楼里有多少人是看了视频再来评论的？ 一个人车坏了， 搬了箱货物放在车后作为警示物，自己闷头修车， 来个老太婆二话不说， 拿了这箱货物放到电瓶车上就逃了， 人家叫都叫不停， 然后失主去追引发车祸身亡， 这死老太婆没责任？警察一开始还要以盗窃处理她了， 只是她走运货物价格太低不够立案标准 这不是空纸箱， 里面是有东西的， 这死老太婆卖什么无辜， 上路不占便宜就是吃亏， 楼里还有那么多人觉得她冤枉， 真是什么世界观 joyceshifan 发表于 2020-08-12 23:23
回复 1楼Precipitation的帖子 从彭宇案到这个，江苏的法官都是吃屎的吗？ 就算有因果关系，也要看关系多强。是不是蝴蝶效应，一个人死了全世界的人都该去陪葬？！ skyflyer88 发表于 2020-08-12 21:26
国内法官判案就喜欢和稀泥。 老朋友聚会饭桌上喝酒喝多了死了，一起喝酒的朋友要赔钱，哪怕没劝酒的都要赔。什么玩意。 pop 发表于 2020-08-12 22:34
老太太说：把纸箱子捡起来，原计划是要送到派出所？ HappyOranges 发表于 2020-08-12 22:54
纸箱不应该放马路中间，容易出事故。 wacxg 发表于 2020-08-12 21:22
警示三脚架不是是车就有 mouton 发表于 2020-08-13 02:12
回复 7楼pop的帖子 对了的，我上次回去就听我爸妈说，就是我们当地真事，请客的主人，满桌子劝客人喝酒，结果自己喝挂了，最后法院判决按照一杯酒多少钱赔偿死者家属，我听完真的是没忍住笑场了。真的有点滑稽 coco2298 发表于 2020-08-13 02:47
话说既然价值不高，这司机就算了，为啥还要追啊，叹气 complicated 发表于 2020-08-13 15:16
我妹妹在小区里面逗流浪猫，把手机放地上，离她两步远。一个同小区的女性（年龄也不大，据我妹妹说平时也能看到脸熟点点头的那种）拿了就走。她想拍照回头一看，人家拿走了。叫也不停，她追上去对方说以为别人丢的呢。sshh2014 发表于 2020-08-13 15:31
纸箱主人骑车追回时遇车祸身亡 大妈被追责索赔32万余元 双方数度闹上法庭…… 这是怎么回事？ 事情发生在2017年9月 史大妈骑电瓶车经过路口时 捡了一个纸箱 史大妈称 自己骑电瓶车经过路口时，发现马路中间有个纸箱影响交通，就捡拾起来准备交到派出所。
谁知失主马某为了要回纸箱 在追赶史大妈的途中 遭遇车祸，不幸死亡 而史大妈当时并不知道发生了悲剧 她表示是被起诉后才知道 失主马某出了车祸 失主女儿认为史大妈占便宜 对于失主马某的交通意外 失主女儿马女士认为 正是史大妈占小便宜偷拿了纸箱 才导致父亲出车祸死亡 但大妈还始终不肯认错
马女士说 父亲马某的车当时坏了停在路边，将箱子放在边上以示警示，随后父亲回到驾驶室去打电话，看到箱子被史大妈拿走后赶忙去追，并且一直大喊“是我的”，大妈还是拿着纸箱一直往前走……由于父亲急于追赶，没来得及带安全头盔，没有顾及交通安全，导致意外发生。
双方各执一词，闹上了法庭 法院一审判决！ 2018年1月 法院一审驳回马女士的诉求 判决史大妈捡纸箱 和失主车祸没有因果关系 无需赔偿 根据宜兴市人民法院一审判决 史大妈的捡拾行为和马某的车祸身亡法律上不构成因果关系，马某死亡的直接原因是其未能谨慎驾驶、未佩戴安全头盔，才导致交通事故的发生。
但在2018年5月 失主女儿马女士不服一审判决结果 上诉至无锡市中院 二审又改判了 二审改判史大妈的捡拾行为 与失主死亡存在因果 史大妈需赔偿32万余元 法院认为 马某将农药箱放置于路面，并不是史大妈未经核实就带走该货物的正当理由。 对此，史大妈称自己又急又气 条件不好根本无力赔偿 工资、房产全被冻结 于是又上诉至江苏省高院
日前，江苏省高院 维持二审判决结果
马女士表示 能不能赔偿跟应不应该赔偿完全是两码事，对方到现在都不承认错了，至今都没有说一声对不起。 究竟是大妈做了好事无需赔偿？ 还是贪小便宜应该负担一定的责任？ 网友们众说纷纭 大部分网友说 史大妈“捡”纸箱 和马某出车祸死亡之间 确实存在一定关系，理应赔偿
也有网友认为 还是一审判得准确 史大妈无需赔偿 对于这样的判决结果 坊友们怎么看？
纸箱是不是空的？
从彭宇案到这个，江苏的法官都是吃屎的吗？ 就算有因果关系，也要看关系多强。是不是蝴蝶效应，一个人死了全世界的人都该去陪葬？！
这是幸亏有视频作证 如果没有视频呢？听了老太太讲的，我还真以为她是好心人，怕纸箱在路上阻碍交通
想起Susie Zhao那个poker player的案子了，homeless杀手说的话，能信吗？
江苏也是一个比较发达的省份，怎么法官跟猪一样
也许是被别人灌死的啊。这个立法有个好处是，整顿一下酒风。都少喝就没事了
别的不知道， 这句话我绝对不信
警示三脚架不是是车就有
好像交规里有规定，放在车后10米警示其他车辆，国内人安全意识差，这个警示牌其实真的应该标配既然交规有规定，三角牌也允许用其他物品代替，但不能用灭火器，这个人用了个纸箱。这个规定不开车的人像这个老太就不一定知道纸箱的用途。这个司机如果用三角牌警示也许就不会出事故，无论是不是老太贪婪，法律法规不严格，人命关天。
对了的，我上次回去就听我爸妈说，就是我们当地真事，请客的主人，满桌子劝客人喝酒，结果自己喝挂了，最后法院判决按照一杯酒多少钱赔偿死者家属，我听完真的是没忍住笑场了。真的有点滑稽
视频在哪里看。老太太肯定是贪小便宜所以拿了人家的纸箱子，这点比较肯定。
我也不信
我原来也不信有这种逼着喝酒 没轻没重的事 直到有一次去了一不发达地区 LG真被逼着喝白酒 由于是LG爹妈朋友 他还不能翻脸走人 直接忍着慢慢喝 一桌子人劝酒 逼着喝 一个一个敬你 期间LG还悄悄倒到桌底下好几次 自此之后 我十分鄙视这类劝酒 逼喝酒的美其名曰的请客的人
与其说是老太想捡一个纸箱子占便宜，不如说是对路上凭空出现的障碍物不满，想拿走罢了，听不到箱子主人的叫喊倒不一定，应该是就想让箱子主人不痛快才是真的。
的确，尤其是自行车和电动车，碰到非常危险。老太应该是差点撞上，很生气，才捡走的。跟占便宜没关系。
在高速路上车坏了，需要在后面放警示牌。一条普通的马路，大家都开得不快，放什么警示牌啊？而且这种马路骑车人来来往往，知不知道这么一个障碍物对骑车人的威胁？摔了受伤，这司机会承认是他的吗？
这老太对路上凭空出现一个障碍物特别生气，把东西拿走，防止其他骑车人被绊倒才是真的，谁稀罕一个纸箱子？我看，这老太倒是在做好事，至于这个司机，脑抽了吧？虽然被撞死让人同情，但在马路上乱跑不看着点被撞死，真有点咎由自取的意思。 倒霉的是撞死他的司机。
等一下，等一下，马女士怎么知道她爹一直大喊”是我的“？
这种逼着喝酒的所谓”朋友“都是被惯出来的，只要被怼一次，或者丫自己被放倒一次，丫一辈子都老实了。
一直到上个世纪九十年代，中国的法官基本上都没有受过专业的法律教育，退伍军官专业当法官的较多。就问你惊讶不惊讶。
这故事让我想到一个古代笑话：某个偷牛贼被枷号示众，有认识他的人问：老兄你犯了什么事弄到这地步？偷牛贼叹气：别提了，我那天走在路上看到地上一截绳子，以为没人要，就捡起来了。那个熟人：那也不至于示众啊？偷牛贼：没想到绳子那头还系着一头牛……
国内贪小便宜的人的确特别多，也许是穷怕了？
小老百姓赚点钱不容易。虽然价值不高，这老太婆不也捡了吗？
太不要脸了
不奇怪，我姐就是那时候大学法律专业毕业去法院工作，她说她的同事基本没有大学文凭，很多是军人转业