江峰和文昭一直在看，江峰剧场也很不错，知识娱乐性都很好 yifanqq 发表于 8/17/2020 1:42:00 AM
这俩一直看，大康也很不错。 xiaomajia2018 发表于 2020-08-17 01:31
江峰和文昭 很不错pwwq 发表于 2020-08-14 07:36
信口开河。屏蔽你没有什么气量问题，就是不愿意跟你浪费时间。 fitzroy 发表于 2020-08-12 20:42
他也能有自己的观点， 觉得不对的就略过， 听自媒体要自己带脑子。 什么靠谱， 什么可能， 什么是BS, 这个年纪的人， 除非自己被特定的事触动幡然醒悟， 要改变立场是很难的。不用强求， 不同立场的， 有事实性错误，可以纠正， 个人opnion的话， 不用去说服谁， 没用。 polki2 发表于 2020-08-12 20:50
看了你的发帖记录，好奇问一句生活中有人说过你不像一个正常人么？没别的意思，就好奇 Huadajiyin 发表于 2020-08-12 20:52
他特别双标，还不如stone记。很早就发现，以前川普宣布退世卫，他拍手称快，说是对CCP的行动。后来拜登宣布要是当选就重回世卫，然后网友说拜登亲共，他就骂网友，说网友不客观，有偏见，预设立场，民主政治不是这么玩的。从那以后我就再也不点赞了。 新来的小兔子 发表于 2020-08-12 20:53
我现在有点好奇他的逻辑了，他反共显然是真心的，然后Trump最近和tg怼的也挺厉害，而Bidon明显对tg态度比较怀柔，所以他站民主党的立场好像不太自洽？他是怎么想的呢？ 我觉得一种可能是他前一阵为了支持港人抗争而不分青红皂白支持BLM，之后虽然意识到BLM和香港的事情根本南辕北辙，但是当初态度过于激烈，之后骑虎难下，现在只好继续撑民主党了？当初他讲BLM的时候怼了一圈网友，掉了一堆粉，现在干脆一条路走到黑了？ pipa369 发表于 2020-08-12 21:22
回复 1楼远翔的帖子 人家只不过是不同意你的政治观点，不想和你废话而已。 本来选举就是各说各的，各选各的，你非要说服人家干嘛！有瘾吗？ michaelcrm 发表于 2020-08-12 21:27
自然是你说的这个道理。我也不奢望他的观点能真正有所改变，可他对不同观点的人，这种对待方式，对于自媒体人来说，并不是好现象，最终大概只能进入一个只跟他意见相同的人组成的封闭的循环圈，越来越觉得自己十分伟光正，自己就是正义和真理了。 远翔 发表于 2020-08-12 20:55
Re. 自媒体人更需要兼听、分析各种不同的意见（单纯的攻击除外），这样才能使自己的见解臻于完善。 xiaowenx 发表于 2020-08-12 21:34
人家自己做自己的节目，时间宝贵，不想听你们，又不妨碍你们自己办节目，不妨碍你们别处讲话。非要和人家理论，人家拉黑你就说人家没度量。 为什么不自己照照镜子，自己是哪根葱？ 你们这不是有病是什么。 公用马甲30 发表于 2020-08-12 21:36
看来是一个忠实的粉丝啊！他一直宣扬自己客观中立专业，那就拿出这种态度来啊！现实是，他100%相信并且接受一方的言论灌输，100%怀疑拒绝接受并且否定另一方的言论，而且，都是他并不熟悉的领域，是他自己都承认不了解的领域，这在我看来，离客观中立专业一点不搭边啊！ 不是穿西服，打领带就叫做专业。论对事情深度的分析和预见，我更佩服文昭。 远翔 发表于 2020-08-12 21:36
不想听，就别到推特上去发问，问了又不听，把人拉黑，是他有病吧？ 远翔 发表于 2020-08-12 21:38
你的问题是老爱把自己和人家放在一个对等的位置上，交流讨论，争吵。就不想想，人家根本不当你是根葱，和你多浪费一分钟，都觉得浪费生命了，耽误自己的正事了。 这样说，好明白了吗？ you are nothing 公用马甲30 发表于 2020-08-12 21:39
我反正觉得有问题的是你，心态没摆对。 王剑愿拉黑谁拉黑谁，这是人家的自由。 公用马甲30 发表于 2020-08-12 21:40
对对对，你说的对，观众太把自己当根葱了，不过，观众也有自由拉黑unsubscribe这个youtuber的youtube channel，取消订阅，然后再踩上一脚。 xiaomajia2018 发表于 2020-08-12 21:44
看过几期，有些不错但太拖拉而且不让别人在YOUTUBE 下方评论，不知道为什么这么推崇。每天有这么多节目可以看根本就看不过来。我更喜欢大康的节目，每期都很有质量，而且周末的直播他会回答大家的提问，有一次我问了问题他还很认真的回答了，很开心！ 还有要专业意见我更愿意看年代向钱看，里面各个都是专家，特别是日本记者（一下子打不出他的名字，同样是记者他的知识量更多而且很幽默）； 要娱乐看关键时刻；要爽就看吴建民骂CCP； 其他的比如文昭，简短精炼戳中要点都是不错的选择。 开心闲人 发表于 2020-08-12 21:49
你当然可以取消订阅。大家各有自由。人家有10万个订阅的，一个人问一个问题，都要回复，一天还做别的事吗？ 说的好像你们能和名人随时联系交流似的。你网上找个名人，说想和人家聊两句，看看谁会答应你？ 要承认啊，这就是社会现实。 我没有别的意思，我也不是粉丝。就是说我们要摆正自己的心态。华人上你想和谁炒，人家也可以屏蔽你啊。你也可以屏蔽别人啊。这都是个人的自由。 公用马甲30 发表于 2020-08-12 21:53
握手。我也是大康粉。 xiaowenx 发表于 2020-08-12 21:53
跟你报一下数字，文昭和江峰的订阅都在60万+，大康也是只有一年多点的时间，人家也没天天求着听众订阅，人很和气，也7、8万订阅了。现在王剑这区区10万订阅，还是每天两遍不停地唠叨得来的，就竟然把粉丝膨胀成这个样子！ 远翔 发表于 2020-08-12 21:59
王的我根本听不下去啊，佩服你的耐心:) 我听文昭比较多，虽然不是同意他的全部观点，但我觉得他知识面广，可以自圆其说，有条有理，不骂架，不感情用事，可以作为一个 比较靠谱的参考。 Papyrus 发表于 2020-08-12 21:53
川粉当然是有瘾的，甚至是病态的。和土狼到处撒尿圈地一样的宣传自己的政治观点，你没看版上吗？有瘾，有病，有仇的可不是一个两个。 公用马甲30 发表于 2020-08-12 21:32
人家不在乎你， just move on。 就和喜欢过一个帅哥一样，人家眼都不看你一眼。就不要再愤愤不平了。 just move on 公用马甲30 发表于 2020-08-12 22:00
以前觉得王剑的评论不错，但是慢慢发现他太自以为是了。不怎么看了。 aceracer 发表于 2020-08-12 22:06
现在到处都是托。说一两句真话就能炸出一堆蟑螂来。 北海道 发表于 2020-08-12 22:07
其实你也可以选择MOVE ON 啊！ 楼主对王剑的不满是她的自由，楼里有很多赞同她的观点大家一起讨论，你既然看不过去发表一下你的意见便可，你又何必喋喋不休留了这么多条评论教育别人呢？执着的人显然是你啊！ 开心闲人 发表于 2020-08-12 22:04
作为一个整天抨击CCP没有言论自由的人，自己却接受不了不同意见，只能让他毫无公信力。 他当然可以拉黑任何人，我们不听他就是。文昭公子沈江峰这些都讲得比他好，更比他有胸襟。 stainlessbelief 发表于 2020-08-12 21:45
他的YouTube一直看不进去 还不如石头记 太过自以为是 yamasaki27 发表于 2020-08-12 20:55
握手握手，我也喜欢那个叫矢板明夫的日本人，讲话很有料，虽然有预设立场但是陈述观点心平气和有理有据，一点都不咄咄逼人，很容易让人接受。这才是作媒体人的职业素养。 感觉王剑这样的，反共也是脱不了用tg的方式反共，一开始看很爽，看多了就觉得很聒噪。这方面大康确实比王剑强。 pipa369 发表于 2020-08-12 22:16
请大家疯狂点赞，请新来的网友订阅，请大家加入我们的会员，支持我们做更好的节目 海阔天空2020 发表于 2020-08-12 22:20
王剑去年年中才开始在油管上做节目，文昭江峰已经很多年了，我们在国内的时候一直都是追看文昭和江峰的节目，很多年，知道王剑是我们2家中央金融体制内的朋友推荐的，那个时候他还在香港开公司我记得，国内的财经政治，王剑是最专业的，文昭江峰的节目明显这块不如他。 yifanqq 发表于 2020-08-12 22:02
我就在推特上发了一句where is Hunter…就被他拉黑了……这也太脆弱了 Muztag 发表于 8/12/2020 10:36:55 PM
看了你的发帖记录，原来这个板上居然有王剑安插的托. niuhuang201 发表于 2020-08-12 22:40
现在这个信息社会缺的不是一手二手的信息，缺的是怎么组织，怎么分析，以及怎么影响你的读者。 Papyrus 发表于 2020-08-12 22:44
我们从去年下半年回美国后开始一直关注他的节目，不认为他需要托，愿意听就听，不愿意就不听 yifanqq 发表于 2020-08-12 22:44
别装了，你的账号存在就是为了推销王剑。 自媒体在华人上找人发链接做推销的，王剑是头一份。他若有实力，别搞这一套。 niuhuang201 发表于 2020-08-12 22:50
回复 1楼远翔的帖子 王剑气量真是特别特别小。而且对美国政治的认识真的很浅薄而无知。本来他信誓旦旦不追热点的，就评国内时政经济，这些他真在行的内容，那时节目还是做得不错的。架不住，疫情开始后，最近半年每天的中美大戏，每天热点，怎能不追？要追就要分析美国时政，这一分析，真败露了他对美国社会和政治的短板。还有，感觉他英文很水，经常连网友们常见的英文名字对对错。 功能ID 发表于 2020-08-12 22:54
国人喜欢神话“人”的习惯需要改变。 喜欢王剑的节目，可以不喜欢他的人。他就是一个普通人，在财经方面比较专业而已。你试图改变自己的偶像，只不过偶像不听而已。我觉得王剑对美国的分析很多时候水平是不够的，但他对中共是非常了解的。 兰兰 发表于 2020-08-12 23:33
回复 77楼功能ID的帖子 客观说，他之前分析中国的财经和政坛，还是很不错的，当时跟了他有几个月的时间。后来他不停地针对川普，一方面很看不起他，认为他没什么格局，一方面又对川普“寄予厚望”，觉得川普应该把美国全副身家赔上，去解放香港。但是对民主党，虽然有一期心血来潮评判了一下民主党的伪善，之后还是觉得民主党是唯一希望，对拜登的各种负面评论充耳不闻，对奥马巴推崇备至，为BLM各种开脱。我是从他无时无刻逮到任何川普犯的小错，就用放大镜放大，然后猛力批判开始，不再听他的任何节目。 远翔 发表于 2020-08-12 23:23
这一两天想起来最近没看到他的推特发言，一查看，果不其然把我给拉黑了。叹气，本来还觉得他不是那么极端小心眼，现在发现真的是太小看他了。
把我的发言发出来，给大家一看。
🔥 最新回帖
這臉比我還圓
不看
同意。 江峰，文昭，大康
这俩一直看，大康也很不错。
🛋️ 沙发板凳
Re, 他一天做两个小时节目 每个人都去吵没必要
我要他完全就像Stone 石头一样屏蔽YouTube评论和不看推特。一个人不可能什么都做好 一定要有取舍。好好坚持自己的信念最好节目才是主要的
自然是你说的这个道理。我也不奢望他的观点能真正有所改变，可他对不同观点的人，这种对待方式，对于自媒体人来说，并不是好现象，最终大概只能进入一个只跟他意见相同的人组成的封闭的循环圈，越来越觉得自己十分伟光正，自己就是正义和真理了。
我的答案大概会让你失望。反问一下？
stone记
这人就是典型忽悠，他的结局和何频一样，自己会臭掉
我觉得一种可能是他前一阵为了支持港人抗争而不分青红皂白支持BLM，之后虽然意识到BLM和香港的事情根本南辕北辙，但是当初态度过于激烈，之后骑虎难下，现在只好继续撑民主党了？当初他讲BLM的时候怼了一圈网友，掉了一堆粉，现在干脆一条路走到黑了？
他确实是个完全不能自洽的人，说话矛盾是常态。
人家只不过是不同意你的政治观点，不想和你废话而已。
本来选举就是各说各的，各选各的，你非要说服人家干嘛！有瘾吗？
从去年底开始听他节目的，他从那时候就一直说民主党和共产党自然的亲近，然后又说民主党会对共产党更狠，川普只会被和中国的贸易牵制着，不会有大动作。我也不知道他的逻辑是什么。
川粉当然是有瘾的，甚至是病态的。和土狼到处撒尿圈地一样的宣传自己的政治观点，你没看版上吗？有瘾，有病，有仇的可不是一个两个。
Re. 自媒体人更需要兼听、分析各种不同的意见（单纯的攻击除外），这样才能使自己的见解臻于完善。
人家自己做自己的节目，时间宝贵，不想听你们，又不妨碍你们自己办节目，不妨碍你们别处讲话。非要和人家理论，人家拉黑你就说人家没度量。 为什么不自己照照镜子，自己是哪根葱？
你们这不是有病是什么。
看来是一个忠实的粉丝啊！他一直宣扬自己客观中立专业，那就拿出这种态度来啊！现实是，他100%相信并且接受一方的言论灌输，100%怀疑拒绝接受并且否定另一方的言论，而且，都是他并不熟悉的领域，是他自己都承认不了解的领域，这在我看来，离客观中立专业一点不搭边啊！
不是穿西服，打领带就叫做专业。论对事情深度的分析和预见，我更佩服文昭。
不想听，就别到推特上去发问，问了又不听，把人拉黑，是他有病吧？
你的问题是老爱把自己和人家放在一个对等的位置上，交流讨论，争吵。就不想想，人家根本不当你是根葱，和你多浪费一分钟，都觉得浪费生命了，耽误自己的正事了。
这样说，好明白了吗？ you are nothing
我反正觉得有问题的是你，心态没摆对。
王剑愿拉黑谁拉黑谁，这是人家的自由。
He is nothing to me.
还真是死忠粉啊，把他当神了。一个自大无边的自媒体人而已，就地位高不可及了！
对对对，你说的对，观众太把自己当根葱了，不过，观众也有自由拉黑 unsubscribe 这个youtuber 的 youtube channel，取消会员订阅，然后再踩上一脚。
作为一个整天抨击CCP没有言论自由的人，自己却接受不了不同意见，只能让他毫无公信力。
他当然可以拉黑任何人，我们不听他就是。文昭公子沈江峰这些都讲得比他好，更比他有胸襟。
自媒体人做节目，无非是得到更多的受众，传播更远的见解。如果一味小肚鸡肠不容纳众议的话，只能是越来越狭窄。大康这一点就很好，对不同的意见宽容，并能吸纳，所以他的听众上升很快。
王的我根本听不下去啊，佩服你的耐心:)
我听文昭比较多，虽然不是同意他的全部观点，但我觉得他知识面广，可以自圆其说，有条有理，不骂架，不感情用事，可以作为一个 比较靠谱的参考。
你当然可以取消订阅。大家各有自由。人家有10万个订阅的，一个人问一个问题，都要回复，一天还做别的事吗？
说的好像你们能和名人随时联系交流似的。你网上找个名人，说想和人家聊两句，看看谁会答应你？
要承认啊，这就是社会现实。 我没有别的意思，我也不是粉丝。就是说我们要摆正自己的心态。华人上你想和谁炒，人家也可以屏蔽你啊。你也可以屏蔽别人啊。这都是个人的自由。
握手。我也是大康粉。
真的是这样，看Twitter 新闻，然后自己“臆测”一番，说好听了是分析。还经常标榜自己中立客观独立思考。。。
对啊，但没有这么一点反对意见不能提
跟你报一下数字，文昭和江峰的订阅都在60万+，大康也是只有一年多点的时间，人家也没天天求着听众订阅，人很和气，也7、8万订阅了。现在王剑这区区10万订阅，还是每天两遍不停地唠叨得来的，就竟然把粉丝膨胀成这个样子！
哈哈握手握手！ 我最近真的成了他的粉了！一期也不想拉下，有时候都舍不得看，总把他的节目留到最后一个看。 特别喜欢他的解析，还有他把自己的农场拿出来介绍给大家好有亲切感！
人家不在乎你， just move on。
就和喜欢过一个帅哥一样，人家眼都不看你一眼。就不要再愤愤不平了。
just move on
很久就不听了。但推特上还是follow了，没取消。那天没忍住在推特上回了几句，然后就彻底和他bye-bye了。
握手🤝
王剑去年年中才开始在油管上做节目，文昭江峰已经很多年了，我们在国内的时候一直都是追看文昭和江峰的节目，很多年，知道王剑是我们2家中央金融体制内的朋友推荐的，那个时候他还在香港开公司我记得，国内的财经政治，王剑是最专业的，文昭江峰的节目明显这块不如他。
这种披着公共马甲骂网友是“土狼”“撒尿”有病“有瘾”的是不是该办一下了？？？？？
其实你也可以选择MOVE ON 啊！ 楼主对王剑的不满是她的自由，楼里有很多赞同她的观点大家一起讨论，你既然看不过去发表一下你的意见便可，你又何必喋喋不休留了这么多条评论教育别人呢？执着的人显然是你啊！
现在到处都是托。说一两句真话就能炸出一堆蟑螂来。
江西人，是个很聪明很努力也很傲的人，年轻的时候职业发展的非常顺，在香港做记者的时候在大陆国内财经新闻圈子里小有名气，跟不少金融系统的主政者有工作上的交集，后来去做媒体公司了。
这些托只能让想看的观众更加避而远之吧！ 至少我看到公用马甲的那句： you are nobody的言论时就更加避而远之了。 本来我就只是个路人，我曾经还推荐网友可以用1.75倍 的速度可以看他的节目不错。希望我这句不会成为那位网友攻击的目标，的确王剑也不在乎我们这种nobody。
我们两个一直在交流，楼主不愿意听我说拉黑我，或者表示不想和我交流了，我也没意见，哪有谁追着谁。
握手握手，我也喜欢那个叫矢板明夫的日本人，讲话很有料，虽然有预设立场但是陈述观点心平气和有理有据，一点都不咄咄逼人，很容易让人接受。这才是作媒体人的职业素养。
感觉王剑这样的，反共也是脱不了用tg的方式反共，一开始看很爽，看多了就觉得很聒噪。这方面大康确实比王剑强。
我现在也是越来越爱看stone记了，他的节目短，有时说话挺逗，比如胡锡进发文庆祝俄罗斯占领海参崴那期，他骂胡锡进骂得太爽了，听得我乐死了。 stone记和王剑三观都算正，stone记的政治观点和华人网比较吻合，王剑呢，就像19楼妹妹说的，他为了支持港人抗争而不分青红皂白支持BLM，对美国政治看法太浅。另外听多了他对国内经济分析，对倒是对，但说来说去就是国内经济情况很差，其实拿放大镜看，哪国的经济不都是越来越差？所以听多了就厌了。说实话，这种类似于“中国崩溃论”的东西，听多了会麻痹人，只看到对方的缺点，看不到对方的强大的地方，对自己并不有利。
我最喜欢听矢板明夫讲故事，很生动呢！而且他长相喜感，有时候说着说着还自己偷着乐，特别可爱！
如果持续这样， 自然会有后果，比如丢失听众。
但不是你去辩， 他就能听进去的。 他有自由 stubborn，你有自由leave his program， 要学会let it go.
我就在推特上发了一句where is Hunter…就被他拉黑了……这也太脆弱了
觉得他本身立场是亲民主党的， 这没什么， 很多香港台湾人都是。所以不太看得惯川普，加之和香港的感情，一直觉得川普出手不够快，不够力度。
但是美国总统也不是一人说了算的， 更要为美国利益考虑。 最近川普和CCP撕破脸， 出重手， 王剑对川普有所改观。 我觉得他还没有融入美国， 毕竟才来了不太久， 所以更多从香港角度考虑， 而不是美国
右派就一点，容忍别人，给别人说话的权利，坚信只要遵守法律每个人都可以是自由的。
所以看明白了一开始就不要废话解释
看了你的发帖记录，原来这个板上居然有王剑安插的托.
现在这个信息社会缺的不是一手二手的信息，缺的是怎么组织，怎么分析，以及怎么影响你的读者。
我们从去年下半年回美国后开始一直关注他的节目，不认为他需要托，愿意听就听，不愿意就不听
主要是王剑以前是专业做新闻的，我们在国内很多年一直在追看文昭和江峰两个自媒体，很喜欢他们两个人的风格，王剑是国内的朋友推荐后才知道的，他以前不做自媒体，去年年中才开始的，和文昭江峰的风格角度不一样，自媒体本来就是愿意看啥就看啥
别装了，你的账号存在就是为了推销王剑。 自媒体在华人上找人发链接做推销的，王剑是头一份。他若有实力，别搞这一套。
那我就是托好了，我推荐你关注他的节目，听你想听的，可以了吧
王剑气量真是特别特别小。而且对美国政治的认识真的很浅薄而无知。本来他信誓旦旦不追热点的，就评国内时政经济，这些他真在行的内容，那时节目还是做得不错的。架不住，疫情开始后，最近半年每天的中美大戏，每天热点，怎能不追？要追就要分析美国时政，这一分析，真败露了他对美国社会和政治认知的短板。还有，感觉他英文很水，经常连网友们常见的英文名字都读错。
因为他自己英语水平、美国政治水平的短板摆在那里，再加上立场偏颇、心胸狭窄，他在国外的粉丝，会越洗越少。 论坛上他的托一直有，一开始用户反映比较惊艳，看多了， 现在则是普遍反映水平不行+人品不行，见识不如论坛普通用户，再怎么托也托不起来，估计进了DMV就绕不出来的货色，大家心里都有数。
到最后就是，王剑只能吸引一部分新翻墙出来的，对美国不熟悉的用户，看他的节目侃大山，仅此而已。
他瞎评美国政治，误导别人。我一个听王剑节目的朋友，整天说“美国出卖香港”“川普又在跟中共勾兑”，令我哭笑不得。
客观说，他之前分析中国的财经和政坛，还是很不错的，当时跟了他有几个月的时间。后来他不停地针对川普，一方面很看不起他，认为他没什么格局，一方面又对川普“寄予厚望”，觉得川普应该把美国全副身家赔上，去解放香港。但是对民主党，虽然有一期心血来潮评判了一下民主党的伪善，之后还是觉得民主党是唯一希望，对拜登的各种负面评论充耳不闻，对奥马巴推崇备至，为BLM各种开脱。我是从他无时无刻逮到任何川普犯的小错，就用放大镜放大，然后猛力批判开始，不再听他的任何节目。
这太小心眼了，他可以选择忽视，记得他回头国内一个网友就说，他看新闻不走心，因为有自己的 见地！！
言过了，我从来不把任何人当作偶像，更不可能把只听了一段时间的一个YouTuber作为偶像。但作为公众人物，他的言论对大众有影响，我作为普通人一个，也有权利在公众平台上，把他的言行不一，自相矛盾之处说出来。
己所不欲 勿施于人。 你有权决定你的想法，王剑也有权利说出他的观点。
希望大家可以都互存， 而不是谁对谁错， 谁要消灭谁。 有不同意见很正常， 大千世界无奇不有。 对别人尊重， 宽容也是对自己的尊重。
不需要你去他那里，发表你的意见。 他代表他的观点阵地， 你也可以建立自己的观点阵地， 发表你的评论。
大家把平台关系搞清楚了，就好理解了。
非常同意你说的，川普没对香港出台制裁令就一通骂，什么都不是，恨不得美国明天就开战解放香港。可能吗？没有一个政府的领导会这样。现在又开始你怎么知道拜登做总统做不好？说实话一个刚来美国不久的人不要拿着美国政治来讲话，好好做财经比这些要好得多。