英国最新出炉的第二季度的国民生产总值（annualized）比去年同期萎缩 59.8% ！ https://www.wsj.com/articles/u-k-economy-shrinks-by-more-than-any-other-rich-country-11597213570?mod=hp_lead_pos4 VozProgresiva 发表于 2020-08-12 08:40
"Annualized" is a bitch scion 发表于 2020-08-12 10:07
美国一个数据，往往搞很多名堂出来，而且往往会选择最坏的结果来报。美国的统计非常烂，没有统一标准，往往是用了欺骗各种不同的人群的。 而且都是以假设为前提，比如这个32%,就是假设今年所有季度都和二季度一样差，那么全年经济会萎缩32%( 也就是如果二季度衰退放大几倍的结果) 其实只要和去年同比即可，或者和上季度比较。 Czboy 发表于 2020-08-12 10:11
是的，还有新西兰，英国，法国。。。等等等一票国家比美国还烂。美国真是做的太好了。 等等，中国居然增长了3.2%？！净出口还增加了？一定是数据造假。 olivia0216 发表于 2020-08-12 09:29
美国英国等西方国家都是annualized rate ：换算成“年度化”后的速率。即如果按季度增长率来算应该美国是萎缩9%左右，英国在15%。这和中国的数据不是一个标准。 有没有发现美国英国的统计妖蛾子非常多。就像流感死亡。2010年之前美国每年流感确诊死亡都是200人左右，之后突然改用模型估算死亡负担，一下去就把流感死亡提高到每年几万人。 普通人哪会理解，结果被中国拿来搞宣传，也误导美国民众。 Czboy 发表于 2020-08-12 10:03
确实是假的。这几年看投资（尤其私人投资），企业利润，税收，用电量，储蓄增长等等就知道了。这些造假很难。 前几年都是6%-7%的growth，我几个做基金的朋友估计也就2%左右。这和10年前不一样。那时他们都认为GDP低估了 layman1989 发表于 2020-08-12 11:36
用annualized rate 还不是增长的时候好吹...看前几个月trump得意的吹数据 Huadajiyin 发表于 2020-08-12 11:03
EU也惨吧。环比跌了12%，年化得40%多了。 layman1989 发表于 2020-08-12 11:32
美国数据真的玩烂了。 各种糊弄人，比如哈，公司买的保险里有死亡保险，如果人死了可以最多获赔30万，乍一听这个宣传单里的数字凑合吧，就选吧，选完了一看细节章程，好嘛，还有个条款是薪水*4，这才多少钱啊！宣传明显是骗人的。 Tianshitama 发表于 2020-08-12 12:46
老实说，一个政党管所有数据，没人敢质疑的体制，任何东西都只能参考。 Czboy 发表于 2020-08-12 12:28
英国最新出炉的第二季度的国民生产总值（annualized）比去年同期萎缩 59.8% ！ https://www.wsj.com/articles/u-k-economy-shrinks-by-more-than-any-other-rich-country-11597213570?mod=hp_lead_pos4 更新： 对于大家说用 annualized 跟去年同一个季度比较是刷流氓， 那就用没有annualized的数据（跟前一个季度比的）吧！川普执政时期没有一个季度是超过1%的！奥巴马执政时期有四个季度超过1% https://wolfstreet.com/2020/07/30/no-gdp-didnt-plunge-32-9-in-q2-it-plunged-a-still-terrible-9-5-time-to-kill-annual-rates/ VozProgresiva 发表于 2020-08-12 08:40
你的数据不对，这是联邦储备委员会的年度real GDP growth , 2018 是3%. Czboy 发表于 2020-08-12 13:28
比如流感，你现在要看美国流感确诊阳性数据或者确诊阳性死亡人数很难，给你的都是强调流感模型估算的死亡负担。甚至发明了一个新名词，influenza like illnesses 即ILI，类似流感疾病。 于是乎大家都用新冠确诊来和流感估算比较，大大低估了新冠开始时的危害。那每年流感确诊多少？十几万而已，死亡按住院确诊人数3%估算，只有几百人而已。 Czboy 发表于 2020-08-12 13:38
不然中国怎么GDP世界第一？ zoooo 发表于 2020-08-12 10:07
更新： 对于大家说用 annualized 跟去年同一个季度比较是刷流氓， 那就用没有annualized的数据（跟前一个季度比的）吧！川普执政时期没有一个季度是超过1%的！奥巴马执政时期有四个季度超过1% https://wolfstreet.com/2020/07/30/no-gdp-didnt-plunge-32-9-in-q2-it-plunged-a-still-terrible-9-5-time-to-kill-annual-rates/
更新： 有人又说了，跟前一个季度比，不annulized 还是耍流氓。那就用跟前一个季度有annualized的数据吧！川普执政时期没有一个季度是达到自己承诺的4%！奥巴马第二任期就有3个季度超过4%。
等等，中国居然增长了3.2%？！净出口还增加了？一定是数据造假。
美国英国等西方国家都是annualized rate ：换算成“年度化”后的速率。即如果按季度增长率来算应该美国是萎缩9%左右，英国在15%。这和中国的数据不是一个标准。
有没有发现美国英国的统计妖蛾子非常多。就像流感死亡。2010年之前美国每年流感确诊死亡都是200人左右，之后突然改用模型估算死亡负担，一下去就把流感死亡提高到每年几万人。
普通人哪会理解，结果被中国拿来搞宣传，也误导美国民众。
美国一个数据，往往搞很多名堂出来，而且往往会选择最坏的结果来报。美国的统计给玩烂了，没有统一标准，往往是用不同的模型来欺骗各种不同的人群的。
而且都是以假设为前提，比如这个32%,就是假设今年所有季度都和二季度一样差，那么全年经济会萎缩32%( 也就是如果二季度衰退放大几倍的结果)
其实只要和去年同比即可，或者和上季度比较，普通人更能理解。
跟报喜不报忧比起来，硬让我选的话，我情愿选报坏数据。没有警醒，没有反省，怎么从错误中吸取经验教训呢？
都偷渡去越南打工了，用你的脚趾头想想GDP会不会是正增长。
Bloomberg 说过，如果二季度美国统计局报30%, 那么实际GDP季度萎缩是7%而已，严重但并不是灾难性的
美国真实GDP下降的情况
用annualized rate 还不是增长的时候好吹...看前几个月trump得意的吹数据
确实是假的。这几年看投资（尤其私人投资），企业利润，税收，用电量，储蓄增长等等就知道了。这些造假很难。
前几年都是6%-7%的growth，我几个做基金的朋友估计也就2%左右。这和10年前不一样。那时他们都认为GDP低估了
关键税收都萎缩了 gdp还会增长 这个数据假的离谱
这个靠谱..... 其中关键时间是2016年下半年
美国用年化指标70年了，到了危机时刻就看出其不合理。
是呀 很惨的
英国没有annualized 是20.5% 上面不是写了吗？
英国这么惨， 不就证明脱欧没讨到什么便宜！
对！不annualized 川普没一个季度超过1.0%的！
比英国环比跌了20.5%，年化得60%好吧！
non-annualized 跟前一个季度比的话， 那川普都只能说每个季度增长1%以下了！
老实说，一个政党管所有数据，没人敢质疑的体制，任何东西都只能参考。
不管有没有造假，根拒中国自己的数据，中国第一季度GDP下降40%。
各种糊弄人，比如哈，公司买的保险里有死亡保险，如果人死了可以最多获赔30万，乍一听这个宣传单里的数字凑合吧，就选吧，选完了一看细节章程，好嘛，还有个条款是薪水*4，这才多少钱啊！宣传明显是骗人的。
你的薪水乘4不到30万吗？
就别提土共报告的数据了好吗！ 他们怎么高兴就怎么报告！
怎么感觉人死了才赔偿30万有点寒酸呐？
你的数据不对，这是联邦储备委员会的年度real GDP growth , 2018 是3%.
没有错， 你用的是跟前一个季度比， 但是是annualized 的。 川普执政3.5年没有一个达到4% 增长的， 但是奥巴马第二任期有三个！
比如流感，你现在要看美国流感确诊阳性数据或者确诊阳性死亡人数很难，给你的都是强调流感模型估算的死亡负担。甚至发明了一个新名词，influenza like illnesses 即ILI，类似流感疾病。
于是乎大家都用新冠确诊来和流感估算比较，大大低估了新冠开始时的危害。那每年流感确诊多少？十几万而已，死亡按住院确诊人数3%估算，只有几百人而已。
你这就是抬杠了。流感确诊低是因为极少去测你有没有流感，因为仅仅因为流感而死的极少。现在有多少仅仅因为Covid而死的？
出口数据不可能造假，各国海关都有来自中国的进口数据，这些都是公开的
同意.....