Harris 当时date Willie Brown, Brown 已经和太太分居了，否则俩人也不可能公开出入社交场合。 Willie Brown 做旧金山市长多年，算是对华裔社区最照顾的一个市长。 Harris 交男友口味可以批评嘲笑，但是别用“睡已婚男”这种道德指责，因为不是事实。女人出头搞政治挺不容易的，咱们就别造谣传谣啦。
科罗伊 发表于 2020-08-12 12:56
一般来说，约会分居男的前提是男的和老婆legally separated and is in the process of divorcing.很明显brown 从来没有file for divorce,更不可能有legal separation. 所以“睡已婚男”并得到政治资本的确是事实。当然我觉得她没有道德问题，比较不尊重婚姻的不是Harris 是brown. 给女朋友政治资本的不是Harris 而是brown. 当然我个人觉得已婚人士婚外情是已婚人士的问题，出轨对象其实没有什么道德问题。但是大多数大妈还是认为婚外情对象也是有严重的道德问题的。毕竟一个已婚男跟她们说，我跟老婆已经没感情了也不住在一起了，但是我是没有离婚的打算的，大部分女性是会因为道德伦理而不跟这样的男性交往的。
一般来说，约会分居男的前提是男的和老婆legally separated and is in the process of divorcing.很明显brown 从来没有file for divorce,更不可能有legal separation. 所以“睡已婚男”并得到政治资本的确是事实。当然我觉得她没有道德问题，比较不尊重婚姻的不是Harris 是brown. 给女朋友政治资本的不是Harris 而是brown. 当然我个人觉得已婚人士婚外情是已婚人士的问题，出轨对象其实没有什么道德问题。但是大多数大妈还是认为婚外情对象也是有严重的道德问题的。毕竟一个已婚男跟她们说，我跟老婆已经没感情了也不住在一起了，但是我是没有离婚的打算的，大部分女性是会因为道德伦理而不跟这样的男性交往的。 大衣被禁 发表于 2020-08-12 13:12
Brown从来不掩饰自己搞婚外情的，在旧金山一手小三一手老婆去参加宴会的事被以前的people杂志报道过。到了华人这就是自由恋爱了。更不要说Brown自己都承认给Harris开后门了上下疏通了，到华人这里又成了男方主动了，那华人前几个月还骂什么曹瑞雪啊，人只是睡有妇之夫让人给她运作来美国当博后，kamala坐实了权色交易到头来不还是有人给洗。我早说了，这要是换个白女睡公司高管混进board早就被骂翻了，换个少数族裔一个个就两幅面孔了。人睡了brown brown把他塞进两个加州州委员会，没这个政治起点，她有什么资本去竞选SF DA？哦SF DA Brown也承认是他帮着kamala竞选的。
SF DA算entry level？她靠自己拿的DDA才算entry level job好吧. 你要不解释一下kamala也用血缘关系把自己妹妹招进campaign管钱的事？完了搞到财政一塌糊涂退选了还要赖民主党选民sexist. 芒果冰 发表于 2020-08-12 15:36
sf da靠Brown你有证据吗？不会又是Brown说的？ 我个人觉得亲人管自己家的选举问题不大，而且她妹妹之前还在别人家campaign做过事，斯坦福JD，还做过ACLU director，这么多经验，不能招回来负责自己的选举？并没有appoint她妹妹任何public service position
不是她提出的这个法案，但是，她对这个法案的态度绝对不是中立的，虽然她claim她是中立的。证据如下：Kamala 给Prop 47, 即臭名昭著的$950以下不算犯罪的法案，定了一个official title, the Safe Neighborhood and Schools Act. 你们大家谁能看出这个法案和对safe neighborhood and schools在一有任何正面促进作用？Kamala 作为当时加州的attorney general, 就好意思给这个法案取这个名字，把黑说成白。从她取的这个名字，你看不出她对这个法案的立场？肯定不是中立的。
毕竟社会对单身女人还是苛刻的，尤其是女政客 我瞎猜的 dont quote me on that
我也觉得，很多politician都是因为career结婚／不离婚
你自己这样不用觉得别人都这样
但是那是她30岁的时候，后来也还是没结婚 个人觉得她确实有手段，但政客都有手段 这就像找工作找人开后门，和Ivanka这种没能力靠爹上位还是有本质区别的
楼主能做到不婚不育，但做不到靠身体上位，所以楼主婚姻没有事业也米有。。
和她小时候父母离婚一直和妈妈生活有关系吧？
包括Merkel也是，当时她都同居好久了，也是选举压力下结的婚，也是终身未育
川普三进宫
他都没有political career，涉政之后他就不离婚了，你不觉得他早就和他老婆貌离神离？
这是真事，年轻时和当时加州很有权势的一老头睡才平步青云。
你可以去看twitter，川普6月份生日的时候他最不宠爱的第二个老婆的女儿都给他一个大大的birthday wish（是不是真的亲情我们就不知道了，至少做个样子）他老婆什么都没发，而且基本他老婆的twitter没有川普的任何痕迹，就是夫妻已经感情淡到在全世界面前都不想装样子了
但就那一个，也不排除就是真爱，男朋友主动给她开个后门 当然感情中这样获利的女生也是挺有手段的 但当时她如果结婚了可能没有今天的Harris了？这是楼主想表达的意思 即使对于女生，事业能搞好了还是比婚姻靠得住？
他俩绝对签婚前协议了 十一月之前不能离婚之类的 话说她现在还是eb签证嘛
怎么就一路睡上去了？Harris就这一个男朋友帮过她 而且她老公是标准软饭男吧？离异带俩娃一小律师，性转一下应该是她老公找人接盘吧
有工作怎么成了软饭男？？？律师应该比政客明面上收入高。
就harris来说，她的单身是对她事业有帮助的。但是楼主如果要借鉴harris的经验让单身对事业有帮助，就要去睡已婚老头。 对于普通女性，单身晚婚并不会对事业有帮助。
晚婚对事业没帮助，早婚有什么帮助呢？
早婚也没帮助。 你逻辑不行啊。
Harris第一份工作就是检察官（而且是认识她那个男朋友之前）怎么到你这里她的地位还不如律师了？
既然早婚晚婚都对普通女性没帮助 那婚姻对普通女性就是没有帮助
kamala Harris会加速实现从内部摧毁美国。
没有要讨论政治，只是单纯讨论婚姻和女性发展的关系
婚前协议？他婚前就知道什么时候当总统？
第一夫人也差不多吧?
婚姻当然对大部分女性的事业没帮助啊。 有女性说她们结婚是为了事业吗？ 但是婚姻对大部分女性生孩子买房子性生活有帮助。 当然这些也都不是必须的。
川粉又开始造谣了，这个谣言已经在好几个地方看到，基本不改头换面，就为了要打击对手，连基本的事实都罔顾。
这个法案不是Kamala Harris提出的，而且她对此法案的态度是中立（不支持也不反对）。结果到你们嘴里就成了她推动的为了毁灭加州。 况且Kamala Harris恰恰主张严惩罪犯，还因此被一些黑人社区诟病。
天天跟着你们的大统领，学到了煽动造谣的一手好把戏，2016年大选就开始这套把戏，现在又来同一套。
靠身体上位都能被你说成有能力，难怪大家都说男克拉低了大家的道德观，政客们犯了啥事都毫发无损，你这带节奏的痕迹太明显了，下次注意，组织的培训都忘记了。
Harris 当时date Willie Brown, Brown 已经和太太分居了，否则俩人也不可能公开出入社交场合。
Willie Brown 做旧金山市长多年，算是对华裔社区最照顾的一个市长。
Harris 交男友口味可以批评嘲笑，但是别用“睡已婚男”这种道德指责，因为不是事实。女人出头搞政治挺不容易的，咱们就别造谣传谣啦。
我觉得谁嫁给他都不会开心，川普应该性格很不好相处
一般来说，约会分居男的前提是男的和老婆legally separated and is in the process of divorcing.很明显brown 从来没有file for divorce,更不可能有legal separation. 所以“睡已婚男”并得到政治资本的确是事实。当然我觉得她没有道德问题，比较不尊重婚姻的不是Harris 是brown. 给女朋友政治资本的不是Harris 而是brown. 当然我个人觉得已婚人士婚外情是已婚人士的问题，出轨对象其实没有什么道德问题。但是大多数大妈还是认为婚外情对象也是有严重的道德问题的。毕竟一个已婚男跟她们说，我跟老婆已经没感情了也不住在一起了，但是我是没有离婚的打算的，大部分女性是会因为道德伦理而不跟这样的男性交往的。
你拉倒吧，瞎掰掰。川普岳父岳母都拿国籍了，这个是川普上台后不久的新闻。他老婆早就国籍了。他老婆正式搬进白宫之前重新update了婚前协议
Cuomo和肯尼迪的侄女结婚15年，怎么没看到有人在这里说他靠女人上位？
而且Brown当选旧金山市长以后两个人就分手了，说是抛弃她了也不为过（94年她换工作，96年Brown当选就分手了）你找工作朋友开后门，你是利用你朋友上位吗？所以楼主说她有政治手段，有点绿茶，但并不代表靠身体上位。而且之后的工作也代表她的能力
分手后她还是没有结婚，这才是这个贴子的重点
这根本不是婚外情。
至于依附更有connection的人得到政治资本，见仁见智，如果不是生于政治家庭，肯定是需要各种方式建立关系网。“嫁”入豪门的男性政治家可不少，比如施瓦辛格，“一路睡上去”还真是专门来攻击女性的。
连Sarah Palin 都出来鼓励Harris。
对Palin的心胸表示钦佩。
“婚”的定义是个法律定义。 你说男方不是已婚，他的结婚证是假的吗？他irs filing 是single 吗？ 我觉得单身人士通过性关系得到政治资本没什么问题。 但是大部分人是觉得不太好。 我clarify一下，我很支持Harris,我觉得她是个有能力的人，她的成功大部分是跟男女关系无关，我觉得即使跟男女关系有关，我也对女性非常宽容，我觉得不应该成为污点，只是这位女性的选择。
对，我也同意，美国政坛没connection就需要非常非常有钱，很现实的一个地方
Cuomo自己爹妈也很厉害吧。。。
所以他和肯尼迪侄女是真爱 Harris和她前男友就是睡资源？ 自己爹妈厉害需要更厉害不行吗？
Brown从来不掩饰自己搞婚外情的，在旧金山一手小三一手老婆去参加宴会的事被以前的people杂志报道过。到了华人这就是自由恋爱了。更不要说Brown自己都承认给Harris开后门了上下疏通了，到华人这里又成了男方主动了，那华人前几个月还骂什么曹瑞雪啊，人只是睡有妇之夫让人给她运作来美国当博后，kamala坐实了权色交易到头来不还是有人给洗。我早说了，这要是换个白女睡公司高管混进board早就被骂翻了，换个少数族裔一个个就两幅面孔了。人睡了brown brown把他塞进两个加州州委员会，没这个政治起点，她有什么资本去竞选SF DA？哦SF DA Brown也承认是他帮着kamala竞选的。
Brown 帮女朋友竞选帮了多少不知道，他自己大嘴巴爱吹牛拿credit, 信不信在你了。照你说他女朋友不少，他推出了几个参议员？
看Harris 一向的表现显然是有能力的。
他自己说了，他帮的女的不少，但是你们kamala老师可是唯一一个接受他帮助事后不认账的。
施瓦辛格跟她不一样啊，施瓦辛格你可以说他利用婚姻，利用对方家族网络提高了人气知名度，他从政的职位是民选的啊，Harris是男朋友帮她安插了位置。
我个人对女性从性关系中获利是很宽容的。 但是大众对从婚姻中获利，比如施瓦辛格，希拉里，赵小兰，是允许和宽容的，认为符合道德。 对非婚姻的男女关系，特别是婚外情，才会用“一路睡上来”这种道德指责。
别人appoint你的时候不会看你配偶是谁的？再说20年前有几个女人从政？男的想睡有机会吗？
Trump前前后后appoint了多少个law school都没上过的人，他们就不是靠Trump上位了？
而且Harris 32岁左右就和Brown分手了，她之后也没结婚，这才是这个帖子讨论的
这都什么话，Elena Kagan Ivy毕业资历浅连clerk都没做过就federal judge之后就去最高院共和党难为他了？难道有人因为这说她和奥巴马睡过了？你这么个说法把Pelosi肥恩斯坦至于何地？你们Kamala睡完黑男拿了好处事后不认账才让brown亲自爆的料。她和brown好的那几年捞的政治资本一个正常法学院民主党女的要花多少年才能得到怎么就不说了。民主党就是这么腐败，不腐败当年奥巴马一个“政治素人”也没法获得这么多支持了。
Ivanka和Kushner有什么资历，请问？
搞了半天你对kamala这女的黑历史睡老板上位根本没兴趣，弄来弄去就是为了把话题引到川普身上呗，套路倒是非常民主党，这个话题讲不过了，马上spin到另一点。就事论事Ivanka那一家没什么水平，留在白宫完完全全政治负担。这就能给卡马拉睡老板justify了还是说以后她当总统了和全世界都这么说，因为前总统女儿在白宫打工所以我们现总统睡老板积攒原始政治资本这事你们就别追究了？
再spin一下，话说血缘关系搞裙带这事，kamala也不是没做，去年民主党初选找自己妹妹做campaign strategist 结果竞选团队最后搞没钱了，尴尬地要退选，怎么，当大家都失忆？
我没有justify睡老板 而是美国政治随便appoint熟人是很多人都在做的事情，对还是错，system就是这样
如果Trump可以随意appoint毫无experience的Ivanka和Kushner负责整个国家的pandemic response
为什么Harris，一个非常有能力的人，当时已经是law school district attorney 背景，不能被熟人提拔到Unemployment Insurance 委员会的位置？她就需要被指责是睡上去的？为什么Kushner就不用被指责？
你怎么看出来她非常有能力的？Kagan比她学历要好得多了吧，没碰到好老板一样混不上去还去了Uchi教书？ DDA是一个非常基础的职位，不然她不会在睡了brown brown指派了她两个州委员会的位置之后立刻辞职的，如果她真的如你所说的那么有能力，她最应该做的就是避嫌，但是她没有，她惹怒brown也是因为她自己明明做了却敢做不敢认，还威胁brown旧事重提要告他。根据brown爆料所说，SF DA这一职位是他给Kamala出的主意铺的路。 她当年竞选DA的时候指责任何把她和brown联系在一起的人misogynist哪怕她背后的人PAC和brown有扯不清的关系。
因为她做的工作出色，如果你只会看这个人如何拿到一个entry level的工作，而不会看她之后一连串的职位和政绩，那你不懂美国政治。
并且你没有回答，为什么Kushner，一个从头至尾靠女人上位干什么什么不行的男人，不算是睡上去？
SF DA算entry level？她靠自己拿的DDA才算entry level job好吧. 你要不解释一下kamala也用血缘关系把自己妹妹招进campaign管钱的事？完了搞到财政一塌糊涂退选了还要赖民主党选民sexist.
sf da靠Brown你有证据吗？不会又是Brown说的？
我个人觉得亲人管自己家的选举问题不大，而且她妹妹之前还在别人家campaign做过事，斯坦福JD，还做过ACLU director，这么多经验，不能招回来负责自己的选举？并没有appoint她妹妹任何public service position
brown说的不是证据，干脆建议kamala Harris今天跳metoo了好不好啊，反正不是当事人亲口承认的都不是证据呗。学口径学个完整，干脆直接说我们说她睡老板的都是misogynist不就完了？
她和邓文迪比，哪个更不择手段？应该是邓更不择吧。她可能是更像徐静蕾
如果女性不是靠能力，靠睡争取得来的所谓成功，我宁可不要，人各有志。
赵小兰 Elaine Chao 也40 岁才结婚。
同意， 女人如果想要出人头地， 结婚生子绝对是大障碍。 扪心自问， 99% 的婚姻都是女人付出的多。
你搞错了。赵小兰结婚是帮助她事业的。不结婚她根本做不上部长。 主要还是别生娃，最多生一个。 婚姻和生孩子是两回事。大家不要混淆。 没孩子的婚姻里面，女性没什么付出。当然男性也没什么付出。
层主逻辑很好，说得棒。
你真的看不出来靠婚姻和靠睡已婚人士的区别？
Kushner 和 Harris 的区别被你总结成这样啦？
Kushner 有今天的位置一定跟Ivanka有关，Harris 被提名副总统，连Trump都还没说是跟睡Brown有关呢。
区别就是一个有能力一个没能力。
因为你问为什么大家不说kushner是睡上去的，我就总结的是kushner 和 Harris 靠关系换政治资本的区别。 区别就是大多数人不认为婚姻关系是一个睡的关系。
如果你问的是kushner/trump 跟Harris 比谁更没有能力。那我的回答就是kushner trump 更没有能力更不适合他们现在的职位。
我觉得讨论应该用词逻辑精确，才不会鸡同鸭讲。
婚姻关系反而不是睡的关系？ 哥你再这样我要开始鄙视男性智商了
首先我不是男人，您不用叫哥了。 其次你要是觉得在婚姻是一种睡的关系，我也没办法了。那就祝你不要有婚姻，不要长期卖淫，不要修个车，倒个垃圾，吃顿饭都要靠睡换来。
你同事也是亚裔吗？
少数族裔的小女孩觉得很受鼓励
我在加州，我应该有发言权的。抛开私德先不讲，她有能力，的确“有能力”，加州的治安状况的确被她毁了。🤣🤣
那你知道她对其他crime打击的力度吗？ 她对罪犯的打击（加州attorney general时期）因为过于严厉被别人诟病为做vp的减分项 每个政客propose的policy都会有很多反对支持的人。 不过这个帖子不是来讨论她的能力的，而是讨论女人和婚姻的关系
你挺好玩的。 别人讨论“关系”，你要扯能力。 别人讨论能力，你要说这楼只讨论男女关系。
“加州的治安状况的确被她毁了”，不是在讨论她的能力？所以就针对她的能力的质疑回复了 但我不希望整个帖子都在讨论她的能力，因为很多人可能只是刷了几个新闻，或者就是为了攻击民主党，这讨论没完没了，偏离主题了。
等这女婿选总统的时候自然会提啊。 你这不就是What aboutism 吗。
不搞婚外情不做林有有，很苛刻啊？
哈哈Kushner的能力居然还有人不知道？
真的，翻前面帖子，你是第一个讨论她能力的。
因为有人质疑她的能力好吗
不是她提出的这个法案，但是，她对这个法案的态度绝对不是中立的，虽然她claim她是中立的。证据如下：Kamala 给Prop 47, 即臭名昭著的$950以下不算犯罪的法案，定了一个official title, the Safe Neighborhood and Schools Act. 你们大家谁能看出这个法案和对safe neighborhood and schools在一有任何正面促进作用？Kamala 作为当时加州的attorney general, 就好意思给这个法案取这个名字，把黑说成白。从她取的这个名字，你看不出她对这个法案的立场？肯定不是中立的。
这个法案的目的是通过抬高进监狱的bar，来减少加州监狱人口，然后把省下来的（用于额外监狱开支）钱给school用于教育。所以才叫这么名字啊，没什么不妥的。
好讽刺。不抓小偷小摸影响公共安全，只要把省的钱用于学校就是为了学校安全。 其实省的钱可以用在哪里，多给学校的钱从哪里出，这些个budget考虑都是很多方式的。把损害公共安全剩下来的钱特意用在了学校，是为了包装法案的借口吧。
Brown 爆料有链接吗？