现在很多州的测试阳性率都小于1%了，实际感染者不可能还比确诊者高10倍，高3-4倍顶多了。新冠的死亡率还是千分之五，没有变化。 little_racoon 发表于 2020-08-10 16:16
美国为什么死亡高，因为美国把几乎所有excess 死亡都在调整为新冠死亡。目前欧洲的西班牙，意大利和荷兰还有相当的超额死亡没有计入，比利时已差不多。 而雅加达超额死亡几乎是新冠死亡的10倍，莫斯科3倍，如果按美国标准，世界大部分国家的新冠死亡都大大低估了。 Czboy 发表于 2020-08-10 16:36
西班牙前几天办法事的时候说第一波失去4万人 这个是上限了 包括了新冠和新冠期间不能办葬礼的正常死亡人士 西班牙信天主教 重葬礼 没有你说的两倍那么高 漏报最严重的西班牙也就是一倍多一点 你自己查查 不要一拍大腿就两倍。。。。 梅干茶泡饭 发表于 2020-08-10 16:54
再看看入冬之后的死亡率吧，毕竟天气还是有影响的。我也希望死亡率继续降低 qiqimumu 发表于 2020-08-10 16:59
这是西班牙自己公布的超额死亡人数，他们正在逐步修正，图像显示欧洲的比利时和法国已经比较接近超额死亡人数。 漏报一倍多，是不是现在数字乘以2？ Czboy 发表于 2020-08-10 16:58
一倍多一点的意思是比现在number多一点还是现在number x2多一点？如果是后者，感觉你跟楼主说的是一个意思。（没有预设立场，纯粹路过。。 jyjxdmm 发表于 2020-08-10 17:05
回复 1楼Czboy的帖子 这是我前两天转的一个帖子，说明各国死亡人数也完全没有可比性： 孟加拉国确诊病例比德国还多了3.6万，总死亡人数却只有德国的三分之一？！ 印度确诊病例是英国的6倍之多，然而死亡人数却比英国还少了4000多人。 南非确诊病例是德国的2倍，死亡人数却几乎和德国相当。 土耳其确诊病例也是加拿大的2倍，死亡人数也比加拿大少了4000多人。 奇妙的是：卡塔尔和加拿大确诊都是11万，卡塔尔才死了180人，而加拿大竟然死了8970人。相同确诊人数，加拿大死亡人数是卡塔尔的大约50倍！ Czboy 发表于 2020-08-10 17:07
卡塔尔都讨论多少回了 外籍工人宿舍大爆发 都是壮劳力 死亡率当然低 卡塔尔老龄化程度在发达国家中极低 梅干茶泡饭 发表于 2020-08-10 17:10
西班牙当时死亡算了两万八 然后办追悼会是追悼牺牲的四万人 系数是150% 梅干茶泡饭 发表于 2020-08-10 17:09
西班牙还没有最后调整，现在都是估算，我说的2倍就是指额外死亡人数是新冠死亡人数的2倍。 4万有不一定准确，也没得到官方确认，因为4万仍然低于今年超额死亡人数。 Czboy 发表于 2020-08-10 17:25
...人家国王出来做仪式说四万 你就说没官方确认 。。。。。。。 难不成您导师比西班牙国王更官方？ 梅干茶泡饭 发表于 2020-08-10 17:30
中国数据，一致认为报少了， 美国数据，一致认为报多了， 在新闻上看了一下那个记者采访川普的采访，也是醉了。 mailshuxin 发表于 2020-08-10 20:36
研究表明，长期疲劳可能是新冠后遗症之一。死是没死，人一天到晚累累的半死不活，想想也都可怕。死亡率不是病可不可怕的唯一指标。后遗症也是非常重要的。 Chronic Fatigue May Be Long-term Effect of COVID-19 https://www.medscape.com/viewarticle/935401 rosesavels 发表于 2020-08-10 20:30
7月份估测新冠致死率为1.5%， 比3-4月份确诊死亡率的8%下降了很多。
我曾经按相同方法估算各月份确诊死亡率, 显示稳定的下降趋势。
其中3-4月份确诊病例死亡率是8.59%, 5月份是2.80%， 6月份是1.76%, 7月份是1.50%.
不要说现在年轻人感染多，新冠的感染年龄分布从过去到现在都没有变化。医疗进步不可能带来几倍的死亡风险降低。
这还是确诊死亡率，如果CDC实际感染者10倍于确诊者，那么实际新冠死亡率为0.15%.
另外，目前儿童确诊感染者大概是38.3万，大概800名儿童发生自免反应，即儿童自免症比例为0.2%.由于儿童有大量无症状感染者，同样按10倍实际感染，儿童免疫重症比例为0.02%.
总之，新冠传染性会继续增强，而致病性会继续降低，到9月底或者会等同或者低于流感的水平，这是不以任何人包括那些所谓的科学家或者政治人物的意志为转移的，也不管病毒是人工还是自然产生的。这也是引起人类普通感冒的四种冠状病毒在过去进入人类社会传播变异共存到现在的过程: 短时间内的爆发和迅速弱化的结果。
美国为什么死亡高，因为美国把几乎所有excess 死亡都在调整为新冠死亡。目前欧洲的西班牙，意大利和荷兰还有相当的超额死亡没有计入，比利时已差不多。
而雅加达超额死亡几乎是新冠死亡的10倍，莫斯科3倍，如果按美国标准，世界大部分国家的新冠死亡都大大低估了。
按这个估算，西班牙，意大利和荷兰应该是现在的2倍，而俄罗斯莫斯科地区应该3倍。
西班牙信天主教 重葬礼
没有你说的两倍那么高 漏报最严重的西班牙也就是一倍多一点 你自己查查 不要一拍大腿就两倍。。。。
这是西班牙自己公布的超额死亡人数，他们正在逐步修正，图像显示欧洲的比利时和法国已经比较接近超额死亡人数。
漏报一倍多，是不是现在数字乘以2？
如果是流感病毒，秋冬季会有反复，冠状病毒一般不会，是单向进化。
两万八 和四万 比 你管这叫两倍啊。。。。。。。
这估算方式的话我看就别分析了
一倍多一点的意思是比现在number多一点还是现在number x2多一点？如果是后者，感觉你跟楼主说的是一个意思。（没有预设立场，纯粹路过。。
这是我前两天转的一个帖子，说明各国死亡人数也完全没有可比性：
孟加拉国确诊病例比德国还多了3.6万，总死亡人数却只有德国的三分之一？！
印度确诊病例是英国的6倍之多，然而死亡人数却比英国还少了4000多人。
南非确诊病例是德国的2倍，死亡人数却几乎和德国相当。
土耳其确诊病例也是加拿大的2倍，死亡人数也比加拿大少了4000多人。
奇妙的是：卡塔尔和加拿大确诊都是11万，卡塔尔才死了180人，而加拿大竟然死了8970人。相同确诊人数，加拿大死亡人数是卡塔尔的大约50倍！
西班牙当时死亡算了两万八 然后办追悼会是追悼牺牲的四万人
系数是150%
卡塔尔都讨论多少回了
外籍工人宿舍大爆发 都是壮劳力 死亡率当然低
卡塔尔老龄化程度在发达国家中极低
这是闲聊讨论，而不是结论，疾病的后果不能想当然。
卡塔尔还没有公布今年这一阶段超额死亡的数据，excess death。
就像雅加达，一度也认为年轻人原因，但雅加达3月到6月超额死亡人数(和过去同时段相比今年额外的死亡人数)是新冠的10倍。
西班牙还没有最后调整，现在都是估算，我说的2倍就是指额外死亡人数是新冠死亡人数的2倍。
4万有不一定准确，也没得到官方确认，因为4万仍然低于今年超额死亡人数。
哪些州的测试阳性率都小于1%了？cumulative rate一直是8%左右，就算是最近降低了也不可能拉低这么多。
...人家国王出来做仪式说四万 你就说没官方确认
。。。。。。。
难不成您导师比西班牙国王更官方？
这算是象征意义，而不是实际人数。
欧洲国家不会故意隐瞒，只是方法在调整。
Chronic Fatigue May Be Long-term Effect of COVID-19
https://www.medscape.com/viewarticle/935401
一个是excess death ， 超额死亡，或者负担死亡 一个是确诊以后的典型死亡Typical death，计算方法不同，差距会很大。
很多国家的超额死亡和确诊死亡差距很大，比如雅加达今年比过去超额死亡很多，但新冠只算其中的10分之一。同样，莫斯科只是3分之一。
中国特别武汉如何,没人知道。
楼主用的数据是超额死亡，是统计数据。你用的这个数据太毛估估了。
新冠后遗症的比例和严重还没有超过人类对已知病毒的认知。和流感后遗症相比，新冠基本一样。