美国政治多黑暗?换个非传统政客有什么不好?拜登当副总统儿子在中国一个投资银行当股东就好了? GiselleJ 发表于 2020-08-10 11:40
博尔顿的政治理念是啥呢?让美国人给这种战争贩子和以色列买单 川大嘴说不。于是博尔顿和马蒂斯都怒了,没有完成金主的任务啊 Jennyy 发表于 2020-08-10 12:56
《世界报》问:博尔顿先生,我们很感兴趣的是,您在书中说,特朗普毫无能力并且难以胜任总统一职,这样一个人如何能当选?
博尔顿答:我只知道,特朗普2016年有能力一个接一个地击败共和党中的16位挑战者。他的成功,一方面是因为他在一定程度上抓住到了党内的情绪。然后,对他来说幸运的是,民主党提出了可以想见的最糟糕的候选人希拉里·克林顿。但最终,特朗普获胜也因为他是美国政治体系中的异类。今年选举之后,不管他获胜与否——当然如果他输掉大选的话,共和党内将进行一场大辩论,讨论如何确保这种情况不再发生。
问:卑躬屈膝地站在他的阴影下4年后,您所在的政党能做到吗?
答:我对此充满希望。我肯定不会说我坚信这一点,那听起来太正面了。但对我们能认识到这里出了什么问题,以防未来重蹈覆辙,我还是满怀希望的。
“林肯计划”是颠覆性行动
问:目前,很多共和党人似乎在离开特朗普。您的党内同僚希望通过所谓的“林肯计划”阻止他连任。他们发布了特朗普误判和谎言的视频剪辑。共和党人、俄亥俄州前州长约翰·卡西奇已经宣布将在8月份的民主党大会上发言。罗纳德·里根基金会已禁止特朗普团队在竞选活动中使用里根肖像及其“让我们使美国再次伟大”的口号。您所在的政党是否在产生抵抗特朗普病毒的抗体?
答:我认为,仍会有很多共和党人投票给特朗普,只因为另一个人选拜登让他们无法忍受。这就是我2016年投票支持特朗普的原因,因为我无法投票给希拉里。主要由民主党人资助的“林肯计划”只是边缘性的,换句话说,它是一项颠覆性行动。根据我们的选举法,这类政治委员会必须公开其捐款者和出资人,因此可以看到,很多民主党人支持“林肯计划”。此外,他们还反对所有支持特朗普的共和党参议员。我正在做的事情与“林肯计划”完全相反。
问:您在做什么?
答:我在尽一切努力使共和党人在拜登当选总统的情况下保住他们在参议院的多数席位。这样我们就拥有了政治平衡。但确实有很多共和党人对特朗普默许太久。我对此感到遗憾。但我自己并没有保持沉默。
很难预测特朗普的言行
问:您对特朗普的总统任期有何积极评价吗?
答:他将国防预算从一个在我看来(奥巴马政府时期)灾难性的低水平增加到近7500亿美元。我认为,通过这种方式重振美国的实力和威慑质量非常重要。但特朗普这样做只是因为他知道这会给他创造政治优势,因为他能以此满足共和党的基础选民。特朗普的这一决定并非基于某种政治信念。如果成功连任,他可能会重新削减国防预算。反正他也不会再竞选连任,也不必再讨好本党的基础选民了。很难预测他会在第二任期内做什么。
问:特朗普本质上到底是不是民主主义者?他是一位具有民主思想的政治家吗?
答:特朗普不遵循任何政治哲学。我不确定他是否完全理解我们的宪法。与他连任目标无关的一切对他来说都太抽象了。
资料图片:图为2019年5月13日,在美国华盛顿白宫,约翰·博尔顿(右)听取特朗普发表讲话。(新华社/法新)
拜登和佩罗西要当美国总统的话
感觉美国政治更有意思了
哈哈哈
估计天天吵翻天了
川大嘴说不。于是博尔顿和马蒂斯都怒了,没有完成金主的任务啊
两个, 没一个好东西, 只能说!