中美爆发热战的概率要远远大于美苏冷战

美苏是各走各的路，苏联的失败更多是因自己的路走的太差劲以至于没信心再向前走，想放弃自己的道路去搭美国的便车，而美国和中国是共抢一条路，失败者被淘汰出局，无路可走。
苏联是典型的陆权国家，红海军被分割在几个互不联系的海域，对美国海权的威胁远远低于旧日本海军， 中国是陆权海权二元国家，并且在坚定的执行由陆向海战略，就目前美国军方的战略评估和战略想定来看，中国对美国海权的挑战已经超过了苏联海军。
美苏在雅尔塔会议对各自势力范围进行了明确划分，铁幕之下泾渭分明，双方的冲突点通常对至少其中一方并非核心利益，妥协和谈判的空间较大， 而新中国是一个冲破雅尔塔体系，在体系的裂缝中成长起来的国家，这就导致中国的成长必然侵犯了体系缔约国的利益。 当前，中美的核心利益区犬牙交错，甚至相互重叠，而双方从未进行甚至从未尝试就中美利益范围划分举行类似雅尔塔会议的谈判和协商。
正如美国国务院政策设计研究室主任斯金纳所说，美苏矛盾是白人内部两股势力就人类应往何处去的意识形态矛盾，双方可以就两种道路的优劣进行经典的厨房辩论，而中美是种族矛盾，是两种完全不同的种族争夺生存空间的矛盾，种族矛盾没有什么可辩论的空间。

我最好奇如果中美真热战了，楼主你这样的小粉加入哪个战队呢？

我最好奇如果中美真热战了，楼主你这样的小粉加入哪个战队呢？
akara1101 发表于 2020-08-09 22:44

我只是在分析时局，做粉色的火星人不行吗？

打什么热战，王公公都说了，拒绝脱钩，南海是共同家园。

打什么热战，王公公都说了，拒绝脱钩，南海是共同家园。
jennyl 发表于 2020-08-09 22:49

拒绝脱钩还敢抓黎智英？还敢关美国驻川藏领事馆？

种族矛盾？你说的是新疆集中营啊，还是西藏喇嘛庙里的政治犯？

美苏是各走各的路，苏联的失败更多是因自己的路走的太差劲以至于没信心再向前走，想放弃自己的道路去搭美国的便车，而美国和中国是共抢一条路，失败者被淘汰出局，无路可走。
苏联是典型的陆权国家，红海军被分割在几个互不联系的海域，对美国海权的威胁远远低于旧日本海军， 中国是陆权海权二元国家，并且在坚定的执行由陆向海战略，就目前美国军方的战略评估和战略想定来看，中国对美国海权的挑战已经超过了苏联海军。
美苏在雅尔塔会议对各自势力范围进行了明确划分，铁幕之下泾渭分明，双方的冲突点通常对至少其中一方并非核心利益，妥协和谈判的空间较大， 而新中国是一个冲破雅尔塔体系，在体系的裂缝中成长起来的国家，这就导致中国的成长必然侵犯了体系缔约国的利益。 当前，中美的核心利益区犬牙交错，甚至相互重叠，而双方从未进行甚至从未尝试就中美利益范围划分举行类似雅尔塔会议的谈判和协商。
正如美国国务院政策设计研究室主任斯金纳所说，美苏矛盾是白人内部两股势力就人类应往何处去的意识形态矛盾，双方可以就两种道路的优劣进行经典的厨房辩论，而中美是种族矛盾，是两种完全不同的种族争夺生存空间的矛盾，种族矛盾没有什么可辩论的空间。
萌新小留 发表于 2020-08-09 22:41

你这说得，美苏冷战已发生概率是100%。难道中美热战是120%?

你这说得，美苏冷战已发生概率是100%。难道中美热战是120%?
bnc 发表于 2020-08-09 22:58

中美已经在打冷战了，只不过升级到热战的概率比美苏冷战更高

回复 1楼萌新小留的帖子
这位著名ID，
是不是还在坚持一遍等你的H1B 签证，
一遍坚守在美国的岗位上继续你的小粉红事业？

回复 1楼萌新小留的帖子
这位著名ID，
是不是还在坚持一遍等你的H1B 签证，
一遍坚守在美国的岗位上继续你的小粉红事业？


pwwq 发表于 2020-08-09 23:05

我只是站在火星视角上客观分析，咋就小粉红了？我在华人从来没提过H1B，你咋就这么喜欢给人戴帽子？文革那一套批斗手段运用的很熟练啊

我只是站在火星视角上客观分析，咋就小粉红了？我在华人从来没提过H1B，你咋就这么喜欢给人戴帽子？文革那一套批斗手段运用的很熟练啊
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:09

哈哈哈，站在火星视角！
牛🐂，
你怎么回事儿，很多人都明白，
别装了，
大大方方的
年初抖机灵想贬损那个什么猫的ID，
结果精准的预测了武汉的实情，
你就是个大笑话

中美已经在打冷战了，只不过升级到热战的概率比美苏冷战更高
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:00

哦，是这个意思。 那我还是觉得不会，中国还没有华约的那个体量。 而且怎么动？上有北极熊，下有印度越南，对过是日韩，南海边上又有一圈国家。 还没提北约澳大利亚加拿大。

哈哈哈，站在火星视角！
牛🐂，
你怎么回事儿，很多人都明白，
别装了，
大大方方的
年初抖机灵想贬损那个什么猫的ID，
结果精准的预测了武汉的实情，
你就是个大笑话
pwwq 发表于 2020-08-09 23:13

没错我就是来自未来的预言家，今天又预测了一波

哦，是这个意思。 那我还是觉得不会，中国还没有华约的那个体量。 而且怎么动？上有北极熊，下有印度越南，对过是日韩，南海边上又有一圈国家。 还没提北约澳大利亚加拿大。
bnc 发表于 2020-08-09 23:14

会在台湾和南海吧，还有对印度洋航线的封锁和反封锁，或许还有中印边境的高烈度冲突，美国卫生部长已经到台湾了，齿轮已经运转的越来越快了

哈哈哈，站在火星视角！
牛🐂，
你怎么回事儿，很多人都明白，
别装了，
大大方方的
年初抖机灵想贬损那个什么猫的ID，
结果精准的预测了武汉的实情，
你就是个大笑话
pwwq 发表于 2020-08-09 23:13

猫猫呢？怎么好长时间没看见她了？

没错我就是来自未来的预言家，今天又预测了一波
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:17

你牛🐂！

我同意美共热战机率大于美苏，但是理由完全不同。 美共热战机率大有两个原因
1. 美国和中共军事力量相差巨大，半个美军的力量可以轻松揍垮5个党卫军
2. 中共更加欠揍，看过三侠五义等评书的都知道。美国就是个大侠。中共像是个额头上贴着橡皮膏青菜叶的地痞，被大侠三拳两脚踩在鞋底下，还嘴硬耍无赖“有胆子你打死我啊”，结果都会被揍死

热战的结果就是无人机铲除中南海匪酋，然后盟军签署北京条约。共产主义全球破产。人类迎来新的文明时代。

打什么热战，王公公都说了，拒绝脱钩，南海是共同家园。
jennyl 发表于 2020-08-09 22:49

拒绝脱钩？他只能在墙国内飞扬跋扈，脱不脱钩美国说了算。

我同意美共热战机率大于美苏，但是理由完全不同。 美共热战机率大有两个原因
1. 美国和中共军事力量相差巨大，半个美军的力量可以轻松揍垮5个党卫军
2. 中共更加欠揍，看过三侠五义等评书的都知道。美国就是个大侠。中共像是个额头上贴着橡皮膏青菜叶的地痞，被大侠三拳两脚踩在鞋底下，还嘴硬耍无赖“有胆子你打死我啊”，结果都会被揍死
Chinese American 发表于 2020-08-09 23:23

三侠五义？大叔你多大年纪了？

热战的结果就是无人机铲除中南海匪酋，然后盟军签署北京条约。共产主义全球破产。人类迎来新的文明时代。

meningitis 发表于 2020-08-09 23:24

中国有地下掩体，斩首行动估计没用的

我同意美共热战机率大于美苏，但是理由完全不同。 美共热战机率大有两个原因
1. 美国和中共军事力量相差巨大，半个美军的力量可以轻松揍垮5个党卫军
2. 中共更加欠揍，看过三侠五义等评书的都知道。美国就是个大侠。中共像是个额头上贴着橡皮膏青菜叶的地痞，被大侠三拳两脚踩在鞋底下，还嘴硬耍无赖“有胆子你打死我啊”，结果都会被揍死
Chinese American 发表于 2020-08-09 23:23

有时间去看看兰德公司报告，看看国家利益杂志，而不是从古典小说里找卜辞，你这是典型的中国人思维

老夫...介个...芳龄...咳咳

哦，是这个意思。 那我还是觉得不会，中国还没有华约的那个体量。 而且怎么动？上有北极熊，下有印度越南，对过是日韩，南海边上又有一圈国家。 还没提北约澳大利亚加拿大。
bnc 发表于 2020-08-09 23:14

热战前，会石油和粮食禁运。逼土共动手。
禁运是大概率，现在高科技产品其实部分已经是禁运。
如果到那个地步，全面监控华裔也是必然。
不过中美冷战时间会比美苏短，毕竟中美没有MGD, 美苏有MGD.

中国有地下掩体，斩首行动估计没用的
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:27

就不信匪首不晒太阳、不露面
他藏的再好，架不住身边人出卖他！
现在的斩首技术高超，带AI技术人脸识别的，不知道匪首有几个替身

回复 1楼萌新小留的帖子
美苏是意识形态冲突，这点你说的不错，但是美陆现在是文明与野蛮的冲突，普世文化与狼性文化的冲突。

就不信匪首不晒太阳、不露面
他藏的再好，架不住身边人出卖他！
现在的斩首技术高超，带AI技术人脸识别的，不知道匪首有几个替身
dotmm 发表于 2020-08-09 23:33

真打不一定在北京，可能跑到西部去了，西部大山里的防核掩体很深很深

还有一个可能性就是川普为了大选，让美军故意挑衅，结果两国在南海互发几个导弹，即使无人伤亡，但是接下来很多事情就会升级和肆无忌惮了。

热战前，会石油和粮食禁运。逼土共动手。
禁运是大概率，现在高科技产品其实部分已经是禁运。
如果到那个地步，全面监控华裔也是必然。
不过中美冷战时间会比美苏短，毕竟中美没有MGD, 美苏有MGD.
dodgers 发表于 2020-08-09 23:31

对，有可能像当年珍珠港之前一样，逼中国先动手，美国就可以号令天下诸侯共诛之

还有一个可能性就是川普为了大选，让美军故意挑衅，结果两国在南海互发几个导弹，即使无人伤亡，但是接下来很多事情就会升级和肆无忌惮了。
yayran 发表于 2020-08-09 23:37

让我想起了一部英剧，川普往南海岛屿扔核弹

真打不一定在北京，可能跑到西部去了，西部大山里的防核掩体很深很深
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:37

妈呀，这就是你这个火星粉红为一尊预测的热战场景？还能更出息点不？西部大山我看根本不够，可以直接去火星躲着了

妈呀，这就是你这个火星粉红为一尊预测的热战场景？还能更出息点不？西部大山我看根本不够，可以直接去火星躲着了
akara1101 发表于 2020-08-09 23:43

大美利坚军力天下无敌，蛮夷匪首只能到处躲躲藏藏了

真是精分， 战狼外交部急转弯， 一边拒绝与脱钩， 要继续友好， 一边抓捕了香港自由派代表，美国要信他，才是白痴。 美国现在根本不听中国外交部说啥了， 胖皮奥不是说了么, 对CCP立场是不信任， 然后核实确认。 以前对苏联还是trust , and verify呢。 美中关系比美苏冷战关系都不如，华人看看隔壁楼里张首胜是怎么被自杀的， 还和CCP纠缠不清， 不切割的， 真会倒霉。

拒绝脱钩还敢抓黎智英？还敢关美国驻川藏领事馆？
萌新小留 发表于 2020-08-09 22:52

口头说说拒绝而已，你还信啊

我最好奇如果中美真热战了，楼主你这样的小粉加入哪个战队呢？
akara1101 发表于 2020-08-09 22:44

楼主被人叫粉红是什么感受。

你这说得，美苏冷战已发生概率是100%。难道中美热战是120%?
bnc 发表于 2020-08-09 22:58

超过100%说明要打两次热战。 战狼都说了，双赢=中美热战中国赢两次

口头说说拒绝而已，你还信啊
healthy 发表于 2020-08-09 23:50

CCP说的， 都不可信。 得反着听。 幸好美国有余茂春， 认清了CCP本质。

真打不一定在北京，可能跑到西部去了，西部大山里的防核掩体很深很深
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:37

真打，几个小时就结束了，ccp军队警察所有机关单位挂白旗
匪首爱藏哪藏哪，活着和死了是一样的
看过让子弹飞吗？最后黄四狼出来根本没人屌

美苏是各走各的路，苏联的失败更多是因自己的路走的太差劲以至于没信心再向前走，想放弃自己的道路去搭美国的便车，而美国和中国是共抢一条路，失败者被淘汰出局，无路可走。
苏联是典型的陆权国家，红海军被分割在几个互不联系的海域，对美国海权的威胁远远低于旧日本海军， 中国是陆权海权二元国家，并且在坚定的执行由陆向海战略，就目前美国军方的战略评估和战略想定来看，中国对美国海权的挑战已经超过了苏联海军。
美苏在雅尔塔会议对各自势力范围进行了明确划分，铁幕之下泾渭分明，双方的冲突点通常对至少其中一方并非核心利益，妥协和谈判的空间较大， 而新中国是一个冲破雅尔塔体系，在体系的裂缝中成长起来的国家，这就导致中国的成长必然侵犯了体系缔约国的利益。 当前，中美的核心利益区犬牙交错，甚至相互重叠，而双方从未进行甚至从未尝试就中美利益范围划分举行类似雅尔塔会议的谈判和协商。
正如美国国务院政策设计研究室主任斯金纳所说，美苏矛盾是白人内部两股势力就人类应往何处去的意识形态矛盾，双方可以就两种道路的优劣进行经典的厨房辩论，而中美是种族矛盾，是两种完全不同的种族争夺生存空间的矛盾，种族矛盾没有什么可辩论的空间。
萌新小留 发表于 2020-08-09 22:41

你共没那胆子。中国算啥陆权海权国家啊。 中国不过一面临海，苏联四面都是海，对海军重视比中国强多了。 中国先慢慢突破岛链吧。

会在台湾和南海吧，还有对印度洋航线的封锁和反封锁，或许还有中印边境的高烈度冲突，美国卫生部长已经到台湾了，齿轮已经运转的越来越快了
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:18

别起哄了，还印度洋反封锁。 你鳖现在航母是山寨老毛子或者干脆是毛子几十年前建的，舰载机是毛子几十年前的型号，就这样还没战斗值班，核动力潜艇就那么几个天天敲锣的。 还好意思说老毛子是陆权国家自己是海权国家。 老毛子正经60年前就在古巴和美帝掰手腕呐，一百一十年前组个舰队绕半个地球来和日本决战。这样的国家你告诉我是纯陆权国家，中共是海权国家，你脸真不红吗？
另外再告诉你一句，你共是孤家寡人，没一个盟友，毛子起码半个地球都有盟友。还意淫印度洋反封锁，脸够大！

我同意美共热战机率大于美苏，但是理由完全不同。 美共热战机率大有两个原因
1. 美国和中共军事力量相差巨大，半个美军的力量可以轻松揍垮5个党卫军
2. 中共更加欠揍，看过三侠五义等评书的都知道。美国就是个大侠。中共像是个额头上贴着橡皮膏青菜叶的地痞，被大侠三拳两脚踩在鞋底下，还嘴硬耍无赖“有胆子你打死我啊”，结果都会被揍死
Chinese American 发表于 2020-08-09 23:23

大不起来。 我共没这胆子。装逼可以，打架不敢的。

有时间去看看兰德公司报告，看看国家利益杂志，而不是从古典小说里找卜辞，你这是典型的中国人思维
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:30

你说中国人自编的兰德报告吧。 呵呵

有时间去看看兰德公司报告，看看国家利益杂志，而不是从古典小说里找卜辞，你这是典型的中国人思维
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:30

美国兰德报告是几年前的。现在的形势已经根本转变。兰德报告当时，美国可能只把台湾作为一个地区目标看待，不会尽力护卫，但是武汉肺炎以来惊醒了美国，以至全世界，如果不阻碍大陆邪恶政权，对美国及世界都是真实威胁，所以美国会把台湾当成自己的利益，而不只是朋友的利益，一定要斩断邪恶政权的魔爪。

美国兰德报告是几年前的。现在的形势已经根本转变。兰德报告当时，美国可能只把台湾作为一个地区目标看待，不会尽力护卫，但是武汉肺炎以来惊醒了美国，以至全世界，如果不阻碍大陆邪恶政权，对美国及世界都是真实威胁，所以美国会把台湾当成自己的利益，而不只是朋友的利益，一定要斩断邪恶政权的魔爪。
noshock 发表于 2020-08-10 00:09

中国人说的兰德报告都是中国人自己编的。 这是互联网公理。

中国人说的兰德报告都是中国人自己编的。 这是互联网公理。
asd1997 发表于 2020-08-10 00:12

Rand Report.

中共可以试试，也许美军是纸老虎，就像疫情下的美国。

Rand Report.
noshock 发表于 2020-08-10 00:15

RAND 是NGO，土工到底取缔不取缔

中共可以试试，也许美军是纸老虎，就像疫情下的美国。
rubydobeedo 发表于 2020-08-10 00:15

对，它们可以赌一下，赌公卫与战争是一回事。

中共可以试试，也许美军是纸老虎，就像疫情下的美国。
rubydobeedo 发表于 2020-08-10 00:15

中共不想试的，还是想和平发展的

大不起来。 我共没这胆子。装逼可以，打架不敢的。

asd1997 发表于 2020-08-10 00:07

中共确实没这个胆子，但就怕美国把中共往死里逼，就像日本也不想偷袭珍珠港，但美国断了日本的石油和钢铁，如果不去抢南洋的殖民地，日本半年之内国家就要停摆了

美国兰德报告是几年前的。现在的形势已经根本转变。兰德报告当时，美国可能只把台湾作为一个地区目标看待，不会尽力护卫，但是武汉肺炎以来惊醒了美国，以至全世界，如果不阻碍大陆邪恶政权，对美国及世界都是真实威胁，所以美国会把台湾当成自己的利益，而不只是朋友的利益，一定要斩断邪恶政权的魔爪。
noshock 发表于 2020-08-10 00:09

美国这些研究调研机构被蓝金黄的还少么？ 都是等着被查的对象。 哈弗收了CCP多少捐款， 搞了个民调， 中国政府受支持率95%，呵呵， 那六亿收入一千的韭菜， 相必对一千元的生活标准极为满意， 骗谁呢

中共不想试的，还是想和平发展的
萌新小留 发表于 2020-08-10 02:01

它们是想用温水煮青蛙的方式，渐进演变。但是习近平一伙近5年真谈不上“和平发展”了。从上到下，猖狂至极，全世界就是大陆对外国，这么疯狂的念头，历史上连德日也没有如此白日梦。 楼主，尽管你的意见显然倾向大陆，我认为你是可以理性讨论的。不过有一点我的确搞不清楚，大陆为何还要自欺欺人，说自己“共产党”？美国人就是抓住这个辫子，穷追猛打。而你这样有一定学术修养的人，也跟着自欺欺人？这是学术上的不诚实。

我只是在分析时局，做粉色的火星人不行吗？
萌新小留 发表于 2020-08-09 22:49

最惨的是，你这样的粉红们家里条件也不是那么好，买不起机票或怕回了国再也进不了美国，那些家里优越的早回去了，比如 Hilary Chen, Anni Shi，而且人家没天天和你一样喊厉害了我的国。看看人家，看看你们自己，可不可怜。

中国能源，饲料，粮食都无法自给自足，就这还想跟美国打仗？真要打起来，美国可以让中东一滴油都进不去中国，让一粒粮食都无法通过海运进入大陆。不过在那以前，美国会把中国所有金融机构踢出结算体系，就算你有钱也用不了。当然中国也不会崩溃，当年饿死那么多都没崩。

我只是在分析时局，做粉色的火星人不行吗？
萌新小留 发表于 2020-08-09 22:49

顺便说一下。像你这样的人，我从来不说“粉红”，而说“粉黑”。全国上下一片黑的黑。

我只是站在火星视角上客观分析，咋就小粉红了？我在华人从来没提过H1B，你咋就这么喜欢给人戴帽子？文革那一套批斗手段运用的很熟练啊
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:09

怎么看都是站在ccp的视角看问题。

回复 1楼萌新小留的帖子
这标题太难受了。
啥叫“中美爆发热战的概率要远远大于美苏冷战”？ 美苏冷战已经发生了，100%概率

因为前苏联领导人再丧心病狂也没有习近平疯狂，习近平是连常识都没有的一个人。苏联再怎么说还是和欧美有些渊源有些相似度，苏联也有宗教信仰，人的素质绝对是比中国要高一些的。

你这说得，美苏冷战已发生概率是100%。难道中美热战是120%?
bnc 发表于 2020-08-09 22:58

这还用问，小留嘛，数学和逻辑是体育老师教的。

中共确实没这个胆子，但就怕美国把中共往死里逼，就像日本也不想偷袭珍珠港，但美国断了日本的石油和钢铁，如果不去抢南洋的殖民地，日本半年之内国家就要停摆了
萌新小留 发表于 2020-08-10 02:03

往死里逼也没这个胆子

回复 1楼萌新小留的帖子
所以这几天的主题就是宣扬会打热战吗？隔壁也有一个帖子。

美苏是各走各的路，苏联的失败更多是因自己的路走的太差劲以至于没信心再向前走，想放弃自己的道路去搭美国的便车，而美国和中国是共抢一条路，失败者被淘汰出局，无路可走。
苏联是典型的陆权国家，红海军被分割在几个互不联系的海域，对美国海权的威胁远远低于旧日本海军， 中国是陆权海权二元国家，并且在坚定的执行由陆向海战略，就目前美国军方的战略评估和战略想定来看，中国对美国海权的挑战已经超过了苏联海军。
美苏在雅尔塔会议对各自势力范围进行了明确划分，铁幕之下泾渭分明，双方的冲突点通常对至少其中一方并非核心利益，妥协和谈判的空间较大， 而新中国是一个冲破雅尔塔体系，在体系的裂缝中成长起来的国家，这就导致中国的成长必然侵犯了体系缔约国的利益。 当前，中美的核心利益区犬牙交错，甚至相互重叠，而双方从未进行甚至从未尝试就中美利益范围划分举行类似雅尔塔会议的谈判和协商。
正如美国国务院政策设计研究室主任斯金纳所说，美苏矛盾是白人内部两股势力就人类应往何处去的意识形态矛盾，双方可以就两种道路的优劣进行经典的厨房辩论，而中美是种族矛盾，是两种完全不同的种族争夺生存空间的矛盾，种族矛盾没有什么可辩论的空间。
萌新小留 发表于 2020-08-09 22:41

楼主你把标题这个大病句改改. 看着特别难受. 后面的都不想读.
"中美爆发热战的概率要远远大于美苏冷战", 你自己写的东西自己都不读一遍就贴出来吗?
美苏冷战是已经发生过的历史事件, 根本谈不上概率, 如果硬要说概率, 所有已经发生的事情概率是 100%.
你判断一个事情的概率如果是 100% 你就直接说一定会发生, 还说什么远远大于. 一个事情的概率远远大于 100%? 你是读文科的吗?
你要比较就比较 apple to apple, 不要比较 apple vs. orange, 把一个没有发生的事情跟一个已经发生的事情比较概率.... 真是搞不懂你们这些小留, 学了些啥东西. 你要比较概率就应该比较两件都没有发生的事.
啥叫概率都不懂. 连话都说不清楚.

热战的结果就是无人机铲除中南海匪酋，然后盟军签署北京条约。共产主义全球破产。人类迎来新的文明时代。

meningitis 发表于 2020-08-09 23:24

希望如此，但老妖怪们没那么容易被无人机搞掉，躲到西安深山老林了。北京的朋友不好进攻。

我同意美共热战机率大于美苏，但是理由完全不同。 美共热战机率大有两个原因
1. 美国和中共军事力量相差巨大，半个美军的力量可以轻松揍垮5个党卫军
2. 中共更加欠揍，看过三侠五义等评书的都知道。美国就是个大侠。中共像是个额头上贴着橡皮膏青菜叶的地痞，被大侠三拳两脚踩在鞋底下，还嘴硬耍无赖“有胆子你打死我啊”，结果都会被揍死
Chinese American 发表于 2020-08-09 23:23

同意，但是阴招太多有些防不胜防，美国内部不团结，民主党没有什么下线为了把Trump拉下去，可以失去一些底线和敌对方“心有灵犀”同流合污

正是因为经历过了差点同归于尽的冷战，所以现在中美才不会发生热战。。
脑子抽了才会考虑互相丢核弹头。。

打仗吧，赶紧打完早了事

正是因为经历过了差点同归于尽的冷战，所以现在中美才不会发生热战。。
脑子抽了才会考虑互相丢核弹头。。

Namama 发表于 2020-08-10 15:47

有个片子叫the day after，80几年拍的，关于美苏互扔核弹的，很震撼。。。。

有个片子叫the day after，80几年拍的，关于美苏互扔核弹的，很震撼。。。。
tiaodashen 发表于 2020-08-10 15:54

古巴导弹危机后，美苏双方都进行了反省，再往后美苏直接开打机会就不大了。。
更别说现在了。。
美国连越南，阿富汗，伊拉克这种地方死点人都忍不了，竟然有人相信中美会打核大战？ 胡丢核弹头能达到啥战略目的？

最惨的是，你这样的粉红们家里条件也不是那么好，买不起机票或怕回了国再也进不了美国，那些家里优越的早回去了，比如 Hilary Chen, Anni Shi，而且人家没天天和你一样喊厉害了我的国。看看人家，看看你们自己，可不可怜。
fufusix 发表于 2020-08-10 06:47

含赵量低。。。

回复 1楼萌新小留的帖子
中国是极权专制的特权社会制度，这种制度只能寄生，不能自己发展，一旦没有了寄主，就只能像北朝鲜一样了。 与美国不是一条路

中美已经在打冷战了，只不过升级到热战的概率比美苏冷战更高
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:00

美苏冷战是100%的打了，你的意思就是中美必然热战？

美苏冷战是100%的打了，你的意思就是中美必然热战？
dragonfire 发表于 2020-08-10 16:24

别较真了.
其实很多人说的很多话, 根本就没有去读的必要. 浪费时间.
我在微信群里碰到过一些, 有些大学校友, 理工科的, 40 多岁的人了, 在群里呱唧呱唧说了一通, 他还是很认真, 慷慨激昂地. 前半段和后半段是互相矛盾的, 后半段否定了前半段.
没人理他, 我还多事, 给他指出来, "你到底想说什么? 你的话前后是矛盾的, 到底哪一半是你要表达的意思?" 他都无法理解, .... "啊, 我怎么说不清楚啦, 你不懂就算了!"
唉.
现在是网络时代, 不管是什么教育程度, 什么专业, 什么思辨能力, 随便一个阿猫阿狗有台电脑, 连上网, 就能发表一通东西.

我最好奇如果中美真热战了，楼主你这样的小粉加入哪个战队呢？
akara1101 发表于 2020-08-09 22:44

我太out了，哪里看出来lz是小粉红？

让我想起了一部英剧，川普往南海岛屿扔核弹
萌新小留 发表于 2020-08-09 23:40

啥往海南岛扔核弹 核战争要么不打 一开打就是所有弹头一起扔出去

别较真了.
其实很多人说的很多话, 根本就没有去读的必要. 浪费时间.
我在微信群里碰到过一些, 有些大学校友, 理工科的, 40 多岁的人了, 在群里呱唧呱唧说了一通, 他还是很认真, 慷慨激昂地. 前半段和后半段是互相矛盾的, 后半段否定了前半段.
没人理他, 我还多事, 给他指出来, "你到底想说什么? 你的话前后是矛盾的, 到底哪一半是你要表达的意思?" 他都无法理解, .... "啊, 我怎么说不清楚啦, 你不懂就算了!"
唉.
现在是网络时代, 不管是什么教育程度, 什么专业, 什么思辨能力, 随便一个阿猫阿狗有台电脑, 连上网, 就能发表一通东西.
london.ontario 发表于 2020-08-10 16:48

国人中这种精分真不在少数。

学点历史就知道，中美从来没有种族矛盾，就是制度和利益的冲突，美国丢掉中共跟台湾建交，不代表台湾是另一个种族吧？拿种族矛盾说事是中共和民主党共穿一条内裤的铁证

美苏冷战的原因是彼此都有几千颗核弹。如果中美的核弹数量平衡，各自几千颗，同样不敢发生热战。

美苏冷战的原因是彼此都有几千颗核弹。如果中美的核弹数量平衡，各自几千颗，同样不敢发生热战。
alex20200731 发表于 2020-08-10 21:04

现在都是用精确制导，精确斩首。打仗杀许多人也没有意思。杀掉头就可以了