真是防人之心不可无呀!(也许这就是丢失高科技技术的原因)

x
xiaoruirui
楼主 (北美华人网)

中美两国人对戴口罩的观念是持相反的观点:
在中国人看来,戴口罩的目的主要是防止被别人传染,所以,一听说病毒可以人传人之后,不管自己有没有病一定要戴口罩,根本不需要政府的强制命令,从而出现人人戴口罩的局面,以此来防止被别人传染上病毒。是标准的“防人之心不可无的价值观念”。
在美国人看来,自己有病才戴口罩,以免使自己的病毒传染到其他的人,所以,无论病毒是怎样的人传人,只要自己无病,不需要戴口罩,好像牙根里就没有想过别人会把病毒传染给自己,留着口罩给那些最需要的人,尽管现在口罩不再紧张了,仍然不认真戴口罩,根本不太理会政府的行政命令。缺少“防人之心不可无的价值观念”。
实际上,口罩确实是防止传染病毒的一个最为重要的手段,对戴口罩的观念,直接影响的防疫的结果,假如美国人早戴口罩几个月,人人都认真戴口罩,防疫的结果就不是今天这样的被动局面了。
这不免使人联想到高科技领域,美国人一直在讲中国人盗窃了他们的科技成果,如果真是这样,自己也应该把成果防紧了,多采取一些防范措施,以免让别人盗窃去。 可不能再缺少“防人之心不可无的价值观念了”。
a
applestore
关键还是口罩能不能防护健康者被病毒感染实验很难做,所以科学证据缺乏,戴口罩又不怎么舒服,美国就宁可信其无不可信其有了。假设你不戴口罩吸进来1000万个病毒,戴了口罩吸进来200万个病毒,那最后效果是不是几乎一样的,都得了病,病症也差不多重,这就很难说了。还有就是口罩和口罩天差地别,四处漏风的口罩能有多少防护力,口罩不cover鼻子能有多少防护力,口罩时戴时脱不停拿手碰能有多少防护力,一个口罩重复戴一个月能有多少防护力,这都不好说。
口罩的理想模型是四周完全封闭,空气只从布料中透过,然后被布料拦下N%。但是现实模型和这种理想模型差太远了。每次我戴上我那一个月没换过四处漏风的单薄口罩时,我心里真心觉得这玩意儿跟理想模型完全不是一个东西。
羞羞草
主要是有没有口罩的生产力的区别吧
x
xiaoruirui
主要是有没有口罩的生产力的区别吧
羞羞草 发表于 2020-08-09 03:33

也有点这个意思。
h
happymc
回复 1楼xiaoruirui的帖子
我一直不明白,美国人的这种思维是怎么形成/的
t
thymetime
不只是防范问题,还有“民不畏死,奈何以死惧之”。 还有些人貌似有蜜汁自信:只要死亡率够低,自己就一定会是幸运的那个
x
xiaoruirui
回复 1楼xiaoruirui的帖子
我一直不明白,美国人的这种思维是怎么形成/的
happymc 发表于 2020-08-09 11:54

我也不明白呀。
宫迷
流感季节过敏季节一个挨着一个倒下,然后药业公司卖疫苗,卖过敏药,感冒药,银子赚得花花的。戴口罩无用论才能赚钱哦!
f
facet
主要是有没有口罩的生产力的区别吧
羞羞草 发表于 2020-08-09 03:33

我觉得不是这个原因,美国但凡想戴或者接受戴口罩的,都至少自己做不口罩了,现在口罩已经随便买了,但是还是有很多人不戴,他们压根心理上就抗拒口罩
w
whatfor
我有一点不明白,照这个说法,为什么芯片技术中国居然没有偷到?
L
Lilyspring
想象力丰富
c
cistim
回复 1楼xiaoruirui的帖子
我一直不明白,美国人的这种思维是怎么形成/的
happymc 发表于 2020-08-09 11:54

国外人少啊。人和人都不太接触,被谁传。 没病的戴口罩确实没有意义。呼吸新鲜空气更健康。 假设是其他病毒,按老美的逻辑,没有任何问题。

奈何这个病毒传染力太强,只要有就是高风险。有病的戴,防止病毒撒播出去。没病的带,防止病毒入侵进来。双向保护。 何况戴口罩也不是百分之百能防。

d
dodgers
国外人少啊。人和人都不太接触,被谁传。 没病的戴口罩确实没有意义。呼吸新鲜空气更健康。 假设是感冒病毒,按老美的逻辑,没有任何问题。



奈何这个病毒传染力太强,有病的戴,防止病毒撒播出去。没病的带,防止病毒入侵进来。


cistim 发表于 2020-08-09 15:51

为啥呼吸新鲜空气好?
如果能戴个氧气瓶,只呼吸氧气瓶里面的纯净空气,岂不是更好?
口罩能过滤掉一部分脏的,总比不过滤好。当然如何能过滤掉100%的脏的,就是和氧气瓶一样了。
x
xiaoruirui
想象力丰富
Lilyspring 发表于 2020-08-09 15:46

谢了,收了。
S
StrawberrySC
这个逻辑我没懂....你一开始就别去偷啊。检讨被害者说被害者为什么不把文件加密之类的合理吗?
x
xiaoruirui
这个逻辑我没懂....你一开始就别去偷啊。检讨被害者说被害者为什么不把文件加密之类的合理吗?
StrawberrySC 发表于 2020-08-09 17:18

重点在于防,盗窃犯罪到处有,自己一定要防好。
b
bluecrab
楼主从小是教育环境就是外国人啥都好,有一天有问题了也得帮他们洗地成中国人不好。
s
somuch
流感季节过敏季节一个挨着一个倒下,然后药业公司卖疫苗,卖过敏药,感冒药,银子赚得花花的。戴口罩无用论才能赚钱哦!
宫迷 发表于 2020-08-09 14:24

我也是这样认为的。如果流感季节人人戴上口罩,医院,医生,药厂就少挣很多钱。
x
xiaoruirui
我也是这样认为的。如果流感季节人人戴上口罩,医院,医生,药厂就少挣很多钱。
somuch 发表于 2020-08-09 19:28

有点意思。
p
peterpdf
回复 10楼whatfor的帖子
照你这么说没有偷到的多的去了。 别人做的好点就觉得是偷这种想法本身就很又问题。
c
caoyunding
回复 1楼xiaoruirui的帖子
中国人真没你想象的那么自觉。
中国直到现在乘坐公交地铁都必须戴口罩,写字楼商城也会要求戴口罩,疫情初期因为不习惯或者买不到口罩,不戴口罩闯关的也时有发生。
s
sillynut
lz跟发炎人一个路子啊。墙国发炎人早就表态,你们早知道我们是流氓,还跟我们打交道,让我们投技术、偷产品。知道我们擅长盗窃欺骗,活该你们不早提防。
k
kellyqin6
只有千年做贼的,没有千年防贼的。
T
TeresaD
戴口罩是一小部分原因,我觉得病例追踪和彻底封锁有关联的不让人出门才是最大原因吧?
x
xiaoruirui
只有千年做贼的,没有千年防贼的。
kellyqin6 发表于 2020-08-09 22:08

只要有做贼的,就会有防贼的,君不见,国防开支逐年增加吗?
z
zzzzzz
走一步看一步吧 希望大选之后就过去了
2
2020.诡
楼主不需要太过忧心,美国在这方面是专业的,中国还差得远。
x
xiaoruirui
楼主不需要太过忧心,美国在这方面是专业的,中国还差得远。
2020.诡 发表于 2020-08-10 02:21

哦,原来是这样呀。
o
oUo

中美两国人对戴口罩的观念是持相反的观点:
在中国人看来,戴口罩的目的主要是防止被别人传染,所以,一听说病毒可以人传人之后,不管自己有没有病一定要戴口罩,根本不需要政府的强制命令,从而出现人人戴口罩的局面,以此来防止被别人传染上病毒。是标准的“防人之心不可无的价值观念”。
在美国人看来,自己有病才戴口罩,以免使自己的病毒传染到其他的人,所以,无论病毒是怎样的人传人,只要自己无病,不需要戴口罩,好像牙根里就没有想过别人会把病毒传染给自己,留着口罩给那些最需要的人,尽管现在口罩不再紧张了,仍然不认真戴口罩,根本不太理会政府的行政命令。缺少“防人之心不可无的价值观念”。
实际上,口罩确实是防止传染病毒的一个最为重要的手段,对戴口罩的观念,直接影响的防疫的结果,假如美国人早戴口罩几个月,人人都认真戴口罩,防疫的结果就不是今天这样的被动局面了。
这不免使人联想到高科技领域,美国人一直在讲中国人盗窃了他们的科技成果,如果真是这样,自己也应该把成果防紧了,多采取一些防范措施,以免让别人盗窃去。 可不能再缺少“防人之心不可无的价值观念了”。
xiaoruirui 发表于 2020-08-09 02:57

美国是资本主义自由化!
x
xiaoruirui
美国是资本主义自由化!
oUo 发表于 2020-08-10 11:49

美国是一个法治社会。
F
Fishingpost
只要有做贼的,就会有防贼的,君不见,国防开支逐年增加吗?
xiaoruirui 发表于 2020-08-10 01:10

加大偷的力度,偷摸立国还挺自豪,真出息。14亿人口都等着偷来的东西发展,好厉害,好长脸
F
Fishingpost
楼主不需要太过忧心,美国在这方面是专业的,中国还差得远。
2020.诡 发表于 2020-08-10 02:21

这种国内表情包拿出来用还不够丢人的。
h
hnlaser
得了病戴口罩倒是没问题,但是很多人根本都不知道自己得没得