失业金延长了,可以再领了

v
vox9028
失业的真好
l
lvk
失业的真好
vox9028 发表于 2020-08-08 17:44

哈哈哈,又有钱花了!有房住了。
P
Pingpink
是啊,为了选票继续延长了,美国人再继续浪,反正美国的赤字也就那样了,虱子多了不痒。
e
ellen_1010
无语...
B
BeHappy78
是从600减到400一个星期?
w
westlake
延长了不过联邦那部分从600降到400了。
我一直不明白的是从一开始为什么就直接给600,跟这个人本来的收入挂钩很难吗?各州给的好像是收入的一个百分比。为什么不能跟收入挂钩,保证总数是原来收入的80%或者90%,这样也不用担心老百姓为了失业金而不去找工作了。
n
nevergetlost
没失业很不爽,600在非高价区真的很多
c
crystalhuang
延长了不过联邦那部分从600降到400了。
我一直不明白的是从一开始为什么就直接给600,跟这个人本来的收入挂钩很难吗?各州给的好像是收入的一个百分比。为什么不能跟收入挂钩,保证总数是原来收入的80%或者90%,这样也不用担心老百姓为了失业金而不去找工作了。
westlake 发表于 2020-08-08 17:58

这也是我一直不理解的地方,应该根据收入设定失业金上限,而不是一刀切发一样的钱。
梅干茶泡饭
延长了不过联邦那部分从600降到400了。
我一直不明白的是从一开始为什么就直接给600,跟这个人本来的收入挂钩很难吗?各州给的好像是收入的一个百分比。为什么不能跟收入挂钩,保证总数是原来收入的80%或者90%,这样也不用担心老百姓为了失业金而不去找工作了。
westlake 发表于 2020-08-08 17:58

我也很不理解 英国是给furlough的一个百分比的收入 政府出大头 雇主小头
应该给一个百分比的 然后有一个cap比较合理
w
westlake
我也很不理解 英国是给furlough的一个百分比的收入 政府出大头 雇主小头
应该给一个百分比的 然后有一个cap比较合理
梅干茶泡饭 发表于 2020-08-08 18:03

所以说这届政府就没有真正考虑问题做事情的。
c
cynthiahuang
给发很不错呀。看起来大家工作都很稳妥,没有失业的危险