民调:三分之一公民无意接种新冠疫苗

A
Avrill
楼主 (北美华人网)
据盖洛普进行的民调结果显示,美国三分之一居民无意在疫苗推出后进行接种,此外还有65%的人愿意接种。受访者被问到如果疫苗推出,并可以免费接种,是否愿意接种的问题。民调显示,65%的受访者表示愿意接种,还有35%的受访者表示反对。
从政党的角度来看,81%的民主党支持者表示愿意接种疫苗,共和党的支持者中只有47%的人愿意接种。 据民调显示,65岁以上的受访者中有70%的人愿意接种疫苗,18至29岁的受访者愿意接种的比例为76%。而50至64岁的受访者中只有59%的人表示愿意接种新冠病毒疫苗,同时还有41%的人表示反对。 本次民调于7月20日至8月2日之间进行,盖洛普并没有透露参加民调的人数,但是指出,民调在7632人之中进行。
m
marrydiduknow
哈哈,我感觉我有先天免疫。 反正我也不想活了,不如早点死。 我不打。
p
pwwq
完蛋了, 美国政府疫苗采购多了! 愿意接种的人, 给以 一人给两针, 打一针,扔一针
s
soysoy
看见民调两个字就想笑 哈哈哈哈哈
h
hellensiao
据盖洛普进行的民调结果显示,美国三分之一居民无意在疫苗推出后进行接种,此外还有65%的人愿意接种。受访者被问到如果疫苗推出,并可以免费接种,是否愿意接种的问题。民调显示,65%的受访者表示愿意接种,还有35%的受访者表示反对。
从政党的角度来看,81%的民主党支持者表示愿意接种疫苗,共和党的支持者中只有47%的人愿意接种。 据民调显示,65岁以上的受访者中有70%的人愿意接种疫苗,18至29岁的受访者愿意接种的比例为76%。而50至64岁的受访者中只有59%的人表示愿意接种新冠病毒疫苗,同时还有41%的人表示反对。 本次民调于7月20日至8月2日之间进行,盖洛普并没有透露参加民调的人数,但是指出,民调在7632人之中进行。
Avrill 发表于 2020-08-07 22:29

所以还是在蓝州躲着吧,大家都打疫苗,安全点。
C
ChristinaW
红州共党太可怕了,简直就是反人类~~
s
squirrel40
能2/3的人接种已经是非常非常好了,也足够了
s
spyj007
据说疫苗不是一剂起效,可能要打几剂,正好省下来给想打的人
x
xiaoxiao_2003
小声说65% 也够herd immunity了
j
jiaru0099
哈哈,我感觉我有先天免疫。 反正我也不想活了,不如早点死。 我不打。
marrydiduknow 发表于 2020-08-07 22:31

不如早点儿死。。。
这么豁达。。。
f
feifeiduan
爱打不打,正好不够
m
marrydiduknow
不如早点儿死。。。
这么豁达。。。
jiaru0099 发表于 2020-08-07 22:45

哎,不瞒你说,现在因为不让我去搞bunker,必须在家里住,我这个郁闷啊。 在家里面对我先生简直生不如死…
想离婚啊!

j
jiaru0099
哎,不瞒你说,现在因为不让我去搞bunker,必须在家里住,我这个郁闷啊。 在家里面对我先生简直生不如死…
想离婚啊!


marrydiduknow 发表于 2020-08-07 22:53

拍拍
不知道发生了啥,冷静一下。。。
正义永存
红州共党太可怕了,简直就是反人类~~
ChristinaW 发表于 2020-08-07 22:39

跟你比好多了
C
Chowhound
爱打不打
t
tbaobao
疫苗还没出来吧?出来了肯定很多人会打的,美国人喜欢到处浪,打了就能放心地浪了,但疫苗的效果是100%吗?
E
Elliex
打不打本来就是自愿
l
littleid
18-29岁的居然比老年组还高。感觉疫苗出来还是应该先让老年组和医护人员打,然后再推广到所有年龄组。
w
woaiapple
哎,不瞒你说,现在因为不让我去搞bunker,必须在家里住,我这个郁闷啊。 在家里面对我先生简直生不如死…
想离婚啊!


marrydiduknow 发表于 2020-08-07 22:53

咱俩去搞bunker
话说我也不想打疫苗~
我也想离婚~
l
lm0317
也是醉了
l
lazycat12345
回复 1楼Avrill的帖子
太好了,要是都乐意就轮不到我了
l
lianqiao
完蛋了, 美国政府疫苗采购多了! 愿意接种的人, 给以 一人给两针, 打一针,扔一针
pwwq 发表于 2020-08-07 22:31

不是只管几个月吗?抗体没了再打。再说学校可以强制打,不打不许入学。公司也可以的,不打不许on site 而且疫苗是分批出产的。刚出来的本来就不够那么多人打。先打的人如果显示安全性好保护作用强,肯定会激励更多的人打。反之那不打也就不打吧
l
lianqiao
疫苗还没出来吧?出来了肯定很多人会打的,美国人喜欢到处浪,打了就能放心地浪了,但疫苗的效果是100%吗?
tbaobao 发表于 2020-08-07 23:39

肯定不是百分之一百啊。这才需要更多的人打。
b
bakayaro
不是只管几个月吗?抗体没了再打。再说学校可以强制打,不打不许入学。公司也可以的,不打不许on site 而且疫苗是分批出产的。刚出来的本来就不够那么多人打。先打的人如果显示安全性好保护作用强,肯定会激励更多的人打。反之那不打也就不打吧
lianqiao 发表于 2020-08-08 02:05

不打疫苗不让上学?你不是在说梦话吧,你觉得可能么
h
hijklmn
我不相信有2/3的人愿意在这个阶段接种疫苗,能有1/2就顶天了。。。
一年明月
不打疫苗不让上学?你不是在说梦话吧,你觉得可能么
bakayaro 发表于 2020-08-08 02:07

土土地问,为什么不可能?学校入学要提供immunization records的呀。八竿子打不着的历史流行病疫苗都可以要求打,为什么不能要求打意义更大的新冠疫苗呢?
M
Mucinex
这个民调跟疫苗接种逻辑是一样的。打了疫苗不代表一定就会起效且无副作用,年轻人免疫力强,疫苗效果更好。打疫苗的作用就是人为制造群体免疫,60%的接种率已经可以群体免疫起效了,这样会保护没有接种的易感人群获得保护。50岁到65岁处于易感人群的当口,他们的免疫能力不如年轻段的,同时又是家庭主力,对风险偏好很低,他们不愿意接种疫苗很好理解,效果不一定好,说不定还有风险。年纪大的,病毒target人群,对病毒的风险大于疫苗副作用的风险,接种意愿也会更强一点。
h
huashan2018
图上是国产SARS COV2疫苗啊,换我也不打。
b
bluecrab
跟你比好多了
正义永存 发表于 2020-08-07 23:29

这个川粉除了人生攻击大概别的话都不会说了,TRUMP的支持者都这样?