美国最大养老基金华裔首席投资官孟宇辞职

这个网站有些看到是华人就先做有罪推定，真是反华反到骨子里
freewilly 发表于 2020-08-07 14:00

嘴上骂着土共，做的事与土共如出一辙，呵呵

华人做到高层不容易，有罪推定的事还少吗

华人以后在美想出头，想上高层难上加难。 上大学给卡一道，找工作卡一道，工作后上升空间再卡一道。

在某些人眼里，中国这30年的经济增长全是假的，然而从金融角度来看，投资中国分红利是正常不过的，傻子才不会想办法去投，这个事基本上就是个政治的牺牲品，华人在美国爬楼梯本来就难，那些骂中国的某些人，是不是该为你们的ABC考虑一下了

和中国有关系

回复 24楼吐槽用户的帖子
😂 很形象

难得有个中国人做到这么高，而且是中国出生的，可惜了。华人的路真是越来越难走了

我是真的不理解hold中国公司的股票到底有什么问题？投资人是可以拥有同只股票的，甚至有些基金投资人还要去他们的基金管理人hold同只股票来风险共享。他应该也有美国公司的投资吧，为啥就要把中国公司单独拿出来说？你想想。。。。。
欲加之罪，何患无辞？他从去年就被target了吧。而且被susan webber拿来说的的conflict of interest是对blackstone的投资。作为cio，自己hold的任何投资都有可能和自己公司的投资有conflict of interest. 就是compliance不完整，所以才容易被人target找到各种漏洞。但是这与有某只股票内部消息真正的那种inside trading是两回事，这种因为公司投了所以hold同只股票能赚多少钱？这中间影响是很小的。我不清楚具体这里面compliance有没有疏漏的地方，如果违规的目的是为了靠这个赚钱，那靠这根本赚不了什么钱。假设他真的compliance违规，这也与中美矛盾，国家安全没有半毛钱关系。就是要把这个华人找到任何原因搞下台。



Jazzmusic2020 发表于 2020-08-07 16:41

做假账世界闻名，还不知道有啥问题？ 不懂买瑞幸咖啡和P2P 去！中国自己大A股就更牛了，扇贝年年跑。 康美药业，三安光电 爆大雷，两毛装神弄鬼的。

这人是个千人，早都爆出来把美国最大养老金投资了很多中概，现在才辞职，已经把美国养老金拉下水了，让美国人老无所养拜他所赐
lcccbwmm 发表于 2020-08-07 13:40

看來還得有千人，只靠華爾街搞不定。已經有說這人conflict of interest造假涉嫌犯罪了，看看他是不是會逃回中共國。

就是。看这个网上的很多人恨不得看到一个华人就判为“跟中国政府勾结的间谍”，明明不懂，还以为自己超级正义。大型养老基金投的东西不计其数，kpi难道不是return吗？管投的公司在哪里干啥。难道是个华人做到高层都要被人怀疑有异心吗？不仅要prove自己比别人能力强，还要prove比别人更忠心？

不错，就是一堆对金融屁都不懂的小白，在那里政治上纲上线罢了。。
Namama 发表于 8/7/2020 2:33:10 PM

这个网站有些看到是华人就先做有罪推定，真是反华反到骨子里
freewilly 发表于 2020-08-07 14:00

这网站上一堆5毛。我的帖子总是被踩惨。不过我一点都不在乎。就是要把真相说出来！

投资中国一点问题都没有，但这个人跟中国政府不清不楚的，怎么就不能拉出来调查了。

看出来了，川粉的逻辑是，华人根本就不能用，不配升到高位，因为怕华人通共，所以不如一律抹杀

回复 31楼freewilly的帖子
终于有明理的。看到一些评论，真的很生气，一堆对金融完全不懂的人在随意评论猜测。事实可能完全不是他们想的那样。针对自己的同胞不知道什么心里。
我和ben不熟，但是在工作里有过一点点交集和了解，他是个很有能力也很正直的人。对于在金融领域靠自己能力矜矜业业做到高层的华人，一直都很敬佩。至于养老金和外管局怎么运作的， 也懒的和这些网友解释。
如果美国一直在打击各行各业的华人和任何与中国相关的产品，那么在美国生活的我们这些普通的中国人以后也不会好过啊。
Jazzmusic2020 发表于 2020-08-07 14:07

不用生气，他们眼里有屁的同胞，反华反出神经病了。

回复 31楼freewilly的帖子
终于有明理的。看到一些评论，真的很生气，一堆对金融完全不懂的人在随意评论猜测。事实可能完全不是他们想的那样。针对自己的同胞不知道什么心里。
我和ben不熟，但是在工作里有过一点点交集和了解，他是个很有能力也很正直的人。对于在金融领域靠自己能力矜矜业业做到高层的华人，一直都很敬佩。至于养老金和外管局怎么运作的， 也懒的和这些网友解释。
如果美国一直在打击各行各业的华人和任何与中国相关的产品，那么在美国生活的我们这些普通的中国人以后也不会好过啊。
Jazzmusic2020 发表于 2020-08-07 14:07

这个结论很好笑， 一点点接触 就得出他是一个正直的人。所以只要是个华人，跟你打个招呼 在你眼里 就一定是正直的人了？

华人以后在美想出头，想上高层难上加难。 上大学给卡一道，找工作卡一道，工作后上升空间再卡一道。
yanle 发表于 2020-08-07 22:14

要感谢祖国千人计划和民主党BLM,ACA5 法案。 你们再努力点将来把华人都送到集中营！

这个结论很好笑， 一点点接触 就得出他是一个正直的人。所以只要是个华人，跟你打个招呼 在你眼里 就一定是正直的人了？
yougotit 发表于 2020-08-07 23:59

因为我没必要和网友解释细节啊～～虽然你说话有点攻击性，但问题还算有逻辑，我就回答一下。前面有些id非常没有逻辑的问题真的不愿搭理，不愿对牛弹琴。
我之前说过，我确实和ben不熟，但我认识了解知道内幕的人，是我很尊敬的同行前辈和朋友，为ben背书。我个人只和ben有过一次接触大概一两个小时的谈话，以此感觉出他的为人，所以也不算是完全凭空猜测。当然更多的事情也是从前辈朋友那了解到的。我只是没有和网友‘交代“细节。
前面也有一个知道内情的mm发帖也提到过ben的能力和为人，她应该比我更了解。这事去年就存在了，共和党的议员首先提出的质疑，calpers的CEO一直在为他背书，一直支持他, 因为知道就是politics.
在网上连我这种小id都要被网友攻击，更不要说现实里面临这样的压力和诽议，我现在可能有些体会ben为何没顶住压力辞职了。也不想再在这个网上和网友解释啥了，没必要。只说了我知道的，明理的人自然会自己去判断，剩下的那些说的再多也是对牛弹琴浪费时间。

他是国人，熟悉中国，所以操作国内的资金肯定会比其他族裔更有利些，

回复 45楼Jazzmusic2020的帖子
你一边说跟他不熟，一边又似乎很了解他的内心世界，连他能不能了解内幕你都门儿清，——你不会就是Ben吧？

回复 117楼digdog的帖子
请看115楼～
谢谢你，我真希望自己是ben 无论去哪工作至少能年入100多万，这家不成换下家。我这种小人物，有功夫闲的在网上和网友解释，不知道华人网站能付我多少钱，哈哈。

回复 115楼Jazzmusic2020的帖子
我不认识Ben, 但我顶你。innocent until proven guilty. 华人（而且还不是美国生的）做到这个层次真的很不容易，我们外人不知道内幕和detail，还是不要要随便猜测。

回复 118楼Jazzmusic2020的帖子
首先sorry，看到你那贴就回了，没看后面的。
什么内幕？是关于中国外汇管理局的内幕吗？他被诱入泥潭，然后发现内幕，于是拔足而出，回到美国？
那你那个尊敬的前辈加朋友，知道这个内幕吗？知道是个泥潭还给他背书？
这么重要的内幕，不告诉大人物Ben，却要跟你这个赚不到一百万，在华人灌水的小人物交底？
你这个不说清楚，很容易让人觉得你拿个稀里糊涂的借口在给他洗地。
另外他辞离calpers到底是健康原因，家庭原因，参与过外管局内幕的原因，还是炒股票利益冲突的原因？愿闻其详。

哈, 发现这贴里一堆五毛蹦跶.
中国国家外汇管理局是属于中国国务院的一个机构. calpers是加州的government机构一部分. 在中国国家外汇管理局这种机构担任副首席投资官, 回来继续在美国government任职, 被另外一个州的senator提出疑问, 这正是美国checks & balances的一部分.
这里回帖的人也只是提出同样的疑问. 回帖的人还没有给他定罪. 美国也没有给他定罪, 否则他现在不是辞职这么简单, 而是提起诉讼->indicted->jail这个过程了.

支持你的发言，说的都是大实话。具体不想多谈，Ben是很敬业干实事的。说收益不好的，这么大一个退休基金，要超过benchmark，自己算算得赚多少。看看业界有谁能出来能和他打擂台，说管calper就能收益的比他多，他也不是Berkeley Linda的跟班。不需要也没必要。完全就是朋友。
他回来也是因为千人之前他已经在Calpers他做了好几年的 asset allocation。
做金融的都知道个人在政策允许下可以投资重叠，conflict of interest 需要通过各种审查。naked capitalism 提到的disclosure， 是不是属于违法需要监管机构决定，辞职也没用，我就见过辞职十年的配合sec的还送回去坐牢的。也见过不配合觉得自己就是没罪的对着杠的，无业专打官司的也去坐了。这么大的profile ， DA和蠢蠢欲动的各种asipiring politician能放过他？
工资待遇他这个CIO 级别是偏低的，看看private sector，还有其他的pension ，和大的foundation，比这个高的多了去了。
华人犀利有趣的评论不少，不过轮到这个新闻，很多真是想多了。
isabellejj 发表于 2020-08-07 19:07

放心, 完全可以发言, 没有问题. 不用担心.

这网站上一堆5毛。我的帖子总是被踩惨。不过我一点都不在乎。就是要把真相说出来！
雁过 发表于 2020-08-07 23:39

有你们几个在这儿蹦跶, 这里边恐怕就不简单了. 呵呵.

回复 118楼Jazzmusic2020的帖子
首先sorry，看到你那贴就回了，没看后面的。
什么内幕？是关于中国外汇管理局的内幕吗？他被诱入泥潭，然后发现内幕，于是拔足而出，回到美国？
那你那个尊敬的前辈加朋友，知道这个内幕吗？知道是个泥潭还给他背书？
这么重要的内幕，不告诉大人物Ben，却要跟你这个赚不到一百万，在华人灌水的小人物交底？
你这个不说清楚，很容易让人觉得你拿个稀里糊涂的借口在给他洗地。
另外他辞离calpers到底是健康原因，家庭原因，参与过外管局内幕的原因，还是炒股票利益冲突的原因？愿闻其详。



digdog 发表于 2020-08-08 01:32

天哪，你想太多了，完全误会了我的意思。可能我中文下降了。
各国的政府基金到底有多少钱，除了最高层，底下员工都不太知道。他们只知道自己部门管理了多少钱。我第一次说ben不知道外管局内幕，是指作为外国人政府基金最高层的机密他也接触不到的，其实所谓机密也就是一共有多少钱。内幕不是黑幕。同样，其他国家主权基金具体有多少钱一般人也不知道，只有最高层知道。
第二次我说我的前辈朋友知道这件事内幕，这件事是指他知道ben这件事情的来龙去脉，怎么去的外管，又是怎么到的calpers。我了解的一些信息也是通过我的这个前辈朋友了解的。其实很简单，简单说，作为人才引进去，但毕竟是美国人所以多少有限制，最高层有多少钱这些可能还算是接触不到的。你也可以想象中国的公司文化对于海外华人技术流来说其实是不太好混的，毕竟会有文化的不适应吧。这真的都是简单不过的事情，没有那么复杂。毕竟safe就是个国家金融投资机构，不算是政治机构。如果就当作一般的大的基金，就很好理解，无非就是资金来源不同，但是最后投资目标都是一样的。一个大的主权基金能有啥内幕？都是为了投资回报率。群众的想象力太丰富了，可能对于金融投资领域完全不了解吧。
去calpers就是被ceo作为人才招回来的啊（去safe前他之前也在calpers工作过）。离开calpers政治原因啊，被美国政界攻击，虽然有ceo背书，但是肯定压力巨大，网络和不知真想的美国群众都在想办法挑出他的问题，公众人物受到各种target, 也难说周围也会有人不理解。听到他辞职我也有点惊讶以为能抗的主压力，我只能说我能想象出来压力太大了吧。之前有个mm也提过。在哪赚钱不是赚，以他的能力不怕找不到下家吧，去个私募，免得惹口舌。

我就想知道 一个美国人需要什么样的关系或者共产党需要他的多少美国联系，可以让他到中国国务院任职，这里面有多少利益牵扯 都不用说了。

我就想知道 一个美国人需要什么样的关系或者共产党需要他的多少美国联系，可以让他到中国国务院任职，这里面有多少利益牵扯 都不用说了。
yougotit 发表于 2020-08-08 02:27

exactly.

这话说的，pengzhao 不也中国人出身吗，美国是没让他进福布斯美国区40under40还是LinkedIn上citadel没有宣传他？

exactly.
seattlemouse 发表于 2020-08-08 02:30

中国金融体系的发展迅速，可能是你们体会不到的，也是因为近年来海龟很多。中投里面也有招过美籍华人高层，这在近年来不算稀少。其实反而以赚钱为目的机构更简单，又不是军事机密。谁能给机构赚到钱，谁上。没有哪个国家和钱过不去。
道理很简单，试想你作为个人投资者，你把你的钱给你弟管，能帮你一年赚到5%，你把钱给另一个专业机构管，一年帮你赚到10%，你会交给谁管？

中国金融体系的发展迅速，可能是你们体会不到的，也是因为近年来海龟很多。中投里面也有招过美籍华人高层，这在近年来不算稀少。其实反而以赚钱为目的机构更简单，又不是军事机密。谁能给机构赚到钱，谁上。没有哪个国家和钱过不去。
道理很简单，试想你作为个人投资者，你把你的钱给你弟管，能帮你一年赚到5%，你把钱给另一个专业机构管，一年帮你赚到10%，你会交给谁管？
Jazzmusic2020 发表于 2020-08-08 02:49

嗯，没错。 中国海关有史以降最廉洁得时候是在前清，英国人当海关一把手。你看看现在后清海关腐败成什么样子了，也不见领导再请个外国人来管管。

中国金融体系的发展迅速，可能是你们体会不到的，也是因为近年来海龟很多。中投里面也有招过美籍华人高层，这在近年来不算稀少。其实反而以赚钱为目的机构更简单，又不是军事机密。谁能给机构赚到钱，谁上。没有哪个国家和钱过不去。
道理很简单，试想你作为个人投资者，你把你的钱给你弟管，能帮你一年赚到5%，你把钱给另一个专业机构管，一年帮你赚到10%，你会交给谁管？
Jazzmusic2020 发表于 2020-08-08 02:49

我明白你的意思. 他这主要是calpers是加州government机构. 他如果去private sector的基金就没事了, 收入可能还更高.

中国金融体系的发展迅速，可能是你们体会不到的，也是因为近年来海龟很多。中投里面也有招过美籍华人高层，这在近年来不算稀少。其实反而以赚钱为目的机构更简单，又不是军事机密。谁能给机构赚到钱，谁上。没有哪个国家和钱过不去。
道理很简单，试想你作为个人投资者，你把你的钱给你弟管，能帮你一年赚到5%，你把钱给另一个专业机构管，一年帮你赚到10%，你会交给谁管？
Jazzmusic2020 发表于 2020-08-08 02:49

都别说美籍华人，中投当初因为经费/人员经验等问题，甚至都能直接从外资投行seconded了一堆人干活
这里一堆人就是典型对金融屁了解都没有的自恨党，因为啥都不懂，什么都没接触过，所以看一切事情都有内幕有阴谋。。其实无非就是皇帝金扁担的另类演绎罢了。。 都是因为自己接触层次/学识不够，用自己情况去推论完全不同的领域。。
要不是网上，生活中还真没见过这种的。。

我就想知道 一个美国人需要什么样的关系或者共产党需要他的多少美国联系，可以让他到中国国务院任职，这里面有多少利益牵扯 都不用说了。
yougotit 发表于 2020-08-08 02:27

他有专业知识，人才在哪都缺。

他有专业知识，人才在哪都缺。
qwerty_sun 发表于 2020-08-08 03:13

我觉得这对后清来说不适用。

我觉得这对后清来说不适用。
宣传委员 发表于 2020-08-08 03:23

从时间周期来看，美国才是后清。

从时间周期来看，美国才是后清。
雁过 发表于 2020-08-08 03:33

没错，所以美国还在守着200年前的宪法不动摇。

都别说美籍华人，中投当初因为经费/人员经验等问题，甚至都能直接从外资投行seconded了一堆人干活
这里一堆人就是典型对金融屁了解都没有的自恨党，因为啥都不懂，什么都没接触过，所以看一切事情都有内幕有阴谋。。其实无非就是皇帝金扁担的另类演绎罢了。。 都是因为自己接触层次/学识不够，用自己情况去推论完全不同的领域。。
要不是网上，生活中还真没见过这种的。。


Namama 发表于 2020-08-08 03:07

美国的senator质疑他能不能去government担任这个职位, 难道是皇帝金扁担. 这是人家的职责. 你也别费劲洗了. 有你们在, 看来这人真有问题了. 虽然本来我是没看法的.

这人五毛反指颇高呀，搞这么大动静，只怕要多注意人身安全。

这人五毛反指颇高呀，搞这么大动静，只怕要多注意人身安全。
zyhbwh 发表于 2020-08-08 03:58

同感. 哈哈.

这个样子已经看着都不像华yi了

中国政府为什么会招一个美国公民做自己的外汇管理局首席投资官？这在谁听起来也很可疑吧。


babyG 发表于 2020-08-07 13:36

这个说起来嘛...有些小国家的总统总理都是美国回去的(有美籍的, 有学术背景). 这个还是要看民意

这个样子已经看着都不像华yi了
333333 发表于 2020-08-08 05:02

那你觉得华裔该长啥样？唯唯诺诺那种吗？
好可笑！

因为我没必要和网友解释细节啊～～虽然你说话有点攻击性，但问题还算有逻辑，我就回答一下。前面有些id非常没有逻辑的问题真的不愿搭理，不愿对牛弹琴。
我之前说过，我确实和ben不熟，但我认识了解知道内幕的人，是我很尊敬的同行前辈和朋友，为ben背书。我个人只和ben有过一次接触大概一两个小时的谈话，以此感觉出他的为人，所以也不算是完全凭空猜测。当然更多的事情也是从前辈朋友那了解到的。我只是没有和网友‘交代“细节。
前面也有一个知道内情的mm发帖也提到过ben的能力和为人，她应该比我更了解。这事去年就存在了，共和党的议员首先提出的质疑，calpers的CEO一直在为他背书，一直支持他, 因为知道就是politics.
在网上连我这种小id都要被网友攻击，更不要说现实里面临这样的压力和诽议，我现在可能有些体会ben为何没顶住压力辞职了。也不想再在这个网上和网友解释啥了，没必要。只说了我知道的，明理的人自然会自己去判断，剩下的那些说的再多也是对牛弹琴浪费时间。
Jazzmusic2020 发表于 2020-08-08 00:33

在论坛上吵两句不要往心里去, 我个人完全认同你的观点, Ben基本上没有问题的.
政治这个东西本来就是很肮脏的, 看看当年Trump竞选的时候共和党内部的辩论, 他们几个选手之间竞争提名的时候就知道了. 民主政治不可避免的乱象啊 - 看看马克吐温的<竞选州长>, 可见美国早就是这样的
想来Ben和他的家人受到了巨大的压力. 辞职也是自我保护的一种方式...来日方长

回复 124楼Jazzmusic2020的帖子
先不说内容可信与否，在你口中，“内幕”一会儿是外汇数量，一会儿又变成他就职离职的原因。就当是你自己说的，表达不清吧。
“政治原因”，那不就得了。突然辞职，就是因为趟了中国外汇管理局的浑水呗。
这跟他是不是华人无关。不要往“华人身份导致被迫害”上面带节奏。
这跟他工作认真不认真也没关系。
跟他是不是在金融行业也没关系。说白了就是两头吃，被追究了。跟大学里那些“千人”没区别。
另外国家外汇管理局不能延请外国籍专家做高管是明文规定吗？如果是，那利用“千人计划”，移花接木，暗渡陈仓，岂不是欺内瞒外，上下其手？

回复 136楼seattlemouse的帖子
她可知道皇帝的事儿了。也许是个宫里的答应，或者常在 😀

美国的senator质疑他能不能去government担任这个职位, 难道是皇帝金扁担. 这是人家的职责. 你也别费劲洗了. 有你们在, 看来这人真有问题了. 虽然本来我是没看法的.
seattlemouse 发表于 2020-08-08 03:50

真是的，越洗越黑

Calper是州政府員工跟公營事業的養老基金，也許是在美國各州政府比最大，但美國最大的難道不是social security╮(╯▽╰)╭中國新聞跟台灣新聞一樣事實跟內文永遠不搭

美国最大的养老基金？瞎吹吧。CalPERS 和 TSP 比比？ CalPERS 总共一百六十万人参加， TSP 有 五百五十万人参加。CalPERS 有 360 Billion 的资产，TSP 有 560 Billion。

美国最大的养老基金？瞎吹吧。CalPERS 和 TSP 比比？ CalPERS 总共一百六十万人参加， TSP 有 五百五十万人参加。CalPERS 有 360 Billion 的资产，TSP 有 560 Billion。
nj_guy 发表于 2020-08-08 09:48

這就是我說的新聞不實，他指的最大可能是在美國各州基金比，不應該用美國全國的慨念來比👎👎👎👎

這就是我說的新聞不實，他指的最大可能是在美國各州基金比，不應該用美國全國的慨念來比👎👎👎👎
johnhay 发表于 2020-08-08 09:50

现在网上的东西不实和夸张的东西太多。

在论坛上吵两句不要往心里去, 我个人完全认同你的观点, Ben基本上没有问题的.
政治这个东西本来就是很肮脏的, 看看当年Trump竞选的时候共和党内部的辩论, 他们几个选手之间竞争提名的时候就知道了. 民主政治不可避免的乱象啊 - 看看马克吐温的<竞选州长>, 可见美国早就是这样的
想来Ben和他的家人受到了巨大的压力. 辞职也是自我保护的一种方式...来日方长
热血热胜红日光 发表于 2020-08-08 05:35

wow! Ben 要是有问题，会让你知道？ 难道不是绝密的？ 无风不起浪。 let's see.

wow! Ben 要是有问题，会让你知道？ 难道不是绝密的？ 无风不起浪。 let's see.
3g_KissMe 发表于 2020-08-08 09:57

小同学你还是年轻啊...有没有听说过李文和?
这么多年过去了, 看看他最后判罪了吗? 当时不是舆论压力也很大吗?

美国最大的养老基金？瞎吹吧。CalPERS 和 TSP 比比？ CalPERS 总共一百六十万人参加， TSP 有 五百五十万人参加。CalPERS 有 360 Billion 的资产，TSP 有 560 Billion。
nj_guy 发表于 2020-08-08 09:48

TSP是联邦雇员自己管理， 相当私人机构的401k.
这个和calpers不是一个概念