没人关心美国债务问题吗?

c
cherry2527
楼主 (北美华人网)
今年估计要多增加5个trillion的债务。 马上2029年 social security 就只能发75%了。 不论是和党还是主党,只顾眼前利益,没人关心将来。
懒人一个
今年估计要多增加5个trillion的债务。 马上2029年 social security 就只能发75%了。 不论是和党还是主党,只顾眼前利益,没人关心将来。
cherry2527 发表于 2020-08-06 21:36

为啥债务多了social security 要变少呢?
t
tangchaoren
美帝的债务从来就不是问题。
F
Fhu
所以为什么fiscal hawks为什么不支持对巨富(大部分还是白左)收wealth tax呢?
F
Fhu
bill gates warren buffet gorge soros Jeff bezos这些白左每年为他们巨额财富交个2%税这么多共和党人为他们愤愤不平?
y
yaner11
其实根本不用财富税那么复杂。改收入税就可以了。
现在的税率是个笑话。 年薪赚50几万的和300多万的,3000多万的是一个税率.
把最高税率多分几个档。 低税率的可以再降下。
F
Fhu
其实根本不用财富税那么复杂。改收入税就可以了。
现在的税率是个笑话。 年薪赚50几万的和300多万的,3000多万的是一个税率.
把最高税率多分几个档。 低税率的可以再降下。
yaner11 发表于 2020-08-06 21:54

这个其实不够财富税公平的。很多赚几千万的是明星球星,往往赚钱期限短,这些人增加税率,其他不变其实是是让每一行最顶尖的人才负担了大部分的社会开支。
而capita gains,遗产和财富不加税,其实就是鼓励富N代不劳而获躺在祖宗福荫里。不要说人家祖宗也take risk hard work,再take risk hard work不warrant钱能庇护N代后代不用奋斗也皆是人上人。如果你赞成这个,那么中国红N代的祖宗也是take risk hard work的
y
yaner11
这个其实不够财富税公平的。很多赚几千万的是明星球星,往往赚钱期限短,这些人增加税率,其他不变其实是是让每一行最顶尖的人才负担了大部分的社会开支。
而capita gains,遗产和财富不加税,其实就是鼓励富N代不劳而获躺在祖宗福荫里。不要说人家祖宗也take risk hard work,再take risk hard work不warrant钱能庇护N代后代不用奋斗也皆是人上人。如果你赞成这个,那么中国红N代的祖宗也是take risk hard work的
Fhu 发表于 2020-08-06 22:05

遗产税我是赞成加的。 capital gain 的话 Trump 是不会赞成加的。他说加股市就会掉给他看, TRUMP 最怕股市掉了。
财富税实施起来有难度,evaluate 是一大难题。 比如,持有的公司股份,持有的hotel, 餐馆,实体,等等。 甚至,一个人可能有财富,但现金流可能并不富裕。 当然,这个加不加对我也没什么影响,只是从操作角度讲。
n
niuheliang
美国是为全世界发债。
美债是人民币发行的保证金。
美国不发债,中国经济、房价、股市都会垮了。
b
bud
能印钱解决的事都不是大问题。
y
yaner11
美国是为全世界发债。
美债是人民币发行的保证金。
美国不发债,中国经济、房价、股市都会垮了。
niuheliang 发表于 2020-08-06 22:15

美债是港币发行的保证。 人民币发行不需要美元保证。
我只知道美国参议院众议员里的人绝大多数人是不关心的,因为要爆的时候那些坐着椅子不肯让位的那些老人都已经差不多要离开这个世界了。
到时候受苦的还是穷人和中产。有钱人乘机再卖空和搜刮一把劳动人民。
j
jack54321
其实很简单,股票收入,房屋涨价收入和出租收入都放在W2上,和工资收入一个税率。其实不管任何收入,都和工资收入一个税率就好,杜绝所有避税漏洞。要不然会闹出巴菲特比他秘书交的税率还低的笑话。Amazon 富可敌国却不交税的笑话。其实现在法律制定的时候就不公平,帮富人量身定制了很多少交税的办法。如各种基金避税等。还有川普的破产避税等。
还是电视采访的买枪的一个美国人说的好,只有有了枪,华盛顿的政客们才会勉强听的见一些老百姓的声音。
F
Fhu
遗产税我是赞成加的。 capital gain 的话 Trump 是不会赞成加的。他说加股市就会掉给他看, TRUMP 最怕股市掉了。
财富税实施起来有难度,evaluate 是一大难题。 比如,持有的公司股份,持有的hotel, 餐馆,实体,等等。 甚至,一个人可能有财富,但现金流可能并不富裕。 当然,这个加不加对我也没什么影响,只是从操作角度讲。
yaner11 发表于 2020-08-06 22:15

财富税非上市公司有点难,上市公司marked to market波动也大这是事实,但这些技术问题可以有折中办法。
不过现金流这个就正正是目的,就是为了阻碍巨额财富无障碍不断累积。财富税影响不到几千万身家那种,但上亿的身家的不够现金流要出让一些资产就对路了。上亿的不要说自己是中产了。
普通老百姓买个房子(大部分人主要的wealth)也得每年预算几万现金流交地税呢,凭什么巨富不舍得没有现金流就不用交税
y
yolandos
In fed we trust! ... until they really screw up
m
miaka
回复 1楼cherry2527的帖子
眼前利益都保不住了,谁还管他10年后。