一群脑残粉红渣，人家收购还要骂，好吧。直接封杀，一分钱没有。 他们真以为美国做不出个抖音？ 国内内涵段子怎么死的。有赔一分钱么？ 脑残就是脑残。粉红向来是智商最低的一群废物。 成事不足败事有余，次次被人打脸，还一心想打别人的脸。 我真心觉得不应该受。花那么多钱找骂。 吃多了撑的。 给哪个小公司1B都能做出来。没了抖音照样玩别的。 minrui 发表于 2020-08-03 13:54
TikTok值钱的不是程序本身，而是现有巨大的用户量，很多人用惯一个东西后就不想换了。做一个相似的出来不难，facebook都有相关的产品，可是也没干过TikTok h2o.work 发表于 2020-08-03 14:41
不该收购也不该ban，该做的是开发ai算法自动删水军，墙其实是保护美国的，否则所有社交媒体都被淹了。幸 发表于 2020-08-03 14:09
我是觉得美国不应该买，直接封禁就可以了，一个抖音倒下去，千万个抖音会起来。 一般的企业并购，中间加进去太多政治因素，不会有什么好结果，对谁来说都是如此，哪怕对抖音自身来说都是如此。 ocyoyo 发表于 2020-08-03 15:42
我也很不了解这轮操作。而且还是蓬佩奥提议的好像，难怪国内又不骂这个人类公敌了。 巴山夜雨16 发表于 2020-08-03 13:52
今日500B，明日1000B，然后得一夕安寝。起视四境，而新APP又至矣。 ------------------- 川普的最新讲话： https://www.c-span.org/video/?474464-1/president-trump-hiring-american-executive-order-signing close or buy Xydghjk 发表于 2020-08-03 13:50
想问题都太简单了，先不说美国资本的得失，就说禁了之后用户的反应，我去年就在电视新闻里看到新闻不断地提醒大家中俄的app会收集用户的个人数据，让大家不要用，可是没有用，用的人越来越多。。。现在突然禁了，你觉得这些用户会像你们一样欢欣鼓舞地觉得禁得好吗？不会！他们的反应有可能会体现在今年的选票上。。。 hijklmn 发表于 2020-08-03 15:46
-------------------
川普的最新讲话： https://www.c-span.org/video/?474464-1/president-trump-hiring-american-executive-order-signing
close or buy
国内内涵段子怎么死的。有赔一分钱么？
脑残就是脑残。粉红向来是智商最低的一群废物。 成事不足败事有余，次次被人打脸，还一心想打别人的脸。
我真心觉得不应该受。花那么多钱找骂。 吃多了撑的。
给哪个小公司1B都能做出来。没了抖音照样玩别的。
ban 整个美国市场价值就没了 当然你还可以在中国赚钱 就像google facebook netflix twitter一样
TikTok值钱的不是程序本身，而是现有巨大的用户量，很多人用惯一个东西后就不想换了。做一个相似的出来不难，facebook都有相关的产品，可是也没干过TikTok
习惯是可以被逼着改变的。每次huaren推出新版本，我都想骂，强制使用两天后习惯了，又觉得真香。TikTok先入为主，要是当时就把它禁了，你看看FB能不能把它干掉
删水军真是各个网站都很需要的.
一般的企业并购，中间加进去太多政治因素，不会有什么好结果，对谁来说都是如此，哪怕对抖音自身来说都是如此。
想问题都太简单了，先不说美国资本的得失，就说禁了之后用户的反应，我去年就在电视新闻里看到新闻不断地提醒大家中俄的app会收集用户的个人数据，让大家不要用，可是没有用，用的人越来越多。。。现在突然禁了，你觉得这些用户会像你们一样欢欣鼓舞地觉得禁得好吗？不会！他们的反应有可能会体现在今年的选票上。。。
我估计是因为tiktok大部分的资本来自美国的风投。
楼主真天真，知道为什么facebook收购instgram吗？为什么一天到晚想买snapchat吗？ 这些社交平台技术是其次，最重要的是用户。
继续看吧，如果成交了，不管卖出什么价，抖音在国内结局都会很惨，被当作卖国贼的下场。而美国这边谁买了抖音，也不见得能好好经营下去，对两边都不是好事。禁不禁是政治层面的考虑，我是站在企业的角度，觉得交易还不如被禁。
前提就错了，墙如果是保护美国的为什么鳖还要建墙 五毛大军以及胡叼盘这样的官媒都是奉旨翻墙的，对它们来说墙等于不存在
不应该收购。但是为了不过分激起TikTok粉丝的反应，想收购了之后再反向洗脑。问题是那些Tiktok的粉丝本来就不是Trump的粉丝啊。我个人觉得禁了最省事。这样给500亿简直是养肥了对手。