美国慢慢的也许会废除高等教育，这样大家就不用纠结啥藤校了。 共和党已经觉得高等教育只培养左倾，对美国不利。 https://thehill.com/homenews/state-watch/460632-tennessee-state-gop-lawmaker-says-getting-rid-of-higher-education-would A Tennessee state GOP lawmaker has called for getting rid of the entire higher education system, asserting that such a move would “save America” and cut out "the liberal breeding ground." State Sen. Kerry Roberts made the remarks while speaking on his conservative talk radio show last week. He addressed his problems with the higher education system while discussing a recent legislative hearing focused on abortion legislation. Roberts argued that an activist's public testimony in favor of abortion rights was a "product of higher education," adding that abolishing the system would "save America." "If there's one thing that we can do to save America today, it's to get rid of our institutions of higher education right now and cut the liberal breeding ground off," he said, before questioning why public colleges were funded by tax dollars.
大部分人有份好工作安安稳稳过一辈了。出人头地的少
re:
to LZ - 这种命题，你要有options再来选择和做判断。先拿出自己藤校diploma的copy出来，然后给建议才有说服力。否则那叫吃不着葡萄。。。
大部分一代移民先解决温饱，有几十万不如给孩子首付买房子，尤其去藤校去读个文科的，我看还不如去欧洲留学，最起码旅游几年
我周围一代移民温饱都没问题了，其实每年很多家长都分享孩子入藤经验，其实我更想听藤校毕业10年后那些孩子们的近况，不光是事业，还有平时家庭生活等。
藤校是培养leader的，衡量一下如果不是那块料，只想找个好工作，做个螺丝钉，就不要去上了。
每年藤校那么多毕业生不知道真正做leader的比例是多少
我就是。客观的说，虽然个体差异巨大，但是都比他们没有上藤要好，都某种程度上从藤校degree受益了。伤仲永或者抑郁的现象，我周围没看到。家庭生活都没有落下，比如没有听说谁奔事业没有找到合适的配偶的，都找到了很好的。leader这个东西，again本身的个体差异不容忽视,但是质疑藤校里的优秀的人的比率没有高过州大，就是井底之蛙
https://www.newsweek.com/worthless-ivy-league-167702
这个几十年前就有人讲过了。
价值观太单一，眼界太小了。 看看andrew yang对华裔的贡献，藤校是培养leader的地方。
知道一个native Indiana 女律师，家里是墨西哥非法移民，生了9个，经常父母领了一帮孩子去店里偷东西，双双被警察抓住。后来读了斯坦福。家里也没钱给，还一直嘲笑她读书好。一直打工。大学里有女同学出卖性服务换钱的。她就不肯。后来又读了JD。半工做律师半工college教书。其余时间世界旅行。跑马拉松。40多岁找的男友20多岁
这种出淤泥而不染的绝对是极少数。特别自律知道自己要什么，不容易受旁人影响。这些品质多数是天生的。
这父母怎么垃圾了，父母自己还没搞定下半辈子为嘛付学费，付了学费娃负责养老吗？ 念不起第二年transfer去州立好了，drop out明明是孩子自己脑子不清楚
啥贡献？A A ?
藤一般都是need blind, 既然没有发need based奖学金,说明家里出得起这个钱。藤校理论上不会使一个他们录取的孩子因为钱上不起。我见过有老美进了藤，但是家里好几个娃家长一点不愿意付，就去了很差的。中国人家倒是没怎么见过。其实老美高中好学生说起藤校眼睛里还是冒星星的，都为录取了不去的扼腕
按说老美还有学生贷款，可以补差那一部分家长不愿意付的，所以小孩要是坚持，还是有办法，我不大了解
为什么不申请学生贷款，就因为父母不给钱就跟父母较劲drop的孩子真的是头脑冲动拎不清，当然他父母要是真有钱却不资助孩子也属于自私自利的人。
她开始想读医科预科但是太难了，就读了个社会学 本科和硕士，估计不好找工作，再读的JD。欠了好多学生贷款，说是还到退休。她也不要小孩，估计小时候家里孩子太多了。人很愤青。去好区租房子，打电话要用白人口音才给看房。
她家就她一个读大学的。出来了就没和家里联系过
贡献个数据点，坐标湾区，D轮startup，身边的同事一大把藤校毕业的，有两个特别厉害，智商情商双高，都是三十出头混到了C某O的职位，只花了四年多的时间，其他的藤校同事没啥特别的，就按部就班的上个班。
感觉像是rap。都要跟着唱起来了
按部就班上班的得看他们的配偶在干嘛，不管藤不藤都逃不出家庭事业平衡的选择。以前有统计说50%耶鲁女毕业生最后都当了stay at home mom
配偶的情况只知道两个，一个30多混到C某O的，他老婆好像在non profit工作，另一个跟我一个组的同事，刚结婚，他俩都是大藤CS毕业的，他老婆也在tech公司做码农
是，特别强强联合的很少，像你认识的c某o. 双高收入的有，要孩子也晚
共和党已经觉得高等教育只培养左倾，对美国不利。
https://thehill.com/homenews/state-watch/460632-tennessee-state-gop-lawmaker-says-getting-rid-of-higher-education-would
A Tennessee state GOP lawmaker has called for getting rid of the entire higher education system, asserting that such a move would “save America” and cut out "the liberal breeding ground." State Sen. Kerry Roberts made the remarks while speaking on his conservative talk radio show last week. He addressed his problems with the higher education system while discussing a recent legislative hearing focused on abortion legislation. Roberts argued that an activist's public testimony in favor of abortion rights was a "product of higher education," adding that abolishing the system would "save America." "If there's one thing that we can do to save America today, it's to get rid of our institutions of higher education right now and cut the liberal breeding ground off," he said, before questioning why public colleges were funded by tax dollars.
名牌包包性价比也不好，大妈们都去抢。。。
中产家庭出来的孩子特别容易被洗脑，而且因为父母不是温拿，在中学小孩面前一点威信也没有。 你苦口婆心教育人家还以为你思维僵化。
开后门进藤校或者legacy进去的的没问题，受家庭熏陶从小就知道这个社会是如何运转的。
你看看川普，库什纳
嗨！这个版上多的人除了付完几十万学费，再帮孩子支付首付也没有压力。
问个技术问题 藤校没有need based的奖学金吗？真的会有学生是已经上了但是付不起学费退学吗？
最后一句什么意思？看房的时候跳楼了？这不坑死agent了。。。
这个说得好 赞成👍
need based是助学金，算额度时会把孩子爹妈的收入算上。学校给钱是基于孩子爹妈愿意出钱但是实在出不起那么多，不是有钱人家死攥着钱不给孩子出学费、学校就会给买单的。
美国和中国本质一样，都要问自己配不配姓赵？美国姓赵的和中国姓赵的只是不同的人群罢了。
爬藤，努力挣钱，只是其中的一些方法，但如果没有足够强的人脉，圈子不够高，不能够影响有关政策，那就是韭菜（只有看政府能推和推不动的政策，就能看出那些游说集团的强大）。
印度人比华人做的好太多，做州长，做议员，做代表不要太多。大统领左一个virus,右一个flu，华人想做美国姓赵的难度大了一个数量级。
对的。藤校是奢侈品，要谈性价比就不要用奢侈品。
没看明白，都在公司了重视academic干嘛，能出活最重要
Yep，老中的孩子上藤校以后特别容易看不起父母，觉得和父母鸡同鸭讲，动不动就写给Asian parents的一副公开信。 靠legacy进去的比如Trump, Kushner就很认同父母的价值观，毕业了以后继承family business。
所以推娃不如推己。爹妈牛逼娃再怎么也不会太差。
要不然一个中产苦兮兮把娃push到顶级私立大学，人家学个什么人文历史，出来一年4，5万美元. 或者跑去非洲做几年志愿者，lol
第一份工作基本学校印象占很大成分。后面职业发展，学校的network也很有用处。当然自己强是一定的，不能代替的。
实话讲， 藤校，好私立，对中产就看个人， 会来事儿的就用的上， 不会来事儿的，真有大本事儿的也不会差。普通人，名校效益基本上年年递减。哪来哪去。
任何人， 中年还开口闭口当年哪个学校毕业的基本上不会比公立出来的过的有多好。
州大跟哈佛同时给你offer， 你要哪个？ 被 “洗脑”？ 那就说明你没有独立思考的能力进藤校呀！
Depends on 行业，在高科技行业，学历不如投行咨询重要。还是看能出活出好活。
太赞同了。父母对领导船不太感冒的。娃也本都是实干型的。 亚裔竞争也太激烈了。没必要去挤独木桥。
出不出活必须干了才知道，没干之前，金字招牌绝对有用啊。 名校，名师对第一份工作有着绝对性的意义，是不容怀疑的。 如果连这点功效都没有，爬藤还真的一点用都没了。
哈哈哈哈哈哈～ 观察视角独特