一个用了大半世纪的药，现在这个药效讨论已经不是单纯的科学问题了，而是政治问题。作为屁民，即使不是这方面的专家，有些common sense还是应该知道的： 第一点，这届政府对疫情控制的好，对川普连任是极大有利；控制不好，是极大的不利 川普清楚这点 民主党也清楚这点 第二点， 几毛钱的药能治好病，那些几百刀的药还怎么卖？ xqhbh 发表于 2020-08-02 13:31
我外行。我觉得不推氯喹的原因可能和不推口罩的原因一样，是资源不足。 氯喹貌似是预防用最有效，或者说病了就吃最有效。如果就这么实话实说，平民可能会因为用不上药而很生气。 老穿肯定能吃上氯喹，我肯定吃不上。 Tianshitama 发表于 2020-08-02 13:54
二三月份开始法国和匈牙利就开始亩产万斤氯喹 现在堆成山了 然而面对现在的第二波 也没有来普及氯喹 为什么？科学要严谨！不能拍脑袋。 梅干茶泡饭 发表于 2020-08-02 13:56
第一点，这届政府对疫情控制的好，对川普连任是极大有利；控制不好，是极大的不利 川普清楚这点 民主党也清楚这点 第二点， 几毛钱的药能治好病，那些几百刀的药还怎么卖？
属实.....
那为什么几百刀的药赚的钱，只给民主党，不给共和党？
大家都在老老实实做实验 找药品 没你们那么多弯弯绕
因为价格和限量的问题人民的希望在欧洲都不会轻易给用 大家都在宣传便宜的地塞米松
氯喹貌似是预防用最有效，或者说病了就吃最有效。如果就这么实话实说，平民可能会因为用不上药而很生气。
老穿肯定能吃上氯喹，我肯定吃不上。
二三月份开始法国和匈牙利就开始亩产万斤氯喹 现在堆成山了
然而面对现在的第二波 也没有来普及氯喹 为什么？科学要严谨！不能拍脑袋。
亩产万斤我还是想买买不到。
争论口罩的时候说每个人对自己的生命负责，老穿都是选择要自由不要口罩。现在想买个药给自己预备着，又没有危害公众，都不让。
亩产万斤又怎样！很多药都是亩产万斤，到了美国，照样贵的要死。
我买个治皮肤病的药，叫啥忘了，老药，别的国家卖几块钱，美国卖$175，保险还不包，这个数我是记住了。啥科学不科学的，明明就是利益集团故意搞得很高深，很紧俏的样子。
被人骗钱，还帮人数钱，这样不好。