《经济学人》刊发文章，指出新冠病毒的源头可能不在中国，更可能在东南亚。

https://www.economist.com/science-and-technology/2020/07/22/the-hunt-for-the-origins-of-sars-cov-2-will-look-beyond-china 《经济学人》采访了四位传染病学或热带医学领域的专家。 彼得·达萨克，生态健康联盟组织负责人，专门研究可传染人的动物病毒。达萨克说他们检测了16000种蝙蝠，发现100种类似新冠的新病毒。其中，中国有些蝙蝠携带了可传染给人的新冠病毒，这些翼手目病毒宿主体内有一种ACE2蛋白，非常接近人体蛋白。新冠病毒等就利用这种蛋白分子侵入人体细胞。 为何只在中国发现了携带这种病毒的蝙蝠？ 原因很简单，因为没人去中国之外的地方找过。 实际上，缅甸、老挝、越南这几个东南亚国家，极有可能存在同样的病毒，因为这里的蝙蝠种类居世界之最。 云南菊头蝠携带的病毒，最接近新冠病毒，而菊头蝠在缅老越地区分布更广，“极有可能携带与非典相似的病毒，而且种类极其庞大，有些可能就类似新冠病毒”，达萨克说。 为什么病毒源头可能在缅老越，疫情却在中国武汉暴发？ 杰里米·法拉曾是一名热带医学教授，现任职于一家大型医疗研究慈善机构 他认为新冠或类似病毒可能已在中国和东南亚流传好几年，但传染给人的直接宿主一直没被发现。 法拉曾在越南工作18年，负责牛津大学在当地的一个研究机构。他说当地人会去捉蝙蝠，拿到市场卖，蝙蝠最终会流向许多大城市，比如武汉。 蝙蝠体内携带很多病毒，但自身不会被感染，它们成群地聚集，随地排泄，其他哺乳动物接触到粪便，成为病毒的传播源。 缅老越三国为何感染人数这么少？ 东南亚这三国，感染者很少。截至7月27日， 缅甸感染350人，治愈290人，死亡6人； 越南感染420人，治愈365人，死亡0人； 老挝感染20人，治愈19人，死亡0人。 缅甸、老挝和越南，都与中国接壤。中国疫情暴发后，直到现在，这三地的感染者都非常少。越南每百万人的感染人数，只有300人，当地甚至都没有“封城令”或“社交隔离”政策。 牛津大学医学教授约翰·贝尔认为，一个可能的解释是，越南人对新冠病毒有更强免疫力。之前类似新冠的病毒传播，增强了他们对这种病原体的免疫力，所以新冠病毒出现后，当地并未出现疫情，直到传到武汉，武汉人没有这种免疫力，疫情这才大规模暴发。 这或许可以解释，为什么新冠病毒感染者痊愈后就能产生抵抗力。这种保护机制，主要通过T细胞杀死被病毒感染的细胞实现，并不依靠抗体消灭病原体。 如果的确如此，或许研究血清抗体不是唯一解决方法，人体的自然抵抗力也是应对病毒的途径之一。 真的要一半人注射疫苗，才能实现“群体免疫”？ 一般认为，接种疫苗的人数，需要达到群体总人数的50%，才能防止新冠疫情的二次暴发，实现群体免疫。 牛津大学传染病专家苏内塔·古普塔认为，人体感染季节性冠状病毒后，就能产生对新冠病毒的自然免疫力。鉴于现在已经有相当一部分人具备了这种免疫力，实际需要注射疫苗的人数将大大低于50%。 至于新冠病毒的源头到底在哪里，还需要做大量的研究，查清中间宿主和传播途径。

等等，你这是否定石女侠的科研成果吗？石女侠千里迢迢，不辞辛苦去云南抓蝙蝠，掐指一算说和新冠病毒有96%相似性，然后现在漫山遍野的找宿主，从没肺的鱼到蚯蚓都找了。这是一种什么精神？这是一种损人不利己的精神。在石女侠之前有人想到把野生蝙蝠抓来当宠物吗？没有！但我们石女侠做到了，不仅抓了，还带回武汉了。你现在提上裤子说不行，重头再一次。你有问过石女侠吗？你有问过科技部吗？你有问过我们这些爱国青年吗？我们正告你，叔可忍，蜃婶也不能忍。我们好不容易发明一个东西，让它在祖国大地上成长然后走向世界，我们容易吗？不带这么欺负人的。你好歹也抓几个蚂蚱，蟑螂测测啊，你还真以为是白嫖啊。

回复 2楼hanli的帖子
科研人员要是出国抓蝙蝠很方便的话估计早去那几个国家抓去了

回复 2楼hanli的帖子
我觉得最好还是不要了，万一弄个再再加强版回来怎么办？而且全武汉护照都作废了，应该不会再出什么妖蛾子了吧。万一抓捕过程中有一两个科研人员被境外敌对分子绑架了多不好。没办法，只能扶墙看着东南亚科研做的风生水起，望洋兴叹了

又来了，我不贴标签，但只想告诉这位新Id，前几天已经有说过党又开始1轮拿东南亚做文章了的病毒来源，果然你就翻墙而来。这次败了多少银子？还是说有些人有录像带？放过华人吧。我们需要清静。

你这是神马毛病。什么翻墙。《经济学人》发文章你找他们说理去啊

哦这次轮到甩锅到东南亚了。这些国家比较软随便捏

新冠病毒是基于舟山蝙蝠病毒制作的，可以说源头确实是蝙蝠。但是，但是却是人加工的。而炭疽杆菌是原装的，需要找源头吗？ 据一家澳洲媒体说武汉五毒所与巴基斯坦有协议，替它发展炭疽。现在需要在去找炭疽源头吗？

Pen State 研究发现大约40-70年前，新冠病毒所属的病毒谱系就从其他蝙蝠病毒中分离了出来。
研究人员发现，大约40-70年前，新冠病毒所属的病毒谱系就从其他蝙蝠病毒中分离了出来。
研究人员：早在1969年就已经逐渐出现 2020-07-31 17:52:00 来源：前瞻网 研究人员发现，大约40-70年前，新冠病毒所属的病毒谱系就从其他蝙蝠病毒中分离了出来。 通过重建新冠病毒的进化历史，一个由中国，欧洲和美国科学家组成的国际研究小组发现了新冠病毒的谱系，几十年来，这些谱系一直在蝙蝠当中流传，并且也可能衍生出了其他可以感染人类的病毒。这项发现对预防未来由这一谱系的病毒引发的病毒大流行具有启示意义。 宾夕法尼亚州立大学生物学副教授Maciej Boni说：“冠状病毒具有高度重组的遗传物质，这意味着病毒基因组的不同区域可以来自多个来源。这使得重建新冠病毒的起源变得很困难。你必须找出所有重组的区域并追溯它们的历史。为此，我们组建了一支多样化团队，这个团队具有重组、系统发育年代测定、病毒采样以及分子和病毒进化方面的专业知识。” 该团队使用了三种不同的生物信息学方法来识别和移除新冠病毒基因组中的重组区域。然后，他们重建了非重组区域的系统发育历史，并将它们相互比较，以确定哪些特定的其他病毒在过去参与了病毒重组。他们能够重建新冠病毒和最接近的蝙蝠和穿山甲携带病毒之间的进化关系。他们的发现发表在今天的《自然微生物学》上。 研究人员发现，大约40-70年前，新冠病毒所属的病毒谱系就从其他蝙蝠病毒中分离了出来，最重要的是，尽管新冠病毒与RaTG13冠状病毒的基因相似(相似度约96%，后者是2013年在中国云南省的一只菊头蝠身上采样的)，但研究小组发现，新冠病毒是在相对较长的时间之前，即1969年，从RaTG13冠状病毒中分离出来的。 进化和计算病毒学部门的首席研究员菲利普·莱梅(Philippe Lemey)说：“在这次合作中，我们开发出了在理清重组历史后估计病毒分离时间的能力，这可能会有助于科学家们深入了解许多不同病毒病原体的起源。” 研究小组发现，新冠病毒与其亲近病毒共享的一个较早的特征是位于刺突蛋白上的受体结合区域(RBD)，这个区域可以使病毒能够识别并结合人类细胞表面的受体。 格拉斯哥大学医学研究理事会病毒研究中心计算病毒学教授David L. Robertson说：“这意味着其他能够感染人类的病毒也正在中国的菊头蝠中传播。” 这些病毒能够从蝙蝠直接跳跃到人类身上吗？还是需要一种中间物种才能实现这一飞跃？Robertson说，对于新冠病毒来说，其他研究小组此前错误地提出了关键的进化变化发生在穿山甲身上。 Robertson说：“到目前为止，新冠病毒的RBD序列只在少数穿山甲病毒中有发现。”此外，另一个被认为有助于新冠病毒感染人类能力的关键特征——刺突蛋白中的多碱性切割位点插入——尚未在另一种新冠病毒的近亲蝙蝠病毒中发现过。然而，虽然穿山甲可能是促进新冠病毒传播给人类的中间宿主，但没有证据表明感染穿山甲是蝙蝠病毒感染人类的必要条件。相反，我们的研究表明，新冠病毒可能进化出了在人类和穿山甲上呼吸道进行复制的能力。” 该小组的结论是，为了防止未来的病毒大流行，需要更好地对野生蝙蝠进行采样，并建立能够识别人类新病原体并实时做出反应的人类疾病监测系统。 Robertson说：“监测成功的关键是知道要寻找哪些病毒，并优先考虑那些容易感染人类的病毒。我们本应对第二种SARS病毒作出更充分的准备的。” Boni补充说：“我们对新冠病毒最初爆发的反应太迟了，这也不会是我们遇到的最后一次冠状病毒大流行。当新病毒的病例数在两位数的时候，我们就需要建立一个更加全面和实时的监测系统来监测这样的病毒。”

回复9楼werden 如果以土共的邪恶，要制造各种病毒的话，找起始病毒有用吗？能阻止邪恶的土共做更多病毒残害每一个人吗？尽管我们逃离流氓土共的直接控制，但我们每个人仍然被土共的病毒迫害，追杀

这个病毒彻底暴露了土共的邪恶性给全世界 就酱

看闫博士把土共给逼的。。。。

你这是神马毛病。什么翻墙。《经济学人》发文章你找他们说理去啊

werden 发表于 2020-08-02 06:04

有些ID就是仗着注册时间早，经常发出一些诋毁别人的言论。这种吧就应该让他们清静清静，但是他们自己又老是跳出来，很为难内

你这是神马毛病。什么翻墙。《经济学人》发文章你找他们说理去啊

werden 发表于 2020-08-02 06:04

装接着装，柳叶刀发来贺电