看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
氯喹之争,让我想起了fat和non-fat之争
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2020年8月3日 6点52分 PT
共 (5) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
layman1989
接近 4 年
楼主 (北美华人网)
60年代以前(或者更早些),fat被认为是安全的。后来认为危害很大,力推fat-free。现在基本肯定fat-free是造成肥胖的一个重要原因,也发现carbs和sugar对心脏的危害更大。
https://www.healthline.com/health-news/carbs-may-be-worse-for-heart-health-than-fat#1
b
bipoppy
接近 4 年
2 楼
还有sugar和non-sugar,cholesterol和non-cholesterol
r
rosesavels
接近 4 年
3 楼
更像的是中药和西医。去看了黑人女医生的采访,活脱脱一个老中医啊!当然,信的人信,也没什么可说的。
宇
宇猫
接近 4 年
4 楼
最后辩出来个是非了吗?
l
layman1989
接近 4 年
5 楼
政治的东西,哪辨得出对错。
糖对心脏的危害,80年代就知道了。但由于食品公司,饮料公司的游说,一直没有被labeled。
请输入帖子链接
收藏帖子
https://www.healthline.com/health-news/carbs-may-be-worse-for-heart-health-than-fat#1
糖对心脏的危害,80年代就知道了。但由于食品公司,饮料公司的游说,一直没有被labeled。