说说闫女士的爆料

总结一下，有三点：
1 实锤中国政府和WHO隐瞒病毒人传人的事实。这个没什么争议。
2 病毒非自然产生，而是实验室人造。这个闫丽梦并没有提供出别人不知道的信息，或者她还没有公布出来。这个病毒学界应该有公论。除了亲自制造病毒的实验人员出来作证，这个恐怕永远都没有办法证实。
3 中国医生和领导人吃羟氯喹预防新冠。这个没啥价值。因为目前美国由于党争，这种处方药，老百姓根本拿不到。即使相信这个药有效，也没法用来预防。大部分地方新冠检测需要很多天才能出结果，早过了使用这个药的有效的时间范围。

你的第二条，过一阵再来查证。。

第二点不一定，如果有科学家复制出基因序列一模一样的病毒，还原实验过程？

我在想以yan博士的水平 能不能人工再造这个病毒 即使再造了 好像也不能推翻自然产生的可能性 期待高人解答

我在想以yan博士的水平 能不能人工再造这个病毒 即使再造了 好像也不能推翻自然产生的可能性 期待高人解答
chmod999 发表于 2020-07-31 17:42

同期待高人解答。如果新冠病毒可以被人工复制，是否可以就认定它是被人为制造的？

总结一下，有三点：
1 实锤中国政府和WHO隐瞒病毒人传人的事实。这个没什么争议。
2 病毒非自然产生，而是实验室人造。这个闫丽梦并没有提供出别人不知道的信息，或者她还没有公布出来。这个病毒学界应该有公论。除了亲自制造病毒的实验人员出来作证，这个恐怕永远都没有办法证实。
3 中国医生和领导人吃羟氯喹预防新冠。这个没啥价值。因为目前美国由于党争，这种处方药，老百姓根本拿不到。即使相信这个药有效，也没法用来预防。大部分地方新冠检测需要很多天才能出结果，早过了使用这个药的有效的时间范围。




behappy123 发表于 2020-07-31 17:36

3如果有效的话 当然可以用来预防 和新冠检测有什么关系 你懂什么叫预防吗？

我在想以yan博士的水平 能不能人工再造这个病毒 即使再造了 好像也不能推翻自然产生的可能性 期待高人解答
chmod999 发表于 2020-07-31 17:42

现在病毒序列确认 这个病毒人工制造太容易了 已经有几个实验室都成功了
这并不能说明问题

到底是不是
“ 武毒所石正丽人工合成病毒 做动物实验 其他人把本该销毁的动物贩卖出去泄露 ” ？？
没有人有意故意放毒 但是利益驱动无意泄露
又不追查自然界来源 不得不怀疑这个广为流传的说法

3如果有效的话 当然可以用来预防 和新冠检测有什么关系 你懂什么叫预防吗？
sunfic 发表于 2020-07-31 17:45

处方药，你想预防，现在的政治环境和法律保险制约，医生会给你开吗？

我在想以yan博士的水平 能不能人工再造这个病毒 即使再造了 好像也不能推翻自然产生的可能性 期待高人解答
chmod999 发表于 2020-07-31 17:42

自然产生基因序列不一样，中间宿主也找不到

处方药，你想预防，现在的政治环境和法律保险制约，医生会给你开吗？
behappy123 发表于 2020-07-31 17:47

那你想说什么？ 人家闫博士就是说这个药有效可以预防 所以fda应该特批允许使用
你一开始说不能预防 现在又说人家不让你预防 所以你就看着有效的药不吃等死？

处方药，你想预防，现在的政治环境和法律保险制约，医生会给你开吗？
behappy123 发表于 2020-07-31 17:47

轻症估计都没药

现在病毒序列确认 这个病毒人工制造太容易了 已经有几个实验室都成功了
这并不能说明问题
sunfic 发表于 2020-07-31 17:46

至少说明非自然产生，是来自实验室 和亲子鉴定一样

那你想说什么？ 人家闫博士就是说这个药有效可以预防 所以fda应该特批允许使用
你一开始说不能预防 现在又说人家不让你预防 所以你就看着有效的药不吃等死？

sunfic 发表于 2020-07-31 17:49

我的意思是如果美国不能把这个药改为非处方药的话，这个料没有太大意义。因为知道了又咋样，不是还是吃不到？

3如果有效的话 当然可以用来预防 和新冠检测有什么关系 你懂什么叫预防吗？
sunfic 发表于 2020-07-31 17:45

阅读能力真差。楼主的意思是这个药可以用来预防也可以用来新冠早期治疗。检测出结果时间长，如果阳性, 当然就错过早期治疗的时机

同期待高人解答。如果新冠病毒可以被人工复制，是否可以就认定它是被人为制造的？
behappy123 发表于 2020-07-31 17:44

应该不能。我记得很早，大概是2月份，就有澳大利亚的实验室做出来了

同期待高人解答。如果新冠病毒可以被人工复制，是否可以就认定它是被人为制造的？
behappy123 发表于 2020-07-31 17:44

"新冠病毒可以被人工复制" 和 “病毒被人为制造” 这好像是不同的命题。为什么这个可以被等价？
类似实验室可以克隆羊 ！= 羊最初是被人工制造出来的

"新冠病毒可以被人工复制" 和 “病毒被人为制造” 这好像是不同的命题。为什么这个可以被等价？
类似实验室可以克隆羊 ！= 羊最初是被人工制造出来的
squirrel40 发表于 2020-07-31 17:58

管他人工人为基因编辑，既然证明不了自然产生，而实验室可以弄出来，又是来自武汉，不就说明一切了吗

管他人工人为基因编辑，既然证明不了自然产生，而实验室可以弄出来，又是来自武汉，不就说明一切了吗
888panda777 发表于 2020-07-31 18:02

“不确定自然怎么产生“ != “自然产生不了” 这个是基本的逻辑吧。
对于自然界， 未知的东西远远超过已知的东西。 人类还不知道月亮怎么产生的呢。也不能说月亮就是人造的吧。

同期待高人解答。如果新冠病毒可以被人工复制，是否可以就认定它是被人为制造的？
behappy123 发表于 2020-07-31 17:44

复制出这个病毒，被当作成果发表了。难度不小，但完全可行。 但这跟人工制造出一个全新的病毒，是完全两回事情。不要说能象她说的真能几个月造出这个病毒，就是几年能造一个，LOL, 那是世界顶级人才，要被任何一个国家当成半个上帝供起来。根本不需要跑，不可能跑，也跑不出去。这也是阎不可信的原因

这么说她也没什么新料？

“不确定自然怎么产生“ != “自然产生不了” 这个是基本的逻辑吧。
对于自然界， 未知的东西远远超过已知的东西。 人类还不知道月亮怎么产生的呢。也不能说月亮就是人造的吧。
squirrel40 发表于 2020-07-31 18:08

自然产生不了，但同时又是实验室产生的，满足两点！ 月亮实验室你给我弄个出来？

这么说她也没什么新料？
金银岛 发表于 2020-07-31 18:09

有新料，三个多月了，如何能忍住不披露？我不是信，反正你信不信我不知道。

自然产生不了，但同时又是实验室产生的，满足两点！
888panda777 发表于 2020-07-31 18:13

没有找到自然途径，就等于人工生产的？ 实验室完全可以合成石油，石油怎么生成的无人知道（书中说古代生物，是瞎编的），那石油是实验室造的？

我的意思是如果美国不能把这个药改为非处方药的话，这个料没有太大意义。因为知道了又咋样，不是还是吃不到？
behappy123 发表于 2020-07-31 17:51

你不证明有效人家怎么把这个药改成非处方药?
你前面说预防没用 难道没用的根据是因为这个是处方药？
你是讨论这个药本身有没有用还是讨论美国fda政府管理的无能？
闫博士就是告诉你 药本身有用 美国应该批准使用 你在反驳什么呢？

这女的有什么价值呢？美国顶尖的病毒学家不信，信这个一点新意没有的暴料。 浪费版面。

都别吵了，她不是说要复制给大家看嘛，那就等看了。现在吵有啥意义。骂来骂去就那么几句话

没有找到自然途径，就等于人工生产的？ 实验室完全可以合成石油，石油怎么生成的无人知道（书中说古代生物，是瞎编的），那石油是实验室造的？
mindstorm 发表于 2020-07-31 18:15

实验室合成石油和天然的难道一模一样啦？

自然产生不了，但同时又是实验室产生的，满足两点！ 月亮实验室你给我弄个出来？
888panda777 发表于 2020-07-31 18:13

再说一遍。不是"自然界产生不了"， 是"目前不知道自然界如何产生的"。 太多了。 每年都会有新的流感病毒。实验室复制没问题。但是谁知道这个病毒“在自然界如何产生的”？

实验室合成石油和天然的难道一模一样啦？
888panda777 发表于 2020-07-31 18:18

你这是抬杠。你们的问题是，为了打倒别人而打倒，我只是一个比喻，未必要精确到丝毫不差的。你要较真，那我说里面的任何一个单一成分好了，你能证明自然产生过程？不能的话，实验室完全可以复制。还有钻石已可以合成，也一样，结论一样是地球上的钻石全是实验室造的。

有新料，三个多月了，如何能忍住不披露？我不是信，反正你信不信我不知道。
mindstorm 发表于 2020-07-31 18:13

你说新料我还想起华人上热闹了几百页的盖茨和WHO邮箱被黑客公布的新闻呢。 三个月不止了吧。咋没见任何一个主流媒体报啊。

阅读能力真差。楼主的意思是这个药可以用来预防也可以用来新冠早期治疗。检测出结果时间长，如果阳性, 当然就错过早期治疗的时机
cdxpm 发表于 2020-07-31 17:52

第一 闫博士说的就是预防有效 预防跟检测有毛线关系？预防的意思就是如果我认为我是处于高风险的地区 我就可以吃这个药预防 根本就用不到检测，如果高风险人群都能吃这个药预防还会搞到现在这个样子吗？预防作用总是远远大于治疗。
第二 早期治疗也有效 你都去做检测了说明你早已经暴露在高风险地区了。都已经这样了为什么不能吃这个药预防+可能的治疗？这两个并不冲突呀。如果回来结果阴性你就只是提前预防了。如果是阳性就是早期治疗了。这个道理听不懂吗？
第三 别跟我扯说医生不给开这个药所以没用 这个跟药的本身疗效无关

管他人工人为基因编辑，既然证明不了自然产生，而实验室可以弄出来，又是来自武汉，不就说明一切了吗
888panda777 发表于 2020-07-31 18:02

很遗憾 不能 早在2月份还是3月份就有实验室人工合成了这个病毒 但这个并不能说明任何事情

还有就是地理位置上，蝙蝠病毒为什么不在云南自然产生，非要到武汉？ 而武汉偏偏有个实验室！ 现在，自然的证明不了，实验室可以弄个一模一样的出来？ 你信哪个？

都别吵了，她不是说要复制给大家看嘛，那就等看了。现在吵有啥意义。骂来骂去就那么几句话
whatfor 发表于 2020-07-31 18:17

即使能复制出来，没有任何意义。 但如果她真的能制造另一个全新的象这个病毒一半厉害的病毒，基本是不世出的人才，美国军方100%绝不可能放她出来见人。LOL

这位闫博士的爆料，就看世界顶尖病毒专家们怎么反应了，如果这些大咖无视她的爆料，就说明没任何价值，也只能骗骗华人这些外行人。如果她的爆料有可信度，川普会马上利用起来，连川普都不鸟她的话，答案就很明显了

等两方都再吵一下。感觉只有吵才成吵明白了。

你说新料我还想起华人上热闹了几百页的盖茨和WHO邮箱被黑客公布的新闻呢。 三个月不止了吧。咋没见任何一个主流媒体报啊。

squirrel40 发表于 2020-07-31 18:21

当时我就骂他们了，怎么可能有新料，有料当时就会爆，当时不爆的话，大概率只是为了制造声势骗人。三个月后，大家只记得他们说的，盖茨有阴谋，WHO有阴谋，哪里会记得回来check 事实。

闫博士的爆料引出这么多洗地的，反证她的可信程度和CCP对她的重视程度

这位闫博士的爆料，就看世界顶尖病毒专家们怎么反应了，如果这些大咖无视她的爆料，就说明没任何价值，也只能骗骗华人这些外行人。如果她的爆料有可信度，川普会马上利用起来，连川普都不鸟她的话，答案就很明显了
Hvhbgthb 发表于 2020-07-31 18:24

总统当时估计信了，结果后来无法使用她的说法，那次总统发布会，最后也是不伦不类的莫须有。

闫博士的爆料引出这么多洗地的，反证她的可信程度和CCP对她的重视程度
shannabian 发表于 2020-07-31 18:29

大家都认为喷了农药的黄瓜不能吃，你认为这反证了农药黄瓜的营养与可吃性？

还有就是地理位置上，蝙蝠病毒为什么不在云南自然产生，非要到武汉？ 而武汉偏偏有个实验室！ 现在，自然的证明不了，实验室可以弄个一模一样的出来？ 你信哪个？


888panda777 发表于 2020-07-31 18:23

这里有个大问题 所谓石郑丽的来自云南的蝙蝠病毒RaTG13到底是不是真实在自然界存在的？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN996532
RaTG13是石郑丽团队宣称在2013年采集的 但是直到2020年一月的那个著名的文章发表时候才上传 之后所有的研究人员都被带跑偏了去研究这个RaTG13。 如果这个RaTG13本身就是不存在的呢？有谁来验证过它的真实性？细思极恐
TITLE A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin JOURNAL Nature 579 (7798), 270-273 (2020) REMARK DOI: 10.1038/s41586-020-2012-7 REFERENCE 2 (bases 1 to 29855) AUTHORS Zhu,Y., Yu,P., Li,B., Hu,B., Si,H.R., Yang,X.L., Zhou,P. and Shi,Z.L. TITLE Direct Submission JOURNAL Submitted (27-JAN-2020) CAS Key Laboratory of Special Pathogens, Wuhan Institute of Virology, Center for Biosafety Mega-Science, Chinese Academy of Sciences, No. 44 Xiao Hong Shan, Wuhan, Hubei 430071, China COMMENT ##Assembly-Data-START## Assembly Method :: CLC Genomics Workbench v. 12.0 Sequencing Technology :: Illumina ##Assembly-Data-END##

回复 41楼mindstorm的帖子
-07-31 18:23|只看TA字体大小：T|T34# 还有就是地理位置上，蝙蝠病毒为什么不在云南自然产生，非要到武汉？ 而武汉偏偏有个实验室！ 现在，自然的证明不了，实验室可以弄个一模一样的出来？ 你信哪个？

总结的好

可以从实验室制造 和 一定是某实验室制造，这是两个不同的概念。想从前者推演出后者，恐怕不能靠全程搭上ccp这个缩写就自动证明了。这个病毒直觉不是自然演化出来的，不过确实很难实锤是谁干的。不管怎样，把p4实验室建在中心城市都是一个无比脑残的决定。

美国食品药品监督管理局（FDA）一项最新研究显示，新冠疫情在武汉暴发前，新冠病毒可能就已经适应了人类。‍ 报道称，新冠病毒可能在几年甚至几十年前就已经与一些与蝙蝠相关的病毒分离开来，但从那时到如今的新冠疫情，这期间发生的事情还处于未知状态。《南华早报》称，这项最新研究让一些所谓“新冠病毒起源于中国实验室”的说法备受质疑，更加站不住脚。 报道提到，新冠病毒的起源仍然是一个谜。尽管来自世界各地的科学家的研究成果已经提供了大量证据来反驳这种毒株是人工产物的阴谋论，但病毒的中间宿主仍然是一个悬而未决的问题。

完了完了，五毛都这样了，我倒希望不是真的！

看见3 ， 笑了。副作用这么大的药， 领导人那么精贵的身子用来预防？写的人国内是不是没有医生朋友？

要什么证据？她的身份和经历决定了她自己就是人证呀

看看后面主流科学家和主流科学期刊如何看待闫女士的爆料吧，坐等版上的部分美华被打脸

敢于站出来揭露土共就是英雄。她还没说完，以后会不会继续有证据拿出也未可知，用不着这么着急出来洗。

美国食品药品监督管理局（FDA）一项最新研究显示，新冠疫情在武汉暴发前，新冠病毒可能就已经适应了人类。‍ 报道称，新冠病毒可能在几年甚至几十年前就已经与一些与蝙蝠相关的病毒分离开来，但从那时到如今的新冠疫情，这期间发生的事情还处于未知状态。《南华早报》称，这项最新研究让一些所谓“新冠病毒起源于中国实验室”的说法备受质疑，更加站不住脚。 报道提到，新冠病毒的起源仍然是一个谜。尽管来自世界各地的科学家的研究成果已经提供了大量证据来反驳这种毒株是人工产物的阴谋论，但病毒的中间宿主仍然是一个悬而未决的问题。
Hvhbgthb 发表于 2020-07-31 18:42

您能给一个英文原文的链接吗？

您能给一个英文原文的链接吗？
_闲着也是闲着_ 发表于 2020-08-01 07:50

自己搜

凡是大事件，各色人等粉墨登场，有蹭出名的，有蹭发财的，也有被利用的。美华中不少混肴中共（甚至其中有正直的也被代表），政府和中国人民，自己头脑不清楚，被洗不自知就没得救，各方信息都将被时间给出真伪。

楼主你是咋知道第二条第三条一定没证据呢！纳瓦罗和蓬佩奥敢上电视台那么说，你以为美国都某组织外交战狼信口开河啊！一切都会有时间公断！

复制出这个病毒，被当作成果发表了。难度不小，但完全可行。 但这跟人工制造出一个全新的病毒，是完全两回事情。不要说能象她说的真能几个月造出这个病毒，就是几年能造一个，LOL, 那是世界顶级人才，要被任何一个国家当成半个上帝供起来。根本不需要跑，不可能跑，也跑不出去。这也是阎不可信的原因
mindstorm 发表于 2020-07-31 18:09

闫博士形容这个病毒是一头牛，但是它🈶️鹿的脑袋，兔子的耳朵，猴子的脚。 你可以说在实验室里可以复制这个病毒，可是复制的路径就有说道了。一个直观的比喻就是你从美国到中国可以坐飞机，可以坐船，也可以开车，虽然目的地一样，但是这个过程完全不同。
所以闫博士如果以军方独有的舟山蝙蝠病毒为模版，加上鹿的脑袋，兔子的耳朵，猴子的脚，就相当于复制了某些组织制造这个病毒的全过程，其说服力不言而喻。

如果一个病毒，99%的基因序列都是来自一个天然病毒，只有1%的基因序列是人编出来的，是不是也可以直接实验室合成？ 我想象中如果说天然病毒知道序列就可以合成，那么把这个天然病毒的序列人为修改一丢丢，应该也还是能合成的吧？如果一个人工病毒，只是在天然病毒的基础上修改了三五个碱基，这种应该换了谁都看不出来是人工的吧？ 我只是好奇这种技术上的可能性。

没仔细看爆料，好像没什么特别的内容。算不上实锤。第三点有吗？还以为领导们天天双黄连哈哈

美国这次反正啥下三滥的都用上了，想起一句话；慢慢成了自己最讨厌的模样😂

美国这次反正啥下三滥的都用上了，想起一句话；慢慢成了自己最讨厌的模样😂
birdsofparadise 发表于 2020-08-01 12:25

你说反了吧？还是说你对这次疫情一无所知？

这里有个大问题 所谓石郑丽的来自云南的蝙蝠病毒RaTG13到底是不是真实在自然界存在的？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN996532
RaTG13是石郑丽团队宣称在2013年采集的 但是直到2020年一月的那个著名的文章发表时候才上传 之后所有的研究人员都被带跑偏了去研究这个RaTG13。 如果这个RaTG13本身就是不存在的呢？有谁来验证过它的真实性？细思极恐
TITLE A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin JOURNAL Nature 579 (7798), 270-273 (2020) REMARK DOI: 10.1038/s41586-020-2012-7 REFERENCE 2 (bases 1 to 29855) AUTHORS Zhu,Y., Yu,P., Li,B., Hu,B., Si,H.R., Yang,X.L., Zhou,P. and Shi,Z.L. TITLE Direct Submission JOURNAL Submitted (27-JAN-2020) CAS Key Laboratory of Special Pathogens, Wuhan Institute of Virology, Center for Biosafety Mega-Science, Chinese Academy of Sciences, No. 44 Xiao Hong Shan, Wuhan, Hubei 430071, China COMMENT ##Assembly-Data-START## Assembly Method :: CLC Genomics Workbench v. 12.0 Sequencing Technology :: Illumina ##Assembly-Data-END##

sunfic 发表于 2020-07-31 18:37

闫博士1.19日由路德爆料病毒人传人大爆发，四小时过后中共官方承认病毒人穿人
1.20石正丽这篇Ratg13的洗白文章投到nature马上发表

中共官方死活不会承认病毒来自实验室
中共自己也提不出自然来源的证据，唯一一片石正丽的洗白文发现是伪造的
只剩下最后的选择了
72小时开放所有实验室，让全世界组成的独立调查团去武汉调查
敢吗？吓死了吧？武汉人护照上交就怕你跑出去说出真相呢！
中共也确实准备好了迎接无人机，北京的防空洞都腾出来了，市民要进行防空演习！愿意无人机斩首，也不愿意接受调查，不是你制毒放毒你至于吗？

复制出这个病毒，被当作成果发表了。难度不小，但完全可行。 但这跟人工制造出一个全新的病毒，是完全两回事情。不要说能象她说的真能几个月造出这个病毒，就是几年能造一个，LOL, 那是世界顶级人才，要被任何一个国家当成半个上帝供起来。根本不需要跑，不可能跑，也跑不出去。这也是阎不可信的原因
mindstorm 发表于 2020-07-31 18:09

今年病毒出来你是不遗余力的给土共洗地，病毒的基因序列很简单，制造新的病毒是很简单的事，基因编辑也好，外部条件刺激进行muation也好，都是可以实现的，至于说制造出来的病毒的性状，这是个运气问题，可能压根就没有太大的传染性，也可能对人体影响不大，达不到病毒武器的档次。
病毒的功能主要取决于三维结构和序列，如果序列大体相同的病毒，形成的三维结构很高几率也是很相似的，这才是大家怀疑病毒所的主要原因，拿着SAS病毒改嘛，只要换个一两个碱基，三维结构有些微的改变，性状也就会有相应的改变，灌水的经典手段，这里面就有几率改出来预料之外的超级病毒，既拥有超强的传染性，也有很强的对人体的伤害能力，再加上病毒本身由于结构简单，容易变异，出现一个新的病毒，做一下动物实验，就能号称做出了新的针对人类的病毒。
年初病毒一出来版上就铺天盖地给土共洗地的，病毒这事确实没法证伪，毕竟存在小概率的机会是自然产生，但是看着土共不遗余力的动用了或老或新的ID在华人上洗地，已经可以由小见大，大概知道土共洗地队伍的规模，加上甚至官方出面泼脏水给美国，这种欲盖弥彰的行径大体是说明了土共和病毒的牵扯到底有多深了。
即使第一个由动物到人的病毒进化了几千年才传染到了人身上，但是病毒所确实可以解释说这次的病毒是有可能在短短十几年里从SAS变异而来，或者是蝙蝠们太不知检点，加速了病毒向人类的飞跃了。

总结一下，有三点：
1 实锤中国政府和WHO隐瞒病毒人传人的事实。这个没什么争议。
2 病毒非自然产生，而是实验室人造。这个闫丽梦并没有提供出别人不知道的信息，或者她还没有公布出来。这个病毒学界应该有公论。除了亲自制造病毒的实验人员出来作证，这个恐怕永远都没有办法证实。
3 中国医生和领导人吃羟氯喹预防新冠。这个没啥价值。因为目前美国由于党争，这种处方药，老百姓根本拿不到。即使相信这个药有效，也没法用来预防。大部分地方新冠检测需要很多天才能出结果，早过了使用这个药的有效的时间范围。




behappy123 发表于 2020-07-31 17:36

第一条隐瞒事实？？ 报道一直说从一月三日起已通报美国政府／CDC，那么这通报了些什么？

回复 63楼eagletiger1的帖子
赞一个。我是相信真相终究会大白，一来有闫博士这样的正义之士，二来这次每个人的生活安危都受影响。独裁国家可以控制压迫自己的国民，却如何控制的了全世界的声音。

回复 20楼mindstorm的帖子
本来想反驳，一看ID。笑了。 对待5猫，点踩走人。

今年病毒出来你是不遗余力的给土共洗地，病毒的基因序列很简单，制造新的病毒是很简单的事，基因编辑也好，外部条件刺激进行muation也好，都是可以实现的，至于说制造出来的病毒的性状，这是个运气问题，可能压根就没有太大的传染性，也可能对人体影响不大，达不到病毒武器的档次。
病毒的功能主要取决于三维结构和序列，如果序列大体相同的病毒，形成的三维结构很高几率也是很相似的，这才是大家怀疑病毒所的主要原因，拿着SAS病毒改嘛，只要换个一两个碱基，三维结构有些微的改变，性状也就会有相应的改变，灌水的经典手段，这里面就有几率改出来预料之外的超级病毒，既拥有超强的传染性，也有很强的对人体的伤害能力，再加上病毒本身由于结构简单，容易变异，出现一个新的病毒，做一下动物实验，就能号称做出了新的针对人类的病毒。
年初病毒一出来版上就铺天盖地给土共洗地的，病毒这事确实没法证伪，毕竟存在小概率的机会是自然产生，但是看着土共不遗余力的动用了或老或新的ID在华人上洗地，已经可以由小见大，大概知道土共洗地队伍的规模，加上甚至官方出面泼脏水给美国，这种欲盖弥彰的行径大体是说明了土共和病毒的牵扯到底有多深了。
即使第一个由动物到人的病毒进化了几千年才传染到了人身上，但是病毒所确实可以解释说这次的病毒是有可能在短短十几年里从SAS变异而来，或者是蝙蝠们太不知检点，加速了病毒向人类的飞跃了。
eagletiger1 发表于 2020-08-01 13:00

主流病毒学家都说肯定是自然形成的，人类不可能制造出这样的病毒，到你这里就变成小概率自然形成的了

回复 63楼eagletiger1的帖子
赞一个。我是相信真相终究会大白，一来有闫博士这样的正义之士，二来这次每个人的生活安危都受影响。独裁国家可以控制压迫自己的国民，却如何控制的了全世界的声音。
west.coast 发表于 2020-08-01 14:48

我也希望尽快真相大白，还中国一个清白

今年病毒出来你是不遗余力的给土共洗地，病毒的基因序列很简单，制造新的病毒是很简单的事，基因编辑也好，外部条件刺激进行muation也好，都是可以实现的，至于说制造出来的病毒的性状，这是个运气问题，可能压根就没有太大的传染性，也可能对人体影响不大，达不到病毒武器的档次。
病毒的功能主要取决于三维结构和序列，如果序列大体相同的病毒，形成的三维结构很高几率也是很相似的，这才是大家怀疑病毒所的主要原因，拿着SAS病毒改嘛，只要换个一两个碱基，三维结构有些微的改变，性状也就会有相应的改变，灌水的经典手段，这里面就有几率改出来预料之外的超级病毒，既拥有超强的传染性，也有很强的对人体的伤害能力，再加上病毒本身由于结构简单，容易变异，出现一个新的病毒，做一下动物实验，就能号称做出了新的针对人类的病毒。
年初病毒一出来版上就铺天盖地给土共洗地的，病毒这事确实没法证伪，毕竟存在小概率的机会是自然产生，但是看着土共不遗余力的动用了或老或新的ID在华人上洗地，已经可以由小见大，大概知道土共洗地队伍的规模，加上甚至官方出面泼脏水给美国，这种欲盖弥彰的行径大体是说明了土共和病毒的牵扯到底有多深了。
即使第一个由动物到人的病毒进化了几千年才传染到了人身上，但是病毒所确实可以解释说这次的病毒是有可能在短短十几年里从SAS变异而来，或者是蝙蝠们太不知检点，加速了病毒向人类的飞跃了。
eagletiger1 发表于 2020-08-01 13:00

土共的种种骚操作，匪夷可思的做法太说明问题了

土共的种种骚操作，匪夷可思的做法太说明问题了
PT8964 发表于 2020-08-01 19:45

你们是有罪推定论，先认定是中共制造病毒，然后自然看到很多所谓的阴谋，其实都是自己想象的

主流病毒学家都说肯定是自然形成的，人类不可能制造出这样的病毒，到你这里就变成小概率自然形成的了
Hvhbgthb 发表于 2020-08-01 19:13

把你的主流病毒学家拉出来溜溜，我可以写信给你的主流病毒学家，就他的论点和这位所谓的主流人事进行纯学术讨论，就是很好奇哪路货色敢把小概率的进化选择渲染成必然给土共背书的，大概率我可以逼他退出学术圈，这里就不说十足把握了，万一有小概率的事情呢。

主流病毒学家都说肯定是自然形成的，人类不可能制造出这样的病毒，到你这里就变成小概率自然形成的了
Hvhbgthb 发表于 2020-08-01 19:13

中国从来都是清白的，拉她入泥坑的是土共。
真是用了同样的training materials，死活要把中国人民和政府搅在一起。

我也希望尽快真相大白，还中国一个清白
Hvhbgthb 发表于 2020-08-01 19:14

中国从来都是清白的，拉她入泥坑的是土共。
真是用了同样的training materials，死活要把中国人民和政府搅在一起

中国从来都是清白的，拉她入泥坑的是土共。
真是用了同样的training materials，死活要把中国人民和政府搅在一起
west.coast 发表于 2020-08-01 23:34

那就还中共一个清白吧，你还真是一个杠精

把你的主流病毒学家拉出来溜溜，我可以写信给你的主流病毒学家，就他的论点和这位所谓的主流人事进行纯学术讨论，就是很好奇哪路货色敢把小概率的进化选择渲染成必然给土共背书的，大概率我可以逼他退出学术圈，这里就不说十足把握了，万一有小概率的事情呢。
eagletiger1 发表于 2020-08-01 22:59

不看新闻的吗

不得好死！五毛！下地狱！

回复 75楼Hvhbgthb的帖子
您这种新id就不要来这里洗地了。天天出现这么多新id以专家的口吻说话真让人讨厌

不得好死！五毛！下地狱！
888panda777 发表于 2020-08-02 03:16

这个轮子急了。