Trump to Order China’s ByteDance to Sell TikTok in U.S.

回复 1楼君心我心的帖子
真是明抢
aib 发表于 2020-07-31 14:29

那究不抢了。直接ban了。你是不是觉得更好？
就像中国没有google, facebook一样？

你丫还给中国政府辩护，怎么好意思的？互联网是美国企业的竞争优势，被中国全部BAN，厉害喔。
俄罗斯ban过美国互联网？没有吧。只有中国干过。只能说以前美国总统太挫。
现在美国ban中国，把中国当成非自由世界，so what？
美国对中国做什么都不会影响美国在自由世界的地位；因为已经是敌对国家了。




zhegufei 发表于 2020-07-31 16:34

美国互联网企业如果在欧洲不遵守GDPR，一样运营不下去。。
不过你这种素质的，我估计对GDPR是啥都没概念？

呵呵，现在保罗一切的明显是美国政府吗。。。
证据/理由啥的都不需要的，只要是中国企业就整你没商量。。

Namama 发表于 2020-07-31 16:37

你说得很对。你连这个都看不明白？
你讨厌TRUMP，我比你更加讨厌他。但是你要说对中国企业不公平，你需要创新定义公平二字。

理论上，中国也可以强行要求通用汽车出售其在华合资企业的股权。。 通用汽车现在每年在中国卖的车比在美国要多得多，中国一样可以整死他。。
但正常国家不会这么做，因为正常领导人需要考虑对长期经济发展/招商引资的影响。。
川普这样，明显就是为了连任，为了挑衅中美冲突，什么其它后果都不顾了。。 喊了半个世纪，投入无数时间资源建立的自由市场等各种道德大旗, brand equity都不要了。。

Namama 发表于 2020-07-31 15:50

可以啊，中国可以这么做。最好快点做。

你丫还给中国政府辩护，怎么好意思的？互联网是美国企业的竞争优势，被中国全部BAN，厉害喔。
俄罗斯ban过美国互联网？没有吧。只有中国干过。只能说以前美国总统太挫。
现在美国ban中国，把中国当成非自由世界，so what？
美国对中国做什么都不会影响美国在自由世界的地位；因为已经是敌对国家了。




zhegufei 发表于 2020-07-31 16:34

无底线是我党立身之本阿。远超师傅俄罗斯。

美国互联网企业如果在欧洲不遵守GDPR，一样运营不下去。。
不过你这种素质的，我估计对GDPR是啥都没概念？

Namama 发表于 2020-07-31 16:38

我也觉得美国互联网企业会在欧洲遭遇危险；特别是TRUMp对欧洲贸易战。美国以前约定俗成开放市场给其他国家，其他国家开放互联网给美国企业。TRUMP搞贸易战的话，全世界的互联网市场都有可能修理美国网络公司。

fb 和 goog都做了一份遵守中国法律的独立版本。中国让进去了吗？
yesamd 发表于 2020-07-31 16:05

小札都学习治国理政了，还要怎么样啊

信不信，最开心的是企鹅背后的那个东西。
jhxrc 发表于 2020-07-31 14:16

快手吗？不至于吧，国内也还是有抖音的

看看谁会买，赚翻了哈
brainny 发表于 2020-07-31 14:14

Microsoft 要买

中国貌似并没有要求上交所有客户数据。。但政府如果有需求，企业需要配合。。 这点美国也一样。。光FB一家企业，去年貌似就受到美国政府50万个客户数据调查的request?
每个国家都有自己的法律。。 当初中国要求国民数据不出国，必须当地储存/不传回美国，当时很多人都觉得过分。但这些年下来这条已经成了常态。。 你再看看欧盟GDPR的要求，那更是极其严格/繁琐，让大企业合规成本翻了好几倍。。但敢不遵守直接罚死你。。。
FB当初的理由就是他只是一个平台，所以无法也没能力去直接监管用户在平台上的发言。。。所以无法遵守中国法律要求。。 但你再看看现在美国政府在要求FB干嘛？不也在要求FB监管/必要时删除/屏蔽其平台上的用户发言吗？ 和中国当初的要求有啥本质区别？无非双方政府希望企业监管的敏感话题不同罢了。。


Namama 发表于 2020-07-31 16:24

说的真纯洁。微博，腾讯删帖都是公司自主行为，是吧。

你说得很对。你连这个都看不明白？
你讨厌TRUMP，我比你更加讨厌他。但是你要说对中国企业不公平，你需要创新定义公平二字。
zhegufei 发表于 2020-07-31 16:40

公平的定义很简单。。 任何企业在当地运营需要遵守当地法律。。
FB/Google因为不愿意遵守中国法律，所以无法在中国运营。。 Tik Tok遵守了一切的美国法律，却依然被整，这就是不公平。。
这两者并不是一个reciprocal的关系。。
谷歌如果愿意遵守中国法律，他明天就可以回中国运营。。 你以为为啥谷歌内部偷偷摸摸在做类似回中国的计划？ 你以为为啥没多久前，谷歌战略投资了京东？ 就是因为他知道，能否回到中国市场，取决于谷歌愿意不愿意遵守中国法律。。
到后来谷歌员工抗议/美国政府施压，导致谷歌放弃重返中国市场的计划，这自然也是他自己的选择。。
最后再补充一句，谷歌不能进入中国市场的，仅仅是搜索引擎等几个产品。。 谷歌作为一家企业，在中国一直都有业务，特别是其安卓平台。。 所以中国政府从来没有在公司层面上禁止过谷歌，禁止的仅仅是几个其不愿意遵守中国法律的具体产品
这和现在tik tok面临的是一回事？？？？

处于企业价值观也好，什么也好，反正谷歌/FB是因为不愿意遵守中国法律而被隔离在中国市场之外。。
这和Tik Tok这种完全遵守一切美国法律，但仅仅因为其是中国企业所以被整， 这是两个完全不同的概念。。

Namama 发表于 2020-07-31 16:27

tik tok遵守不遵守中国法律？ 遵守中国法律的话，那就需要和中国进行情报合作。

是啊，这个楼里骂美国的，真的太双标了。要我是trump，直接禁了，还什么花钱买。这个短视频技术又不难，几个大tech都可以做，随便瓜分一下市场，何至于当冤大头花钱买抖音的US operation。
yi_not 发表于 2020-07-31 16:29

是啊，美帝还是不够流氓。其实直接禁了就完了。

Microsoft 要买
hofn 发表于 2020-07-31 16:44

小札也会买吧。 除非怕触发垄断条款。

公平的定义很简单。。 任何企业在当地运营需要遵守当地法律。。
FB/Google因为不愿意遵守中国法律，所以无法在中国运营。。 Tik Tok遵守了一切的美国法律，却依然被整，这就是不公平。。
这两者并不是一个reciprocal的关系。。
谷歌如果愿意遵守中国法律，他明天就可以回中国运营。。 你以为为啥谷歌内部偷偷摸摸在做类似回中国的计划？ 你以为为啥没多久前，谷歌战略投资了京东？ 就是因为他知道，能否回到中国市场，取决于谷歌愿意不愿意遵守中国法律。。
到后来谷歌员工抗议/美国政府施压，导致谷歌放弃重返中国市场的计划，这自然也是他自己的选择。。
最后再补充一句，谷歌不能进入中国市场的，仅仅是搜索引擎等几个产品。。 谷歌作为一家企业，在中国一直都有业务，特别是其安卓平台。。 所以中国政府从来没有在公司层面上禁止过谷歌，禁止的仅仅是几个其不愿意遵守中国法律的具体产品
这和现在tik tok面临的是一回事？？？？

Namama 发表于 2020-07-31 16:46

tiktok问题是他会不会遵守中国法律。
脸书愿意遵守中国法律吧，小札都学治国理政了。让进了吗？

不晓得川普怎么想的， 直接 ban啊。 里面本来就有很多不可控的安全考虑。

这楼里有几个我估摸着是拿了bytedance大包这下直接疯了的，说真的从各大公司跳去bytedance的我也见过一些，蛮好笑的，LinkedIn上都见不到你们这么努力给自己东家洗，华人上倒是有，这说话路数和前两年华为的简直一模一样。

回复 109楼的帖子
那 FB怎么说。tiktok这种可以影响和舆论的公司，凭什么就可以在美国存在，为但是FB只能在墙内404。

huaren5毛济济一堂

他这是在报私仇

借楼打广告 bytedance湾区最近貌似在疯狂招人 被猎头问到烦 有兴趣的搜搜看

自由世界和现在的中国不能并存。我觉得蓬佩奥这句话很准确。虽然我曾经是真粉红

tiktok问题是他会不会遵守中国法律。
脸书愿意遵守中国法律吧，小札都学治国理政了。让进了吗？
asd1997 发表于 2020-07-31 16:50

FB啥时候愿意遵守中国法律了？？
FB当初的理由就是他只是一个平台，所以无法也没能力去直接监管用户在平台上的发言。。。所以无法遵守中国法律要求。。
但你再看看现在美国政府在要求FB干嘛？ 不也在要求FB监管，必要时删除/屏蔽其平台上的用户发言吗？ 和中国当初的要求有啥本质区别？无非双方政府希望企业监管的敏感话题不同罢了。。FB依然在用同样的理由顶，但明显顶不过美国政府。。。

回复 108楼asd1997的帖子
说的真纯洁。FB，Twitter，Youtube删帖都是公司自主行为，是吧

自由世界和中国不能并存。我觉得蓬佩奥这句话很准确。虽然我曾经是真粉红
抹茶红豆包 发表于 2020-07-31 16:55

呵呵呵 谁没有年轻过。

自由世界和中国不能并存。我觉得蓬佩奥这句话很准确。虽然我曾经是真粉红
抹茶红豆包 发表于 2020-07-31 16:55

鼓掌！虽然我没有粉红过，但也曾经对邪恶政权觉得可以容忍过。

你说得很对。你连这个都看不明白？
你讨厌TRUMP，我比你更加讨厌他。但是你要说对中国企业不公平，你需要创新定义公平二字。
zhegufei 发表于 2020-07-31 16:40

和川普有什么关系，这消息一出第一个叫好的是Chuck Schumer. 没想到川普和bytedance “私仇”把民主党都感化了。

回复 108楼asd1997的帖子
说的真纯洁。FB，Twitter，Youtube删帖都是公司自主行为，是吧
aib 发表于 2020-07-31 16:58

fb，twitter，youtube这些删帖难道是美帝网信办命令的？ twitter给大统领的推打标签也是美帝网信办命令的？ 你们培训也太差了吧。

这太恶心了吧. 这不是抢劫?

FB啥时候愿意遵守中国法律了？？
FB当初的理由就是他只是一个平台，所以无法也没能力去直接监管用户在平台上的发言。。。所以无法遵守中国法律要求。。
但你再看看现在美国政府在要求FB干嘛？ 不也在要求FB监管，必要时删除/屏蔽其平台上的用户发言吗？ 和中国当初的要求有啥本质区别？无非双方政府希望企业监管的敏感话题不同罢了。。FB依然在用同样的理由顶，但明显顶不过美国政府。。。


Namama 发表于 2020-07-31 16:57

得了吧，小札表示愿意接受中国监管，就是听网信办的。 最后中国还是不让他进入。

已经宣布了，华尔街日报也报道了，强制出售抖音，这是巧取豪夺啊 我觉得现在川普和包子差不多了

别急着下结论。美国总统可不是中国领导人，想拿任何国内企业没有问题。
denis_sis 发表于 7/31/2020 2:46:59 PM

dukenyc125 发表于 2020-07-31 14:51

啥时候官宣了？明明是说source说的。这些source有多少的credibility

和川普有什么关系，这消息一出第一个叫好的是Chuck Schumer. 没想到川普和bytedance “私仇”把民主党都感化了。
芒果冰 发表于 2020-07-31 17:00

两党在对中国上没分歧。民主党因为意识形态还更猛些。拜登上台也是个傀儡，听婆罗蜥和舒默的。 支持川普是为了川普不会加税。

回复 121楼Namama的帖子
你这是睁眼说瞎话，FB和twitter都可以在总统post上标注false information，墙内你敢吗？墙内对言论的控制已经登峰造极了，除了一直受虐中国公司，谁能受的了这种监管，更何况social media本来就应该是个自由发布言论的论坛。

得了吧，小札表示愿意接受中国监管，就是听网信办的。 最后中国还是不让他进入。

asd1997 发表于 2020-07-31 17:02

你真心少扯了。。了解了解具体情况再来。。。

那究不抢了。直接ban了。你是不是觉得更好？
就像中国没有google, facebook一样？
minrui 发表于 2020-07-31 16:38

对，支持禁掉，花钱买个垃圾太亏了

啥时候官宣了？明明是说source说的。这些source有多少的credibility
yi_not 发表于 2020-07-31 17:02

WSJ说的是trump还在考虑各种option. 出售是金主们认为的最好方式，Trump还在考虑之中。

WSJ说的是trump还在考虑各种option. 出售是金主们认为的最好方式，Trump还在考虑之中。
抹茶红豆包 发表于 2020-07-31 17:08

这样比较make sense，卖肯定是投资商希望看到的。

WSJ说的收购对字节跳动和tiktok都是有利消息
A sale to Microsoft, likely for billions of dollars, would be a win for both TikTok and Bytedance, where executives had feared that the U.S. government would force device makers to take TikTok out of their app stores, according to another person familiar with the matter.
同时Trump并没有做决定：
“We’re looking at TikTok. We may be banning TikTok,” Mr. Trump told reporters as he prepared to leave on a trip to Florida. “We may be doing some other things, there are a couple of options. But a lot of things are happening. So we’ll see what happens. We are looking at a lot of alternatives with respect to TikTok.”
在这之前trump禁止掉的三个交易： 一家有中国政府背景的PE要买Chipmaker Lattice 被禁止了 broadcomm收购qcom 要求一家中国公司出售他的stayntouch.inc 股权 

美国之前把中国作为战略伙伴关系，一直以来对中国管的都很松，被挖墙角被骂甚至被偷取商业机密都没有认真管，让很多人以为那才是常态，其实那种状态是不正常的，但人家不管不代表人家不知道。国内之前要求外资控股不能超过一半，技术换市场，这些将会逐渐被美国完全彻底的清算。现在这种“对等”的关系，将会在以后很长一段时间成为常态，大家做好准备吧。

和川普有什么关系，这消息一出第一个叫好的是Chuck Schumer. 没想到川普和bytedance “私仇”把民主党都感化了。
芒果冰 发表于 2020-07-31 17:00

奶奶的，中国真的是唯一能够统一两党的事情。
对华人真不是好消息。

奶奶的，中国真的是唯一能够统一两党的事情。
对华人真不是好消息。
zhegufei 发表于 2020-07-31 17:14

在英国也是的。唯一能让保守党和工党合作的topic。

应该立法禁止极端推送机制，无论是哪个social media。 极端推送造成极端对立。

为啥要买？？？
封了后，完全有替代品出来。中共就会这样搞。
nbixxibn 发表于 2020-07-31 16:07

买的是上面的user data, 你以为是买app呀，LOL

更重要是，抖音本来就是抄的美国app!
jjaa 发表于 2020-07-31 16:08

抄的是哪个，能说一下吗

抄的是哪个，能说一下吗
xiaojiejie 发表于 2020-07-31 17:34

我猜他想说musical.ly 我猜他多半不知道musical.ly 一样是家中国企业，总部在上海，只不过国内没竞争过抖音，而刚好海外市场发展比较好。。
他们这种喷子就这点知识水平和智商，说一知半解都高抬他们了。。

一群中专来的政庇

我猜他想说musical.ly我猜他多半不知道musical.ly 一样是家中国企业，总部在上海，只不过国内没竞争过抖音，而刚好海外市场发展比较好。。他们这种喷子就这点知识水平和智商，说一知半解都高抬他们了。。
Namama 发表于 7/31/2020 5:40:20 PM

强制买卖，这不是退化到计划经济

强制买卖，这不是退化到计划经济
Momokohime 发表于 2020-07-31 17:53

可能要封。
抖音可以选择不卖。

我觉得会被封不会被卖，美国单买TikTok北美业务是没有用的，因为用过的都知道这APP靠的其实是背后母公司字节跳动强大的推荐系统的架构，和抖音背后的系统共用的一套。你把APP买了又怎么样呢？用户数据服务器本来就在北美，但是字节能把自己家的源代码也给你吗？如果不给源代码让微软收购来运营，这APP很快就会死了。你说我发网络请求给字节的服务器让它帮我生成推荐，先不说这样字节答不答应，你这样才是把数据发到中国去了。。如果真的被收购了，移动应用的功能UI都是没有专利的,字节再出个新的应用你还能都给禁了？让它签竞业协议以后所有产品不准进入北美？
如果真的被ban掉了，其实就是从app store下架而已，美国没有墙很难做到拦截先有用户的网络请求，对于DAU已经在北美成规模的TikTok来说一时半会不是问题，久了的话就要看大选的结果和之后4年中美关系的走向了。

我猜他想说musical.ly 我猜他多半不知道musical.ly 一样是家中国企业，总部在上海，只不过国内没竞争过抖音，而刚好海外市场发展比较好。。
他们这种喷子就这点知识水平和智商，说一知半解都高抬他们了。。
Namama 发表于 2020-07-31 17:40

musical.ly是中国developer搞的美国app，got it?
在美国中学生中兴起，只打美国市场，在中国长期找不到投资人，因为中国投资人不相信中国developer可以搞出美国app。whatsapp是乌克兰人搞的美国app，googl是前苏联难民搞的美国网站，got it? musical.ly被抖音在中国像素级拷贝，然后收购。抖音先在中国市场拷贝musical.ly再在美国关掉musical.ly。整个线索就是拷贝美国app阿，只不过是中国developer搞的美国app而已，有问题吗？developer不是美国人或者不在的美国app多了去了。zoom也是美国app好吧？
这段历史由musical.ly cofounder现任tiktok chief alex zhu亲口叙述，还不承认tiktok抄作业？究竟谁不懂历史？？

musical.ly是中国developer搞的美国app，got it?
在美国中学生中兴起，只打美国市场，在中国长期找不到投资人，因为中国投资人不相信中国developer可以搞出美国app。whatsapp是乌克兰人搞的美国app，googl是前苏联难民搞的美国网站，got it? musical.ly被抖音在中国像素级拷贝，然后收购。抖音先在中国市场拷贝musical.ly再在美国关掉musical.ly。整个线索就是拷贝美国app阿，只不过是中国developer搞的美国app而已，有问题吗？developer不是美国人或者不在的美国app多了去了。zoom也是美国app好吧？
jjaa 发表于 2020-07-31 18:46

Musical.ly (stylized as musical.ly) was a social media service headquartered in Shanghai with a US office in Santa Monica, California,
Musical.ly Inc. was founded by long time friends Alex Zhu and Luyu Yang in Shanghai, China
At the beginning, the team launched the app in both the Chinese and American markets. However, compared to the domestic market''s tepid reaction, their app was particularly popular in the American teenager market. As their team size was small, they decided to mainly focus on the U.S. market.
真的，啥都不懂就别乱扯了，说越多越丢人。。。怕丢脸不够吗？还送脸下乡？何必呢。。

借楼打广告 bytedance湾区最近貌似在疯狂招人 被猎头问到烦 有兴趣的搜搜看
chmod999 发表于 2020-07-31 16:54

会不会现在有后悔呢？

Musical.ly (stylized as musical.ly) was a social media service headquartered in Shanghai with a US office in Santa Monica, California,
Musical.ly Inc. was founded by long time friends Alex Zhu and Luyu Yang in Shanghai, China
At the beginning, the team launched the app in both the Chinese and American markets. However, compared to the domestic market''s tepid reaction, their app was particularly popular in the American teenager market. As their team size was small, they decided to mainly focus on the U.S. market.
真的，啥都不懂就别乱扯了，说越多越丢人。。。怕丢脸不够吗？还送脸下乡？何必呢。。

Namama 发表于 2020-07-31 18:52

算了，你就骂大街，有啥可争。你quote的是事实，却跟你要证明的没关系，tiktok就是抄的musical.ly。musical.ly就是美国app。中国版根本没做起来。美国版做起来后字节跳动直接抄回中国取名抖音。

我觉得会被封不会被卖，美国单买TikTok北美业务是没有用的，因为用过的都知道这APP靠的其实是背后母公司字节跳动强大的推荐系统的架构，和抖音背后的系统共用的一套。你把APP买了又怎么样呢？用户数据服务器本来就在北美，但是字节能把自己家的源代码也给你吗？如果不给源代码让微软收购来运营，这APP很快就会死了。你说我发网络请求给字节的服务器让它帮我生成推荐，先不说这样字节答不答应，你这样才是把数据发到中国去了。。如果真的被收购了，移动应用的功能UI都是没有专利的,字节再出个新的应用你还能都给禁了？让它签竞业协议以后所有产品不准进入北美？
如果真的被ban掉了，其实就是从app store下架而已，美国没有墙很难做到拦截先有用户的网络请求，对于DAU已经在北美成规模的TikTok来说一时半会不是问题，久了的话就要看大选的结果和之后4年中美关系的走向了。
dabuchuzhongwen 发表于 2020-07-31 18:11

有了数据，那些算法找我搞都行。
你把这些所谓的推荐系统想得太高大上了。
并且，bytedance那些个算法无一例外均出自美国。

回复 152楼layman1989的帖子
行行行，万物都是出自美国，美国拥有全世界

卖给他的饭桶女婿唄，救灾物资他不就是这么弄的

我算是看明白了，成天骂ccp，到最后自己切身利益受到影响的时候做的更加ugly。

有了数据，那些算法找我搞都行。
你把这些所谓的推荐系统想得太高大上了。
并且，bytedance那些个算法无一例外均出自美国。
layman1989 发表于 2020-07-31 19:29

你可拉倒吧... 不知道你是不懂装懂还是懂一点然后半瓶水瞎晃. 我是在湾区top大厂里核心部门里做推荐的. 不管是阿里还是头条的推荐这些年都很有过人之处, 阿里高质量的推荐paper一大堆. 不是天下啥都是美国的.

回复 156楼lokiii的帖子
川粉的最大特点就是，觉得一切都是简单的，不需要专业知识的，人人都可以做的，专家和平民没任何区别，我上我也行 仿佛在他们眼里，所有的神经网络算法，就只有一个，而且模型非常简单，全世界都是用这个算法，只要把开源的拿过来一改就ok了

果然被我说中，一开始搞tiktok我就觉得肯定是有公司眼红去rally了的

这比中国禁公司过分多了吧。。。这是不但要禁，还要直接把你的东西抢过来

川普有无给买卖定价？比如不能超过1个million?话说当初中国禁止美国互联网公司的时候，没有想到这一招也会被用到自己身上吧？可惜了tiktok这个公司。。 bigjohn123456 发表于 7/31/2020 2:56:00 PM

怎么搞的。你可不要污蔑Google，Google当年的官方说法是他们因为他们不想do evil，主动撤出中国市场的。

中国政府怎么搞google的，可比美国政府流氓多了 brainny 发表于 7/31/2020 3:05:00 PM

那苹果是跟谁合营的？

你不知道所有的外资进入中国都是合营模式吗？任何公司都有中资 seven77seven 发表于 7/31/2020 3:10:00 PM

拉倒吧，你说说抖音抄哪个app了？那它抄的那个app为什么不火？

更重要是，抖音本来就是抄的美国app! jjaa 发表于 7/31/2020 4:08:00 PM

临下台想最后赚一把？真没有人查他把女婿任命成抗疫采购指挥这件事吗？

莫名其妙啊😯 太流氓了吧这么做。。

呵呵，上面莫名惊诧的，难道不知道之前加州一个被中船收购的港口，被美国政府强令卖给了美国公司？还有之前海航在纽约的几个大厦也都被政府强行出售了。美国法律齐全，对付盟友有一套，对付敌人有另外一套。

拉倒吧，你说说抖音抄哪个app了？那它抄的那个app为什么不火？

更重要是，抖音本来就是抄的美国app! jjaa 发表于 7/31/2020 4:08:00 PM

susancoffee 发表于 2020-07-31 20:08

抄的是vine吧，曾经也火过。。。

https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-07-31/trump-to-order-china-s-bytedance-to-sell-tiktok-u-s-operations
君心我心 发表于 2020-07-31 14:05

呵呵 脱掉底裤了 a big joke

回复 152楼layman1989的帖子
行行行，万物都是出自美国，美国拥有全世界
ntkrnl 发表于 2020-07-31 19:32

哇哈哈哈 总算说了句人话

TikTok早就这样做了。。。。 川普这么做，和监管啥的没关系，纯粹因为it is a chinese company...

就性质来说，这要比google/FB不愿意遵守中国法律监管而退出中国市场要恶劣的太多。。。。

Namama 发表于 2020-07-31 14:33

google/FB不是不愿意遵守中国法律监管，是不愿意被中国政府监管，不愿意把data随便给中国政府用来监控老百姓！

我怎么觉得给个机会卖掉美国的分公司，据说估值500亿，比干脆驱除出本国市场要好一点呢。就像楼上说的Google中国分公司，没被卖掉，但是也是一分不值好吧。

回复 169楼Goodlife2017的帖子
google加入的棱镜不是监控用的？？？ 而且根本不区分是否是美国人一律记录流量，然后解密分析？

我怎么觉得给个机会卖掉美国的分公司，据说估值500亿，比干脆驱除出本国市场要好一点呢。就像楼上说的Google中国分公司，没被卖掉，但是也是一分不值好吧。
yayran 发表于 2020-07-31 22:04

谷歌在中国的业务，每年也是差不多赚30多亿美元好不好。 一文不值？
早说了，谷歌搜索部分撤出中国是自己的选择，并不是中国禁止谷歌。 中国政府从未在公司层面上禁过谷歌。谷歌其他业务在中国活得蛮好的

为什么是美国，这世界上除了中国美国还有那么多国家，不卖你不喜欢就禁好了，真是神经病

美国200斤真牛👍

可以退出美国市场 Google就这样了

你可拉倒吧... 不知道你是不懂装懂还是懂一点然后半瓶水瞎晃. 我是在湾区top大厂里核心部门里做推荐的. 不管是阿里还是头条的推荐这些年都很有过人之处, 阿里高质量的推荐paper一大堆. 不是天下啥都是美国的.
lokiii 发表于 2020-07-31 19:48

你跟这些大妈扯大厂，算法，知识分享不搞笑么。大厂的算法都是互相借鉴学习的，informs, CVPR 这些一场会多少非美国的学者来做keynote session。大妈咋可能懂这些，他们眼里宇宙都是美国人造的，没有学习借鉴一说，只有别被人偷

政治果然臭不可闻，政客每一个好东西，真是流氓跟土匪的区别。

你跟这些大妈扯大厂，算法，知识分享不搞笑么。大厂的算法都是互相借鉴学习的，informs, CVPR 这些一场会多少非美国的学者来做keynote session。大妈咋可能懂这些，他们眼里宇宙都是美国人造的，没有学习借鉴一说，只有别被人偷
胖胖龙 发表于 2020-07-31 23:02

抖音连续六个月下载第一，可不是随随便便就做出来的
推荐算法让人上瘾刷不停，这玩意儿谁都想要。。。

禁可以，强迫卖是什么操作，bytedance干嘛要听川普的？

希望特朗普得新冠 挂了得了。这他妈是有病啊。 还剩不到100天，怎么疯狂怎么来。狂人最后都暴毙吧。

这也太不可理喻了吧？凭什么

新闻刚说了，最快明天禁，川粉高兴不？兴奋不？

回复 19楼mylittle9的帖子
淘宝早沦为江家白手套，王健林是谁的手套？国内大公司如果没有红几代背后控制，怎么可能活下去。

太不要脸了。 就是拿打压中国刷存在感，禁就禁了，眼红也可以让大公司私下谈deal去收购。 以为自己是个啥，还命令别人卖

因为抗疫不力，选举要黄，所以拿一切和中国有关的人和东西出气

太不要脸了。就是拿打压中国刷存在感，禁就禁了，眼红也可以让大公司私下谈deal去收购。以为自己是个啥，还命令别人卖
Sally_BaoBao 发表于 8/1/2020 9:22:29 AM

强盗！

回复 75楼Namama的帖子
问题是美国政府对企业没有那么多要求啊，从不敢要求给政府上传用户数据因为是违法。
Aliciashuhao 发表于 2020-07-31 16:22

那这次美国政府不是要去抖音上交数据吗？ 这还不够，还要强买。 这简直比强盗还强盗。还有什么资格说中国?

这下把好多埋藏多年的五毛账号全炸出来了
土共这些年统战大外宣确实没白干

真后悔上次投了他的票。

还要花钱买美国股份.川普真是太君子了
要是学土匪就直接禁了,让tiktok一文不值.
哦,对.土匪是不会直接禁你的,三天两头叫公安工商税务消防去查你,让你干不下去直接走就行了.

卖了 不卖就退出公平合理

美国对付敌国从来没有手软过，看看二战时候的日本吧，两颗原子弹下去把日本干成了孙子。还有现在的朝鲜伊朗，只要在美国法律的允许下任何手段都可以用出来。中国政府一直宣传美国是“亡我之心不死”，这回算是求仁得仁，美国彻底转向把你当作敌人了。

哈哈，很开心看到一堆战狼在上蹿下跳。

为什么要买不直接ban，这种垃圾app弄的小学生都在玩纯属于浪费时间，美国手段还是太软连印度都不如

他也可以选择把51%的股份卖给中国啊，既然不乐意就说明强卖这事儿比不让进更过分

回复 27楼bigjohn123456的帖子中国禁美国公司虽然也不要脸，不过比这个好多了。如果能遵守他们的规定，还是让你做生意的。虽然规定不一定合理，不过每个公司本土化不都这样吗，敢有一个公司到穆斯林国家违反他们的规定吗？川普的做法可不一样，是无理由地就是要抢你的东西，之前说的什么妨碍国家安全的理由调查都没有实证啊zhmm 发表于 2020-07-31 15:02我不认为这样，扎克伯格当初都去中国学习习近平思想差点就差给tg跪下了，节操碎了一地都没能撬开中国大门。
bigjohn123456 发表于 7/31/2020 3:05:27 PM

回复 1楼君心我心的帖子 公报私仇啊，抖音把川普的拉力搞黄了
dukenyc125 发表于 2020-07-31 14:14

有这事？ 啥时候的事？ 怎么搞黄的？