现在坐飞机去on site面试值得冒风险吗?

fuhongl
楼主 (北美华人网)
要三个小时飞机。 机会其实不错。但是怕危险。
补充:出发机场是重灾区,目的地是轻灾区。 开车太远。必须飞机。 目前失业,不过实话讲经济无忧,而且在家这段时间拿救济挺舒服滋润的。
机会不错,收入可观,他们似乎找不到人,上个月有个人也是临了找借口放弃了 on-site, 太平时期应该毫不犹豫去了, 不过估计也轮不到我了。我个人感觉我其实不是非常qualify.
waer
看这个工作对你多重要咯
hideandseek
这公司也蛮奇葩的,都这个时候了,还要人on site. 万一candidate最后没给offer, 可是又中招了,公司给承担损失吗?
yolandos
are you voluntee ring for a face to face interview? If not, it is a red flag that the company (or at least the HR) is not reasonable.
woshimojiezuo
不值得
今天早上加拿大一个朋友给我说, 她的律师感染啦,是因为一个客户阳性 身体特别好,铁人三项很牛 现在重症
这个病未知因素太多,还是小心把 留的青山在,不怕没柴烧



NJ橘猫
你可以问一下可以不可以远程啊
asd1997
要三个小时飞机。 机会其实不错。但是怕危险。
fuhongl 发表于 2020-07-31 10:52

啊,现在还有公司onsite?
我想我是疯了
什么公司啊? 他们不怕万一你飞机场飞机上感染了,然后onsite 在密闭空间里感染了他们公司的人吗? HR自己也需要和onsite的人面谈吧?
noshock
要三个小时飞机。 机会其实不错。但是怕危险。
fuhongl 发表于 2020-07-31 10:52

不考虑开车吗?
沉沉辰辰
三个小时飞机开车要两天吧?
我邻居过节飞了西南,西岸重灾区到重灾区,她说蛮好的。俩老人,超重(别的underline condition看不出来)
noshock
三个小时飞机开车要两天吧?
我邻居过节飞了西南,西岸重灾区到重灾区,她说蛮好的。俩老人,超重(别的underline condition看不出来)
沉沉辰辰 发表于 2020-07-31 12:28

两天也比坐飞机接触的人少。如果两个人轮流开,一天就可以到。
OoLo
回复 11楼noshock的帖子
可是我觉得中间加油,上厕所,吃饭,住宿,其实比坐飞机更难防护啊。 坐飞机口罩+面罩,憋住不要上厕所,感觉还容易一点
awesomeiris
现在还要on site太奇葩了。这样的公司你真的想去吗,如果经济上没问题?
supermouse
不值得
今天早上加拿大一个朋友给我说, 她的律师感染啦,是因为一个客户阳性 身体特别好,铁人三项很牛 现在重症
这个病未知因素太多,还是小心把 留的青山在,不怕没柴烧




woshimojiezuo 发表于 2020-07-31 11:35

听过几个原来身体好中招的,还特别严重。我manager说他有两个一起锻炼的朋友,身体特别好,中招之后一个进ICU了,一个病好之后肾功能严重损伤
noshock
回复 11楼noshock的帖子
可是我觉得中间加油,上厕所,吃饭,住宿,其实比坐飞机更难防护啊。 坐飞机口罩+面罩,憋住不要上厕所,感觉还容易一点
OoLo 发表于 2020-07-31 14:26

加油,吃东西,都可以不与任何人接触。上厕所,在freeway rest area, 可以在人很少时去,或其他办法。
qqyxgz
不值。把机会让给别人吧