FL不知道,但TX是county by county, district by district。德州有多大这些人估计不知道吧? 另外,NY的百万cv死亡率是这些州的5倍以上,连NY都hybrid。这些州一些地广人稀的地方in-person school有啥问题? layman1989 发表于 2020-07-31 19:42
FL不知道,但TX是county by county, district by district。德州有多大这些人估计不知道吧? 另外,NY的百万cv死亡率是这些州的5倍以上,连NY都hybrid。这些州一些地广人稀的地方in-person school有啥问题? layman1989 发表于 2020-07-31 19:42
这个贴好像不是说in person setting 有问题吧? 要有条件, 100%, no doubt about it! in-person setting is WAY better than remote, nobody likes remote learning! 可是联邦政府凭什么不给地方选择的权利?要用砍经费来威胁?
FL不知道,但TX是county by county, district by district。德州有多大这些人估计不知道吧? 另外,NY的百万cv死亡率是这些州的5倍以上,连NY都hybrid。这些州一些地广人稀的地方in-person school有啥问题? layman1989 发表于 2020-07-31 19:42
更新:看问题不能太片面 看问题也不能非黑即白:联邦政府应该要给予地方学区充分的弹性, 有条件的州可以offer Fully Remote 跟 Hybrid两种选项, 这样父母需要上班, 可以把孩子送到学校, risk-averse 或者不需要工作的家长可以选择Fully-remote。没条件的, 像佛州该fully remote的就得fully remote,为什么联邦政府跟佛州政府要用经费威胁地方一定都要五天开面对面的课? 联邦制(Federalism) 不是把教育的权限都给了州跟地方政府的吗?
***按今天的纽约时报chart 来看, Miami 地区,1000的人学校, 第一周上课预计可能会有38个新冠病毒的携带者来学校上课(不是每天, 是五天累积下来)。 同一个指标纽约1000人的学校每周预计只有1人确诊。 这都还是预测第一周的情况。 其中如果有超级传播者那就更不可控了, 像迈阿密, 第一周上课如果1000人中有38个确诊, 等于26个人中就有一个携带新冠病毒的, 而且每天要在室内待6-7个小时。在整个州阳性率还徘徊在20%的情况下(相比之下, 纽约市目前是1%),硬要上面对面的课恐怕会导致更大规模的爆发!到时候可能就是不是每天一万例了!
***阳性率是一个重要的指标是因为, 高要么表示检测能力不足, 要么是官僚体系让turn aroung time 变成十天八天的。阳性率20%表示, 社区里还有许许多多的病毒携带者未被 ”定位“ 。 如果你能把阳性率降到1%, 代表100人做检测只有一人阳性, 几乎可以说你已经吧所有已知的病毒携带者都detect 找到了(但纽约现在也有等检测结果超过一周的报道)。
如果你现在正在挣扎到底要为你的孩子选Fully Remote 还是 Hybrid, 纽约时报制作的这个interactive tool 或许有一点参考价值: https://www.nytimes.com/interactive/2020/07/31/us/coronavirus-school-reopening-risk.html (纽约市的家长要在8月7号前到教育局网站选择自己的选项)
Miami-Dade 的数据:
Johns Hopkins大学, 佛罗里达州阳性率的趋势, 最新数据是19.4% (纽约市目前是1%)
纽约市的数据:
纽约目前的阳性率positivity rate:
现在死亡数字是多了还是少了还不清楚
RIP
我们这中小学第一学期全部网课。ohio, 灾情不算严重。
这是怎么一个时代
休斯顿是蓝区, 不用怕!
新冠这么会选党派呢, BLM 最严重的纽约, 华盛顿dc, 明州都不爆, 偏偏选 “太阳带” 的州?
还没爆吗?看看死亡人数最多的几个州是哪里?
俄亥俄州长这次算比较有sense 的几个共和党州长之一。
我工作的学区还没决定要上面授还是网课,已经推迟到17号开学。明确跟我们老师说了,cohort不用social distancing,戴口罩即可,一个班25-30人。
你说到点子上了。美国疫情如此严重,就是因为真正有钱的富人,大mansion都在开车找也找不到的地方。他们不会死的,所以他们只在乎经济。一帮傻子还跟着他们叫嚣。
你这事哪里?没有老师抗议吗?我们老师都已经出去抗议了。
AZ,上学期学区还挺给力的,这个学期不知道怎么了。。。。。。。。。
川普的crony 佛州州长deSantis 就是强制的。不面对面开学, 削减经费, 这还不叫强制呀!
没错纽约死亡人数都是六月以后录得的!
小心Karen 家长将学区admin 用口水淹没!
这几个州明显是重开步子太大导致的疫情爆发,现在还在把责任推给游行的是党争争得眼睛都瞎掉了
经费本来就不应该跟着学校,而是应该跟着学生!Homeschool的家长就应该得到联邦拨款教育经费!不服吗?
户外gathering 只要戴口罩, 可能比你去超市被感染的机率地。 几乎所有的研究都表明户内感染是户外的20倍左右, 最要命的是大统领Tulsa 那种6000多人的户内, 没有社交距离, 没有戴口罩, 没有移动, 大喊口号的集会了。 奥克拉荷马从川普举行集会的六月中到现在, 就一直破确诊记录到现在还没停止!
家长可以选择不去的。至少对学生不是强制的。
第一次全国lockdown被TRUMP 搞砸了, 不可能有第二次的lockdown 了, 大家只能自求多福了!
选择不去的家长应该得倒政府相应的教育拨款
你就直接说你在哪个州好了,佛州吗?
你不是一直叫着lock down到底的吗? 还指望gdp?
> 20,000 cases/mil population
数据有延迟的。不可能上周游行了,这周就病了,就上报了
大姐,洛杉矶都爆成什么样了,你不住这里也可以搜搜新闻再开口
你大姐其实根本不知道洛杉矶在哪儿
这个问题要复杂的多,如果小孩大脑发育的关键时刻,要一年隔离在家,长大后可能这一代人都会或多或少有点心理问题,世界上很多事情都是权衡风险做选择,不同人的选择看出不同人的智慧,我认为至少学校要提供到学校上学的选项让不同观点的人去选择去还是不去。
很有可能
为啥只上网课的老师要工资减半?霸气侧漏
这是纽约的做法, 关键是纽约现在的caseload 每天是300, 不是3000
楼主,请问您到底在美利坚合众国哪个州啊?
佛洛依德事件发生地明州早期没爆发, blm 抗议那么大, 两个月了,也没见大规模爆发呀?
超市收银员的工作不能done remotely, 老师可以!
这种新ID,而且明显瞎说带节奏的,大家就不要去理会了。屏蔽掉就行
超市收银员的工作不能done remotely, 老师可以! 你说的那些都对,东北部的州都有提供remote 跟hybrid 的options。 关键是佛州现在每天一万一万的在涨, 确定有这个条件吗?
休斯顿私校都开学面授了😭
五月底开始的游行, 现在有两个月了, 也延迟太严重了吧!
所以要让州跟county 自己决定呀, 为什么联邦政府要reign in 一定要求所有学校都面对面上课, 不然砍经费呢? 共和党不是Sates‘ rights 的政党吗?
是的,纽约新泽西已经差不多群体免疫了,现在南方爆出来,我猜最大的因素可能是空调密闭房间,就像北方的冬天密闭暖气一样,其实这个病毒每个地方最终都要过一遍,或早或晚,躲不过去的,挺过去,以后就好了。
请问你在哪个州? 我在包容移民的蓝州!
你的ID 也新得不得了, 是不是也一并屏蔽了?
群体免疫倒未必, 纽约antibody 的sample 也都只有四分之一的人有抗体。 空调密闭绝对是一个因素, 南方人拒绝戴口罩 “不信邪” 也绝对是很大的一个因素
我在麻州,轮到您了
纽约!看来川粉没一个敢住所谓 “同温层” 红脖子区的。
本来就应该这样遵循 federalism 原则办事,按地方具体实际情况, 决定自己的开学方案。 不懂川普一个共和党人本来要强烈支持州权, 却要强制全国学校只能做一种决定!
有论文说抗体也只能在体内存在一段时间,不能把感染过的都查出来,也很有可能一部分人基因对这个病毒免疫力很好,不到特异抗体产生的阶段就能把病毒灭了,这部分人就会没有任何症状,抗体检查的敏感性,特异性也会影响准确度,查到人群四分之一有抗体已经很高了,我相信已经群体免疫了。
你既然在纽约,就应该知道纽约的曲线。用不着笑话佛州麻州,再过一个月,人家就笑傲江湖了。后面的热点会是宾夕法尼亚,俄亥俄跟伊利诺伊。
哈哈,你这么说就完美的证明了,你并不是关心南方各州疫情,你就是为了反川呗!
佛州的peak基本稳定在7月16,17号。Arizona的peak也已经过了。德州还不明朗,因为数据太混乱。但是医院资源充足,ICU只有17%是Covid19 related.
中西部人口密度低的州, 每天1500, 1700的, 算蛮严重的。
用数据实话实说, 你要是问我纽约3月, 四月, 五月, 有没有条件开学, 我绝对说没有!
什么时候笑话麻州佛州了?实事求是呀。 佛州这种很多高密度都会区的州,每天确诊一万, 去学校每周上五天的课, 就是很危险呐!
你可以用数据反驳呀!
游行和复工的接触情况不能一起比。游行的话没几个人会一周五天出门一出去就一天八个小时去,就今年夏天的气温就受不了。而且游行一次出来几百上千已经不得了了。复工那可是一个county就几万人甚至更多,一天到晚都在封闭空间一周五天。
是这个道理,!抗疫情,负责任的官员, 就要把不严重也要说严重, 要说病毒的可怕民众才肯戴上口罩。 白宫那位整天提口罩optional, 还要推巫医的“口罩无用论” 催促餐馆酒吧开放, 不就是要大爆发吗?
说得没错, 每个学区应该要根据自己具体的情况来定计划, 不能有federal mandate, 太反科学了!
今年二月才开的账号是不是也要屏蔽?
完全是这个道理, 所以疫情最高峰的时候千万不能面对面上课!
另外,NY的百万cv死亡率是这些州的5倍以上,连NY都hybrid。这些州一些地广人稀的地方in-person school有啥问题?
del
我有提到半句说 德州整个州要 fully remote 吗?
这个贴好像不是说in person setting 有问题吧? 要有条件, 100%, no doubt about it! in-person setting is WAY better than remote, nobody likes remote learning! 可是联邦政府凭什么不给地方选择的权利?要用砍经费来威胁?
OMG! 纽约死亡人数现在是佛州, 德州的5倍没错。 但纽约病死大多是三月四月五月发生的, 要看当下好吗? 你的意思是说意大利之前死了那么多人, 表示要用来做现在决策的依据?