俺有个提议,美国总统任期终身最多一届

c
cangtian
楼主 (北美华人网)
总统权力太大是对美国根基的威胁,而且为啥大家抢这个位子抢得这么厉害,还不是因为权力太大太诱人,而且8年太长,往左或右都走得太远,而且为了连任各种作妖,各种弊端。干脆立法规定总统只能一届,到期滚蛋,换人再来。 有人可能会说政策连续性不好啊,效率更低啦什么的,但是美国的根基根本不在效率有多高,就算效率低点,发展慢点,过个几十年一两百年,总能发展得很好,如果总统权力过大出了个独裁者,把美国根基给毁了,那才是万劫不复
i
icq9999
笑死了!总统权力过大?你在美国吗?
b
brainny
这是配合今天trump可能延期总统选举的连环贴吗?坐等今天有几个类似贴
i
ilovebluedkk
总统要是说了算,哪里要闹成这样。你看国内随月静好就知道了。
c
cangtian
跟三胖,一尊和普京比,那当然没有过大,但是,美国立国之本就是要一个弱总统,权力一定要分权制衡,现在的总统权力对美国来说过大了
果小小
支持干一届就滚蛋,今年如果就是干一届就滚蛋的话也没这么多drama了
c
cangtian
总统要是说了算,哪里要闹成这样。你看国内随月静好就知道了。
ilovebluedkk 发表于 2020-07-30 11:57

你看看美联储现在的奴才样,总统的影响已经过大了
b
beefcurtain55
总统权力太大是对美国根基的威胁,而且为啥大家抢这个位子抢得这么厉害,还不是因为权力太大太诱人,而且8年太长,往左或右都走得太远,而且为了连任各种作妖,各种弊端。干脆立法规定总统只能一届,到期滚蛋,换人再来。 有人可能会说政策连续性不好啊,效率更低啦什么的,但是美国的根基根本不在效率有多高,就算效率低点,发展慢点,过个几十年一两百年,总能发展得很好,如果总统权力过大出了个独裁者,把美国根基给毁了,那才是万劫不复
cangtian 发表于 2020-07-30 11:52

一看你id是反川普的喽,你倒是说说川普什么政策动摇美国根基了?
c
cangtian
回复 8楼beefcurtain55的帖子
我单纯的只是希望我们生活的地方更好而已,说到川普,我今年疫情之前对川普是很支持的,但是疫情暴露出太多问题了,美联储现在完全没有了独立性,唯川普马首是瞻,而且佛州州长和德州州长变成川普的马仔一样,指哪儿打哪儿,而且川普还以不提供联邦经费来要挟各州要重开,学校要复课,这些都表明总统权力过大了,联邦权力太大了
家有玥萌妞
新id发政治贴 已经举报 我相信版主一定会公平处理 毕竟华人是个完全公平的论坛
R
Ruth
其实不连任有个好处,就是没有连任的竞选压力,第一任就可以放开手脚做自己想做的事情。
w
wingswhite
楼主给中国提点意见吧
Y
YaYaTea
两毛操心别人的制度之前不是应该先检视一下自己的称帝制度?
l
lifetobepositive
楼主建议跟二百斤说下,我们的总统自己决定!你们的书记你看看能否沟通
c
cangtian
回复 12楼wingswhite的帖子
中国已经没救了,而且我们生活在这里,who cares那边的事情,爱咋咋 但是我们不希望美国向中国的方向一步步滑落
p
peterpdf
回复 2楼icq9999的帖子
看你咋比了,总统权力显然是三权里最大的。 三权里理论上最大的是议会,可是议会权力太分散效率也很低。
h
hammerg
总统权力太大是对美国根基的威胁,而且为啥大家抢这个位子抢得这么厉害,还不是因为权力太大太诱人,而且8年太长,往左或右都走得太远,而且为了连任各种作妖,各种弊端。干脆立法规定总统只能一届,到期滚蛋,换人再来。 有人可能会说政策连续性不好啊,效率更低啦什么的,但是美国的根基根本不在效率有多高,就算效率低点,发展慢点,过个几十年一两百年,总能发展得很好,如果总统权力过大出了个独裁者,把美国根基给毁了,那才是万劫不复
cangtian 发表于 2020-07-30 11:52

挺好,从民主党当政开始实施
c
cangtian
挺好,从民主党当政开始实施
hammerg 发表于 2020-07-30 13:00

哪个党派都一样,平等对待,一届滚蛋
c
celiacai
总统权力太大是对美国根基的威胁,而且为啥大家抢这个位子抢得这么厉害,还不是因为权力太大太诱人,而且8年太长,往左或右都走得太远,而且为了连任各种作妖,各种弊端。干脆立法规定总统只能一届,到期滚蛋,换人再来。 有人可能会说政策连续性不好啊,效率更低啦什么的,但是美国的根基根本不在效率有多高,就算效率低点,发展慢点,过个几十年一两百年,总能发展得很好,如果总统权力过大出了个独裁者,把美国根基给毁了,那才是万劫不复
cangtian 发表于 2020-07-30 11:52

本文不合格,踩的人太多。 你丫缩回监舍,面壁,不得吃饭如厕
n
noachic
回复 1楼cangtian的帖子
我觉得应该换成4年后可以把现任的选下去,但票数要过2/3,然后选下台后,再决定下一任的选举,这样不好的总统下台不等于总统所在的党派就完全没希望了,让同党派的人能够针对现任的能力作出判断,而非为党派利益不去投一个坏总统下台。类似台湾投韩国瑜下台,然后再公开选举下一任,我觉得会减少很多政治斗争。
W
Wmzq123
以为你是谁?有没有选举权还另一说呢
c
cangtian
回复 1楼cangtian的帖子
我觉得应该换成4年后可以把现任的选下去,但票数要过2/3,然后选下台后,再决定下一任的选举,这样不好的总统下台不等于总统所在的党派就完全没希望了,让同党派的人能够针对现任的能力作出判断,而非为党派利益不去投一个坏总统下台。类似台湾投韩国瑜下台,然后再公开选举下一任,我觉得会减少很多政治斗争。
noachic 发表于 2020-07-30 13:12

赞理性讨论,比那些上来扣帽子的强不知道多少倍👍 其实换总统不一定要换党派,4年后两党各自再推候选人再选就是了,如果这个总统干得好,他/她所在的党再当选也是可以的啊
z
zl3341
总统权力太大是对美国根基的威胁,而且为啥大家抢这个位子抢得这么厉害,还不是因为权力太大太诱人,而且8年太长,往左或右都走得太远,而且为了连任各种作妖,各种弊端。干脆立法规定总统只能一届,到期滚蛋,换人再来。 有人可能会说政策连续性不好啊,效率更低啦什么的,但是美国的根基根本不在效率有多高,就算效率低点,发展慢点,过个几十年一两百年,总能发展得很好,如果总统权力过大出了个独裁者,把美国根基给毁了,那才是万劫不复
cangtian 发表于 2020-07-30 11:52

你家习大大知道你这个想法吗?
麻花辫
两毛五又翻墙出来了?
逍遥小散仙
路过,进来看任期终身 最多一届的 我还琢磨呢,这不是脱裤子放屁嘛
C
CFAA1511
新id发政治贴 已经举报 我相信版主一定会公平处理 毕竟华人是个完全公平的论坛
家有玥萌妞 发表于 2020-07-30 12:28

你也是新 ID!
C
CFAA1511
新id发政治贴 已经举报 我相信版主一定会公平处理 毕竟华人是个完全公平的论坛
家有玥萌妞 发表于 2020-07-30 12:28

川粉逻辑: 自己不喜欢的言论一律封杀, 藤校自己, 自己的小孩进不了, 按照左派洗脑处理, 取消他们的联邦拨款!