这个儿医太扯了，居然说没一例儿童传染成人所以九月一定要开学

儿科医生Dr.Bob Hamilton 出来证明儿童既不容易感染冠状病毒更不会把病毒传染给家长和老师，全世界没有一例儿童传染给成人的病例,因为怕孩子感染病毒而关闭学校是完全没有必要的、学校必须在九月份重开。
"Children are not the drivers of this pandemic...they're not passing it on to their parents, not passing it on to their teachers." – Dr. Bob Hamilton


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1288148571888312321

我就不明白 为什么不能把选择权留给大家。有需要的送学校 觉得有风险的在家上网课。上班的都能WFH 为什么就好逼着学生去学校。特别是小学，值得冒险吗？即使只有千分之一万分之一的危险

为什么扯啊？很多人反对学校开门不就是说put all teachers and staff and their family members in danger吗？还有就是怕小孩子回家把病毒传染给有基础病的elder family members吗？

为什么扯啊？很多人反对学校开门不就是说put all teachers and staff and their family members in danger吗？还有就是怕小孩子回家把病毒传染给有基础病的elder family members吗？
苜蓿紫 发表于 2020-07-29 19:09

楼主就是说这个医生“很扯”

我很希望楼主拿出证据来反驳他，因为我还没让娃回托儿所，如果楼主能拿出证据反驳可以有助于我决定不送娃回托儿所。

儿科医生Dr.Bob Hamilton 出来证明儿童既不容易感染冠状病毒更不会把病毒传染给家长和老师，全世界没有一例儿童传染给成人的病例,因为怕孩子感染病毒而关闭学校是完全没有必要的、学校必须在九月份重开。"Children are not the drivers of this pandemic...they're not passing it on to their parents, not passing it on to their teachers." – Dr. Bob Hamilton
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1288148571888312321
ruikosta 发表于 7/29/2020 7:06:47 PM

看了视频他说的没那么激进 他引用的是苏格兰的医生的说法是no documented case of student pass to teacher 这属于cherry picking 因为新冠流行之后学校都关门了。。。
但是他后面说的没离谱 说要safe and guided by science 这个我觉得说的挺好啊 现在应该多掏钱想想怎么把safe measurements搞上去。。。不是打架。。。

我就不明白 为什么不能把选择权留给大家。有需要的送学校 觉得有风险的在家上网课。上班的都能WFH 为什么就好逼着学生去学校。特别是小学，值得冒险吗？即使只有千分之一万分之一的危险
ruikosta 发表于 2020-07-29 19:08

对他的看法不以评论。不过任何事都有个权衡利弊的考虑。孩子去上学出交通事故的几率不是0， 但是一般家长都不会因此不让孩子上学。

--儿童传染弱势因为儿童呼吸吐出空气少浓度不够， --另外儿童个子矮，靠近地面，和成人不在一个平面呼吸。 没有证据表明儿童的新冠和成人新冠不是一个毒株，新冠在儿童身上变异。 儿童对着成人鼻孔吹，成人一样感染。
用常识就可以知道怎么回事，非要反智神秘化。

怎么没有，德州就有一家悲剧了太悲剧了不想说具体的

回复 1楼ruikosta的帖子
用交通事故做类比不适合，人类对新冠的认知远远少于交通事故，risk有多大，expectation是什么都还不明确，到现在为止儿童是保护得最多控制病毒接触的群体，全面的exposure到底会如何，谁也不知道

我就不明白 为什么不能把选择权留给大家。有需要的送学校 觉得有风险的在家上网课。上班的都能WFH 为什么就好逼着学生去学校。特别是小学，值得冒险吗？即使只有千分之一万分之一的危险
ruikosta 发表于 2020-07-29 19:08

让人自己做选择的前提是把相对完整中立的信息都给大家
而不是现在各方都为了自己的目的对信息进行有偏向的筛选

现在学校都没开学，怎么得出的结论小朋友不传染？

我们全家喝了两个月消毒水和氯喹 都没感染 开学没问题啊

当妈的都知道娃携带病毒的能力有多强吧。我娃每年能把我放倒几次。

回复 1楼ruikosta的帖子
纽约那时教育机构死了不少人。有很年轻的

让人自己做选择的前提是把相对完整中立的信息都给大家
而不是现在各方都为了自己的目的对信息进行有偏向的筛选
whatever. 发表于 2020-07-29 19:32

事情永远都没有这么简单, 总是互相联系影响的. 如果去上课的人多, 学校自然就会削弱网课方面的投入, 在家上网课的孩子就得不到同样的教育质量, 反之亦然.
资源有限的情况下, 两方存在竞争关系.

他代表他自己就好了。不要代表其他医生。

怎么没有，德州就有一家悲剧了太悲剧了不想说具体的
Fhu 发表于 2020-07-29 19:29

德州哪里有一家悲剧的？感觉有点故弄玄虚。

回复 1楼ruikosta的帖子
我们Ohio这里很多地方一学期基本决定全网课了。本来想混的，计划也有了，后来老师发表意见表示担心，估计也有家长担心，就全改网课了。

德州哪里有一家悲剧的？感觉有点故弄玄虚。
华人马甲 发表于 2020-07-29 22:06

Hidalgo county自己搜搜，小孩自己没事

我们Orange County教育局已经决定起诉州长牛肾，要求下学期开学。

为什么扯啊？很多人反对学校开门不就是说put all teachers and staff and their family members in danger吗？还有就是怕小孩子回家把病毒传染给有基础病的elder family members吗？
苜蓿紫 发表于 2020-07-29 19:09

没人逼你送孩子去学校。现在是猪党为了反川，压制经济逼着所有人都不能送孩子上学，全然不顾把穷人孩子闷在家里对孩子的身体和心理伤害

不开学很多孩子就废了，不过美国搞成这个样子，开学放倒一大片，又得停。太难了。