因为党派因素导致民众无法客观判断”氯喹有没有用，口罩该不该戴，疫情究竟怎么样了“的国家，是不是全球独此一家？

真是发自内心的失望，疫情已经四个月了，还在拧巴，大选之后真的就能好起来吗？

我这样觉得口罩有用，羟氯喹也有用的，你们准备把我打成什么粉？

我这样觉得口罩有用，羟氯喹也有用的，你们准备把我打成什么粉？
Mucinex 发表于 2020-07-29 18:12

我知道口罩有用，我不知道氯喹有没有用，估计一会就有人让我不满意滚回中国

无所谓， 真理越辩越明， 所以我坚决反对Youtube和Facebook大规模删除论战双方中一方的观点和视频。

回复 3楼Unicue的帖子
没法回去，中国也用羟氯喹，😂

我知道口罩有用，我不知道氯喹有没有用，估计一会就有人让我不满意滚回中国
Unicue 发表于 2020-07-29 18:13

我知道口罩有用，我不知道氯喹有没有用， 但我觉得既然现在没特效药， 如果有人感染了， 如果自愿试试那药，没必要拦住不让人用，尤其是在医生的指导下用。 隔壁楼说Chris Cuomo的老婆说Chris用过那药。 嗯，确实interesting

因为大国梦想把病毒弄到全世界，还不断撒谎甩锅的，历史上第一个吧

因为大国梦想把病毒弄到全世界，还不断撒谎甩锅的，历史上第一个吧
lifetobepositive 发表于 2020-07-29 18:19

说美国的事儿呢，不必每次都扯上中国，病毒起源甩锅什么的可以单开一贴，我就关心美国接下来什么走向

回复 1楼Unicue的帖子
我也想知道有没有用但四个月了也没人做研究。

回复 1楼Unicue的帖子
我也想知道有没有用但四个月了也没人做研究。
家有玥萌妞 发表于 2020-07-29 18:21

氯喹一开始就说有用，后来说没用，再后来又说有用，现在媒体不能信，连科学论文都不能信了

回复 6楼我想我是疯了的帖子
我跟你一个想法，以前就觉得可以试试，现在觉得，怕不是真有用。

说美国的事儿呢，不必每次都扯上中国，病毒起源甩锅什么的可以单开一贴，我就关心美国接下来什么走向
Unicue 发表于 2020-07-29 18:21

你光说结果不说大国在里面的蓝金黄，这不没法解释楼主的问题吗？难不成现在就看结果不查原因的啊

我知道口罩有用，我不知道氯喹有没有用， 但我觉得既然现在没特效药， 如果有人感染了， 如果自愿试试那药，没必要拦住不让人用，尤其是在医生的指导下用。 隔壁楼说Chris Cuomo的老婆说Chris用过那药。 嗯，确实interesting
我想我是疯了 发表于 2020-07-29 18:18

医生应该有结论了吧？我倾向于相信氯喹有用，但是现在消息很混乱，我也说不清

所谓的美国体制的优越性和纠错能力在哪呢？

所谓的美国体制的优越性和纠错能力在哪呢？
aiyaaiya9411 发表于 2020-07-29 18:25

Good question，我也想知道

说美国的事儿呢，不必每次都扯上中国，病毒起源甩锅什么的可以单开一贴，我就关心美国接下来什么走向
Unicue 发表于 2020-07-29 18:21

这货对中国才是真爱到骨子里了，你说啥它都要扯到中国头上去

有没有纠错能力等到今年11月份就知道了

所谓的美国体制的优越性和纠错能力在哪呢？
aiyaaiya9411 发表于 7/29/2020 6:25:40 PM

氯喹一开始就说有用，后来说没用，再后来又说有用，现在媒体不能信，连科学论文都不能信了
Unicue 发表于 2020-07-29 18:22

Lancet飞速发稿然后又撤稿那事确实很诡异， 连WSJ都怀疑里面有啥勾兑

医生应该有结论了吧？我倾向于相信氯喹有用，但是现在消息很混乱，我也说不清
Unicue 发表于 2020-07-29 18:24

我觉得应该没有多大用，要是真的很有用，中国为啥还要严防死守？
打算说中国抗疫不是为了控制病毒，是为了控制十四亿人的，请有点脸，不要回我的贴，而且你肯定早已经被我屏蔽了

回复 4楼我想我是疯了的帖子
一加一究竟等不等二?真理越辩越明,我看要大家要解放思想,破除一加一等于二是真理的迷信嘛, 你看一男一女加起来不就是等于3,甚至等于100都有可能,一加一等于二并不是什么真理嘛. 宇宙这么大,你怎么就知道在宇宙每个角落一加一等于二都是成立的?

有没有纠错能力等到今年11月份就知道了

所谓的美国体制的优越性和纠错能力在哪呢？
aiyaaiya9411 发表于 7/29/2020 6:25:40 PM

CoolTeeth 发表于 2020-07-29 18:28

Trump现在就是总统，现在不能解决的问题，reelect就能解决了吗？ 如果biden上台，那我就更看不清接下来四年的形势了

我觉得应该没有多大用，要是真的很有用，中国为啥还要严防死守？
打算说中国抗疫不是为了控制病毒，是为了控制十四亿人的，请有点脸，不要回我的贴，而且你肯定早已经被我屏蔽了
aiyaaiya9411 发表于 2020-07-29 18:29

之前说的对轻症效果好，重症无效的，是氯喹还是人民的希望来着？

之前说的对轻症效果好，重症无效的，是氯喹还是人民的希望来着？
Unicue 发表于 2020-07-29 18:31

应该是人民的希望对重症有用

因为土共都公开说清零了要是再爆发这要怎么圆？ 至于这药有用无用，刚又看到一个新闻 Countries using hydroxychloroquine have low coronavirus fatality rate compared to countries that don’t, Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) says https://techstartups.com/2020/07/23/countries-using-hydroxychloroquine-low-coronavirus-fatality-rate-compared-countries-dont-association-american-physicians-surgeons-says/ 美国药学家协会(AAPS)成立于1986年,是一个在学术界、工业界、政府和其他研究机构拥有超过11000名成员的国际专业科学组织,宗旨是促进药物科学家开发产品和治疗方法

我觉得应该没有多大用，要是真的很有用，中国为啥还要严防死守？打算说中国抗疫不是为了控制病毒，是为了控制十四亿人的，请有点脸，不要回我的贴，而且你肯定早已经被我屏蔽了
aiyaaiya9411 发表于 7/29/2020 6:29:27 PM

Trump现在就是总统，现在不能解决的问题，reelect就能解决了吗？ 如果biden上台，那我就更看不清接下来四年的形势了
Unicue 发表于 2020-07-29 18:29

呵呵，现在都没指望，还指望11月份，等看11月后又如何洗地

回复 19楼aiyaaiya9411的帖子
看有用到什么程度。有人说有预防能力 有人说是可以治疗。在没有医学实验结果之前，我自己的感觉应该是能预防，预防跟口罩差不多，还是看人，所以口罩不能放。能治疗，但是效果比不上瑞德西韦，但是没钱的，轻症的可以使用。这是我对这个药的期待。全世界穷国穷人还是很多的，如果能验证有用无用，不管怎样都是对全人类造福。就是那种，对得起这个药价的药。

回复 19楼aiyaaiya9411的帖子
看有用到什么程度。有人说有预防能力 有人说是可以治疗。在没有医学实验结果之前，我自己的感觉应该是能预防，预防跟口罩差不多，还是看人，所以口罩不能放。能治疗，但是效果比不上瑞德西韦，但是没钱的，轻症的可以使用。这是我对这个药的期待。全世界穷国穷人还是很多的，如果能验证有用无用，不管怎样都是对全人类造福。就是那种，对得起这个药价的药。
Mucinex 发表于 2020-07-29 18:34

我也希望这个药有用，而且这个药副作用根本没有说的那么可怕，我一个朋友的姐姐吃了十多年来，因为别的病

回复 4楼我想我是疯了的帖子
一加一究竟等不等二?真理越辩越明,我看要大家要解放思想,破除一加一等于二是真理的迷信嘛, 你看一男一女加起来不就是等于3,甚至等于100都有可能,一加一等于二并不是什么真理嘛. 宇宙这么大,你怎么就知道在宇宙每个角落一加一等于二都是成立的?
edge2.0 发表于 2020-07-29 18:29

亲，我觉得你的想法很好， 继续啊。

不管有没有用，几大媒体疯狂删帖让人恶心，有支持的有反对的都正常，本来可以越辩越明的事现在搞得乌烟瘴气，说没政治势力搞鬼傻子才信吧。

我觉得口罩有用，药也有用。就像口罩不是100%阻挡病毒，药也不是百分之百有效。 至于毒性，孕妇都能用的药忽然就变成毒药了，大家自己用脚指头想一下吧。

说美国的事儿呢，不必每次都扯上中国，病毒起源甩锅什么的可以单开一贴，我就关心美国接下来什么走向
Unicue 发表于 2020-07-29 18:21

Fair enough