最新研究,100个新冠患者,绝大部分轻症状或者无症状,78个人患有严重心脏病后遗症,包括心肌炎,冠心病等。。。

j
jiaru0099
楼主 (北美华人网)
前天刚刚出版的JAMA Cardiology权威期刊最新研究
100个患者中,78个新冠恢复患者有着严重的心脏后遗症,包括心肌炎和冠心病等。这部分人大部分人45-53岁之间(中位数49岁),之前并无心脏病史,包括18个无症状感染者,和49个轻度患者。只有33个人需要住院治疗。
就是说,就算大部分人,无症状或者轻症状,也有可能有严重心脏病后遗症。
说我不懂英语的,自己读读下面的论文!
An unselected cohort of 100 patients who recently recovered from COVID-19 infection were included, of which 53 (53%) were male, and the median (IQR) age was 49 (45-53) years. Baseline characteristics are provided in Table 1. Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49). A total of 33 severely unwell patients (33%) required hospitalization.
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

美国本来大可不必这样。。。可惜一个老鼠屎坏了一锅粥。。。
这么大的基数传染,太吓人了。。。
更新:
有些人竟然severe acute respiratory syndrome都看不明白就被控评的给赞上去了。。。Severe Acute Respiratory Syndrome是啥?SARS! 无语😒

 

🔥 最新回帖

t
tlybt
144 楼
能不能别这么sb危言耸听,选取的是SARS症状的病人,不是所有的covid患者,okay?相当于covid导致的重症呼吸系统症状的患者中再选100给做的实验。sars症状患者和covid患者都搞不懂,混淆视听呢??
打了一大段字看了下lz的过往发帖,赶紧拉黑了吧
lovecircular 发表于 2020-07-30 04:19

虽然楼主确实危言耸听,但自己不懂还骂人骂的这么义正词严的也是醉了。 给你引用下,断句是这么断的 okay? Severe acute resporatory syndrome coronavirus 2= SARS-Cov-2 =新冠病毒学名
j
jiaru0099
143 楼
我不明白为什么huaren不能封国内IP,尤其廊坊地带~~真的受不了了,每天带节凑,就是为了搞乱美国~~~坏到透顶!!!!!!
twosecond 发表于 2020-07-30 09:51

一群德国法兰克福医院的医生做个研究
为的是为了搞烂搞坏美国
谁给你的脸胡说八道的。。。
j
jiaru0099
142 楼
据我心脏科邻居所说 的确在过去的几个月心脏病猝死及患者增多。
jade 发表于 2020-07-30 10:19

之前麻省医院四月底就有相关研究了
谷歌搜冠心病第一个就是
现在刚开始研究,长期影响估计得继续观察
j
jade
141 楼
据我心脏科邻居所说 的确在过去的几个月心脏病猝死及患者增多。
t
twosecond
140 楼
我不明白为什么huaren不能封国内IP,尤其廊坊地带~~真的受不了了,每天带节凑,就是为了搞乱美国~~~坏到透顶!!!!!!

 

🛋️ 沙发板凳

我想我是疯了
突然多出这么多potential心脏病患者, 以后大家的保险都要涨价了?
j
jiaru0099
前天刚刚发布在Jama Cardiology 来自德国法兰克福医院研究人员的最新论文。
太吓人了
平明寻白羽
妈的不让活了。秋天还要吵吵着开学呢。
s
shoeholic
这个数据也太吓人了吧,78%啊。
C
Cumberbitch
100个患者中,78个新冠恢复患者有着严重的心脏后遗症,包括心肌炎和冠心病等。这部分人45-53岁之间,之前并无心脏病史,包括18个无症状感染者,和三分之二的轻度患者。
就是说,就算无症状,也有可能有心脏病后遗症。
前天刚刚出版的JAMA Cardiology权威期刊最新研究:
78/100 recovered COVID-19 patients have serious heart conditions (myocarditis and pericarditis) after recovery. These patients were 45-53 year old, "mostly healthy", & none had heart symptoms before Covid. 18 patients were asymptomatic & 2/3rd were mild-to-moderate cases.
Outcomes of Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging in Patients Recently Recovered From Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

美国本来大可不必这样。。。可惜一个老鼠屎坏了一锅粥。。。
这么大的基数传染,太吓人了。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-29 16:27

无症状感染者,是感染新冠自始至终都没有症状吗?

然后病好了以后反而突然就出现了心肌炎的症状是吗?
j
jiaru0099
突然多出这么多potential心脏病患者, 以后大家的保险都要涨价了?

我想我是疯了 发表于 2020-07-29 16:29

你是。。。卖保险的么。。。
还是。。。买股票的。。。
j
jiaru0099
妈的不让活了。秋天还要吵吵着开学呢。
平明寻白羽 发表于 2020-07-29 16:31

这个数据太吓人了。。。
j
jiaru0099
无症状感染者,是感染新冠自始至终都没有症状吗?

然后病好了以后反而突然就出现了心肌炎的症状是吗?
Cumberbitch 发表于 2020-07-29 16:32

读了这论文就是要研究那些无症状的或者轻症状的
因为之前大部分论文太关注在重症救治上了
这个论文的motivation就是看看对于无症状或者轻症状的人的后遗症

F
Fanfuliao
能吓到的,估计早就相信后遗症之说了。不信的人,只要不发生在自己身上,永远都不会信的。新冠病毒全方位对人类的考验。
平明寻白羽
这个数据太吓人了。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-29 16:35

是啊,学区投票结果回来了,多数家长都受不了了,要求开学in person授课,校车上下学。这可怎么防啊。
有希望就对了
这100人都是重症康复者。楼主发的论文链接里有 Exposure Recent recovery from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, as determined by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract.
f
fxsbluenight
“This is a prospective observational cohort study of 100 patients diagnosed with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract who fulfilled inclusion criteria for this CMR investigation.”
Sample size 100, and they are selected patients. 标题党啊!
p
purplelavender
楼主什么居心?!还是不懂英文?
a
annaide
还是好好读原文比较好,这文章标题太危言耸听了。
T
Temporarilycalm
胡说八道,散布谣言。
f
fxsbluenight
妈的,以为大家不懂英文吗?制造恐慌什么居心?
h
herbs
回复 1楼jiaru0099的帖子
这个结果南宁卫健委的蓝主任年初都说过了。从病理上分析,新冠病毒通过ace2蛋白侵袭破坏细胞,心脏是ace2富集的器官之一,可怕的是成人的心肌细胞不可再生,坏了就是永久性的。
正义永存
造谣贴标题党怎么处理?
i
ice2008
抬头看id系列,真是丧心病狂啊!
平明寻白羽
这100人都是重症康复者。楼主发的论文链接里有 Exposure Recent recovery from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, as determined by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract.
有希望就对了 发表于 2020-07-29 16:41

啥重症康复者,100里67个都没住医院。
Of the 100 included patients, 53 (53%) were male, and the median (interquartile range [IQR]) age was 49 (45-53) years. The median (IQR) time interval between COVID-19 diagnosis and CMR was 71 (64-92) days. Of the 100 patients recently recovered from COVID-19, 67 (67%) recovered at home, while 33 (33%) required hospitalization.
j
jiaru0099
说我不懂英语的,自己读读下面的论文!
An unselected cohort of 100 patients who recently recovered from COVID-19 infection were included, of which 53 (53%) were male, and the median (IQR) age was 49 (45-53) years. Baseline characteristics are provided in Table 1. Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49). A total of 33 severely unwell patients (33%) required hospitalization.
i
insect9
回复1楼jiaru0099 感冒会引发心肌炎是常识。别说流感了了,就算是普通感冒如果严重到要去医院了,你也能发现有这么多有心肌炎后遗症的。
f
fashionlover01
您从哪里看到后遗症有coronary artery disease, 明明是pre existing 的冠心病
正义永存
病毒本尊没跑了
a
applecool
回复 1楼jiaru0099的帖子
希望有更多数据,就这一研究结果来看,还是很可怕的。
m
mylittle9
现在对于新冠后遗症的研究越来越多了。最近看到好几篇类似报道。 前几天还看到一个新冠会引起身体里产生大量血栓的。及时痊愈后,血栓也会在体内停留很长一段时间。
看过一个新闻,一个很年轻健康的女孩,新冠轻症痊后,身体内残留的血栓进入大脑死亡。

s
springday
是啊 Hydroxychloroquine could save up to 100,000 lives if used for COVID-19: Yale epidemiology professor
本来可以救100,000人命,很多人本来根本不会变成重症,但猪党从中作梗,害死了这么多人。


j
jiaru0099
回复 1楼jiaru0099的帖子
希望有更多数据,就这一研究结果来看,还是很可怕的。
applecool 发表于 2020-07-29 16:47

对啊,其实之前大部分研究就是对重症救治的
现在对无症状轻症状感染者的研究是对的方向。。。
有希望就对了
回复 22楼的帖子
有没有分组的结果?如果没有,可能那18个无症状的都在22个没有心脏问题的人里 而且分组样本数太小,比如无症状才18个,没啥统计学意义
h
herbs
这100人都是重症康复者。楼主发的论文链接里有 Exposure Recent recovery from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, as determined by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract.
有希望就对了 发表于 2020-07-29 16:41

你再读读文章,楼主并没有说错。
w
washer
这100人都是重症康复者。楼主发的论文链接里有 Exposure Recent recovery from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, as determined by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract.
有希望就对了 发表于 2020-07-29 16:41

severe acute respiratory syndrome----这是SARS的统一称呼,这次这个流行病是SARS的一种。
后面提到sample里有大量无症状和轻症患者。
j
jiaru0099
你再读读文章,楼主并没有说错。
herbs 发表于 2020-07-29 16:50

有些人论文不读张嘴就来,人家论文数据一栏明明白白是说的是无选择的100个新冠患者!
有希望就对了
回复 33楼jiaru0099的帖子
有没有分组的结果?如果没有,可能那18个无症状的都在22个没有心脏问题的人里
而且分组样本数太小,比如无症状才18个,没啥统计学意义
d
dextran
 In this study of a cohort of German patients recently recovered from COVID-19 infection, CMR revealed cardiac involvement in 78 patients (78%) and ongoing myocardial inflammation in 60 patients (60%), 楼主把这个结论好好翻译一下,那句话是心脏严重损害,还冠心病呢。 cardiac involvement!!
j
jiaru0099
severe acute respiratory syndrome----这是SARS的统一称呼,这次这个流行病是SARS的一种。
后面提到sample里有大量无症状和轻症患者。
washer 发表于 2020-07-29 16:51

晒晒这些蠢人。。。
b
beibei0213
是啊 Hydroxychloroquine could save up to 100,000 lives if used for COVID-19: Yale epidemiology professor
本来可以救100,000人命,很多人本来根本不会变成重症,但猪党从中作梗,害死了这么多人。



springday 发表于 2020-07-29 16:48

所以网上流行的所谓H2o治疗轻症是不对得了 对亲症还是应该早用药早治疗
有希望就对了
severe acute respiratory syndrome----这是SARS的统一称呼,这次这个流行病是SARS的一种。
后面提到sample里有大量无症状和轻症患者。
washer 发表于 2020-07-29 16:51

18个是大量?!
平明寻白羽
 In this study of a cohort of German patients recently recovered from COVID-19 infection, CMR revealed cardiac involvement in 78 patients (78%) and ongoing myocardial inflammation in 60 patients (60%), 楼主把这个结论好好翻译一下,那句话是心脏严重损害,还冠心病呢。 cardiac involvement!!
dextran 发表于 2020-07-29 16:53

myocardial inflammation in 60 patients (60%)
这还不吓人?60%心肌炎
Myocarditis Overview Symptoms Treatments Specialists Overview Description Myocarditis is usually caused by a viral infection. A severe case can weaken the heart, which can lead to heart failure, abnormal heartbeat, and sudden death. Symptoms include chest pain, abnormal heartbeat, and shortness of breath. Treatment may include medication to regulate the heartbeat and improve heart function. In rare but severe cases, a device may be needed to help the heart function.
路倒的原因之一
d
dextran
我早就说了,现在做科研的为了funding 和文章,各行各业都来研究这个病,以后各种惊悚的结论会越来越多的
p
purplebasil
这100人都是重症康复者。楼主发的论文链接里有 Exposure Recent recovery from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection, as determined by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract.
有希望就对了 发表于 2020-07-29 16:41

severe acute respiratory syndrome = SARS severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 = SARS coronavirus 2 they are not necessarily 重症康复者
b
beibei0213
我早就说了,现在做科研的为了funding 和文章,各行各业都来研究这个病,以后各种惊悚的结论会越来越多的
dextran 发表于 2020-07-29 16:57

现在跟covid19相关的funding特别好申,审批时间短 一股脑都在申呢
f
flamingest
样本太小了,只有100人,不够让人信服
j
jiaru0099
severe acute respiratory syndrome = SARS severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 = SARS coronavirus 2 they are not necessarily 重症康复者
purplebasil 发表于 2020-07-29 16:57

这个论坛一群控评的可惜方向都不对。。。
太弱了。。。
m
mylittle9
18个是大量?!
有希望就对了 发表于 2020-07-29 16:54

100个病人, 18个无症状, 67个都没住院。住院的只有33个,一大半轻症和无症状吧, 怎么不能说大量无症状和轻症了?

H
Helicase
severe acute respiratory syndrome----这是SARS的统一称呼,这次这个流行病是SARS的一种。
后面提到sample里有大量无症状和轻症患者。
washer 发表于 2020-07-29 16:51

同意。楼主是对的。全文里描述了的
平明寻白羽
这个论坛一群控评的可惜方向都不对。。。
太弱了。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-29 17:00

控评的普遍学历不够,每天笑话不断
小四子
你们这些人用脑子想想, 这可能吗? 说个啥就panic, 服了你们被吓到的人了。 我发现现在太容易吓人了, 断章取义, 取个似是而非的,耸人听闻的标题, 居然有人就信了。
我想我是疯了
你是。。。卖保险的么。。。
还是。。。买股票的。。。

jiaru0099 发表于 2020-07-29 16:35

我是历次保险涨价的受害者啊 反而政府发钱这种好事一次也没够着过
j
jiaru0099
我是历次保险涨价的受害者啊 反而政府发钱这种好事一次也没够着过
我想我是疯了 发表于 2020-07-29 17:01

发财的机会到了。。。
提前买好心脏疾病的公司股票。。。
h
hellomao
前天刚刚出版的JAMA Cardiology权威期刊最新研究
100个患者中,78个新冠恢复患者有着严重的心脏后遗症,包括心肌炎和冠心病等。这部分人大部分人45-53岁之间(中位数49岁),之前并无心脏病史,包括18个无症状感染者,和49个轻度患者。只有33个人需要住院治疗。
就是说,就算大部分人,无症状或者轻症状,也有可能有严重心脏病后遗症。
说我不懂英语的,自己读读下面的论文!
An unselected cohort of 100 patients who recently recovered from COVID-19 infection were included, of which 53 (53%) were male, and the median (IQR) age was 49 (45-53) years. Baseline characteristics are provided in Table 1. Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49). A total of 33 severely unwell patients (33%) required hospitalization.
Outcomes of Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging in Patients Recently Recovered From Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
78/100 recovered COVID-19 patients have serious heart conditions (myocarditis and pericarditis) after recovery. These patients were 45-53 year old, "mostly healthy", & none had heart symptoms before Covid. 18 patients were asymptomatic & 2/3rd were mild-to-moderate cases.
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

美国本来大可不必这样。。。可惜一个老鼠屎坏了一锅粥。。。
这么大的基数传染,太吓人了。。。
更新:
有些人竟然severe acute respiratory syndrome都看不明白就被控评的给赞上去了。。。Severe Acute Respiratory Syndrome是啥?SARS! 无语😒
jiaru0099 发表于 2020-07-29 16:27

Pericarditis 是心包炎,不是冠心病 (Coronary Heart Disease)
j
jiaru0099
控评的普遍学历不够,每天笑话不断
平明寻白羽 发表于 2020-07-29 17:00

哈 哈 哈
w
washer
sample size是100,无症和轻症过半,住院的人数是33%。在这个sample中,已经是大量了。
只能说隔行如隔山,医学论文不是人人都能读懂。这一回很多普通人卷入到医学之争中,完全没有必要。因为他们确实搞不懂。
j
jiaru0099
sample size是100,无症和轻症过半,住院的人数是33%。在这个sample中,已经是大量了。
只能说隔行如隔山,医学论文不是人人都能读懂。这一回很多普通人卷入到医学之争中,完全没有必要。因为他们确实搞不懂。

washer 发表于 2020-07-29 17:03

其实很多人论文都读不懂张嘴就能胡说。。。
当然我说的是那些控评的。。。
有希望就对了
回复 45楼的帖子
那么如果总样本5人,其中无症状3人你们就敢说大量患者都是轻症,结果如何如何了对吗?良心何在?!
这篇文章没有专门研究无症状组,楼主却强调无症状者,居心何在?!
j
jiaru0099
回复 45楼mylittle9的帖子
那么如果总样本5人,其中无症状3人你们就敢说大多数患者都是轻症,结果如何如何了对吗?良心何在?!
这篇文章没有专门研究无症状组,楼主却强调无症状者,居心何在?!
有希望就对了 发表于 2020-07-29 17:06

你去问问写论文的人居心何在?
不让大统领选上了么?
不让复工复学了是么?
这帮德国人太可恶了 !
f
fxsbluenight
楼主改标题了,之前标题耸人听闻
有希望就对了
你去问问写论文的人居心何在?
不让大统领选上了么?
不让复工复学了是么?
这帮德国人太可恶了 !
jiaru0099 发表于 2020-07-29 17:07

写论文的人完整提供了数据,没有强调无症状者。强调的是楼主
H
Helicase
就算普通感冒和流感也会并发急性心肌炎,大多是会康复的,但是不注意也会死人。也许COVID19目前心脏并发症更高些。这个不算危言耸听啊。
m
mylittle9
回复 45楼的帖子
那么如果总样本5人,其中无症状3人你们就敢说大量患者都是轻症,结果如何如何了对吗?良心何在?!
这篇文章没有专门研究无症状组,楼主却强调无症状者,居心何在?!
有希望就对了 发表于 2020-07-29 17:06

你没写过paper吧。
5个可以说sample size太小。100个算是一个decent的sample size了。
有希望就对了
回复 60楼的帖子
18人呢 楼主强调的是这18人
j
jiaru0099
回复 60楼的帖子
18人呢 楼主强调的是这18人
有希望就对了 发表于 2020-07-29 17:11

Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49).
67%的无症状或者轻症状患者,只有33个人严重的需要住院的
你一遍一遍的重复啥呢。。。自己读读论文不行么。。。
炫彩衣飞舞
美国接近500万确诊,按78%来算,就是多了400万的心肌炎冠心病患者,可能吗?
医院早被心脏病患者挤满了
f
fitzroy
是啊 Hydroxychloroquine could save up to 100,000 lives if used for COVID-19: Yale epidemiology professor
本来可以救100,000人命,很多人本来根本不会变成重症,但猪党从中作梗,害死了这么多人。



springday 发表于 2020-07-29 16:48


epidemiology professor 懂个屁病毒,epidemiology 就是流行病学,流行病学是研究疾病和营养,社会阶层,人种,自身身体状况这些关系,这些人没有什么医学训练,许多事统计学专业和Social Worker。
他们不懂病毒,也不知道药能治疗病毒机理。他们最多问卷统计病人吃了什么药,病人多长时间痊愈。然后数据库里搞统计。
这些对病毒一窍不通人来推荐药,还不如去信巫医。
川粉真是反智,居然要流行病学教授开药。 一种药对一种病毒有没有效果,副作用什么,需要病毒学家来做结论,而不是搞统计出生的流行病学家。
有希望就对了
Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49).
67%的无症状或者轻症状患者,只有33个人严重的需要住院的
你一遍一遍的重复啥呢。。。自己读读论文不行么。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-29 17:13

你自己说的是不是人话?你强调无症状是不是吓唬人
s
sunnywill
看看大家的讨论挺开心的,智商高低立现啊
j
jiaru0099

epidemiology professor 懂个屁病毒,epidemiology 就是流行病学,流行病学是研究疾病和营养,社会阶层,人种这些关系,这些人没有什么医学训练,许多事统计学专业和Social Worker。
他们不懂病毒,也不知道药能治疗病毒机理。他们最多问卷统计病人吃了什么药,病人多长时间痊愈。 然后数据库里搞统计。
这些对病毒一窍不通人来推荐药,还不如去信巫医。
川粉真是反智,什么都不懂,一种药对一种病毒有没有效果,副作用什么,需要病毒学家来做结论,而不是统计学专业流行病学家。

fitzroy 发表于 2020-07-29 17:14

我们版上也有个统计学家啊,Czboy
每天一贴一图告诉你病毒减弱了
可惜我屏蔽了,哈哈
h
huhu88
就算普通感冒和流感也会并发急性心肌炎,大多是会康复的,但是不注意也会死人。也许COVID19目前心脏并发症更高些。这个不算危言耸听啊。
Helicase 发表于 2020-07-29 17:08

其实可以和普通感冒对比一下,更有说服力一些。
有些发炎也需要长点儿时间监测一下预后。
j
jiaru0099
回复 65楼有希望就对了的帖子
智商堪忧。。。
就算大部分人,无症状或者轻症状
我只说无症状了么。。。
无语😒
SARS boy
M
Mucinex
最近经常觉得心口痛,我这是无症状后遗症?
有希望就对了
回复 65楼有希望就对了的帖子
智商堪忧。。。
就算大部分人,无症状或者轻症状
我只说无症状了么。。。
无语😒
SARS boy
jiaru0099 发表于 2020-07-29 17:17

是啊,你还用高智商说“可能”呢。可能多了,大于0都是可能,反正没说错。
正义永存

epidemiology professor 懂个屁病毒,epidemiology 就是流行病学,流行病学是研究疾病和营养,社会阶层,人种这些关系,这些人没有什么医学训练,许多事统计学专业和Social Worker。
他们不懂病毒,也不知道药能治疗病毒机理。他们最多问卷统计病人吃了什么药,病人多长时间痊愈。 然后数据库里搞统计。
这些对病毒一窍不通人来推荐药,还不如去信巫医。
川粉真是反智,什么都不懂,一种药对一种病毒有没有效果,副作用什么,需要病毒学家来做结论,而不是统计学专业流行病学家。

fitzroy 发表于 2020-07-29 17:14

你牛逼,人家流行病学教授不如你权威,张口川粉闭口川粉,反对你的观点就是川粉,没见过你如此厚颜无耻之人
j
jiaru0099
最近经常觉得心口痛,我这是无症状后遗症?
Mucinex 发表于 2020-07-29 17:18

可能单纯宅家过久憋得慌吧。。。
n
ninian
回复 21楼平明寻白羽的帖子
的确比较吓人,希望其他实验再验证一下。 在家自行康复的人有用药么?
M
Mucinex
回复 73楼jiaru0099的帖子
天天去办公室上班啊,超市也跑,餐馆也吃。本来就宅,现在宅的差不多。
j
jiaru0099
回复 73楼jiaru0099的帖子
天天去办公室上班啊,超市也跑,餐馆也吃。本来就宅,现在宅的差不多。
Mucinex 发表于 2020-07-29 17:24

那你平时接触人挺多的啊。。。

有希望就对了
另外67%为什么说“绝大部分”这么危言耸听的标题?
b
beibei0213

epidemiology professor 懂个屁病毒,epidemiology 就是流行病学,流行病学是研究疾病和营养,社会阶层,人种,自身身体状况这些关系,这些人没有什么医学训练,许多事统计学专业和Social Worker。
他们不懂病毒,也不知道药能治疗病毒机理。他们最多问卷统计病人吃了什么药,病人多长时间痊愈。然后数据库里搞统计。
这些对病毒一窍不通人来推荐药,还不如去信巫医。
川粉真是反智,居然要流行病学教授开药。 一种药对一种病毒有没有效果,副作用什么,需要病毒学家来做结论,而不是搞统计出生的流行病学家。

fitzroy 发表于 2020-07-29 17:14

急诊医生你说不行 流行病医生你也说不行 你上行不行?
b
bluelily888
这78人并没有心脏病症状,只是MRI影象显示有问题?
M
Mucinex
回复 76楼jiaru0099的帖子
都快自闭了 还叫见的人多么....
j
jiaru0099
回复 76楼jiaru0099的帖子
都快自闭了 还叫见的人多么....
Mucinex 发表于 2020-07-29 17:31

可是看你描述比这个论坛上很多人都不宅啊
之前讨论过有人还有几个月没出门的。。。
外卖买菜。。。
M
Mucinex
回复 81楼jiaru0099的帖子
对啊 华人上的帖子就是全世界了,论坛里面说啥他们现实就在干啥。不上华人的人也多了去了。跟华人里面宅家几个月,天天宅急送的贵人比,我接触的人真的有点多。
r
ranran
“This is a prospective observational cohort study of 100 patients diagnosed with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 by reverse transcription–polymerase chain reaction on swab test of the upper respiratory tract who fulfilled inclusion criteria for this CMR investigation.”
Sample size 100, and they are selected patients. 标题党啊!
fxsbluenight 发表于 2020-07-29 16:42

这位啥英文阅读水平啊
k
kewiu
另外67%为什么说“绝大部分”这么危言耸听的标题?
有希望就对了 发表于 2020-07-29 17:27

说实话这个文章比较扯淡,无症状,轻症,重症的cohort放在一起,最后给个78%心脏有问题的总数……而且这个轻中重的比例也不是符合自然分布的,然后说不是selected cohort,那为啥要选33%的重症?为啥不是3%呢?
j
jiaru0099
另外67%为什么说“绝大部分”这么危言耸听的标题?
有希望就对了 发表于 2020-07-29 17:27

完全不懂你纠结着扣这个字眼干嘛呢。。。
s
straycat
回复 84楼kewiu的帖子
看了两眼原文,不知道这个心脏问题还能自己慢慢恢复吗,还是永久性的?
近猪者肥
单纯觉得78%心脏后遗症这个比例太大了,不可能。7.8%就够吓人了
近猪者肥
如果78%这么大比例的心脏后遗症应该早就被发现了,不至于等到现在才只有个100人的研究
L
Linwuduck
美国超过400多万感觉染者,该有多少心肌炎。太扯了吧。
梅干茶泡饭
这个昨天看到了不敢发 怕有人说骇人听闻。。。

的确挺吓人的
不过可能很多人没概念对心脏有影响 以为就是心脏病了 随时要heart attack了 没那么夸张
其实流感造成心脏影响也很普遍 八十年代那时候流感啊后来心脏不大好很常见的 那时候医疗水平差 我小时候的老师就是 总是下午放我们自习 她去熬中药吃。。。
P
PinkSwan
无症状的有心肌炎,为什么听着这么矛盾呢。无症状就是不发烧没感觉,心肌炎难道不应该有很严重的症状的吗,发烧啥的?
m
mayyi
新冠有33%的重症率吗?没有的话,这个取样偏差很大,统计结果有什么意义?
f
fino819
前天刚刚出版的JAMA Cardiology权威期刊最新研究
100个患者中,78个新冠恢复患者有着严重的心脏后遗症,包括心肌炎和冠心病等。这部分人大部分人45-53岁之间(中位数49岁),之前并无心脏病史,包括18个无症状感染者,和49个轻度患者。只有33个人需要住院治疗。
就是说,就算大部分人,无症状或者轻症状,也有可能有严重心脏病后遗症。
说我不懂英语的,自己读读下面的论文!
An unselected cohort of 100 patients who recently recovered from COVID-19 infection were included, of which 53 (53%) were male, and the median (IQR) age was 49 (45-53) years. Baseline characteristics are provided in Table 1. Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49). A total of 33 severely unwell patients (33%) required hospitalization.
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

美国本来大可不必这样。。。可惜一个老鼠屎坏了一锅粥。。。
这么大的基数传染,太吓人了。。。
更新:
有些人竟然severe acute respiratory syndrome都看不明白就被控评的给赞上去了。。。Severe Acute Respiratory Syndrome是啥?SARS! 无语😒
jiaru0099 发表于 2020-07-29 16:27

不会都是吃hcq 吃出来的后遗症吧😎
l
littlehuoguo
吓的我又不敢出门了
s
silk
无症状的有心肌炎,为什么听着这么矛盾呢。无症状就是不发烧没感觉,心肌炎难道不应该有很严重的症状的吗,发烧啥的?
PinkSwan 发表于 2020-07-29 19:11

看看paper就不矛盾了,18个无症状的,轻症49,重症33, 78个心肌炎的估计没有无症状的,但是90%轻症都会受影响
m
mylifetouch
前天刚刚出版的JAMA Cardiology权威期刊最新研究
100个患者中,78个新冠恢复患者有着严重的心脏后遗症,包括心肌炎和冠心病等。这部分人大部分人45-53岁之间(中位数49岁),之前并无心脏病史,包括18个无症状感染者,和49个轻度患者。只有33个人需要住院治疗。
就是说,就算大部分人,无症状或者轻症状,也有可能有严重心脏病后遗症。
说我不懂英语的,自己读读下面的论文!
An unselected cohort of 100 patients who recently recovered from COVID-19 infection were included, of which 53 (53%) were male, and the median (IQR) age was 49 (45-53) years. Baseline characteristics are provided in Table 1. Most patients recovered at home (n = 67), with severity of the acute COVID-19 illness ranging from asymptomatic (n = 18) to minor to moderate symptoms (n = 49). A total of 33 severely unwell patients (33%) required hospitalization.
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

美国本来大可不必这样。。。可惜一个老鼠屎坏了一锅粥。。。
这么大的基数传染,太吓人了。。。
更新:
有些人竟然severe acute respiratory syndrome都看不明白就被控评的给赞上去了。。。Severe Acute Respiratory Syndrome是啥?SARS! 无语😒
jiaru0099 发表于 2020-07-29 16:27

这论文太配合当前MSM的宣传口径了,让人不禁想起了那篇著名的关于hcq的柳叶刀论文、、、
j
jiaru0099
这论文太配合当前MSM的宣传口径了,让人不禁想起了那篇著名的关于hcq的柳叶刀论文、、、
mylifetouch 发表于 2020-07-29 20:30

是,柳叶刀是假的,这篇心脏病学的论文是为了配合MSM宣传的
一群德国科学家,为了美国选举都拼命了
你们说川粉不反智,我为啥就不信呢。。。
h
hubaobao80
急诊医生你说不行 流行病医生你也说不行 你上行不行?
beibei0213 发表于 2020-07-29 17:29

单纯纠正你一下,epidemiologists 流行病那个真的不是医生...和医生一点边都不沾。基本都是每天和电脑数据打交道的