宋齐梁陈属于那种？ ficooool 发表于 2020-07-27 05:40
得了。别舔着脸当阿Q了。纠缠这么多来来去去的细节有什么用？就不能承认一下汉文明在哲学思想，科技发展上存在着巨大的缺陷？唯一可圈可点的就是汉文字衍生的一些诗词歌赋罢了。 把汉文明的成果放在世界文明史里横向比比，就够你羞愧万分的了。也就比印第安文明强点。人家伊斯兰文明好歹还在宗教上有自己的坚持呢。和印度文明比都不一定能胜出。和西方文明相比更是差了维度。 劝你还是放宽眼量，好好提高自身修养，放眼世界，承认事实，像鸵鸟一样罔顾事实并不能改变你对手对你的看法。 xyzgw 发表于 2020-07-27 05:49
归根到底，中国的改朝换代都是因为外部压力变化。无外四种情况： 情况一：外部压力大到无法承受时候，就被外族统治。 情况二：外部压力降低时候，推翻外族政治恢复本族统治。 情况三：外部压力从低到高变化时候，中国就从平民政权变成贵族政权。 情况四：外部压力从高到低变化时候，中国就从贵族政权变成平民政权。 举例来说： 东周列国变成秦汉，就是情况四 秦汉变成魏晋，就是情况三 魏晋变成五胡十六国，就是情况一 五胡十六国变成李唐，就是情况二 李唐变成赵宋，就是情况四 赵宋变成蒙元，就是情况一 蒙元变成朱明，就是情况二 朱明变成满清，就是情况一 满清变成民国，就是情况二 西凉后主 发表于 2020-07-27 05:21
“秦汉变成魏晋，就是情况三” 敢情曹丕篡汉 司马篡魏 三分归晋 不是靠魏武挥鞭 不是司马懿司马师司马昭文韬武略 家族的胜利 靠得是匈奴、乌桓、鲜卑？ 那时候真没什么外部压力 别说有低到高了 zlltt 发表于 2020-07-27 06:37
印度文明已经发展到用牛尿治疗新冠的高度了。西方文明更是不得了，大胆尝试群体免疫，效果好的不得了。 ficooool 发表于 2020-07-27 06:24
中华民族变成披着马列西方皮的中共红色资本国，不难理解当今形势。 denis_sis 发表于 2020-07-27 09:06
人家印度的哲学思想比你不知超前了多少，一个释迦摩尼就够你万代敬仰了，何况他在印度还拿不到头筹。 和西方文明论短长？先回去好好准备一下资料吧。 xyzgw 发表于 2020-07-27 07:30
看到这些没文化的翻墙，非常鄙视。 没文化的垃圾愚弄中共国内的老百姓估计也没什么反应，为生计也不信这些假模假样的屁。美国的博士硕士的家属都比你们有文化好多倍，堆一堆文字没用，中共就一个死皮赖脸的流氓，全世界都在灭，不可阻挡。 mabaole 发表于 2020-07-27 09:01
举例来说： 东周列国变成刘汉，就是情况四 刘汉变成魏晋，就是情况三 魏晋变成五胡十六国，就是情况一 五胡十六国变成李唐，就是情况二 李唐变成赵宋，就是情况四 赵宋变成蒙元，就是情况一 蒙元变成朱明，就是情况二 朱明变成满清，就是情况一 满清变成民国，就是情况二
以和外族统治者拉锯的情况二和情况一居多
属于外部压力从高到低变化，从贵族政权变成平民政权
把汉文明的成果放在世界文明史里横向比比，就够你羞愧万分的了。也就比印第安文明强点。人家伊斯兰文明好歹还在宗教上有自己的坚持呢。和印度文明比都不一定能胜出。和西方文明相比更是差了维度。
劝你还是放宽眼量，好好提高自身修养，放眼世界，承认事实，像鸵鸟一样罔顾事实并不能改变你对手对你的看法。
印度文明已经发展到用牛尿治疗新冠的高度了。西方文明更是不得了，大胆尝试群体免疫，效果好的不得了。
“秦汉变成魏晋，就是情况三”
敢情曹丕篡汉 司马篡魏 三分归晋 不是靠魏武挥鞭 不是司马懿司马师司马昭文韬武略 家族的胜利 靠得是匈奴、乌桓、鲜卑？ 那时候真没什么外部压力 别说有低到高了
三国魏晋时代外部压力很大 东汉内部腐朽不堪，但为了应对外敌也保持着战斗力很强的西凉铁骑，白马义从，保持强大的边军。东汉的灭亡就是因为边军太强大，西凉董卓看清东汉内部虚弱，挥师东南轻松结束（几乎灭亡）了东汉。所以说东汉本质上亡于外部压力。 东汉一个最头疼的问题就是少数民族内附，少数民族名义上归顺东汉，实际上不断内迁占领汉人的土地。名义上这些内迁的少数民族是地位低下的奴从，但是其拥有生存发展权，对汉民族压力是很大的。这种巨大的压力最终在晋朝爆发，导致了五胡十六国。 曹魏和司马不断征伐少数民族，就是当时外部压力的明证。曹操一生征乌桓，征鲜卑，派夏侯渊征羌胡。诸葛亮征南蛮，这些频繁的异族征伐说明了当时的外压。 三国时代还有一个很典型的事件是三国四大美女之一蔡文姬，堂堂蔡邕之女，被匈奴掳走12年。曹操时代才花钱买回来。
汉文明在东周贵族时代结束后，失去了外部扩张的可能性，陷入防御姿态，这是事实。 和高速扩张的欧洲中世纪贵族文明比，汉文明在贵族时代结束后垂垂老矣，完全没有中世纪和殖民时代欧洲贵族文明璀璨，这是事实。 但是这和我说的不矛盾，汉文明一直在外力压迫下调整防御姿态，守自己的基因库。并不是重复重复再重复。
人家印度的哲学思想比你不知超前了多少，一个释迦摩尼就够你万代敬仰了，何况他在印度还拿不到头筹。
和西方文明论短长？先回去好好准备一下资料吧。
没文化的垃圾愚弄中共国内的老百姓估计也没什么反应，为生计也不信这些假模假样的屁。美国的博士硕士的家属都比你们有文化好多倍，堆一堆文字没用，中共就一个死皮赖脸的流氓，全世界都在灭，不可阻挡。
说历史，你们扯现在做什么 我本来都不想说现在，但是一堆人上来就说你不要扯汉文化，中华文明现在就是渣，我才忍不住说几句现在 敢情这些人说历史的目的根本不在说历史，而在于证明华夏现在就是渣？可惜这些人对历史根本不懂，在行家面前徒增笑料。 我说几句真正的历史，这些人应不上来，就骂街说我是翻墙的了
评价文明是否伟大，我认为凡人没有资格 印度文明是白种雅利安人对黑色棕色人种的征服，从这个意义上来说了不起 但是论社会效率，组织能力，他是不如汉文明的 汉文明李唐时代能打到中亚去，是有其历史底蕴的。汉文明随便拿出一个关陇贵族集团出来，让这些贵族当政，就能打崩大半个亚洲。 但是说哪个文明伟大，我认为我等凡人没有资格评价。到底是血统殖民伟大，还是爆发出强大组织能力伟大，这都是难以衡量的。 当然14-20世纪的欧洲贵族文明从各个维度来说都很伟大，不断扩张不断发明创造，很可能是地球上最璀璨的一个文明，这是没有太大争议的。这个文明在二战后，从人口结构上开始萎缩，向拉美土著和黑人妥协，在世界各地的人口比例都在下降。但毕竟祖上阔过。
说不过道理就开始人身攻击了