美国人权“奶头乐”

如果美国人跟你谈“人权”，你就随便打开一个网站，让他看看当天的美国新闻；然后，他就会闭嘴。
比如7月4日美国独立日，凤凰城警察再次开枪打死一名坐在车子里的男子，引发新一轮反对警察的暴力抗议。
砰砰砰！这就是美国人权的现状。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾表示：“……美国已经失去了在全球所有组织和国家所发表任何关于人权问题的权利，事实上，他们也并无权对他国人权问题指手画脚。”
当时美国暴乱刚刚发生，而特朗普早在2018年就退出联合国人权理事会，该不该说未卜先知呢？



近期的暴乱，是美国在人权领域系统问题的完全爆发：包括种族和宗教理由歧视、警察执法暴力、司法系统偏见等——正是这成堆的人权问题，与疫情肆虐、经济滞涨等因素的叠加，才使得暴乱悲剧愈演愈烈。
尽管如此，美国卫生与公众服务部（HHS）部长阿扎尔还是做出了很有代表性的自嘲：“在任何个别情况下，你都会看到人们做出不负责任的事情。这是我们在美国所拥有的自由的一部分。”



阿扎尔这句话，正是美国精英阶层对人权问题的看法：让你们小小地任性一下，你们就会产生“人权”得到保障的幻觉。
事实上，现如今美国在美国引领“政治正确”的所谓“人权”，仅仅是狭隘的“自由权”——甚至这份虚假的自由，也还是美国政府下放给底层阶级、普通民众的“奶头乐”。
这里让我们来做两个名词解释：什么是“奶头乐”？以及，什么是人权？
“奶头乐”泛指能让人上瘾的廉价娱乐内容，比如早年的电子游戏，比如当今的美国“人权”。相当于给穷人嘴里塞个奶嘴，彻底糊弄人家——谁在糊弄美国人民？当然是少数既得利益者。


最好的例子就是推特：美国虽然有大量的失业人群，但他们依然能玩儿推特，在线上直接@总统、发泄不满——在这儿，推特就是个“奶头”——所以特朗普喜欢在上面蹦跶。
上面说了奶头乐，再来说说人权。
人权的意思很直白，就是指个体或群体作为人类，而应当享有的权力。
根据1948年通过的《世界人权宣言》可知，人权不分种族、性别、国籍、族裔、语言、宗教或任何其他身份地位，仅仅要求“把人当人”。
细分之下，人权包含这么几项基本权力：生命权、自由权、财产权、尊严权和公正权。这其中，生命权是最基本，最重要的人权，如果无法充分保障人的生命权，那么一切其它权利都是空中楼阁。
而美国的做法则本末倒置：方尖碑下的政客们，通过政治手段和媒体操纵，将人权的基本内容进行了一定程度的“掉包”，让民众沉浸在争取次要权力的行动中，而遗忘了自己最重要的东西：即用揉搓变形的“公正权”和“自由权”，遮挡住生命权和财产权。
下面让我们结合时事，来讨论下美国人权的真相。
在距离白宫不到2公里的地方，一些激进抗议者正拉起路障，试图建立“黑宫自治区”。他们应该是受到了之前“国会山自治区”的启发，显然，这也算是阿扎尔部长所说的“美国所拥有的自由”。


然而就在不久前的6月1日，警察就在差不多相同的位置，用催泪弹、闪光弹和橡皮弹将和平抗议的人群驱散，只为了让特朗普去旁边的教堂拍个照。



在这个对比明显的案例中，我们能够清楚地看到美国“人权奶头乐”缩影。多年来美国的政治家，一代接一代地曲解《美国独立宣言》，将原本的自由主义，歪曲为狭隘自私的社会自由主义，其最具体的体现，就是现在美国最高的政治正确：“多元化。”



连除草剂公司都在内部邮件中宣布要为“黑人的命也是命”贡献力量，各界名人非名人纷纷现身贡献说辞，表示自己支持和平抗疫、反对各种歧视。
这绝对的“平等需求”，与美国白人做主的现实，形成了一言难尽的诡异对仗。那些走上街、推倒石像、杂碎玻璃、纵火烧掉公共设施的人，似乎忘了一切的起因：黑人之死（乔治······弗洛伊德、布伦娜·泰勒等，死亡名单仍在扩大）。
没错，一开始因为“生命权”被漠视而聚集起来的抗议，极其自然而然地跑偏了。进而演变成了要求种族“公证权”的示威。
跟着，美国左右两翼一起鼓动和施压，将正常抗议导向了对“极端自由”的追求——为了追求这种超额的“自由权”，人们觉得自己可以过度使用暴力、随意侵占他人私有财务、压制不同政见者的言论和信仰——而这，不正是对正常生命权、自由权、财产权、尊严权的侵害吗？


    美国的政治黑手，已经将人权改造成了一架只会内耗的巨大机器。
政客们将人权中的自由权和公证权——捏成“奶嘴”，丢给中低收入群体，让他们为之疯狂，甚至不惜互相倾轧各自人权中的生命权、财产权、尊严权——以此让底层民众不断内耗，从而忘记真正的人权。


这就是为什么大街上那些抗议者，宁可去推翻无知无觉的雕像，也懒得去思考自己行为的对错。因为他们的行为，已经完全被“人权奶嘴”控制了。他们以为自己在追逐自由，其实却是在阉割“作为人”的权力。
所以，我们会看到“美股各指数在本国暴乱期间，屡创新高”的诡异一幕。但仔细想想也不难理解：如今的美国暴乱也好、抗议也罢，甚至借“自由”之名消极应对疫情的行为，其实都是既得利益者分发的奶嘴。



用扭曲的自由权和公证权麻痹百姓，让他们为了抢这些“奶嘴”而彼此伤害，随时随地都在牺牲真正的人权。这就是美国人权的真相。
这个真相早已不只是一个笑话，而是无数扭曲的、流淌着人血的奶嘴。

这个说的也有道理
......................
美国政治极化从八十年代开始，现在已经到了走火入魔的阶段：许多共和党人相信奥巴马就是圣经中记述的敌基督，34%的共和党人相信“一个精英阶层正在密谋通过一个独裁制世界政府统治世界”。所以也大可不必为特朗普的种种退群行动感到诧异，他的所作所为有着广泛的民意基础，美国本就有着非常悠久的孤立主义传统，而特朗普不过是一个杰克逊主义者：让世界自行解决问题，除非在受到威胁时，那时他们会作出异常猛烈的反应。这种主义得名于美国第七任总统安德鲁杰克逊，和美国的边疆精神也颇有关系。很多人甚至还会觉得他做得很不够：1996年共和党党纲开始将联合国描述成邪恶的阴谋集团，2004年的党纲要求“美国军队永远不可以受到联合国的指挥”，2012年的党纲仅提到一次气候变暖并且打上引号，同时指出联合国的关于各国合作共同对抗全球变暖的宣言议程比全球变暖更加可怕，2016年党纲则要求“保护在家教育免受联合国的干涉”，福克斯的新闻主播宣称联合国将要“通过一个中央集权的规划机构监督我们生活各个领域，建立单一世界秩序。”这一说法得到了前众议院议长金里奇的认同。2014年美国国会里的278名共和党议员，只有8人认为气候变暖是真实而人造的。参议院环境委员会主席吉姆英霍夫公开谴责“那些以为我们人类能改变上帝对气候的作为的自大狂”。2008年金融危机开始的茶党运动更是在共和党内彻底掀起了民粹主义狂潮。茶党分子们的主张在常人眼里更加惊世骇俗：对他们来讲，让政府瘫痪不是手段而是目的，他们是纯粹的自由至上主义者乃至安纳其资本主义分子，想要取消几乎一切的政府管制，废除那些罗斯福新政以来规模不断扩张的政府部门。茶党运动之父罗恩保罗要废除美联储，2016年共和党初选最终成绩第二名的参议员克鲁兹要废除国税局，德克萨斯州州长、后来被特朗普任命为能源部长的里克佩里则准备把能源部、教育部和商务部一起废除。
而于自由派一方，所谓的“民主党温和派”已经在短短十年时间里销声匿迹。严控边境从克林顿到当选总统前的奥巴马的共识，而如今废除边境管控的呼声在民主党内已经甚嚣尘上。2016年民主党全国代表大会上的拉丁裔女议员公然宣称：“不是我们跨越了边境，是边境跨越了我们。”言外之意就是美墨国界不应该存在。就在一周前，拜登表示他就任总统后的第一天将大赦美国国内1100万非法移民，并且和他的同僚们一样，想法设法地维护非法移民和重罪犯的投票权。他们声称美国就是由非法移民建立的国家，尽管美国至迟一百年前就不是移民国家了。另有两位公认的“民主党温和派“候选人分别主张将持有海洛因非罪化、不再将英语作为美国的官方语言，并且都赞成废除宪法规定的选举人团制。自由主义是一种可敬的理念，它相信天赋人权，相信自由平等博爱的理念是天然的，相信一个远比现在更加美好的世界。可惜的是从历史上看，这种将人为推导的美好理念强加于社会现实之上造成的往往是大悲剧。如果说共和党的神棍们对基督教的狂热令人耻笑，那民主党的进步主义者们狂信的不过是另外一种宗教，在那里，包办一切的大政府和知识精英是他们的耶稣基督，气候变化是他们的末日审判，环保少女是他们的圣约翰。如果教义与现实相违背，那一定是现实错了。于是乎特朗普当选之后，哈佛耶鲁和加州的知识精英们痛心疾首，纷纷感叹自己启蒙愚民的工作做得还不够，四年来越发走火入魔：譬如纽约州的酒吧服务员在2018年中期选举击败了民主党众议院四号人物，上任后提出了著名的绿色新政（Green new deal），主要内容包括取缔飞机代以高铁、10年内取缔化石能源、禁止养牛业以及投资100万亿美元翻修美国所有建筑。这样一个法案竟然在民主党控制的众议院获得了通过，并在今年的民主党初选中获得了包括拜登在内的数名候选人的支持，因为他们宣称不这样做人类就会在12年内毁灭。从此以后我已经完全相信，世界上没有任何事情是民主党干不出来的。看看深蓝州加州，我们大概可以明白这些精英们设计的美好世界落实起来是什么样子：鉴于犯罪主要是个人生活环境的产物，加州不但废除了死刑，而且抢劫950美元以下都不构成犯罪，吸毒者可以领取免费针头以更好更安全地吸毒；为了避免歧视，故意传播艾滋病只会入狱三个月；佩洛西议长的大本营旧金山街头遍地是垃圾粪便、流浪汉和吸毒者留下的注射器。近几年来，加州人口不断外流。也是不久前的事，为了对抗种族主义，加州州议会通过了ACA5，废除了州宪法中禁止根据种族在就业、公共教育上区别对待的条款，换句话说就是要把亚洲人上大学的名额砍掉，留给黑人拉美裔。一位政治学者彼得雷登信心十足地表示，从历史上看，加州的政治就是十五至二十年后美国政治的预演，让我们拭目以待。
那么世界灯塔到底是怎么变成这样的？美国社会的彻底撕裂应当追溯到2008年的金融危机，口口声声“hope and change”的奥巴马夺取了1988年以来最大的大选胜利，还带领民主党拿下了参众两院三分之二多数，本可以放手改革。然而他上任后的第一件事就是给所有华尔街高管开绿灯。在他执政的八年，美国经济复苏的同时贫富差距持续拉大。2011年的占领华尔街标志着民主党内建制派和进步派的彻底决裂，这两派的斗争到了2016年希拉里和桑德斯的初选之争时被正式拉到了台面上。而没有勇气对抗华尔街大资本的奥巴马政府，重新定义了沿用至今的“民主党温和派”：经济上以“稳健”之名，行同大资本苟合之实；女权种族lgbt之类不花钱的社会议题拼命向左以讨好进步派，完全罔顾文化传统和大多数民众意愿。正是从奥巴马开始，美国的政治正确开始了走向疯癫的历程，随之而来的就是社会矛盾的全面爆发，奥巴马甚至开创了人类历史上将性取向矛盾上升为社会主要矛盾之一的先河。2015年的历史性判决裁定各州不得禁止同性婚姻。这无疑是司法权僭越立法的又一表现。如共和党所说“五个未经选举的律师剥夺了数千万美国人对婚姻的定义权”。保守州对此的抵制尤为激烈，亚拉巴马州甚至一度为此暂停一切婚姻登记以示抗议。而允许跨性别厕所令更加石破天惊，引发了上百万人的大规模抗议。深受欺骗的美国人抛弃了民主党精英，选上了娱乐明星特朗普。至于特朗普这四年有没有令他们满意，就是另一个问题了。
民主党左派是当代的十字军，他们虔诚而狂热，以善良包容为名，用绝对的文化相对主义和多元主义将主体文化推到分崩离析的边缘。然而政治正确是一种绝对的邪恶，它的存在是为了掩盖事实上的极端不平等。以种族问题为例，民主党以平等为名大做文章，高喊爱将战胜仇恨，但实际上他们除了抗议、暴乱以及下跪作秀之外又做了什么？种族问题的核心不在于有没有人说“nigger”，以及BLM的口号喊得够不够响，把白宫刷成黑色、开除反对解散警察局的教授或者推倒几座雕像对于平等不会起到一丝一毫的作用。精英私立中小学与街区里的种族比例和马丁路德金的时代相比几乎没有改观，黑人的犯罪率是白人的七倍，以美国13%的人口比例贡献了55%的暴力犯罪，被黑人警察杀死的白人是白人警察杀死黑人数量的两倍，黑人比白人更有可能生活在社会底层。这不是什么刻板印象，而是完全意义上的事实。民主党精英们高喊着爱与包容，但他们永远也不会在没有保安尾随的时候踏进黑人社区半步。解决问题的根源在于改善黑人的就业状况与受教育水平，改善他们的经济处境。这一点特朗普干得倒是不错，疫情以前黑人失业率历史最低，却被打成种族分子。除了喊口号和文字狱什么都没干的左派倒是成了平权斗士，也是滑稽至极。当然，只要没有人敢触及大资本的利益，这个问题永远不可能真正解决。再比如此前风行全球的METOO运动，早就成为了民主党骗取选票的工具。对竞争对手动辄以性侵为名加以指控，即便没有任何可靠证据也要污名化一番。2018年9月的卡瓦诺听证会，“相信女性”“相信受害者”唯独不相信证据的女权斗士们狠狠出了一番洋相。平权是绝对的正确，但政治正确的“平权”，不过是以撕裂社会为代价骗取选票的工具。
。。。。。。。。。。。。。
作者：石枫 链接：https://www.zhihu.com/question/395166500/answer/1306002400

就是说主党不是啥好鸟，搬石头砸自己的主儿