大家集思广益一下反智主义的根源在哪里

最近在给孩子找钢琴老师，有感。发现不少老师都是在混日子，据了解即使是一对一的学习，很多小小孩一年才能弹下来一首曲子。老师不在乎，反正是按课时收费，巴不得你学慢点；很多白人家长也不在乎进度，就是个娱乐。问题是果真遇到比较好天分的孩子，理论上好老师应当会非常重视强化培养。但是发现当地老师完全没有这种兴趣，反而喜欢培养所谓尖子生的都是华裔老师。
推广来说，修汽车，修房子，心理医生，都没有动力一次性把问题解决，这样他们怎么赚到钱呢？往下推广到医疗行业，就细思极恐了。
所以广大平民就生活在一个漏洞百出，责任你推我往的的社会里。

按时间收费的会有磨洋工的倾向，不按时间收费的会有工作做不到位的倾向，没有什么完美的办法

最近在给孩子找钢琴老师，有感。发现不少老师都是在混日子，据了解即使是一对一的学习，很多小小孩一年才能弹下来一首曲子。老师不在乎，反正是按课时收费，巴不得你学慢点；很多白人家长也不在乎进度，就是个娱乐。问题是果真遇到比较好天分的孩子，理论上好老师应当会非常重视强化培养。但是发现当地老师完全没有这种兴趣，反而喜欢培养所谓尖子生的都是华裔老师。
推广来说，修汽车，修房子，心理医生，都没有动力一次性把问题解决，这样他们怎么赚到钱呢？往下推广到医疗行业，就细思极恐了。
所以广大平民就生活在一个漏洞百出，责任你推我往的的社会里。


parisprovence 发表于 2020-07-26 13:55

照你这个推理，美国怎么可能会有spaceX用这么点钱发射载人航天飞机？你周围的人没有责任心，不代表所有的美国人都没有，这个国家有很多诚实正直的人在努力工作Make America Great，这不正是你来到这个国家的原因吗？你可以自己做到有责任心不反智，那这个你我选择的国家不就更好了吗。

激励机制的问题。国内不少少儿钢琴学校都是保证考过几级，否则退多少钱。至于工程就是按项目结账，而不是按工时结，当然干得越快挣得越多，相应的问题就是在质量监理上能不能把好关

本来就是个闲情爱好，追求自己开心的事，不要太功利了

照你这个推理，美国怎么可能会有spaceX用这么点钱发射载人航天飞机？你周围的人没有责任心，不代表所有的美国人都没有，这个国家有很多诚实正直的人在努力工作Make America Great，这不正是你来到这个国家的原因吗？你可以自己做到有责任心不反智，那这个你我选择的国家不就更好了吗。
Qingniao08 发表于 2020-07-26 14:10

elon musk也不是美国本土培育的结果。事实上，大部分杰出人物都是美国以外基础教育体系的精英。

你说的这个不叫反智，是反智的果。正因为暗黑世界几十年来的反智政策，导致了现在的人没有上进心和完成事业的决心

热情不够吧。我的钢琴老师虽然也是个不太靠谱的年轻人（比如约好时间挑琴完全忘记，上课前一晚通宵打游戏，带夏令营的时候给孩子看两小时动画片），但是每次给我上课都是各种挑细节，不加钱也要拖堂把曲子弄完。完全就是因为他自己实在是喜欢钢琴，不能忍受我随便弹弹，即使我只是个天资普通的成年初学者。

因为多数人是没什么智商的。。。。

因为多数人是没什么智商的。。。。
南开阿飞 发表于 2020-07-26 14:24

那又怎么解释其他不少国家还是挺崇智的呢？

这不就是人类的本性吗？有能力、有passion、又有责任感的肯定是少数。看看早期Ford公司的经典管理理论，就明白了。

热情不够吧。我的钢琴老师虽然也是个不太靠谱的年轻人（比如约好时间挑琴完全忘记，上课前一晚通宵打游戏，带夏令营的时候给孩子看两小时动画片），但是每次给我上课都是各种挑细节，不加钱也要拖堂把曲子弄完。完全就是因为他自己实在是喜欢钢琴，不能忍受我随便弹弹，即使我只是个天资普通的成年初学者。
lica 发表于 2020-07-26 14:23

你这是在炫耀自己年轻漂亮吗？

你的观察样本没有代表性。美国NBA，体操都培育出世界顶尖高手，说明客观上存在优秀的教练和选拔机制。钢琴对大多数美国人而言，根本就不是什么竞技项目，也没有什么职级评定，很多家长也不要求强化培养。
你不能从这么有限的观测得出一个generalized的反智结论。

这里是顺其自然的国度
不是以已推人的
所以少了虎妈，所以有了缀学但改变人类历史的大人物

你的观察样本没有代表性。美国NBA，体操都培育出世界顶尖高手，说明客观上存在优秀的教练和选拔机制。钢琴对大多数美国人而言，根本就不是什么竞技项目，也没有什么职级评定，很多家长也不要求强化培养。
你不能从这么有限的观测得出一个generalized的反智结论。
trdxyc 发表于 2020-07-26 15:32

培养NBA和体育高手能说明不反智吗？
不正说明了美国人民崇尚体力轻脑力吗

不是根源，但是leave no child behind把这个又推了一把

你这是在炫耀自己年轻漂亮吗？
asd1997 发表于 2020-07-26 14:45

快40的大妈谢谢你想得这么positive

回复 1楼parisprovence的帖子
人傻好管理

这不就是人类的本性吗？有能力、有passion、又有责任感的肯定是少数。看看早期Ford公司的经典管理理论，就明白了。
Poppe 发表于 2020-07-26 14:37

不止是人性的问题，而是拷问为什么在相同的人性下美国人民对于智力的价值观和诸多其他国家背道而驰

不是根源，但是leave no child behind把这个又推了一把
qas168888 发表于 2020-07-26 15:49

太有同感了，其实无论如何，总会有children behind，但这个政策拉低了平均水平

这是美国多样性的体现，各种各样的都有，华人因为从单一思维来，很多人不适应，就想在美国推广华人教育，那来美国做什么？

好奇楼主进过理工科大学或国家研究机构的实验室吗？从没接触过一丝不苟认真做研究的美国人吗？

培养NBA和体育高手能说明不反智吗？
不正说明了美国人民崇尚体力轻脑力吗


parisprovence 发表于 2020-07-26 15:47

现在竞技体育最讲究科学的训练和能力培养以及大量的运动科技的支撑，是一个综合实力的体现，和反智没有什么对应关系。 NBA世界最强并不能得出美国人不重视脑力的结论，这个也完全没有逻辑上的联系。

培养NBA和体育高手能说明不反智吗？
不正说明了美国人民崇尚体力轻脑力吗


parisprovence 发表于 2020-07-26 15:47

崇尚体力，可以证明。 怎么看出来轻视脑力的？

I think many things about human oriented management theory, principle, practice and system were originated from the US, that provide suitable soil for inventive entrepreneurs. 我认为有关以人为本的管理理论，原理，实践和体系的许多事情都起源于美国，这些都为有创造力的企业家提供了合适的土壤。

回复1楼 parisprovence 的帖子 LZ你可能对钢琴学习不太了解，不说专业的吧，就说业余的，钢琴老师的推作用很小的，你想大部分非专业的都是一周一次课甚或者两周一次课，就靠那几十分钟推一下你真觉得有用？事实上学钢琴是非常看个人兴趣的，天天坐着练习一两个小时是基本，好多都是靠家长天天督促的，你知道好多琴童家长最愁的就是怎么让小孩乖乖练琴吗？没时间又有钱的家长，好多都请陪练，国内的陪练市场相当红火。像你所说的那种一年弹一首曲子的小孩，一来本身就没有什么天分，二来家长不特意推的话学着玩玩那根本不用看什么进度的。 也说一下自己在国内学钢琴的经历，业余，当时跟本地一个水平挺高的老师学，因为收费太高所以两周一次课，一次就40分钟，基本上老师就提点一下错误已经要注意的技巧，至于练不练，练成什么样老师完全不在乎的，因为这个老师完全不缺学生。

竞争压力小吧，习惯了不会去拼了，你看他们觉得华人抢他们工作了，想到的是把华人赶出去而不是提高自己

不止是人性的问题，而是拷问为什么在相同的人性下美国人民对于智力的价值观和诸多其他国家背道而驰
parisprovence 发表于 2020-07-26 15:51

因为他们相信只要改变mind set ，只要意念无需努力就可以改变自己的命运创造财富。说白了根本上就是懒。 看看现实生活中，他们是如何重视嘴皮子讲grand view，你一问细节，问具体的操作，都是一群蒙蔽的脸。 这种人能不反智？ 骗子都怕聪明人。

回复1楼 parisprovence 的帖子 LZ你可能对钢琴学习不太了解，不说专业的吧，就说业余的，钢琴老师的推作用很小的，你想大部分非专业的都是一周一次课甚或者两周一次课，就靠那几十分钟推一下你真觉得有用？事实上学钢琴是非常看个人兴趣的，天天坐着练习一两个小时是基本，好多都是靠家长天天督促的，你知道好多琴童家长最愁的就是怎么让小孩乖乖练琴吗？没时间又有钱的家长，好多都请陪练，国内的陪练市场相当红火。像你所说的那种一年弹一首曲子的小孩，一来本身就没有什么天分，二来家长不特意推的话学着玩玩那根本不用看什么进度的。 也说一下自己在国内学钢琴的经历，业余，当时跟本地一个水平挺高的老师学，因为收费太高所以两周一次课，一次就40分钟，基本上老师就提点一下错误已经要注意的技巧，至于练不练，练成什么样老师完全不在乎的，因为这个老师完全不缺学生。
木夕阳子 发表于 2020-07-26 18:44

是这样的

好奇楼主进过理工科大学或国家研究机构的实验室吗？从没接触过一丝不苟认真做研究的美国人吗？
sayunyan 发表于 2020-07-26 15:55

存在也不代表美国主流。而且按照现在的趋势，非常怀疑这些国家实验室的可持续性。想想boeing max

有利有弊吧，我们从小在中国人人都在升学、高考的高压的阴影之下，身体和心灵倍受摧残，就连业余学个爱好，都被逼着考几级，不可否认高压政策下确实出了朗朗这样的精英，可是大部分人最后不都还是泯然众人矣了吗，被迫陪着精英一起从小升学考试、课外班补习，早自习晚自习，根本没有什么寒暑假和童年可言，整个童年都是一层灰色的阴影，也从未真的enjoy过和那些业余爱好，那些学霸倒是感谢学校这样全年无休的培养了，我们这些学渣惨死了，真的是宁可自己有个开心的童年好吗。美国这样，大部分人傻乐呵一辈子也挺好的，毕竟99%的人天资有限，最后都成不了精英，还不如开心过一生，起码人家活得开心啊，剩下那1%的各领域精英，总有办法出头的，黑人还能去NBA打篮球呢，你以为你的孩子是天才，学校和老师该重点培养，殊不知人家可能就是个普通人呢？如果真是人家老师职业生涯里从未见过的天才儿童，人家肯定会提两句的啊！

美国就是大锅饭啊。多好。大家都饿不死，都有饭吃。