别拿房子和学费比好不? 上私立的绝大绝大多数都住好区大房子 至于学业, 其实越高年级,top 公立和好私立基本上越来越没差别了。 top 公立在高中有自己明显的优势。 好私立的优势在低年级。中学以后就没那么明显了。 当然对于一个单个个体,要具体问题具体分析。
至于值不值, 综合家庭经济条件孩子个人条件,其他省时省钱这种想法只能说,养孩子不是投资,更不是养猪。 有人跟我说,送孩子去私立,no1要问自己的问题是, 你会不会expect more, 其次是如果没有meet your expection,你会不会think of bill firstly. 鸿影疏桐 发表于 2020-07-25 14:58
如果看重的是小孩知书达理,生活学习习惯好,应该选什么样的学校? Boarding School吗?
感谢大家的意见,看来好的私立,也是要家长大力投入,并不是交给学校之后,家长们就可以专心发展事业的。
另外再说一句,好学区的房子可以买7M的豪宅,也可以买1.5M够住的。为了形成反差,拿1.5M举例,初衷是为了量化差异。大家不要歪楼,不讨论负不负担得起的问题。想要讨论,到底能好到多好。
——- 借鲜花版的高人气,跟大家算个帐,讨论讨论。
私立和好学区公立比,不用说,好学区公立肯定更经济实惠,3万上下的一年地税,买个1.5 M的房子,房贷算贷100万,一年房贷算5万左右。一共8万多的开销。
而私立,一个算6万的学费,两个就12万,再加个1M交通房,低地税的房子,不算地税,算一年房贷3万,那就15万一年。
上私立简单粗暴的算,一年多花税后7万美金。9年,多花60多万美金。我这里假设大家高中都上私立,不然的话,13年,多花90多万美金。
问题来了:好私立比好公立的效果好多少,值得这些钱吗?我明白每个小孩不同,适合的学校也不同。 是不是上了私立,我就解放了,就不需要我操心了?是不是私立能让小孩知书达理,举止高雅,体贴父母,回家还会帮忙家务?公立学校有这个效果吗?公立学校是不是都好靠父母自己推?就算是好公立,也是要靠父母自己努力?
说白了就一句话,私立是如何让家长们觉得这钱花的值得?
第一次做家长,问题如果不合适,大家见笑了。
🔥 最新回帖
论坛考古说niche是个joke,不懂为啥这样说 不知道还有哪里可以看到私校的排名和各项信息
独立思考和与人为善吧 绝大多数人都是高中去私立,这时候空出一个位置可以造福一个孩子
请展开说说为啥要在高中前上私立,而不是上高中后?是因为小时候的性格培养吗
🛋️ 沙发板凳
家长觉得值就值啊。
俺两边都见过优秀与劣质学生,基本就是金子在哪里都会发光。
哈哈你跟我反应一样!我看前面1.5m学区房,后面私校立马飙到6w,简直了。。。
至于学业, 其实越高年级,top 公立和好私立基本上越来越没差别了。 top 公立在高中有自己明显的优势。 好私立的优势在低年级。中学以后就没那么明显了。 当然对于一个单个个体,要具体问题具体分析。
至于值不值, 综合家庭经济条件孩子个人条件,其他省时省钱这种想法只能说,养孩子不是投资,更不是养猪。 有人跟我说,送孩子去私立,no1要问自己的问题是, 你会不会expect more, 其次是如果没有meet your expection,你会不会think of bill firstly.
这个不停讨论也不一定好,对不爱说话的娃。课堂被几个爱说话的dominate, 爱说话的还不一定聪明,就derail 整个一堂课。
反了吧,越高年级私立优势越大。
我们这里的top私立父母不是捐楼党、裙带党、大藤legacy、从政的、URM之类的prek基本进不去,没有背景的成绩好或者特长生初高中还是有希望申请上的😂
为什么供得起就肯定值得?到低能好在哪里?允许家长们有怎样的预期?
这是为啥呀?二年级四年级就晚了?私利不也在高中阶段名额多了很多么?
K-8 的有寄宿的吗?疑问句。。。
看地方吧。中西部父母选私立是信仰的原因更多一些。比如天主教和基督教都有自己的私立。私立学校的初衷和私立大学是一样的。感觉大家舍本逐末了,
舍本逐末?是啥意思?本到底是什么呢?
寄宿不讲究位置的话 Hackley School, K-12的寄宿学校
当然是上高中好,就是会难进得多了
就是让孩子有一个信仰,不至走偏。你也要想想为什么让孩子上私立?
谢谢,看了一下,好像boarding 是9-12,而且只是5 day boarding. 应该主要还是附近的居民才会考虑吧。
纽约都是五万左右。加上七七八八的别的杂费。差不多。
高中。前提是能考进去。
完全不是这样。 你随便举一个私立,说个名字出来,大部分家庭这个收入的,我们看看?
这种情况不能说完全没有,但是,私立一般都是小班上课, 一个老师对5-8个学生,再不爱说话的学生,一堂课下来,都会被老师点到名发言。
其实,对内向的孩子来说,私立对成长相对有利一些。
这些学校学费是不能covercost的, 每年三月大概, 就会有封信送到家里,你交的学费已经花光了,现在学校靠校友和大家捐款支持。 还能怎么办呢,有钱出钱,有力出力。 现在出不了钱的, 以后孩子长大挣钱了,也会回报学校的。
今年肯定私立是绝对优势。 基本小学都是in person, 六七个孩子感染的机会不大,比公校网课强不少。
不知道这些寄宿学校捐款的情况怎么样,我前面提到过的学校,你可以从学校bulletin杂志查捐款的数目,这个我们这边的私立都是一个风格,这所学校捐款情况平均一个donor捐$600左右,感兴趣自己看人家magazine查好了 https://issuu.com/germantownfds/docs/gfs_bulletin_vol-ii_r5-fnl-rev_hire/1?ff 我娃学校的fund raising会我去过,学校把附近私立的数据都列出来,包括DE、PA和MD的一部分差不多的K-12私立,基本上也都是差不多的捐款状态,家长donation这些学校都是1个多米,平均每人给个$500多刀。
那你觉得私立和公立G&T,哪个好呢?私立有没有让你觉得钱花的很值?私立好在哪里呢?学生的人文素养更高?
我应该也会一家家参加Open House的,但是现在还不明白要怎么挑,不懂得要怎么选合适的
当然,这只是个别情况, 个体也有差异。 但据我观察,私立出来的,普遍写作强一些。
纽约市没有一家学校超过六万的吧?
不是可以shadow visit吗? 在基本条件满足后,孩子喜欢就是fit。 fit是关键,不是越贵越好,也不是越有名就越好,我个人的看法。
对,我娃一个同学shadow了五六次的。各种课你都可以shadow一下。
我发现各家都在悄悄地涨价,比方说Niche上面已经公布了价钱,但是去了该学校的官网,往往比Niche上面的高出很多。不知道这个悄悄涨价是什么时候开始的
你让我想起了我们有个PM,写起邮件来委婉晦涩,跟我们这种简略直接的完全不是一种风格。我一直觉得他那样的,可能才会哄开心客户。现在想想,他可能就是私立出身。
我们家的情况也确实是 女孩老大更适合私利 老二公立就足够还在小学 私利在教养方面我觉得还是非常重视的 , 公立男孩可以闯一闯 因为我们的打算初中也就去私立了 。 顶尖公立和 百年学校的底蕴还是差很多的。这次疫情也能看出来的
当然有啦 像新贵avenue, leman prep 呀。 after school 都是 帆船 hudson, 或者去旁边小岛高尔夫的 肯定贵啦。那个一年下来要10万啦
Avenues 是5万6。 当然你要都加上那就上不封顶了。
看来我们送公立是符合家庭收入的,去年睡前大概快80,自住房3m+,还有60w+贷款没还。一直觉得私立太贵了,舍不得花钱,也没看出来培养啥气质,所以neighborhood 读读算了。原来还是挣得太少,这才是根本原因啊
你们不送私立确实是舍不得花,不过以为私立娃都是家庭收入每月一百万,那是想象了。 大部分医生的孩子都上私立,一般私立都是30%拿助学金的,基本家庭年收入20万以上就不怎么能拿到FA了。
你还在算账就不值得。
就跟问爱马仕,香包,值不值,拿来当包用。有这个问题,就别买了,
这... 我说的都是很必要的 你不可能不上 afterschool 吧, leman 是有boarding 的 选择住宿的学生 住宿费肯定要吧。所以我也说那些是新贵。 老牌学校除了学费和一些大家都知道捐款啥的 其实也有很多附加费用, 比如你成为 dalton cub 是必须要上夏令营 做prep 的, 每个open grade 都有类似的要求呢 这些不是想捐款一样的 可以选择花或者不花这个钱
我自家的情况是女孩现在上私立 养成好习惯好教养, 高中的话希望能凭自己的本事上好的公立 之后再去一下 uwc, 男孩GT99 所以上的很好的 GT program 但是公立毕竟要接触各个不同的人 所以说闯闯 但是家里和朋友这边的DA 和 groton 校友很多 就也想男孩以后去。 所以还是看孩子本身的情况。 其实uwc 也是不错的选择 大家可以看看
嗯,其实想想,我觉得还是观念不符合,我大牌包也只有2个,买完第二个就觉得没啥意思了,现在出门就背公司发的某release纪念登山包,刚好能放个mac
Re.
是的,柏金包买来只是为了个面子,这不就叫虚荣么。
中国大陆没有老钱家族,谁家的钱都是辛苦赚来的,私立要让我花这个钱,我肯定要先弄明白,这钱花下去,到底买到的是个啥,如果只是虚名,那像我们这样务实的第一代移民,恐怕就不会想买这个单。
当然那些赚Easy money,没必要进这个帖子讨论了,没有认真做过功课,就轻轻松松说一句去不起就别去,不觉得你们的发言一点价值都没有吗?
开宗明义,已经说了,花得起也舍得花这个钱的情况下,想了解一下,能对私立有什么样的预期。
我有个阿姨,她有一句名言,花钱还有不好的吗? 说多少好处呢,也未必多么看得见摸得着。 但是大家记得之前加州那个被学校老师陷害的孩子吗?我觉得在私立应该不会这么处理事情。
我记得这个新闻,很佩服那个小孩。
是的,有些事情,除了贵就没有缺点。我就是怕抱了不切实际的希望,最后会失望。
我跟我老公说,如果私立能让我家老大变得勤奋,务实,谦虚谨慎,乐于且擅长家务,我立马送,另外还要把他也送去回锅。
纽约学校好像默认一年涨5-10%。所以很多纽约家长抱怨,一娃的时候觉得自己收入绰绰有余,送了私校,然后2 kids and 5 years later 发现学费涨的比收入快多了。后悔了。
这么说吧,我没统计数据,但是确定在美国有爱马仕包的家庭,远远少于送孩子上私校的家庭。
是这个道理,牛不牛看基因,天定的。
就想问问,花几万,能不能让娃自信开朗,谦虚谨慎,举止优雅,知书达理,勤劳勇敢,乐于家务,让老母亲我省心省力呢?对了,还要有足够的Common Sense。
我会不会要求地太多了?
之前有个MM的说法挺打动我的,感觉花了钱,至少可以让小孩在Decent的环境长大,这点也很打动我。
具体的可能还是要一家一家去Open house才能有更直接的体验吧。我怕没有经验,去了Open House也不懂怎么挑适合的,如何才能有钱花的值得的感受。单纯不想稀里糊涂地做冤大头,还耽误了孩子。
其实在美国,经常会有这样的体验,比方说看医生,只有经常换,遇上了一个好的专科医生,才会恍然大悟,原来同样的事情,还有人能做到这么细致,体验感这么好,可以非常具体的说出这个医生到底好在哪里。所以,挑学校也想谨慎点,上网来问问大家要怎么挑。
她都说买了3M 的房子. 80万税去了小一半了. property tax,车,vacation. 每年5-6万/孩子确实贵了。
确实,纽约加州不知道,一般地方读私立的大部分家庭也不住三百万豪宅。
也要看什么私立,不能一概而论,本地区一家犹太人为主的不错的私立,天天发邮件,号召支持BLM。普遍教会学校中偏右倒是真的,家长送孩子进这类学校,部分原因是不想孩子学进化论
3M是市场价格,不是买价,说了贷款只有60w,现在这个利率一个月3000?80万税后50,记得那个mm在加州,地产税按买价,涨的很少,不高。这样的收入花10万送私校,绝对比许多送私校的经济上都轻松。人家只是选择不送。
好私立和好大学是一致的,都偏左。 没什么不好,孩子出来都比较会说话,不容易踩红线。 另一方面抓academic 也是切实的。不会像公校偏左不给网课,极左bus in and out, 这些。必定还是要家长支持。
一个月收入100万家庭为主的私校,怕是不在这个版讨论的范围内。。。美国有这样的私校吗?学校里人人收入上千万?几个特别有钱的好的私校都有,大多数都这么有钱的是哪所?
估计是想象的金扁担。类似的说法提起私校就还有要比赛百万以上的学校捐款,小学生就要比鞋子包包,在世界各地有vacation home等等估计都是流星花园看多了。
我觉得你的要求私立都做不到.....
我觉得我对私立的要求:离家近,稍微保守一些,师生比是公立3倍,老师对孩子有耐心有更多的attention,教育进度上适合我们家孩子,家长的教育背景类似(中产但是重视孩子教育)。
另外私立和私立差别真的很大,可以多跟你喜欢的学校家长聊聊他们的体验 有家长看重排名,有家长看重体育,有家长喜欢更加高大上的圈子。每个地方/每个学校/每个家庭差异都太大了
你家也是吧,咱俩的娃没准是校友?