为啥台湾芯片业那么厉害,除了历史积累。美国这些年重文轻理,重it轻EE

c
crystal007
楼主 (北美华人网)
看见intel 的衰落,是不是跟大量EE人才转软件行业有关系?毕竟软工比硬工钱多多了。 为啥台湾韩国EE就这么厉害呢?是不是他们软件硬件收入差没有那么大。当然这些年重文轻理,普通教育弱智化也有很大关系。6,70年代老美的理工基础甩出现在一条银河系的距离。
B
Beau
还跟大量招聘只吹牛不干活的烙印有关。
B
Beau
还有台湾老板压榨员工不是盖的,你能跟人家比加班么?
n
nakamoto
是华尔街。那些人短视。亚洲公司老总不太关心股价。董事会都是自己弟兄。这种有时是好事。公司愿意投资长远发展。花街的分析师只算狗屁。三星,TSM都是这样的。
三星也比不过台积电,应该就是强吧
我一个台湾朋友,一直跟我她的朋友在台积电工作非常辛苦,经常加班到深夜就是为了赶进度。台积电那么厉害都是拼出来的。
b
bigjohn123456
因为美国教育重视leadership啊,都去当leader去了,STEM脏活累活只能找移民干了。
现在还要AA, 黑人女的可以谴责人家不引用她的论文就是种族歧视,哈哈,这么搞早死早超生。
大鸟鸟
大中华文化圈都有一种绝对服从,拼命三朗的传统。 做这种精细工程都要有这种态度。 因为理论大家都处在一个水平。
l
lunchmm
那台积电能搞出来的,大陆尤其华为应该也能搞出来啊?
h
hprain
巴子没有任何有竞争力的软件产业。更确切的说,除了半导体产业,巴子电子相关的毕业生无处可去。 台积电在湾湾的待遇比起湾湾其他产业还是强很多。结果就是台积电可以尽情压榨员工,靠加班拼进度。
p
peterpdf
回复 9楼lunchmm的帖子
华为有技术封锁。 台积电搞了好多年穷做不舍才上来的
k
kekoukele
对韩国台湾来说这个产业是他们国家战略,发展多少年了。何况也是有地缘政治考量是美国授意他们才能发展的。美国哪天不让他们干了完蛋也是分分钟的事。
h
happymc
是啊,搞软件来钱快,刷刷题就找到工作了,EE不行啊
B
Beau
对韩国台湾来说这个产业是他们国家战略,发展多少年了。何况也是有地缘政治考量是美国授意他们才能发展的。美国哪天不让他们干了完蛋也是分分钟的事。
kekoukele 发表于 2020-07-25 11:14

re 看看美国怎么整华为的,所以台湾和韩国必须跪舔美国,不然分分钟整趴下,日本就是前车之鉴。
贝贝龙
芯片生产都是工厂啊,美国人工高,运营成本是亚洲的好几倍。芯片生产厂都offshore 到亚洲。我们公司早10多年前就用tsmc 。还有EE读的幸苦,薪水比软件差太多,应届生都转码了,招不到人啊。
青蓝冰水
回复 10楼hprain的帖子
这些用词真是彰显你的高贵范儿
b
bud
台湾也尝试过突破代工这个瓶口,像VIA购买Criyx力争上游。最后玩不转弃之可惜,好像转卖给国内了。以前台湾有一堆母版芯片组厂家,intel出了自家芯片组后,台湾厂家大都退出芯片组这行业。VIA还给龙芯提供过芯片组,她家自己也升级困难。 韩国也类似,三星一直想要有自己的操作系统,屡战屡败。 最后拉了Intel搞操作系统,这姿势很令人费解,最后结果是再次失败。 台湾韩国产业还是跳不出如来佛的手心。
p
pqwde
最有意思的事情是,看一帮连node cd 与hp都分不清楚的人讨论半导体技术。好比看小学生讨论微分几何。200斤的包子教全世界搞外交。
z
zhegufei
巴子没有任何有竞争力的软件产业。更确切的说,除了半导体产业,巴子电子相关的毕业生无处可去。 台积电在湾湾的待遇比起湾湾其他产业还是强很多。结果就是台积电可以尽情压榨员工,靠加班拼进度。
hprain 发表于 2020-07-25 11:01

你从小没有父母叫你好好说话吗?
c
chfox
回复9楼 lunchmm 的帖子 呵呵,这个东西管理要跟上。中国在制度上就捏死了。有时觉得中国的制度和目标就象是精神分裂一样。
g
gvcc
TSMC就是代工工艺领先点,再隔几年就被大陆赶超了
b
bjandas
记得以前有个说法就是用着几百几千万的机器,做着几毛钱的芯片。硬件投入大回报低然后还容易被淘汰。不过硬件是重要战略物资,看看封杀华为,美国真心不能把这个交在别人手上。
骑大马
回复 1楼crystal007的帖子
韩国和台湾,IT的市场太小,做不到规模效益。光电商,阿里、拼多多、京东等等就能养多少家,多大市场?所以美国和中国的IT人才能挣钱。

c
cocojj
美国EE学生质量还是不错的, 这几个美国公司干的不好应该是管理有问题。
有些美国传统公司比较大锅饭, 管理不善, 竞争力差, 市场好也生存不下去。
s
sdsdsd
一直不懂为什么半导体行业要有所谓的摩尔定律。从来没有听说任何其他行业有这么无厘头的定律,让自己的产品那么快的贬值,活活把工程师逼死。更有甚者,这种伪定律没有办法下去的时候,整个行业不知道何去何从了
p
peterpdf
摩尔定律本事代表了企业研发周期。2x密度提升代表了两代技术大概合理的技术间隔。隔太小不经济,隔太多技术上风险大。 说白了,半导体根本就不是摩尔定律驱动,而是竞争驱动。一个很好的例子就是业界普遍觉得摩尔定律搞不下去了但intel tsmcSamsung就是可以,所以人家现在最厉害。同理,现在只有tsmc最接近摩尔定律所以人家在竞争中领先。你Samsung intel有种可以搞超摩尔定律超越tsmc嘛