l 在美国民众关注国会新一轮抗疫刺激方案、以帮助个人和企业应对新冠危机之际，特斯拉CEO马斯克暗示并不支持该项计划，称“新一轮刺激方案并不符合美国民众的最大利益”。 马斯克在社交媒体上称，“特朗普政府应当以民众幸福感的最大化作为目标……直接给所有人派钱让他们自己决定如何满足需求，而不是寄望于立法这种硬性工具，因为这存在特殊利益自我服务的问题”。 马斯克表示，他支持全民基本工资。如果要采取刺激措施的话，那应该是直接向消费者发钱。 值得注意的是，特斯拉曾经是刺激计划的受益者。马斯克曾表示，特斯拉熬过了10年前的“大衰退”，在一定程度上多亏了4.65亿美元的联邦贷款，特斯拉将该笔款项将其用于电动汽车设计、在弗里蒙特建厂，随后该公司上市并提前偿还了贷款。
直接发钱要能刺激经济而且不对productivity和创新产生反效果，一个很重要的点就是要non-means-tested，每个人无差别发钱，不管你已经有了多少钱或是能赚多少钱。这样子发钱其实对教育，扶贫，等等最后产生的效果都是最好的，比派专门机构款项好。既给了每个人基本生活保障维持了人道，又给大家创新和试错的成本，也让人们不会为了拿不到钱不往上走或是撒谎。 Andrew Yang倡导的就是这种无差别发钱法。Elon Musk本来就支持Andrew Yang，当然是支持直接发钱的。
马斯克表示，他支持全民基本工资。如果要采取刺激措施的话，那应该是直接向消费者发钱。
值得注意的是，特斯拉曾经是刺激计划的受益者。马斯克曾表示，特斯拉熬过了10年前的“大衰退”，在一定程度上多亏了4.65亿美元的联邦贷款，特斯拉将该笔款项将其用于电动汽车设计、在弗里蒙特建厂，随后该公司上市并提前偿还了贷款。
要是全民发基本工资恐怕以后能买起他的车的人就更少了
他的理想是带领人类去火星。车算一个小目标现在无所谓了已经成功了
我generally不同意发钱，这是我为什么不同意Andrew Yang的原因。但是如果一定要发钱的话，直接发给个人makes sense，任何有中间环节的，都是直接产生corruption