纽约时报提到的爆炸性不明飞行物报告

Q Explosive UFO Report In NYT Mentions ''''''''''''''''Off-World Vehicles Not Made On This Earth'''''''''''''''' 纽约时报的爆炸性UFO报告中提到“地球上未制造的非世界载具”
https://www.huffingtonpost.com.au/entry/ufo-off-world-vehicles_n_5f1a5815c5b6296fbf404a07?ri18n=true
Objects in these sightings “exhibit, potentially, technologies that you don’t have at your own disposal,” making them a national security risk, Rubio said.  The military’s encounters with possible UFOs have come under intense interest since several videos were leaked in 2017 showing encounters with fast-moving objects including one given the nickname “Tic Tac” because it looked like one of the candies. This object, still not publicly identified, dropped from 60,000 feet to just 50 feet in a matter of seconds: 鲁比奥说，这些目击中的物体“可能会展示出您无法使用的技术，”这使它们成为国家安全风险。
自2017年泄露了几段视频以来，军方与可能的不明飞行物的相遇引起了极大的兴趣，其中显示了与快速移动物体的相遇，其中包括一个绰号为``Tic Tac''''''''''''''''''''''''''''''''的绰号，因为它看起来像是糖果之一。
这个物体（尚未公开）在几秒钟内从60,000英尺下降到仅50英尺：
“The part that drew our attention was how it wasn’t behaving within the normal laws of physics,” pilot Chad Underwood told New York magazine last year.  Underwood filmed the “Tic Tac” encounter. The military has since confirmed that the footage is real, and formally declassified it in the spring, but has said little else about it.
飞行员查德·安德伍德（Chad Underwood）去年对《纽约》杂志说：“引起我们注意的部分是它在正常的物理定律范围内的表现。”
安德伍德拍摄了“井字游戏”的相遇。
此后，军方已确认该镜头是真实的，并于春季正式对其进行解密，但对此只字未提。 UQ

这个爆炸性是什么意思？

Q Explosive UFO Report In NYT Mentions ''Off-World Vehicles Not Made On This Earth'' 纽约时报的爆炸性UFO报告中提到“地球上未制造的非世界载具” UQ

Q
No Longer in Shadows, Pentagon’s U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public For over a decade, the program, now tucked inside the Office of Naval Intelligence, has discussed mysterious events in classified briefings.
五角大楼的U.F.O. 单位将公布一些发现
十多年来，该计划（现藏在海军情报局内部）在机密简报中讨论了神秘事件。
... ...
The U.S. Navy has officially published previously released videos showing unexplained objects. 美国海军已正式发布了先前发布的视频，其中显示了无法解释的物体。
https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html
Luis Elizondo, a former military intelligence official, was the director of the Pentagon’s previous program on unidentified aerial vehicles.Credit...Roger Kisby for The New York Times “It no longer has to hide in the shadows,” Mr. Elizondo said. “It will have a new transparency.” 前军事情报官员路易斯·埃里佐多（Luis Elizondo）是五角大楼先前关于身份不明飞机的计划的负责人。
埃利桑多说：“它不再必须藏在阴影中。” “它将具有新的透明度。” UQ

新冠疫情与外星人 by 刘慈欣 转载 请原谅我用了这么一个俗不可耐的题目，这里并不是想说新冠病毒是外星人带来的，而是认为疫情的突然传播与外星人的可能降临，这两件事有某些相似之处，它们都是人类世界所遇到或可能遇到的重大意外事件。 在过去的三十年，人类社会处于前所未有的太平盛世，一直在平稳的发展中，虽然地球上不断有局部的意外和波折，但并没有一个全球性的事件打断这种的进程。这就给我们造成了一个幻觉：社会的发展将一直是这样直线型的、平滑的、可预测的，但这次全球疫情的到来打破了这个幻觉。 纵观人类历史，世界性的、重大的意外事件其实是一个常态，它们在历史上不断出现，从黑死病到两次世界大战，历史的走向不断被这些意外所改变，有些意外事件也标志着一个新时代的开端。 与此相比，我们所经历的平稳发展而没有重大意外的这三十年，反而是一个例外。也正是在这三十年中，我们渐渐养成了对未来的一种直线思维方式，这是很危险的。 这次疫情其实不算是完全的意外事件，因为在历史上这种大范围的传染病曾多次出现，人们对此类灾难并不陌生。但即使如此，当疫情到来时，人类社会在各个方面都没有充分的准备，使得本来可以控制在局部范围的疫情演变为一场全球性的灾难。 在未来，人类世界所遇到的意外事件可能真的是意外的，在历史上没有任何先例，也完全不可预测，其中最明显的例子就是外星人。 人们都认为外星人只是一个科幻的话题，但事实上，这件事是十分现实的，甚至比我们正在经历的疫情更现实。外星人问题的特点就是其不确定性和突然性，也许人类在以后的一万年也不会遇到外星人，也许它们在明天就会出现。 在这里，我们不谈那些属于科幻领域的太空航行方式，比如超光速航行或空间跃迁什么的，只设定外星人以常规动力的宇宙飞船航行。设想飞船的速度为光速的百分之一左右，这个设定对于跨越恒星际的航行来说是合理的，也是在现有理论上可以达到的。 假设进入太阳系的外星飞船有人类的航空母舰大小，那么，以人类现有的观测技术，只有当外星飞船到达小行星带附近，才能确定这是一个非自然的物体，这个距离也就是约三个天文单位左右。在这个距离上，外星飞船到达地球只需40小时左右，而这给人类留出的反应时间也必定远少于疫情在全面爆发前给人类留出的应对时间。 设想一个天文观测团队发现并最终确定了这个飞向地球的物体的性质，在第一时间，他们甚至不知道该向谁报告。通过学术途径显然是来不及的，而现在无论在国家层面，还是联合国，都没有处理这个事件的机构。当他们终于找到了一个勉强可行的汇报渠道，那个机构首先要确定那不是科幻迷的梦呓而是真的外星飞船，才能进一步向上一层汇报。当走完所有的行政层级到达国家层面和联合国，并且在最高层面确认这一发现，40个小时肯定是不够的，可能40天都不够。 当人类最后确定他们所面对的是什么时，在相当长的时间里仍然没有什么可以做的。对于这样的事件，人类从来没有在理论和实际层面进行过认真的研究，各国都没有做过应对这一事件的任何紧急预案，也从来没有被国际社会共同认可的应对外星文明的原则和策略。 外星人的到来，对人类意味着重大的灾难或利益，在现有的国际政治框架中，国际社会几乎不可能在短时间达成一致。外星文明的出现对人类的政治、经济、军事、文化、宗教等各个方面将产生前所未有的巨大冲击，而人类对这样的冲击完全没有准备。 人们曾经认为，共同的灾难会让人类团结一致，新冠疫情的全球性流行证明这只是一个美好的愿望。面对外星文明，不同的国家和政治势力，不同的种族和文化群体，不同的宗教团体，将为了自身的生存和利益陷入无休无止的争斗和冲突之中，外星人将面对一个混乱而茫然的地球世界。 即使降临地球的外星文明是善意的，这也会变成一场灾难；而如果是恶意的侵略者，那它们不需要实施任何攻击行动，只需表明自己的意图，就足以使人类世界崩溃。 未来改变历史的重大意外事件可能来自各个方面，除了来自自然，还可能来自人类社会自身。比如突然出现的重大科技突破就可能成为意外事件，如人工智能的智力超越人类，或者发现了使人类长寿甚至永生的技术，都会对人类社会的各方面造成巨大冲击。如果我们对这些没有充分的准备，那么即使是像这样具有正面效应的意外事件也会成为一场灾难。 新冠疫情提醒我们要避免对未来的直线思维，但预测未来重大意外事件是十分困难的，在这方面，科幻小说提供了一个有用的思维方式：我们可以进行思想实验，把各种可能性排列出来，排列得越多越好，虽然我们不可能投入资源对所有的可能性都做出实际上的准备，但我们至少能够在思想和心理上做好准备，至少能让我们意识到未来之路的形状，知道它不是一条直线，而是曲折和变幻莫测的。

Q Explosive UFO Report In NYT Mentions ''Off-World Vehicles Not Made On This Earth'' 纽约时报的爆炸性UFO报告中提到“地球上未制造的非世界汽车”
https://www.huffingtonpost.com.au/entry/ufo-off-world-vehicles_n_5f1a5815c5b6296fbf404a07?ri18n=true
Objects in these sightings “exhibit, potentially, technologies that you don’t have at your own disposal,” making them a national security risk, Rubio said.  The military’s encounters with possible UFOs have come under intense interest since several videos were leaked in 2017 showing encounters with fast-moving objects including one given the nickname “Tic Tac” because it looked like one of the candies. This object, still not publicly identified, dropped from 60,000 feet to just 50 feet in a matter of seconds: “The part that drew our attention was how it wasn’t behaving within the normal laws of physics,” pilot Chad Underwood told New York magazine last year.  Underwood filmed the “Tic Tac” encounter. The military has since confirmed that the footage is real, and formally declassified it in the spring, but has said little else about it. 鲁比奥说，这些目击中的物体“可能会展示出您无法使用的技术，”这使它们成为国家安全风险。
自2017年泄露了几段视频以来，军方与可能的不明飞行物的相遇引起了极大的兴趣，其中显示了与快速移动物体的相遇，其中包括一个绰号为``Tic Tac''''的绰号，因为它看起来像是糖果之一。
这个物体（尚未公开）在几秒钟内从60,000英尺下降到仅50英尺：
飞行员查德·安德伍德（Chad Underwood）去年对《纽约》杂志说：“引起我们注意的部分是它在正常的物理定律范围内的表现。”
安德伍德拍摄了“井字游戏”的相遇。
此后，军方已确认该镜头是真实的，并于春季正式对其进行解密，但对此只字未提。 UQ
EvenOdd 发表于 2020-07-24 14:59

这是狗狗翻译的？？？

这是狗狗翻译的？？？
tiaodashen 发表于 2020-07-24 15:16

https://translate.google.com.au

回复 7楼EvenOdd的帖子
楼主vehicle不是专指汽车，而是宽泛的载具。改改标题吧

新冠疫情与外星人 by 刘慈欣 转载 请原谅我用了这么一个俗不可耐的题目，这里并不是想说新冠病毒是外星人带来的，而是认为疫情的突然传播与外星人的可能降临，这两件事有某些相似之处，它们都是人类世界所遇到或可能遇到的重大意外事件。 在过去的三十年，人类社会处于前所未有的太平盛世，一直在平稳的发展中，虽然地球上不断有局部的意外和波折，但并没有一个全球性的事件打断这种的进程。这就给我们造成了一个幻觉：社会的发展将一直是这样直线型的、平滑的、可预测的，但这次全球疫情的到来打破了这个幻觉。 纵观人类历史，世界性的、重大的意外事件其实是一个常态，它们在历史上不断出现，从黑死病到两次世界大战，历史的走向不断被这些意外所改变，有些意外事件也标志着一个新时代的开端。 与此相比，我们所经历的平稳发展而没有重大意外的这三十年，反而是一个例外。也正是在这三十年中，我们渐渐养成了对未来的一种直线思维方式，这是很危险的。 这次疫情其实不算是完全的意外事件，因为在历史上这种大范围的传染病曾多次出现，人们对此类灾难并不陌生。但即使如此，当疫情到来时，人类社会在各个方面都没有充分的准备，使得本来可以控制在局部范围的疫情演变为一场全球性的灾难。 在未来，人类世界所遇到的意外事件可能真的是意外的，在历史上没有任何先例，也完全不可预测，其中最明显的例子就是外星人。 人们都认为外星人只是一个科幻的话题，但事实上，这件事是十分现实的，甚至比我们正在经历的疫情更现实。外星人问题的特点就是其不确定性和突然性，也许人类在以后的一万年也不会遇到外星人，也许它们在明天就会出现。 在这里，我们不谈那些属于科幻领域的太空航行方式，比如超光速航行或空间跃迁什么的，只设定外星人以常规动力的宇宙飞船航行。设想飞船的速度为光速的百分之一左右，这个设定对于跨越恒星际的航行来说是合理的，也是在现有理论上可以达到的。 假设进入太阳系的外星飞船有人类的航空母舰大小，那么，以人类现有的观测技术，只有当外星飞船到达小行星带附近，才能确定这是一个非自然的物体，这个距离也就是约三个天文单位左右。在这个距离上，外星飞船到达地球只需40小时左右，而这给人类留出的反应时间也必定远少于疫情在全面爆发前给人类留出的应对时间。 设想一个天文观测团队发现并最终确定了这个飞向地球的物体的性质，在第一时间，他们甚至不知道该向谁报告。通过学术途径显然是来不及的，而现在无论在国家层面，还是联合国，都没有处理这个事件的机构。当他们终于找到了一个勉强可行的汇报渠道，那个机构首先要确定那不是科幻迷的梦呓而是真的外星飞船，才能进一步向上一层汇报。当走完所有的行政层级到达国家层面和联合国，并且在最高层面确认这一发现，40个小时肯定是不够的，可能40天都不够。 当人类最后确定他们所面对的是什么时，在相当长的时间里仍然没有什么可以做的。对于这样的事件，人类从来没有在理论和实际层面进行过认真的研究，各国都没有做过应对这一事件的任何紧急预案，也从来没有被国际社会共同认可的应对外星文明的原则和策略。 外星人的到来，对人类意味着重大的灾难或利益，在现有的国际政治框架中，国际社会几乎不可能在短时间达成一致。外星文明的出现对人类的政治、经济、军事、文化、宗教等各个方面将产生前所未有的巨大冲击，而人类对这样的冲击完全没有准备。 人们曾经认为，共同的灾难会让人类团结一致，新冠疫情的全球性流行证明这只是一个美好的愿望。面对外星文明，不同的国家和政治势力，不同的种族和文化群体，不同的宗教团体，将为了自身的生存和利益陷入无休无止的争斗和冲突之中，外星人将面对一个混乱而茫然的地球世界。 即使降临地球的外星文明是善意的，这也会变成一场灾难；而如果是恶意的侵略者，那它们不需要实施任何攻击行动，只需表明自己的意图，就足以使人类世界崩溃。 未来改变历史的重大意外事件可能来自各个方面，除了来自自然，还可能来自人类社会自身。比如突然出现的重大科技突破就可能成为意外事件，如人工智能的智力超越人类，或者发现了使人类长寿甚至永生的技术，都会对人类社会的各方面造成巨大冲击。如果我们对这些没有充分的准备，那么即使是像这样具有正面效应的意外事件也会成为一场灾难。 新冠疫情提醒我们要避免对未来的直线思维，但预测未来重大意外事件是十分困难的，在这方面，科幻小说提供了一个有用的思维方式：我们可以进行思想实验，把各种可能性排列出来，排列得越多越好，虽然我们不可能投入资源对所有的可能性都做出实际上的准备，但我们至少能够在思想和心理上做好准备，至少能让我们意识到未来之路的形状，知道它不是一条直线，而是曲折和变幻莫测的。

appleapp 发表于 2020-07-24 15:15

imo, a better thinking system, which is closer to human reality activities, should be System Dynamics thinking, originated by J Forrester at MIT! imo是一个更好的思维系统，更接近人类现实活动，应该是由MIT的J Forrester发起的系统动态思维！
https://en.wikipedia.org/wiki/System_dynamics
Q Example: Growth and decline of companies Causal loop diagram of a model examining the growth or decline of a life insurance company.[14] The figure above is a causal loop diagram of a system dynamics model created to examine forces that may be responsible for the growth or decline of life insurance companies in the United Kingdom. A number of this figure''s features are worth mentioning. The first is that the model''s negative feedback loops are identified by C''s, which stand for Counteracting loops. The second is that double slashes are used to indicate places where there is a significant delay between causes (i.e., variables at the tails of arrows) and effects (i.e., variables at the heads of arrows). This is a common causal loop diagramming convention in system dynamics. Third, is that thicker lines are used to identify the feedback loops and links that author wishes the audience to focus on. This is also a common system dynamics diagramming convention. Last, it is clear that a decision maker would find it impossible to think through the dynamic behavior inherent in the model, from inspection of the figure alone. UQ

回复 7楼EvenOdd的帖子
楼主vehicle不是专指汽车，而是宽泛的载具。改改标题吧
walkingroman 发表于 2020-07-24 15:26

Done. But it might be still just a 车辆 for daily use (however Not by us, of course)!
Google Traslate: Vehicle 车辆, 车, 媒介物, 飞船, 舟车, 媒界

imo, a better thinking system, which is closer to human reality activities, should be System Dynamics thinking, originated by J Forrester at MIT! imo是一个更好的思维系统，更接近人类现实活动，应该是由MIT的J Forrester发起的系统动力学思维！
https://en.wikipedia.org/wiki/System_dynamics
Q Example: Growth and decline of companies Causal loop diagram of a model examining the growth or decline of a life insurance company.[14] The figure above is a causal loop diagram of a system dynamics model created to examine forces that may be responsible for the growth or decline of life insurance companies in the United Kingdom. A number of this figure''''''''''''''''s features are worth mentioning. The first is that the model''''''''''''''''s negative feedback loops are identified by C''''''''''''''''s, which stand for Counteracting loops. The second is that double slashes are used to indicate places where there is a significant delay between causes (i.e., variables at the tails of arrows) and effects (i.e., variables at the heads of arrows). This is a common causal loop diagramming convention in system dynamics. Third, is that thicker lines are used to identify the feedback loops and links that author wishes the audience to focus on. This is also a common system dynamics diagramming convention. Last, it is clear that a decision maker would find it impossible to think through the dynamic behavior inherent in the model, from inspection of the figure alone. UQ






EvenOdd 发表于 2020-07-24 15:36

imo, the unnecessary human conflicts caused by human beings historically have been partly, if not mainly, due to a lack of system dynamics thinking. imo，由于缺乏系统动态思想，历史上不必要的人类冲突部分（如果不是主要的话）是人类造成的。
All people should be All united, and the world be systemically deisgned for better quality of living! 所有人类应该团结一致，世界必须总体地设计，以提高生活质量！

imo, the unnecessary human conflicts caused by human beings historically have been partly, if not mainly, due to a lack of system dynamics thinking. imo，由于缺乏系统动态思想，历史上不必要的人类冲突部分（如果不是主要的话）是人类造成的。
All people should be All united, and the world be systemically deisgned for better quality of living! 所有人类应该团结一致，世界必须总体地设计，以提高生活质量！
EvenOdd 发表于 2020-07-24 15:57

In system dynamics, most importantly using Stock and Flow to illustrate activities, and change of stock can cause change of flow, naturally. 在系统动力学中，最重要的是使用“库存和流量”来说明活动，库存的变化自然会导致流量的变化。
Nowadays, decency act and knowledgeable mind could be two commonly ignored stocks, that would cause various conflicts among humans, due to sometimes lack of reasonality, imo. 如今，由于有时缺乏理性imo，端庄/高雅 (decency) 行为和知识渊博 可能已成为两个常被忽视的库存，这将导致人类之间的各种冲突。

In system dynamics, most importantly using Stock and Flow to illustrate activities, and change of stock can cause change of flow, naturally. 在系统动力学中，最重要的是使用“库存和流量”来说明活动，库存的变化自然会导致流量的变化。
Nowadays, decency act and knowledgeable mind could be two commonly ignored stocks, that would cause various conflicts among humans, due to sometimes lack of reasonality, imo. 如今，由于有时缺乏理性imo，端庄/高雅 (decency) 行为和知识渊博 可能已成为两个常被忽视的库存，这将导致人类之间的各种冲突。
EvenOdd 发表于 2020-07-24 16:31

In Stoicism that often uses systems thinking (or stock and flow thinking), decisions then can be better made by senior stoic learners, however nobody would claim her-/him-self to be a stoic (none is perfect - to make perfect decisions always), AFAIK. 在经常使用系统思维（或存量和流程思维）的斯多葛主义中，决策可以由高级斯多葛式的学习者更好地做出，但是没有人会声称她/他自己是一个斯多葛式的（没有人是完美的-总是做出完美的决定 ）， 据我所知。

Stoics used to have their own logis system, but all writings has lost, perhaps by burning. "Propositional logic" https://en.wikipedia.org/wiki/Stoicism#Logic Stoics曾经拥有自己的logis系统，但是所有著作都丢失了，也许是烧毁了。

The output of system dynamics is represented by non-linear curves, therefore decisions could be space-time based variables, instead of static truth, as some people would think like that and depend on it. 系统动力学的输出由非线性曲线表示，因此决策可能是基于时空的变量，而不是某些人可能会认为并依赖它的静态真理。

Q https://www.thwink.org/sustain/glossary/SystemDynamics.htm
Good system dynamics models are such a close approximation of reality that system dynamics modeling has achieved great success in a number of difficult problem areas, including business, the American urban decay problem of the 1960s, epidemiology, ecology, and environmental sustainability. It''''s most famous application was The Limits to Growth project and book in 1972. Here''''s the key graphical output from the first edition of Limits to Growth: This was the graph that shocked a sleeping world into realizing it had a new, rather large problem. The above graph incorporated data up to 1970. Everything after that was a rough prediction. How well did these predictions bear out? We now have data up to 2010. The graph below, prepared from a later version of this article on Looking Back on the Limits to Growth, shows the prediction was amazingly close.  UQ

Most importantly, Stoicism believes God is the Universe/Cosmo, and there is a Cosmopolitan Ethics. If true, we would have no worries about UFO! 最重要的是，斯多葛主义认为上帝是宇宙/宇宙，并且存在着宇宙世界伦理。 如果为真，我们将不必担心UFO！
Therefore, No worries! 因此，不用担心！
Q
THE STOIC INVENTION OF COSMOPOLITAN POLITICS1 Eric ... pages.wustl.edu › files › pages › imce › ericbrown › in..
One might accept that the Stoics offer cosmopolitan ethics, a case for helping human beings as such, but deny that they offer cosmopolitan politics. On this view, commitment to cosmopolitan politics might require refiguring political institutions to make them more "international."
Cosmopolitanism (Stanford Encyclopedia of Philosophy) plato.stanford.edu › entries › cosmopolitanism
Feb 23, 2002 - This is a moderate Stoic cosmopolitanism, and empire made the ... Others developed a cosmopolitan moral theory that was distinctively new. UQ

从去年五角大楼公布几个UFO视频，可以看出官方其实已经在向地球人打预防针了，如果未来星球大战真来了，大家不会太惊讶。

从去年五角大楼公布几个UFO视频，可以看出官方其实已经在向地球人打预防针了，如果未来星球大战真来了，大家不会太惊讶。
somuch 发表于 2020-07-24 18:04

I think the outer space beings could have much higher itelligence and extra powerful science/technoligical knowledge/capability than us on earth, probably not much we can do except spychological preparation as you mentioned. 我认为，外太空生命可能比地球上的人类具有更高的智能和更强大的科学/技术知识/能力，除了您提到的心理准备，我们可能做的不多。
Prayers to the Cosmo God who supposedly governs the universe by providing the cosmopolitan ethics that we like, that might be useful! Unsure! 向宇宙神祈祷，据说神通过提供我们喜欢的世界伦理来控制宇宙，这可能是有用的！ 不确定！

I think the outer space beings could have much higher itelligence and extra powerful science/technoligical knowledge/capability than us on earth, probably not much we can do except spychological preparation as you mentioned. 我认为，外太空生命可能比地球上的人类具有更高的智能和更强大的科学/技术知识/能力，除了您提到的心理准备，我们可能做的不多。
Prayers to the Cosmo God who supposedly governs the universe by providing the cosmopolitan ethics that we like, that might be useful! Unsure! 向宇宙神祈祷，据说神通过提供我们喜欢的世界伦理来控制宇宙，这可能是有用的！ 不确定！

EvenOdd 发表于 2020-07-24 18:15

"quirra: 这个爆炸性是什么意思？"
Probably, if not obviously, or possibly - even highly, their extremely powerful capability could be able to greatly damage or destroy our almost whole civilisation on earth, just a guess! In case they don''''''''''''''''t naturally have the similar kind of cosmopolitan ethics. 也许，即使不是很明显，或者甚至可能是什至很高，它们的超强能力可能会极大地破坏或摧毁我们地球上几乎整个文明的文明！万一他们天生就没有类似的宇宙道德规范。
In other words, they are really intelligent beings and owing higher power and logics, instead of merely imagination. 换句话说，他们是真正的智能人，拥有更高的力量和逻辑，而不仅仅是想象力。

刘慈欣写的水平很高。

刘慈欣写的水平很高。
awesome010 发表于 2020-07-25 02:21

刘慈欣: 人们都认为外星人只是一个科幻的话题，但事实上，这件事是十分现实的，甚至比我们正在经历的疫情更现实。外星人问题的特点就是其不确定性和突然性，也许人类在以后的一万年也不会遇到外星人，也许它们在明天就会出现。
刘慈欣: 外星人的到来，对人类意味着重大的灾难或利益，在现有的国际政治框架中，国际社会几乎不可能在短时间达成一致。外星文明的出现对人类的政治、经济、军事、文化、宗教等各个方面将产生前所未有的巨大冲击，而人类对这样的冲击完全没有准备。
Q https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%88%98%E6%85%88%E6%AC%A3
人物评价 “ 刘慈欣是一个冷漠的宇宙观察者，冷酷的道德评判者，再加上一个冷静的思想者。[13] ” —— 何夕，科幻作家 UQ

他说的对未来的直线性思维的幻觉，真是及其犀利啊。

他说的对未来的直线性思维的幻觉，真是及其犀利啊。
awesome010 发表于 2020-07-25 02:35

Perhaps, our reality is mostly ''''non-linear'''', and ''''non-linear'''' simply represents our reality. 也许，我们的现实大多是“非线性的”，而“非线性”只是代表了我们的现实。
Q 刘慈欣: "在过去的三十年，人类社会处于前所未有的太平盛世，一直在平稳的发展中，虽然地球上不断有局部的意外和波折，但并没有一个全球性的事件打断这种的进程。这就给我们造成了一个幻觉：社会的发展将一直是这样直线型的、平滑的、可预测的，但这次全球疫情的到来打破了这个幻觉。"
"与此相比，我们所经历的平稳发展而没有重大意外的这三十年，反而是一个例外。也正是在这三十年中，我们渐渐养成了对未来的一种直线思维方式，这是很危险的。"
"新冠疫情提醒我们要避免对未来的直线思维，但预测未来重大意外事件是十分困难的，在这方面，科幻小说提供了一个有用的思维方式：我们可以进行思想实验，把各种可能性排列出来，排列得越多越好，虽然我们不可能投入资源对所有的可能性都做出实际上的准备，但我们至少能够在思想和心理上做好准备，至少能让我们意识到未来之路的形状，知道它不是一条直线，而是曲折和变幻莫测的。" UQ

回复 1楼EvenOdd的帖子
"这个物体（尚未公开）在几秒钟内从60,000英尺下降到仅50英尺："


One very remote possibility would be they were probably images produced by two or more projectors from professionals. 一种非常遥远的可能性是，它们可能是由两台或更多来自专业人士的投影仪产生的图像。

Q Aerial view of crop circles in Switzerland
Aerial view of a crop circle in Diessenhofen
https://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle Sketch of a "spaceship" creating crop circles, sent to UK Ministry of Defence circa 1998. UQ