统计上现在低龄小孩被感染人数确实是反常的低，照理说如果大人中招，孩子多半跑不了，因为大人和孩子的亲密接触是无法避免的，而且大人肯定会把孩子拉去测一下的。不过说不确定也没啥问题，大人社交密切通常是第一传染源，乘以传染给家人的概率，小孩比大人受感染概率少一些也说得过去。理论上证实和证伪都很难，总不能刻意往小孩子鼻子里滴病毒做实验吧。 FL确诊 0-4 years 2% 5-14 years 4% 15-24 years 16% 25-34 years 20% 35-44 years 16% 45-54 years 16% 55-64 years 13% 65-74 years 7% 75-84 years 4% 85+ years 2%
统计上现在低龄小孩被感染人数确实是反常的低，照理说如果大人中招，孩子多半跑不了，因为大人和孩子的亲密接触是无法避免的，而且大人肯定会把孩子拉去测一下的。不过说不确定也没啥问题，大人社交密切通常是第一传染源，乘以传染给家人的概率，小孩比大人受感染概率少一些也说得过去。理论上证实和证伪都很难，总不能刻意往小孩子鼻子里滴病毒做实验吧。 FL确诊 0-4 years 2% 5-14 years 4% 15-24 years 16% 25-34 years 20% 35-44 years 16% 45-54 years 16% 55-64 years 13% 65-74 years 7% 75-84 years 4% 85+ years 2% applestore 发表于 2020-07-24 12:40
白宫抗疫小组成员柏克斯 Deborah Birx 24日上午接受国家广播公司(NBC)晨间新闻节目“今日”(Today)专访时说，十岁以下孩童传播新冠病毒的速度为何，有待厘清。
柏克斯在访问中说：“目前我们知道的是，十八岁以下儿童感染新冠病毒之后，病情较轻，但如果孩子原本就有潜伏病因，仍会出现某些严重后果。”
她说，虽然南韩已经有相关研究报告，但现阶段无法确定的是，十岁以下美国儿童传播病毒的速度，是否与十岁以上孩童状况不一样。
柏克斯说：“这个问题在美国仍需要进一步研究。从先前其他研究当中，我们则看到十岁以下孩童确实会感染新冠病毒，但不确定的是他们传播病毒的速度有多快。”
前两天有个study说相反的结论的。。。这回出来算。。。辟谣？
不确定，不就是否认了之前言之凿凿说小孩低感染率，低风险，低传播率吗？
之前版上言之凿凿那几个拍胸脯说小孩复学没问题的，现在怎么说？！
十岁以上看数据和20多岁没啥太大区别吧。。。。
尤其是白人小孩人高马大的
就是不知道啊。难道这还没打脸那些之前说科研证明小孩复学低风险的人？
真是！从开始不戴口罩，都什么乱七八糟的专家！
FL确诊 0-4 years 2% 5-14 years 4% 15-24 years 16% 25-34 years 20% 35-44 years 16% 45-54 years 16% 55-64 years 13% 65-74 years 7% 75-84 years 4% 85+ years 2%
好像从来都没有说过小孩低感染率，最多就是得病了症状相对轻。。。。
板上没谁拍胸脯说复学没问题的吧？
小孩基数是多少知道吗？应该看占每个年龄阶段的比例
目前的潮流不就是白宫说什么，某些科学界就必须反着来嘛。自新冠以来，戏码看了都看了几个月了。我目前对大多数上电视的医学家，科学家，信任度很低。反正也不是没学过数理化，看看目前的趋势，运用常识，我比较信自己。
至于我们并不清楚xxx，这话不用科学家来告诉我，我听专家意见不是为了你告诉我这些的，这些我不懂？这需要专家来告诉我们吗？那老川说某药有可能对新冠有帮助，那些专家怎么那么斩钉截铁的反对呢？怎么没有科学精神了呢？
所以说，2020的专家，无论是谁，我通通打问号。
对科学家打问号，对大统领打不打问号？
我们郡卫生部门已经表态反对开学了。能怎么办？春季下半学期Online教学质量差到，每天就读个小故事20分钟，还是孩子不喜欢的，这就算交差了。真是无语。
新冠的危险性到底有多大。作为从daycare一路看到中学的老妈来说，经常遇到过10几个孩子放倒的冬天，还不照样送？现在也没觉得危险性更大了。就媒体天天吹呗。这病对60以下人的死亡率和flu比到底如何，怎么没有人拿出来说？都嘛带有政治目的。
那你怎么认为哒，就是个big flu?
可能症状轻所以压根没测试所以不知道染上没有
从小教育的，听党的话，党叫干啥就干啥，所以到美国也一样～～ 专家？知识分子臭老九而已。
又往自己脸上贴金啦，下次开皮包公司发假文章没准可以找上你啊，你不也是有技术的女人吗
老川不需要我打问号啊，看看cnn，npr，nbc，abc，fox就可以啦。找反对老川的观点还不容易？反正我什么都看点，什么都不太信，自己总结一下，得出一个差不多的结论。
你给个数据反驳一下呗。
所以你真认为就是个大感冒？
#25层就有人说哦
科学界一个问题吵20年都很正常，这个病毒才出来多久？专家意见也就是一般流行病的经验而已，自己还是挑最保守的做法才安全
后来，看电视，主持人告诉大家戴一次性手套不仅没用，反而有害，因为非医务人员都是笨瓜，根本做不到正确戴手套。
事实证明确实是笨瓜，做不到正确戴口罩。那么多人戴口罩不盖鼻子，口罩挂在脖子上，说话刻意把口罩摘下来，在外面一个口罩要脱戴无数次，拿手碰口罩率更是接近百分百。 笨瓜戴口罩到底是否有益就是另外一个话题了。还要分为笨瓜生病了这么戴口罩是否能减少传染别人，以及笨瓜没生病这么戴口罩能否防止自己被传染。
欧洲也得出这样的结论，南韩也这么说，所以只有美国在否认，目的就是不开学，不复工。