我其实一直鼓励琐男师弟们接受娶非处，但要有筛选。

确实，处女不处女不是最重要的。但是，道德考量远超处女这个因素。但是处女这件事上能看出来这个女人心地怎么样，是不是双标。
我和师弟们说过，有几类有趣的情况：
1.有个女人想上嫁alpha男，交了个alpha男男友，因为自身条件配不上alpha男，没有安全感，被alpha男予取予求，只好妄想拿身子拴住他。最后还是被抛弃时，这个女人大哭，“我把什么都，包括第一次给了你”。后来找Beta男接盘，如果beta男介意她是非处，就大骂beta男封建，处女情结。自己想上嫁时，就要A男有处女情结对她负责到底；遇到B男接盘男，就要求男人不能有处女情结。
这个女人有没有处女情结？还是处女情结对自己有利时，就要求男人有处女情结，对自己不利时就要求男人不能有处女情结？我问，师弟啊，你今后是否想接盘一个非常双标利己的女人？师弟说，不会。
2.有个女人补了膜，嫁给一个男人。就像隔壁的男人一样，后来发现女的做的假膜。结果被发现了要离婚，那个女的大哭，“我这么做我还不是因为我爱你，怕失去你!” 我问我师弟，有一个同学，为了上清华，高考作弊；结果被抓了，大哭“我这么做，还不是因为爱清华，我想去嘛。” 师弟，你怎么看？师弟说，“他作弊想去清华，还不是看上了清华的名气、就业和校友资源优异，还不是为了自己前途，是爱自己，不是爱清华。” 你爱吃鱼，到底是你爱鱼，还是爱自己？答案肯定是你爱自己啊。我问，师弟啊，你今后是否想接盘一个非常双标利己的女人？师弟说，不会。
3.有一个女人本质上不错，没有婚前性行为，跟着同学结婚了，比如说马老师。结果2-3年后，女方发现马老师人品有问题或者出轨，离婚了。我问，师弟啊，你愿不愿意考虑这个女人，即使是非处？师弟说，会认真考虑。
有些大妈婚前规规矩矩，有些行为很不检点，如果都混为一谈，不是对不起前者么?
猥琐男即使一定要接盘一个，为什么不选3，非要向1，2妥协？

子非渔大约 2 个月楼主 (北美华人网) 人家的看法很鲜明，就是对婚前性行为的女人极度排斥。他的理由很简单，这种女人要不就是脑子有问题，要不就是品性太差。
后来想想，说得还真对。
1.华人大妈千叮铃万嘱咐后代智商要靠母亲。如果说一个女人轻易地被一个男的婚前哄哄骗骗就上床，或者这么容易就被人蒙骗和洗脑，你要说服猥琐男你智商高情商高，真的难以说服人吧！情商高智商高就代表你对世界和事物的洞察力和领悟力要高，有自律能力，如果轻易就被别人骗了，还随便就脱裤子，真的很难说明这点。真的要组建家庭养孩子，说实话真不得不为自己孩子的智商遗传加小心。社会达尔文主义不能仅适用于男人，不适用于女人，对吧。
2.当然，也知道有喜欢滥交的高智商女。我一个北大的兄弟吃饭就和我说起，他上学时就有个清华的女生常去蹦迪，专门和颜值不错的男生勾搭上床，最后去了Cornell读了个硕士，还找了个是不是清华的（记不太清楚）校友接盘。当时，我们就像吃了苍蝇一样。这女生智商肯定不错，去清华Cornell，但是可以看出来，智商高但是品性不良。几乎可以肯定这种女人是极度利己的人，虽然可能在外面装得很精致。我看到2017年台湾世界大学生运动会台女约炮法国小鲜肉的新闻时，就看到一个台湾工程师留言讽刺“是啊！一定要尊重台女的性自主权，反正到头来还不是你们台湾的工程师娶回家当老婆！” 很形象吧。其实就是年轻时候鼓吹性自主拿身体钓金龟，或者随便找鲜肉享受自己身体的女权主义者；快步入中年年老色衰就找个工程师接盘secure自己一辈子上中产的好日子（要大男子主义的责任，车房钱）的大男子主义的女人。这种人我们很清楚，其实就是一种双标的极端利己主义者。你觉得琐男接盘这样自私的女人会有什么好下场？！
其实我们也承认，识别一个人不容易。有不少好女人步入婚姻才发现对方很渣或骗很多，最后离婚的。说实话，琐男确实心里会隔音，但是如果没娃且智商人品没问题，打个90、85、80，还真不会一票否定。如果是上面两种情况，说真的我们小圈子交流的结果，琐男基本上会一票否决。说实在的，要接盘也会选这类女人接盘，1、2两种真的不会考虑。即使最后将就和1、2结婚的，我敢保证今后出轨或者换老婆的机率不会小，因为是从心底里面瞧不起。这个矛盾是根本矛盾。

楼主“骑大马”搓着自己两厘米的jj达到了高潮。

回复 3楼天天晴的帖子
12cm+

回复 3楼天天晴的帖子
手动点赞

回复 5楼ananda的帖子
活捉婚前非处一枚。

回复 3楼天天晴的帖子
一旦让大妈们不双标牟利，真比死了还难受。

让你舒服的还是非处，谁回头求谁还不一定呢