一直有个误区，比如大家常以讹传讹认为：人生而平等。其实是：all men are created equal. 人被造而平等。 独立宣言的原文：We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. ccp不知是有意还是无意把一句简单的翻译搞得面目全非，就是要抹去上帝的印记，最终就是抹杀天赋人权，好接受ccp的奴役。 这次关于领馆又出来一个休斯敦中国使馆属于中国领土，美国人进入领馆就是入侵的荒谬绝伦的说辞。 1949ccp接管沈阳美领馆，ccp居然把领事关押了半年还判了刑，然后才驱逐出境。ccp这笔帐怎么算？照理领馆是美国领土呀，是不是ccp违法在先？ 简而言之：驻外使馆不能完全行使主权，不能驻军，土地仍属于驻在国领土。 以下文字来源于网络： 使馆建筑一类属于使馆馆舍（premises of the mission），在《维也纳外交关系公约》第1条第9款中，就是指“供使馆使用及供使馆馆长寓邸之建筑物或建筑物之各部分，以及其附属土地。至所有权谁属，则在所不问”。进入馆舍及其所在地，视同进入使馆派遣国的“管辖地”。这种“管辖地”的土地所有权一般属于使馆所在国国家，只是相互无偿提供给对方使用，因此和国际法上的领土有根本区别。 之所以会有“派遣国领土延伸”这一说法，是因为在国际法惯例中，在任何地点的使馆馆舍都是派遣国主权的象征，不可侵犯。给人造成了一种是派遣国领土的错觉。 在1979年国际法院对“关于美国驻德黑兰外交和领事人员案”里，强调的是：“就国与国关系的行为而言，没有比外交使节和大使馆的不可侵犯更为基本的先决条件了。”（Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Teheran, Order of 15 December 1979, Request for the Indication of provisional Measure, ICJ Report 1979, p. 18, para. 38）
49年美国的驻华大使不是司徒雷登吗？ 先是主动留在南京不跟国民政府撤退， 然后TG托人情求他留下，可是他还是走了， 最后腊先生酸溜溜地写了篇“别了，司徒雷登”～～ 什么时候判刑还关押还驱逐出境了？ 另外对all men are created equal的强行解释就更加啼笑皆非了， 杰弗逊写独立宣言的时候，达尔文还没有出生呢。
49年美国的驻华大使不是司徒雷登吗？ 先是主动留在南京不跟国民政府撤退， 然后TG托人情求他留下，可是他还是走了， 最后腊先生酸溜溜地写了篇“别了，司徒雷登”～～ 什么时候判刑还关押还驱逐出境了？ 另外对all men are created equal的强行解释就更加啼笑皆非了， 杰弗逊写独立宣言的时候，达尔文还没有出生呢。 ChristinaW 发表于 2020-07-23 20:47
49年美国的驻华大使不是司徒雷登吗？ 先是主动留在南京不跟国民政府撤退， 然后TG托人情求他留下，可是他还是走了， 最后腊先生酸溜溜地写了篇“别了，司徒雷登”～～ 什么时候判刑还关押还驱逐出境了？ 另外对all men are created equal的强行解释就更加啼笑皆非了， 杰弗逊写独立宣言的时候，达尔文还没有出生呢。 ChristinaW 发表于 2020-07-23 20:47
一直有个误区，比如大家常以讹传讹认为：人生而平等。其实是：all man are created equal. 人被造而平等。 独立宣言的原文：We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. ccp不知是有意还是无意把一句简单的翻译搞得面目全非，就是要抹去上帝的印记，最终就是抹杀天赋人权，好接受ccp的奴役。 这次关于领馆又出来一个休斯敦中国使馆属于中国领土，美国人进入领馆就是入侵的荒谬绝伦的说辞。 1949ccp接管沈阳美领馆，ccp居然把大使关押了半年还判了刑，然后才驱逐出境。ccp这笔帐怎么算？照理领馆是美国领土呀，是不是ccp违法在先？ 简而言之：驻外使馆不能完全行使主权，不能驻军，土地仍属于驻在国领土。 以下文字来源于网络： 使馆建筑一类属于使馆馆舍（premises of the mission），在《维也纳外交关系公约》第1条第9款中，就是指“供使馆使用及供使馆馆长寓邸之建筑物或建筑物之各部分，以及其附属土地。至所有权谁属，则在所不问”。进入馆舍及其所在地，视同进入使馆派遣国的“管辖地”。这种“管辖地”的土地所有权一般属于使馆所在国国家，只是相互无偿提供给对方使用，因此和国际法上的领土有根本区别。 之所以会有“派遣国领土延伸”这一说法，是因为在国际法惯例中，在任何地点的使馆馆舍都是派遣国主权的象征，不可侵犯。给人造成了一种是派遣国领土的错觉。 在1979年国际法院对“关于美国驻德黑兰外交和领事人员案”里，强调的是：“就国与国关系的行为而言，没有比外交使节和大使馆的不可侵犯更为基本的先决条件了。”（Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Teheran, Order of 15 December 1979, Request for the Indication of provisional Measure, ICJ Report 1979, p. 18, para. 38）
回复 17楼phlin的帖子 你们台湾绿营做事比大陆人更没有底线。 中国汉人即使和西藏人新疆人有利益冲突，但是绝对没有人说“原住民是无用的，最好的办法就是杀光他们”。估计也没人这么想。 不过你们台湾的本省人和绿营人士敢公开这么说，还对外国人说。自由、民主、人权、转型正义喊得震天响，结果对原住民是什么嘴脸？你也好意思说底线？ Compare this to the Taiwan Independence movement and the DPP (of the current President Tsai). Again, I haven’t spoken to everybody in the Independence movement, but by and large, they hold the aborigines in contempt; several have told me that the best thing to do with the aborigines would be to kill them all, because they are useless. Such attitudes do not inspire trust. https://qr.ae/TWAKX8
一直有个误区，比如大家常以讹传讹认为：人生而平等。其实是：all men are created equal. 人被造而平等。 独立宣言的原文：We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. ccp不知是有意还是无意把一句简单的翻译搞得面目全非，就是要抹去上帝的印记，最终就是抹杀天赋人权，好接受ccp的奴役。 这次关于领馆又出来一个休斯敦中国使馆属于中国领土，美国人进入领馆就是入侵的荒谬绝伦的说辞。 1949ccp接管沈阳美领馆，ccp居然把领事关押了半年还判了刑，然后才驱逐出境。ccp这笔帐怎么算？照理领馆是美国领土呀，是不是ccp违法在先？ 简而言之：驻外使馆不能完全行使主权，不能驻军，土地仍属于驻在国领土。 以下文字来源于网络： 使馆建筑一类属于使馆馆舍（premises of the mission），在《维也纳外交关系公约》第1条第9款中，就是指“供使馆使用及供使馆馆长寓邸之建筑物或建筑物之各部分，以及其附属土地。至所有权谁属，则在所不问”。进入馆舍及其所在地，视同进入使馆派遣国的“管辖地”。这种“管辖地”的土地所有权一般属于使馆所在国国家，只是相互无偿提供给对方使用，因此和国际法上的领土有根本区别。 之所以会有“派遣国领土延伸”这一说法，是因为在国际法惯例中，在任何地点的使馆馆舍都是派遣国主权的象征，不可侵犯。给人造成了一种是派遣国领土的错觉。 在1979年国际法院对“关于美国驻德黑兰外交和领事人员案”里，强调的是：“就国与国关系的行为而言，没有比外交使节和大使馆的不可侵犯更为基本的先决条件了。”（Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Teheran, Order of 15 December 1979, Request for the Indication of provisional Measure, ICJ Report 1979, p. 18, para. 38）
要管3721 发表于 2020-07-23 20:42
created equal搞成生而平等不是共產黨幹得，還沒共產黨就有這種説法了。不信的民族只能這麽翻譯。任何有樸素邏輯的人都會認爲說生而平等的是胡説八道，皇帝子和韭菜的兒子怎麽會是生下來平等的？但創造說就很有邏輯，人都是Creator created的，所以彼此平等。有邏輯就搞的起來，沒有就不行，所以到現在中國也沒有平等概念。
49年美国的驻华大使不是司徒雷登吗？ 先是主动留在南京不跟国民政府撤退， 然后TG托人情求他留下，可是他还是走了， 最后腊先生酸溜溜地写了篇“别了，司徒雷登”～～ 什么时候判刑还关押还驱逐出境了？ 另外对all men are created equal的强行解释就更加啼笑皆非了， 杰弗逊写独立宣言的时候，达尔文还没有出生呢。 ChristinaW 发表于 2020-07-23 20:47
49年美国的驻华大使不是司徒雷登吗？ 先是主动留在南京不跟国民政府撤退， 然后TG托人情求他留下，可是他还是走了， 最后腊先生酸溜溜地写了篇“别了，司徒雷登”～～ 什么时候判刑还关押还驱逐出境了？ 另外对all men are created equal的强行解释就更加啼笑皆非了， 杰弗逊写独立宣言的时候，达尔文还没有出生呢。 ChristinaW 发表于 2020-07-23 20:47
回复 17楼phlin的帖子 你们台湾绿营做事比大陆人更没有底线。 中国汉人即使和西藏人新疆人有利益冲突，但是绝对没有人说“原住民是无用的，最好的办法就是杀光他们”。估计也没人这么想。 不过你们台湾的本省人和绿营人士敢公开这么说，还对外国人说。自由、民主、人权、转型正义喊得震天响，结果对原住民是什么嘴脸？你也好意思说底线？ Compare this to the Taiwan Independence movement and the DPP (of the current President Tsai). Again, I haven’t spoken to everybody in the Independence movement, but by and large, they hold the aborigines in contempt; several have told me that the best thing to do with the aborigines would be to kill them all, because they are useless. Such attitudes do not inspire trust. https://qr.ae/TWAKX8 骑大马 发表于 2020-07-23 22:47
这次关于领馆又出来一个休斯敦中国使馆属于中国领土，美国人进入领馆就是入侵的荒谬绝伦的说辞。 1949ccp接管沈阳美领馆，ccp居然把领事关押了半年还判了刑，然后才驱逐出境。ccp这笔帐怎么算？照理领馆是美国领土呀，是不是ccp违法在先？ 简而言之：驻外使馆不能完全行使主权，不能驻军，土地仍属于驻在国领土。
以下文字来源于网络：
使馆建筑一类属于使馆馆舍（premises of the mission），在《维也纳外交关系公约》第1条第9款中，就是指“供使馆使用及供使馆馆长寓邸之建筑物或建筑物之各部分，以及其附属土地。至所有权谁属，则在所不问”。进入馆舍及其所在地，视同进入使馆派遣国的“管辖地”。这种“管辖地”的土地所有权一般属于使馆所在国国家，只是相互无偿提供给对方使用，因此和国际法上的领土有根本区别。 之所以会有“派遣国领土延伸”这一说法，是因为在国际法惯例中，在任何地点的使馆馆舍都是派遣国主权的象征，不可侵犯。给人造成了一种是派遣国领土的错觉。 在1979年国际法院对“关于美国驻德黑兰外交和领事人员案”里，强调的是：“就国与国关系的行为而言，没有比外交使节和大使馆的不可侵犯更为基本的先决条件了。”（Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Teheran, Order of 15 December 1979, Request for the Indication of provisional Measure, ICJ Report 1979, p. 18, para. 38）
什么时候判刑还关押还驱逐出境了？
另外对all men are created equal的强行解释就更加啼笑皆非了， 杰弗逊写独立宣言的时候，达尔文还没有出生呢。
建交前和建交后的区别。美国要是和塔利班政府建交了，还能翻旧账？
孤陋寡闻不是你的错，张冠李戴就贻笑大方了。 沈阳领事馆： link：https://www.dwnews.com/中国/59742515/1949年前后中共与美国鲜为人知的外交交锋。 独立宣言和达尔文没有关系，ccp和达尔文关系大。 你能详细解释我怎么就强行了？我忠于原文翻译了一下而已。翻译错误你可以指正呀！
……
美國是報 1949 年瀋陽大使館的仇
家國之仇 九世猶可報也
脑子进水了吧。建交的前提就是之前的过节、债务和条约都清理了。中国违约的多了，九国公约就是一条。
1899年，美国政府先后向英、俄等六国政府提出在中国实行所谓“门户开放”、贸易机会均等的照会。 门户开放： 美国在承认列强在华“势力范围”和已经获得的特权前提下，要求“利益均沾”。 “门户开放”政策的主要内容有： 对任何条约、口岸或任何既得利益不加干涉； 各国货物一律按中国政府现行税率5%征收关税； 维护中国的领土和主权完整 对资本主义国家开放 各国在各自的“势力范围”内，对他国船只、货物运费等不得征收高于本国的费用。
中共是TMD脑子不好，2015年非要给香港政改选特首，严重违背50年不变的承诺。
外交豁免权不是说进到大使馆里面你就免疫了
这种错觉绝对是游戏玩多了的错觉。。。
也不是说所有大使馆的外交人员都有外交豁免权 谁有 谁没有 是有严格声明的
有外交豁免权的人同样有rule 比如行动报备之类的
举个例子 申根境内是可以free movement的 但是使馆的行动要报备。。。然而平时隔壁国家打折村打折了这些人开始开车去买。。。反正是开车来回没人管。。。其实说起来都不合规矩
说起来最接近领土延伸的是诺曼底的美军墓地 几乎算美国领土了。。。
共產黨的本質就是奪權 承諾 人命 條約 都是次要
我脑子进不进水不由你说了算。如果你强行让我脑子进水，我们这里警察局没有被BLM贵人运动波及到，我还可以报警。 前提，两国建交的前提你定的？一方欺诈，所有前提都不作数。
领事 和 大使 不分，
man 和 men 不分，
跟你讲道理真费劲～～还跟个小刺猬似的。
帝 有 三億城市高階人口 十一億農村低階人口
主權在民 照比例
主權在 低階人口
美國人站在低階人口的一方 反對以共產黨為代表的高階人口 反對高階人口決堤犧牲低階人口
夺权怎么了？
蒋秃子的“一个主义，一个领袖，一个政党”从哪里来的？
台湾人不也在总统大选时恬不知耻地宣传，捍卫本土政权是台湾人的最高道德标准么？
自己查查，川普曾经炒作过清国债券。建交的前提就是废除一切不平等条约和债务。
共產黨奪權到了沒有底線的地步了
其權力包括
所有的私有財產權 這個台灣人不敢弄吧
決堤淹低端人口權
基改人 的權
沒底線啊
任何事情都是看大方向。任何时代都要有人被牺牲的。
牺牲少数人，照顾大多数人利益，这个是好政府。牺牲大多数百姓利益，维护少数既得利益阶层，这是烂政府。
资本家地主土地被没收，就是为了维护中华民族更好发展，为了大多数人利益牺牲掉的少数人。
如果私有财产权真的神圣不能侵犯，就是一次次的贫富分化矛盾内爆，以战争和革命的血腥暴力形式轮回。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BD68B0FFC8s
LOL====
你们台湾绿营做事比大陆人更没有底线。
中国汉人即使和西藏人新疆人有利益冲突，但是绝对没有人说“原住民是无用的，最好的办法就是杀光他们”。估计也没人这么想。
不过你们台湾的本省人和绿营人士敢公开这么说，还对外国人说。自由、民主、人权、转型正义喊得震天响，结果对原住民是什么嘴脸？你也好意思说底线？
Compare this to the Taiwan Independence movement and the DPP (of the current President Tsai). Again, I haven’t spoken to everybody in the Independence movement, but by and large, they hold the aborigines in contempt; several have told me that the best thing to do with the aborigines would be to kill them all, because they are useless. Such attitudes do not inspire trust.
https://qr.ae/TWAKX8
说明中国太软弱了，当时直接令使馆交人就对了。
created equal搞成生而平等不是共產黨幹得，還沒共產黨就有這種説法了。不信的民族只能這麽翻譯。任何有樸素邏輯的人都會認爲說生而平等的是胡説八道，皇帝子和韭菜的兒子怎麽會是生下來平等的？但創造說就很有邏輯，人都是Creator created的，所以彼此平等。有邏輯就搞的起來，沒有就不行，所以到現在中國也沒有平等概念。
現在美國還在玩領使館
大使館還沒輪到
日本南京大屠殺殺的不是30萬人 而是十億中國同胞
馬列安徽決堤淹得不是20萬人
如果是為了大多數人
那為什麼 把十億人 打成低端人口 趕出城市 還決堤發水淹他門?
三億市民高端人口 與十億 農民低端人口
十億 畢竟還是多數人
“但創造說就很有邏輯，人都是Creator created的，所以彼此平等”。那皇帝子和韭菜子是不是都是人？是不是都是creator created的？那他们彼此是平等的吗？
版上有些人是拿工资上来喷的。不用回复就可以了。
你扯什么呢？水位太高泄洪而已。我没看到什么决堤新闻。又不是国民党，跑不掉了，炸花园口淹日军。
今年天象出现五星连珠，引潮力大增，才是洪水的主因。
看到你这套和tg一个调调的说辞就仿佛见到了鬼，太恶心了。
和达尔文有屁关系。 露怯了吧。
安徽人窮 但安徽人不笨
潮水淹到安徽也是不太容易啊
https://www.facebook.com/CTimefans/videos/652121558727424
帝 就是帝
怎麼會跟其他人平等呢
當年 毛帝 盡享北京女大生
你有嗎
中共国可以认为中英联合声明是历史文件，美国也可以认为中美联合公报也是历史文件。期待彻底断交。看看中共国还能活几年
角頭遇到了大流氓
读点历史吧，国党时期，藏疆地区与中央的关系要好的多。
我的马甲大叔，你想说什么？
腊帝当年在北京是被人看不起的，根本撩不到妹，就跟你在芝加哥一样～～所以后来他大肆报复北大知识分子呢～～