fauci抗疫可以打7分，trump2分 德国，南韩9分 巴西2分 nn2000 发表于 2020-07-22 21:24
口罩奇缺是一回事，需要戴口罩是另一回事。不要混为一谈，他是科学家只要说医学方面的就可以了。 qqfen 发表于 2020-07-22 21:14
三月份时候的口罩奇缺，他说it can lead to a shortage to people who really need it.所以不用每个人都戴，有什么不对吗？titicaca 发表于 2020-07-22 21:09
当时他跟trump说法完全一致 现在大家只骂trump 还是奉他为值得信任的“科学家” 神奇啊luoriyuhui 发表于 2020-07-22 20:31
回复 1楼Ginger2015的帖子他们主要是不认可口罩对健康人的保护力，这点好像到现在都没变过。n95口罩能够有用，不过都紧着医护用了。普通的那些口罩四处漏风，正面防护力弱，感觉他们好像一直都不认为普通口罩能在防护上有任何作用。 所以他们一直说的都是，口罩是给病人带着挡口水乱喷，防止他们传染别人的。健康人带是没用的。而病人病了就不该到处乱跑，哪怕带着口罩也不该出门。 感觉他们态度的松动是从一篇印象中德国的论文开始。那篇论文说病毒在潜伏期反而病毒载量更高。这篇论文加上美国病例上升，变成人人带毒模型，口罩这种给病人带的东西对他们来说才算是有用了。 这次最大的一个问题，是科学界至今没有做出令人信服的实验，来验证口罩到底在防止健康人被感染方面有没有用，有多大用。外科口罩和N95的效果有多大差别，布口罩和外科口罩的效果有多大差别，到现在还是不知道。可能是由于这个实验太难做了，所以到现在都没有人去做？ 现在的口罩就跟个过期疫苗一样，可能能提供保护（就只考虑对健康人，不考虑防止病人喷毒），也可能提供不了保护，也可能能提供一些保护但是不够。那在没有替代物的情况下，这种过期疫苗是否应该被全民接种？可能有的人觉得当然要全民接种，打了最多就是无效，万一有效就当赚到了。有的人就会觉得既然不能证明有效，为什么要全民接种一个可能无效的东西，万一有人觉得自己受到保护跑去浪，不就起反效果了嘛。applestore 发表于 2020-07-22 21:59
同意你的分析。直觉上很多人会觉得口罩可以屏蔽病毒，但实际戴上后可能反而很多人的手会多碰脸，增加感染机会。或者躲在口罩后面不遮挡的打喷嚏咳嗽。实际中到底有多大保护作用，我还没有看到令人信服的数据。 titicaca 发表于 2020-07-22 22:11
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/PRa6t_e7dgI
他后来迫于舆论压力改变了说法。我觉得最好的办法就是保持距离，6ft或以上，当然我同时也戴口罩。
不过一般的口罩真是哪哪儿都漏风啊，我戴也就是个心理作用，每次戴都把边角捏半天捏紧。口罩就是戴了不知道有多大用，但是至少不hurt，能挡多少是多少吧
你是想说你共得10分吧
Public health policy显然不只是医学问题
当然不对。 他是专家。 没有口罩不是欺骗人民不需要戴的借口。 起码戴口罩的人不会被人人喊打。 我们州直到现在街上还有一半的人戴的是布口罩。 4-5月份我们自己做布口罩光捐就捐出去好几千。
川普以前说的应该是 Fauci 告诉川普的吧
他们主要是不认可口罩对健康人的保护力，这点好像到现在都没变过。n95口罩能够有用，不过都紧着医护用了。普通的那些口罩四处漏风，正面防护力弱，感觉他们好像一直都不认为普通口罩能在防护上有任何作用。 所以他们一直说的都是，口罩是给病人带着挡口水乱喷，防止他们传染别人的。健康人带是没用的。而病人病了就不该到处乱跑，哪怕带着口罩也不该出门。 感觉他们态度的松动是从一篇印象中德国的论文开始。那篇论文说病毒在潜伏期反而病毒载量更高。这篇论文加上美国病例上升，变成人人带毒模型，口罩这种给病人带的东西对他们来说才算是有用了。 这次最大的一个问题，是科学界至今没有做出令人信服的实验，来验证口罩到底在防止健康人被感染方面有没有用，有多大用。外科口罩和N95的效果有多大差别，布口罩和外科口罩的效果有多大差别，到现在还是不知道。可能是由于这个实验太难做了，所以到现在都没有人去做？ 现在的口罩就跟个过期疫苗一样，可能能提供保护（就只考虑对健康人，不考虑防止病人喷毒），也可能提供不了保护，也可能能提供一些保护但是不够。那在没有替代物的情况下，这种过期疫苗是否应该被全民接种？可能有的人觉得当然要全民接种，打了最多就是无效，万一有效就当赚到了。有的人就会觉得既然不能证明有效，为什么要全民接种一个可能无效的东西，万一有人觉得自己受到保护跑去浪，不就起反效果了嘛。
这也是美国疫情失控的原因之一，决策要等到读论文后才行，在病毒扩散这么快的情况下，只能跟在病毒后面跑。而且他自己是一个艾滋病专家，不是一个呼吸道疾病的专家。
同意你的分析。直觉上很多人会觉得口罩可以屏蔽病毒，但实际戴上后可能反而很多人的手会多碰脸，增加感染机会。或者躲在口罩后面不遮挡的打喷嚏咳嗽。实际中到底有多大保护作用，我还没有看到令人信服的数据。
川普也说过类似的话。 https://www.cnbc.com/2020/06/18/trump-says-some-wear-coronavirus-masks-to-signal-disapproval-of-him.html
In a wide-ranging interview with The Wall Street Journalpublished Thursday, Trump also said a big issue he has with masks is that people fidget with them.
“They put their finger on the mask, and they take them off, and then they start touching their eyes and touching their nose and their mouth,” he told the Journal. “And then they don’t know how they caught it?”
中国呢，0分？什么逻辑啊
因为口罩带来的安全感，使得很多人不注意维护6feet社交距离，我觉得也是个很大问题。而且美国人戴口罩普遍非常拉跨，barely cover他们的大鼻子，甚至只cover嘴不cover鼻子，真的是千疮百孔四处漏风。
而且由于口罩普遍不够，现在一次性口罩基本都不是在当一次性用。像我家的一个普通口罩（甚至达不到外科级别）至少要重复用两个月以上（不是每天用），用完后就搁车里扔着，享受天然的“高温紫外线消毒”，病毒我相信能杀死，只是里面细菌微生物恐怕也没少滋生，口罩状态估计也远比不上出厂时。我和我老公都觉得，这种使用环境下的口罩，基本只是个装饰品，纯粹是为了应付口罩令，想要不得病还是得减少与人接触。我想老美脸上的口罩，很多恐怕也不会比我家的使用环境好多少。这种口罩你说能挡着往外喷口水我还是信的，说能保护我不受感染，我还真是不怎么信。