想不明白婚前有房子的男生为什么算条件好

隔壁哥哥前妻和新女友要求婚前房子加名字贴。

现在的人一谈论到男生条件，就说有车有房，但那些都是婚前房子好么，跟自己半毛钱关系都没有，结婚之后要求白加自己名字的事，我自己真开不了口，住进去反而有点寄人篱下的感觉。除非婚后把那个房子卖掉，然后一起贷款买新的，但既然婚前买了房子，婚后很可能男生就不愿意换掉了。我一直觉得条件最好的是婚前没房子，然后说好了婚后一起贷款买房子的，那就妥妥一人拿一半，不用膈应。

可以少奋斗n年不劳而获的事情在某国不是很正常吗

同疑惑 看微博这样的人婚后买房就不是第一套住房 好多优惠享受不了。国内还有一种算计的家庭 男方说出钱买房付首付付贷款 让女方买车、装修、付每个月生活支出，这样离婚的时候男方可以拿着银行账单分到房子 女方就分到折旧的车和搬不走的装修。。。

男方婚前有房都是默认要加女方名字的，只不过讲婚前有房加女方名太难听了，另外男方有房再不济生了孩子也有学可以上

这是国内情况吧，婚前买的房如果离婚是分不到的，估计大部分人想的没那么远，而且很多人月工资也就几千，有房总比没房还要背30年房贷好

主要是 中国的住房体制 比较奇葩!!!
一个这么大的国家, 没有福利住房体制!!!
完全就是个野蛮, 原始的社会

可以少奋斗n年不劳而获的事情在某国不是很正常吗
SweetBerry 发表于 2020-07-21 22:14

离婚一分钱拿不到，这叫少奋斗n年？

国内结婚相当于两个家庭资产重组合伙办公司

男方婚前有房都是默认要加女方名字的，只不过讲婚前有房加女方名太难听了，另外男方有房再不济生了孩子也有学可以上
Cinderella2018 发表于 2020-07-21 22:20

什么叫默认？隔壁帖子不就是前妻和女友都不加名字么？我觉得很合理的，白加自己名字真的开不了口。如果这个是默认，隔壁回复肯定一堆人吐槽男生的好么。

主要是 中国的住房体制 比较奇葩!!!
一个这么大的国家, 没有福利住房体制!!!
完全就是个野蛮, 原始的社会

Gavin.Newsom 发表于 2020-07-21 22:21

又有新马甲了？

鸟类据说都要先建巢再求偶。估计算种动物性/本能？

这是国内情况吧，婚前买的房如果离婚是分不到的，估计大部分人想的没那么远，而且很多人月工资也就几千，有房总比没房还要背30年房贷好
PolarPolar 发表于 2020-07-21 22:20

婚前有房的，离婚拿到的钱是0。婚后一起买房的，哪怕还贷有压力，但那些钱离婚也可以拿回来啊，而且还能拿到男生出的部分首付（如果男生首付出得比较多的话）。这么容易的算术难道不会算？

我老公婚前有房跟我无关。 我就自己婚前买一个呗。有钱买大点没钱买小点。 我觉得婚前财产混在一起不好，包括婚前/爸妈财产首付婚后买房。

不用想那么复杂吧。有房就证明男生asset多啊，难道不是优点吗？除非房价暴跌巨债缠身负资产，不然why not

婚前有房的，离婚拿到的钱是0。婚后一起买房的，哪怕还贷有压力，但那些钱离婚也可以拿回来啊，而且还能拿到男生出的部分首付（如果男生首付出得比较多的话）。这么容易的算术难道不会算？
公用马甲24 发表于 2020-07-21 22:26

那就要看女方是怎么想的了，目光短浅赚钱能力又低的，就想有现成的房住就可以，这种人一般情况不敢离婚。那些一起买房还贷的，工作能力强，精神也独立，不怕离婚，离了还可以分到一部分

我周围的华人很多男生婚前已经买房了，婚后也没有加老婆的名字。

好多人就是不想结了婚还租房，国内互相攀比严重，觉得结婚后还租房难为情

主要是大城市房价贵，普通人靠自己攒首付就得多少年了，有现成房子就先住着了

我也觉得为啥那么多人要求男的婚前有房。 结了婚合起来买一套，住在自己的房子里底气十足。要是男方父母买的婚房，人家可以像隔壁的父母那样留个卧室立威。

隔壁哥哥前妻和新女友要求婚前房子加名字贴。

现在的人一谈论到男生条件，就说有车有房，但那些都是婚前房子好么，跟自己半毛钱关系都没有，结婚之后要求白加自己名字的事，我自己真开不了口，住进去反而有点寄人篱下的感觉。除非婚后把那个房子卖掉，然后一起贷款买新的，但既然婚前买了房子，婚后很可能男生就不愿意换掉了。我一直觉得条件最好的是婚前没房子，然后说好了婚后一起贷款买房子的，那就妥妥一人拿一半，不用膈应。
公用马甲24 发表于 2020-07-21 22:09

国内又不像美国租房小孩连学区房都没得上。搬家要不要成本，租房要不钱，还贷要不要钱影不影响生活质量。那个帖子不知道哪里来的那么多人觉得一分钱不出但是结个婚就该分走别人婚前财产的一半，国内离婚率那么高，但凡遇到一个心术不正的，真是要把父母半辈子心血搭进去的节奏。

我也特别疑惑为什么ayawawa现在还在教女生要房子加名。根据婚姻法不是加名也没用吗？怎么没人给她指出来？

回复 1楼公用马甲24的帖子
帝都魔都的房子多值钱，户口多值钱？

回复 8楼ilovebluedkk的帖子
你出了几%？

为啥不好呢？要是不离婚可不就是一毛不出有一套房子吗？国内房子不可能跟美国一样住50年的，住几年孩子上学肯定要置换学区房，那时候一买一卖说不定都不用贴多少钱！谁结婚也不是冲着离婚分房子去的

男方婚前有房，不用自己付房贷，也省了租房钱，免费住有什么不好，非要每个月还房贷还车贷把自己弄的月光，生活质量下降就好

婚前有房的，离婚拿到的钱是0。婚后一起买房的，哪怕还贷有压力，但那些钱离婚也可以拿回来啊，而且还能拿到男生出的部分首付（如果男生首付出得比较多的话）。这么容易的算术难道不会算？
公用马甲24 发表于 2020-07-21 22:26

你的算术错了。
假设房价500万，男人首付200，你首付100，婚后一起还贷付清200，离婚卖房，这时候房价1000万
男方拿到600万，你才能拿到400万，并不是平均分。
算法是，婚前各归各，男人首付200，变成400，婚后贡献对半，你们的100都变200
你占不到男方首付的便宜

回复 1楼公用马甲24的帖子
婚前有房子，即便不写女方名字，只要不离婚，婚后少了房贷和首付负担，不知道要轻松多少。就算离婚了，南男方把婚前财产拿走，婚后所得平分也并没有吃亏。而且真要算的话，少付了一半房租钱。

回复 7楼公用马甲24的帖子
总比两口子一块付房租强吧？ 说有房子的算不算条件好当然是要跟没房子的比。如果两个人其他条件都一样，一个有房子一个没房子，想不通为啥没房子的会更好。当然因为有了房子就仗势欺人的是另一回事

回复 7楼公用马甲24的帖子
总比两口子一块付房租强吧？ 说有房子的算不算条件好当然是要跟没房子的比。如果两个人其他条件都一样，一个有房子一个没房子，想不通为啥没房子的会更好。当然因为有了房子就仗势欺人的是另一回事
peterpdf 发表于 2020-07-22 10:27

比如如果一个男的有500万房子，一个有500万存款但是没房子，你会选哪个？