疫苗出来了你敢打吗?反正我是肯定不敢

l
luoqiansitian
楼主 (北美华人网)
这么加快速度急匆匆赶出来的疫苗,安全性能保证?我是不信的 而且我30多岁,得了这个病肯定也就是个感冒而已。
d
danny99star
敢。能打,肯定打。




落地无声
等领导们先上
l
luoqiansitian
我宁愿得这个大量人得过证明没什么危险的病 也不要当小白鼠去打几千人做临床试验的急匆匆赶出来的疫苗
w
witch1058
放心,你我肯定轮不上第一批疫苗。
M
Melaniejj9991
人生就是这么无奈!没疫苗盼疫苗,有了却不一定敢用,唉!
d
dogwood20
Fauci就说过美国有30%的人不愿意打疫苗
d
dingdang8467
敢打。
a
arainny
中国疫苗还是欧美疫苗?
d
dukenyc125
好愚昧
这么加快速度急匆匆赶出来的疫苗,安全性能保证?我是不信的而且我30多岁,得了这个病肯定也就是个感冒而已。
luoqiansitian 发表于 7/21/2020 5:54:12 PM
l
luoqiansitian
中国疫苗还是欧美疫苗?
arainny 发表于 2020-07-21 18:33

当然是美国的。
e
erniuth
安全性应该不会有太大问题,但是按fda的上市标准,有效性问题大了。。。搞不好就是打了没用的
R
Rinconada
其他的疫苗你打么?每年流感疫苗?你现在30多岁,老了各种疫苗你打么?带状疱疹?肺炎?你家孩子MMR,小儿麻痹,dTAP你打么?这种问题就别出来现眼了。。。。爱打不打,本身就没有100%安全疫苗,吃药都有过敏反应呢。
l
luoqiansitian
其他的疫苗你打么?每年流感疫苗?你现在30多岁,老了各种疫苗你打么?带状疱疹?肺炎?你家孩子MMR,小儿麻痹,dTAP你打么?这种问题就别出来现眼了。。。。爱打不打,本身就没有100%安全疫苗,吃药都有过敏反应呢。
Rinconada 发表于 2020-07-21 19:01

其他疫苗我都敢打。流感疫苗我基本上来了美国以后每年都打。因为这些都是经过正常安全试验流程的疫苗。之前的任何一款疫苗最小临床试验时间都是4年以上。现在你突然来一个半年就上市的疫苗,我可不敢。
凯凯
这么加快速度急匆匆赶出来的疫苗,安全性能保证?我是不信的 而且我30多岁,得了这个病肯定也就是个感冒而已。
luoqiansitian 发表于 2020-07-21 17:54

hoho,打,当然打。打疫苗就是为了防你们这种人的。
z
zx1269
我会打,但是应该不会给小孩打。当年猪流感很快就出了疫苗,但是后面发现会有个别的小孩得嗜睡症,所以一直对这种快速出来的疫苗有些害怕。而且本来10岁以下小孩就不太需要吧。
n
niuhuang201
以科学界在这次疫情中表现出来的素质,我真不太敢打。
h
htscorpion
没有足够的科学常识就直说。
c
colorfulmud
美国的政府机构的科学做的也许很屎,但是工业界的大药企还是值得信赖的
以科学界在这次疫情中表现出来的素质,我真不太敢打。
niuhuang201 发表于 7/21/2020 7:06:46 PM
S
SuperMJ
我是不太敢第一批打的。有亲戚孩子出过事情,当然也是因为本身有基因缺陷,打的流感疫苗,结果差点成植物人。因为这事,我家每年流感疫苗基本是不打的。
我也很担心疫苗有效率的问题。就怕大家打了之后就以为都没事,各种出去浪,然后再爆发……
c
claraoaoa
如果打了回中国不用隔离就马上打,否则就观望一阵子。
C
Cutie518
开始应该是优先给医护人员和其他最有必要打疫苗的人。
m
mjtalk
大家看看疫苗的历史,不止一次通过FDA安全验证之后,大规模使用发现副作用然后禁止的。我会观望一下的。
馒头妹妹
求link
大家看看疫苗的历史,不止一次通过FDA安全验证之后,大规模使用发现副作用然后禁止的。我会观望一下的。
mjtalk 发表于 7/21/2020 7:33:50 PM
k
kekoukele
估计和流感疫苗超不多的有效程度。年年打还是年年得。
m
memoryrong
这个到最后不是你能决定打不打的问题。我赌mandatory.
w
withbighope
没有足够的科学常识就直说。
htscorpion 发表于 2020-07-21 19:08

你有科学常识可以分享一下为什么通常疫苗都几年能上市,这个疫苗这么短时间怎么做到一样的安全性的?
说出来也让我们安安心。
j
jokerzzz
同你 不敢打
j
jokerzzz
Trump跟cdc对covid早期的处理真的很让人担忧哈哈 我等疫苗出来了过四个月再看看
p
proserpina
I will wait.

d
djmiss
打之前先要搞清楚病毒原理吧。反正我在病毒都没分析清楚之前是不敢打的。 疫苗要没是降低活性的病毒,要么是死的病毒。如果是前者,自己身体免疫不是很好的,有慢性病的,都要慎重再慎重
h
hijklmn
不打,谁想当小白鼠谁去打呗,这种疫苗就算有效也不是对谁都有效的。。。
h
hijklmn
这个到最后不是你能决定打不打的问题。我赌mandatory.
memoryrong 发表于 2020-07-21 20:21

美国不可能强迫大家去打的。。。
h
happylife2011
回复 11楼luoqiansitian的帖子
还好不是所有的美国人都像楼主这样,谢天谢地!
o
onepass
我也不敢打。先观察观察再说
a
applestore
打之前先要搞清楚病毒原理吧。反正我在病毒都没分析清楚之前是不敢打的。 疫苗要没是降低活性的病毒,要么是死的病毒。如果是前者,自己身体免疫不是很好的,有慢性病的,都要慎重再慎重
djmiss 发表于 2020-07-21 20:52

这次研发的疫苗两种都不是,dna疫苗是病毒的基因片段,亚单位疫苗是病毒的片段。基本上相当于灭活疫苗是病毒尸体,减活疫苗是被五花大绑的疫苗,dna疫苗和亚单位疫苗就像病毒的一个脑袋。
心跳的希望
美国不可能强迫大家去打的。。。
hijklmn 发表于 2020-07-21 20:53

政府工作,公司和学校会要求
b
babolucia
我肯定不会打。那些相信疫苗有用并安全的自己尽管去打。但是指责不愿意打疫苗的人就太没有逻辑。既然疫苗有用,你打了就行了呗。别人不打与你何关?
p
proserpina
政府工作,公司和学校会要求
心跳的希望 发表于 2020-07-21 21:16

公司不会
m
memoryrong
美国不可能强迫大家去打的。。。
hijklmn 发表于 2020-07-21 20:53

你真觉得不可能吗?我觉得现在的很多都是为了mandatory Covid vaccine 做铺垫。比如带口罩,早就从保护自己改成了,you wear mask for me, I wear mask for you. 不带口罩早就从”这个人自己不怕得病变为了,你不带口罩,是让别人得病” (中国人还停留在带口罩是保护自己这个角度,才觉得怎么让美国人带口罩那么难)。这也是很多人反对带口罩的原因,I am not responsible for others health. 你要去看mandatory face covering 并不是站在政府要你保护自己的角度考虑,而是你需要保护别人。 同理,vaccine 打了并不是保护你不得病,而是你不会成为无症状者,去传染给别人。
我自己不反对疫苗,我也打flu shot, 虽然打了还是差不多每年都生病。我也不反对face covering. 但这次mandatory 是站在你需要protect others 角度上来的。
a
applestore
回复31楼 djmiss 的帖子 我会打。人生就是一次次赌博,输赢概率有高有低而已。你觉得打疫苗是在赌,但其实第一时间不打疫苗也是在赌,赌这个时间差里你不会碰上病毒本尊,或者即使碰上也不会造成严重后果。两个赌博相比较,我会选择去赌疫苗不会造成严重副作用。这个赌赢的概率在我看来比不会遇到病毒本尊高,而且还附带可以提早出去浪的诱人奖励。
心跳的希望
公司不会
proserpina 发表于 2020-07-21 21:18

有些工作性质的确会要求一些疫苗是必须的
S
Seeking668
美国不可能靠法律强制打,戴口罩都不能强制遑论打疫苗了 但可以用上学或工作来施加压力
z
zoelee
打疫苗不僅保護自己,也是保護他人。雖然自願的,但是跟戴口罩一樣,也要為他人考慮
t
tracys0801
公立学校可能要求必须要打
e
erniuth
打之前先要搞清楚病毒原理吧。反正我在病毒都没分析清楚之前是不敢打的。 疫苗要没是降低活性的病毒,要么是死的病毒。如果是前者,自己身体免疫不是很好的,有慢性病的,都要慎重再慎重
djmiss 发表于 2020-07-21 20:52

灭活的其实应该效果最好,后面病毒变异了免疫逃逸的几率小,效价差点最多补一个booster,但是欧美都没搞。 现在跑在前面的就是vector加蛋白和mRNA两种,mRNA是从来没有真正上市过的,vector还是有过其他疫苗的
b
babolucia
打疫苗不僅保護自己,也是保護他人。雖然自願的,但是跟戴口罩一樣,也要為他人考慮
zoelee 发表于 2020-07-21 22:08

如果确认安全有效,谁不愿意打?问题是你确认不了。你觉得保护了自己,就怕保护不了自己。至于保护他人就太抬高你自己了,你明明是为了自己打的好吗?你说保护他人,只是为了道德绑架不愿意打疫苗的人。As I said,如果疫苗真的有效,你自己打了就足够保护你自己了,不需要别人打来保护你。别人也没有保护你的义务。
戴口罩可不一样,我愿意戴口罩。戴口罩的副作用就是不舒服,这点不适可以接受。
c
choumeila
其他疫苗我都敢打。流感疫苗我基本上来了美国以后每年都打。因为这些都是经过正常安全试验流程的疫苗。之前的任何一款疫苗最小临床试验时间都是4年以上。现在你突然来一个半年就上市的疫苗,我可不敢。
luoqiansitian 发表于 2020-07-21 19:04

对的,安全性堪忧。
h
haowawa
回复 41楼applestore的帖子
我不会打,不做小白鼠,至少得观察半年到一年
x
xiaomajia2018
观察观察再打
J
Jicama
不知道,好纠结。 估计纠结完了还是会打。
u
umizumi
达尔文正在坟墓里等着看好戏
l
luvswz
考虑ADE效应,我选择观望。
_
_闲着也是闲着_
几个front runner 的三期试验都是上万人的,而且早期试验数据乐观就开始生产抢时间。疫苗研制到接种的时间缩短是以大量投入为代价的,上市后观望半年应该有足够的数据支持安全性和有效性了,没有大问题就可以打了。就怕到时候产量原因打不上。
a
alaBNB
爱打不打,这有什么好说的。
B
Bmhr01233210
这又是带的什么节奏?谁care你打不打?
d
driftfly
楼主担心的太早了。这个疫苗出来以后一时半会儿都轮不上我们这些普通老百姓呢
t
thinredline
你还是操心能不能打上吧。灭活不是比mRNA的安全性差吗?
I
Idle
从来没哪个疫苗是联邦政府Mandate的啊,就算是小孩子上学那也是学校要求,家长也可以opt out的。带口罩是为了保护别人是美国包括医疗界一贯的认识,正因为这样,新冠疫情开始时才不建议健康人带口罩,后来改口也是因为发现无症状感染者也能传染。
你真觉得不可能吗?我觉得现在的很多都是为了mandatory Covid vaccine 做铺垫。比如带口罩,早就从保护自己改成了,you wear mask for me, I wear mask for you. 不带口罩早就从”这个人自己不怕得病变为了,你不带口罩,是让别人得病” (中国人还停留在带口罩是保护自己这个角度,才觉得怎么让美国人带口罩那么难)。这也是很多人反对带口罩的原因,I am not responsible for others health. 你要去看mandatory face covering 并不是站在政府要你保护自己的角度考虑,而是你需要保护别人。 同理,vaccine 打了并不是保护你不得病,而是你不会成为无症状者,去传染给别人。我自己不反对疫苗,我也打flu shot, 虽然打了还是差不多每年都生病。我也不反对face covering. 但这次mandatory 是站在你需要protect others 角度上来的。 memoryrong 发表于 7/21/2020 9:22:00 PM
x
xiangzhi
回复 1楼luoqiansitian的帖子
美国有FDA各个环节把关审批,怕什么?就怕到时候轮不到第一批打
兔子爱上蘑菇
太逗了我记得三月份的时候版上对疫苗开发各种冷嘲热讽 说一年之内出来的疫苗打不得
x
xiangzhi
回复 61楼兔子爱上蘑菇的帖子
这些人对美国的生物制药行业是外行!
a
ajanny
这么加快速度急匆匆赶出来的疫苗,安全性能保证?我是不信的 而且我30多岁,得了这个病肯定也就是个感冒而已。
luoqiansitian 发表于 2020-07-21 17:54

不打不让上飞机,不让住酒店。
l
lizhao
回复 4楼luoqiansitian的帖子
三期临床是几万人,包括老人和有基础疾病的
s
shoppingspree
流感疫苗也有好多人不爱打呢。我就不爱打。
夜神
放心,你我肯定轮不上第一批疫苗。
witch1058 发表于 2020-07-21 18:04

会优先不能在家工作的
吴欣怡neinei
想打还打不到咧
s
sillynut
还得看疫苗产地吧
j
jisong
b
byen
什么叫急匆匆赶出来的疫苗…在赶时间也是几期临床实验证明安全了才会向民众开放的好吧…… 不过这是个人自由,美国不会强迫人去打疫苗。要在中国,不打估计就是阻碍建设文明社会
e
elephant0
这么珍贵的东西,我要让给领导们先打
s
squirrel40
会等差不多1年以后打。
m
mjnchen2014
第一批肯定不敢。第一批都是小白鼠。稍微成熟点可以考虑
桑陌
不明白最差也就是得新冠啊,为什么不打?
枕戈待旦
如果确认安全有效,谁不愿意打?问题是你确认不了。你觉得保护了自己,就怕保护不了自己。至于保护他人就太抬高你自己了,你明明是为了自己打的好吗?你说保护他人,只是为了道德绑架不愿意打疫苗的人。As I said,如果疫苗真的有效,你自己打了就足够保护你自己了,不需要别人打来保护你。别人也没有保护你的义务。
戴口罩可不一样,我愿意戴口罩。戴口罩的副作用就是不舒服,这点不适可以接受。
babolucia 发表于 2020-07-21 22:37

re这个。说的有理。。
c
claire888
问题是有很多报道说抗体的有效期很短,在3个月左右,为什么大家都信誓旦旦觉得疫苗会有效
p
proserpina
问题是有很多报道说抗体的有效期很短,在3个月左右,为什么大家都信誓旦旦觉得疫苗会有效
claire888 发表于 2020-07-22 17:02

That is what I heard too, only good for about 6 mos.
s
squirrel40
不明白最差也就是得新冠啊,为什么不打?
桑陌 发表于 2020-07-22 16:43

说反了。 不打最差就是得新冠。 前几批打的不知道会有什么副作用。
s
squirrel40
That is what I heard too, only good for about 6 mos.
proserpina 发表于 2020-07-22 17:06

只要足够安全。6个月也对控制瘟疫有非常非常大的帮助。