波特兰protest已经50多天，疫情并没指数增加，为什么？

越来越看不懂这个新冠了。波特兰也是百万人口的大都市，protest50多天，最多日增长才不到500，俄克拉荷马川普竞选集会也一个多月，也没有增长太多，然而，佛，德，加，亚几州却这么厉害，说明了什么？social distance还有必要吗？戴口罩管用？

只有两种可能，要么有数据隐瞒，要么病毒无效。

新冠不是专治各种不服吗？看来新冠就治不了protest.

回复 1楼dgj的帖子
空调才是现在传播的最主要途径，等到九十月份看媒体还怎么逼逼南方红州

Portland 是少数无业人员晚上呆那儿闹，扩散不大

回复 1楼dgj的帖子
空调才是现在传播的最主要途径，等到九十月份看媒体还怎么逼逼南方红州
predator 发表于 2020-07-21 12:01

加州室内不是必须戴口罩吗？
假如室外活动不传播， 室内大家戴口罩， 那几个州也不应该反弹。

Portland 是少数无业人员晚上呆那儿闹，扩散不大
woshihai 发表于 2020-07-21 12:03

也许催泪瓦斯灭病毒

这帮年轻人得也是轻症，再说riot这么忙，哪有时间去排队测新冠。这么乱的世道，正常人都躲家里

说明event的影响比不上天天无防护出去浪的影响。

说明event的影响比不上天天无防护出去浪的影响。
掰叨叨 发表于 2020-07-21 12:10

那种万人大游行，一半人不戴口罩的event得另说

oregon本来就人很少，人口密度还很低(大概是德州人口密度的40%）。游行的人少很多，但是现在也是蹭蹭往上涨啊。

oregon本来就人很少，人口密度还很低(大概是德州人口密度的40%）。游行的人少很多，但是现在也是蹭蹭往上涨啊。

华人马甲 发表于 2020-07-21 12:15

波特兰人口很多的。游行人数每天都有几千，除非都是同一批人，否则真不好解释。

回复 12楼的帖子
Portland 目测上千游行最多一次吧？看似50天，每天还真基本是同一批人，人数上百都算多，你看媒体取景

主要是酒吧等娱乐场所。工作场合和游行传染概率很小。