论坛上的人都只看中文的吧。第一，NYT都没做过这事。第二，在Tucker说这段话之前他就知道NYT不会把他的地址放出来。NYT要做一个对他的报道，被Tucker利用了。这事就通篇就是Tucker在造谣。 francis 发表于 2020-07-21 12:31
你的意思是要公布了tucker才有资格说出来？如果tucker没有call out nyt，真的报道出来了，里面有他家信息，不是具体地址哪怕一张家门口照片就够mob摸到他家了。 你说tucker造谣，有证据么？现在nyt一口咬定被流产的报道里面什么私人信息也没有，这谁能证明？就像有人在别人家门口往里看，穿着打扮怪异，鬼鬼祟祟的。主人害怕报警了，警察来了问那个鬼鬼祟祟的人，那人说我就在门口看看没打算干吗。这种情况主人打电话报警有问题吗？更不要说这家人之前就被偷过一次了。
今天看到左派又把去Portland的执法人员个人信息po到网上了，在这强行洗地的左派能要点脸吗，论整人古往今来谁比得上你们。 A Department of Homeland Security official said Tuesday that nearly 40 federal law enforcement officers sent to quell ongoing riots in the Democrat-controlled city of Portland had their personal information posted online.
这事纽约时报做的挺不地道。他只是个主播，传达极右的声音是他的工作而已。祸不及家人，这样做都以后就没有其他声音了。正常的社会应该左右制衡。
不懂就问 法律上来说 随便publish别人家地址 是不是违法的呀
左派就希望营造自己的echo chamber
歧视亚裔的Carlson团队，川粉都要誓死保护！
左左做事越来越没有下限了
你们右派的风格就是极右也是COMMON SENSE.
你完整看过tucker的一期节目么？没看就不要在这里点评。左派的问题之一就是太自大，觉得自己高人一等，不肯静下心来客观的听听另一方的声音。
不管tucker节目的内容是什么，nyt这么公布私人信息就是无耻！如今cancel culture当道，他公布的目的是个明白人都知道
你的意思是要公布了tucker才有资格说出来？如果tucker没有call out nyt，真的报道出来了，里面有他家信息，不是具体地址哪怕一张家门口照片就够mob摸到他家了。
你说tucker造谣，有证据么？现在nyt一口咬定被流产的报道里面什么私人信息也没有，这谁能证明？就像有人在别人家门口往里看，穿着打扮怪异，鬼鬼祟祟的。主人害怕报警了，警察来了问那个鬼鬼祟祟的人，那人说我就在门口看看没打算干吗。这种情况主人打电话报警有问题吗？更不要说这家人之前就被偷过一次了。
https://www.washingtonpost.com/nation/2018/11/08/they-were-threatening-me-my-family-tucker-carlsons-home-targeted-by-protesters/
你觉得是啥样就是啥样吧。不和川粉争辩
左派都一个路数，说了他们不喜欢听的，就走人，压根不给人理性讨论的机会
你难道读过原本要发表的报道？上面有没有公开私人信息是你说没有就没有，非要爆出来才能让人批判？
你愿意相信nyt是无辜的tucker造谣，也有人相信tucker被威胁了。鉴于nyt这几年来的credibility，我宁可选择相信tucker。连自己的编辑都受不了cancel压迫的地方，说明什么？
而且这件事和投不投川普有什么关系？哪怕我不支持川普，我也要反对cancel culture，就这么简单。
A Department of Homeland Security official said Tuesday that nearly 40 federal law enforcement officers sent to quell ongoing riots in the Democrat-controlled city of Portland had their personal information posted online.