看了 Darkest Hour,地铁里的一幕令人泪奔

i
icq9999
楼主 (北美华人网)
丘吉尔只身乘坐地铁,为的是听取民众的心声。坐在一群最普通的英国人中间,当丘吉尔问他们是不是要和希特勒谈判来争取更好的条件时,砌砖工,家庭主妇,打字员,抱着婴儿的妈妈,甚至小女孩都异口同声地回答:决不妥协!
丘吉尔泪流满面。人民的支持使他坚定了和纳粹德国血战到底的信念,接着就发表了那著名的下议院演说。即使孤军奋战(当时美国中立),即使丢失国土,即使将士牺牲,也要战斗到底,决不放弃!
感动之余,不仅感叹一声,这样的精神在当今的西方领袖和人民中,所剩无几。



a
a_dog
年轻一代为了争取种族平等正在抗争。
m
mannbo
现在美国的领导人就没有这种魄力,为了蝇头小利(其实是自己的选票)宁愿丢弃美国的价值观,与邪恶势力勾勾搭搭。为什么华人中这么多人支持川普,就是因为川普的这种短视非常契合中国人的价值观。别看本版反共反共地叫得凶,其实一旦利益(哪怕再小)摆在眼前,马上就能抛弃嘴里捍卫的东西。
梅干茶泡饭
是挺感动的 可惜是编的
丘吉尔这个人是不会去坐地铁的。他是真的贵族出身,大公爵的孙子,母亲是纽约大证券商的千金小姐。一辈子抽雪茄,喝香槟...一点不接地气...
不是他选择要去和德国开战 而是当时的时局和民意pick up了主战派的丘吉尔做首相 其实他没啥其他choice 要么打 要么辞职
你要了解英国的内阁制 如果自己的理念不能practice 首相会去辞职而不是flip flop...这和总统制是不一样的

r
rureal
是挺感动的 可惜是编的
丘吉尔这个人是不会去坐地铁的。他是真的贵族出身,大公爵的孙子,母亲是纽约大证券商的千金小姐。一辈子抽雪茄,喝香槟...一点不接地气...
不是他选择要去和德国开战 而是当时的时局和民意pick up了主战派的丘吉尔做首相 其实他没啥其他choice 要么打 要么辞职
你要了解英国的内阁制 如果自己的理念不能practice 首相会去辞职而不是flip flop...这和总统制是不一样的


梅干茶泡饭 发表于 2020-07-20 12:51

他有没有去地铁你更不可能知道,你编人不可能倒是编得掷地有声
梅干茶泡饭
英国的确是血战到底了 伦敦为了扛住空袭死了不少人
然而真到了打仗拼命的时候 派出去的都是澳大利亚和加拿大的军团... 鸡贼的很
最后分好处的时候,这些全算在英国帐上。要是当年加拿大已经独立的话,凭着二战的贡献+和美国的铁关系,估计就是加拿大代替中国进五常了。。。

h
hounddog2020
回复 3楼mannbo的帖子
丘吉尔这个纳粹不是才被你们左左的反法西斯同志们泼了漆了?白等的儿子在墙国发了不少财吧?
梅干茶泡饭
他有没有去地铁你更不可能知道,你编人不可能倒是编得掷地有声
rureal 发表于 2020-07-20 12:56

这个电影剧组都说了这个场景纯属想象
m
minqidev
一个AA,一个上厕所,就不行不行的了。
大部分人都是精致利己主义,专门利己毫不利人
c
chuyi0823
英国血战到底的结果是养出了苏联这个怪物,当时德国如果没有西线的牵制,如果英国愿意和德国签订和平协议,德国可以全力对付苏联,苏联早被消灭了,丘吉尔有勇无谋,还有脸发表铁幕演说。
w
wolaila
英国血战到底的结果是养出了苏联这个怪物,当时德国如果没有西线的牵制,如果英国愿意和德国签订和平协议,德国可以全力对付苏联,苏联早被消灭了,丘吉尔有勇无谋,还有脸发表铁幕演说。
chuyi0823 发表于 2020-07-20 13:04

希特勒入侵波兰没想到英法会宣战
梅干茶泡饭
英国血战到底的结果是养出了苏联这个怪物,当时德国如果没有西线的牵制,如果英国愿意和德国签订和平协议,德国可以全力对付苏联,苏联早被消灭了,丘吉尔有勇无谋,还有脸发表铁幕演说。
chuyi0823 发表于 2020-07-20 13:04

丘吉尔是亲美派的头 他不亲苏 他观点是非常明确的
当初那个时间点 要么逼他辞职换人 要么就要打 你不能说他有勇无谋 你要怪要去怪其他保守党人 ---如果你想blame他们的话
你要怪去怪FDR 他才是亲苏派

C
Cinderella2018
看到现如今这个世界米柚贪婪掠夺人民反智共产毒瘤盛行中产苟延残喘贫富悬殊令人发指的现状,当初世界真该让严谨勤劳崇尚科学的德日民族来领导
a
agilis
看到现如今这个世界米柚贪婪掠夺人民反智共产毒瘤盛行中产苟延残喘贫富悬殊令人发指的现状,当初世界真该让严谨勤劳崇尚科学的德日民族来领导
Cinderella2018 发表于 2020-07-20 13:40

集中营731在等着你
m
mightyjohn
丘吉尔是西方文明的大罪人。他为了和纳粹抗衡,联合了比纳粹邪恶10倍的苏联,造成战后共产主义的泛滥和灾难,以及大英帝国的崩溃。这是人类文明史的最大的战略失误,但他反而被吹捧为战略家。
不过具体到这个虚构的场景,现在西方也是一样。上层社会精英阶层建制派,在全球化过程中,完全对本国人民不管不问,和集权国家的精英沆瀣一气,联合发财。只有屁民实在忍受不了,才奋起反抗,选出川普......
s
squirrel40
历史是由胜利者书写的。
梅干茶泡饭
丘吉尔是西方文明的大罪人。他为了和纳粹抗衡,联合了比纳粹邪恶10倍的苏联,造成战后共产主义的泛滥和灾难,以及大英帝国的崩溃。这是人类文明史的最大的战略失误,但他反而被吹捧为战略家。
不过具体到这个虚构的场景,现在西方也是一样。上层社会精英阶层建制派,在全球化过程中,完全对本国人民不管不问,和集权国家的精英沆瀣一气,联合发财。只有屁民实在忍受不了,才奋起反抗,选出川普......
mightyjohn 发表于 2020-07-20 13:59

别的说的都对 但是联苏的是FDR
平明寻白羽
丘吉尔是西方文明的大罪人。他为了和纳粹抗衡,联合了比纳粹邪恶10倍的苏联,造成战后共产主义的泛滥和灾难,以及大英帝国的崩溃。这是人类文明史的最大的战略失误,但他反而被吹捧为战略家。
不过具体到这个虚构的场景,现在西方也是一样。上层社会精英阶层建制派,在全球化过程中,完全对本国人民不管不问,和集权国家的精英沆瀣一气,联合发财。只有屁民实在忍受不了,才奋起反抗,选出川普......
mightyjohn 发表于 2020-07-20 13:59

大英帝国主要是被美国搞掉的。趁着二战英国火烧眉毛时候使劲敲竹杠,海外领地换美国军火, debt trap 种种。 战后美苏联手结束了欧洲列强的殖民体系,各种支持民族自决,正义凌然。开始美苏共管全球。

b
bluecrab
英国的确是血战到底了 伦敦为了扛住空袭死了不少人
然而真到了打仗拼命的时候 派出去的都是澳大利亚和加拿大的军团... 鸡贼的很
最后分好处的时候,这些全算在英国帐上。要是当年加拿大已经独立的话,凭着二战的贡献+和美国的铁关系,估计就是加拿大代替中国进五常了。。。


梅干茶泡饭 发表于 2020-07-20 12:57

所以根据电影来想像政治的实际情形,指点江山的人的民意,真要实践了,才是灾难。
c
chfox
回复 4楼梅干茶泡饭的帖子
大家都无视女王的存在呀。其它欧洲国家投降都无所谓。但英国不行。英国投降了女王怎么办?
b
bluecrab
英国血战到底的结果是养出了苏联这个怪物,当时德国如果没有西线的牵制,如果英国愿意和德国签订和平协议,德国可以全力对付苏联,苏联早被消灭了,丘吉尔有勇无谋,还有脸发表铁幕演说。
chuyi0823 发表于 2020-07-20 13:04

想什么呢?海外孤岛,回头灭了苏联就来收拾你,一统欧洲就剩你一个看着不难受吗?协议管用,川总能一个一个上来退群?
梅干茶泡饭
回复 4楼梅干茶泡饭的帖子
大家都无视女王的存在呀。其它欧洲国家投降都无所谓。但英国不行。英国投降了女王怎么办?
chfox 发表于 2020-07-20 14:10

开玩笑呢么。。。其他国家投降的被占领的有君主的比比皆是。。。
另外那时候是女王的爹在台上 不是女王
纳粹实际上后期和容克贵族差不多都穿一条裤子了 贵族老爷们其实是支持纳粹比支持苏联多得多的。
另外 要是真是纳粹胜利了。要么就是爱德华八上位。要么就女王爹逊位,让女王赶紧和菲利普结婚登基。菲利普估计会有king的title. 菲利普的姐姐们嫁的都是纳粹 = = 所以女王怎么都是不慌的。
法西斯其实是保皇派。不信你看西班牙。
你看看二战后哪个王室没了?被苏联管的都没了。。。没被苏联管的都好好的。。。
L
Lavender_tutu
空袭伦敦时女王没逃跑吧?至少她当时留在伦敦了和市民一起躲空袭来着。这点气节赢得的尊重才在战后保留住了英国王室。
p
predator
现在美国的领导人就没有这种魄力,为了蝇头小利(其实是自己的选票)宁愿丢弃美国的价值观,与邪恶势力勾勾搭搭。为什么华人中这么多人支持川普,就是因为川普的这种短视非常契合中国人的价值观。别看本版反共反共地叫得凶,其实一旦利益(哪怕再小)摆在眼前,马上就能抛弃嘴里捍卫的东西。
mannbo 发表于 2020-07-20 12:49

丢弃美国价值观的是川普?不是你们这帮上蹿下跳推倒雕像、妖魔化国父、破坏family value的左蜜蜂?华左要点脸就那么难吗?
梅干茶泡饭
空袭伦敦时女王没逃跑吧?至少她当时留在伦敦了和市民一起躲空袭来着。这点气节赢得的尊重才在战后保留住了英国王室。
Lavender_tutu 发表于 2020-07-20 14:36

二战的时候女王还没继位呢!你说的是她娘 也叫Queen Elizabeth
女王和她妹妹当时还是公主。两个公主也follow the guideline 政府号召把城市里的儿童疏散的时候把她们送到温莎去了。
后来国王也去了。不过说实话英国就那么大 跑也跑不了多远。当时的确有人提议王室撤退到加拿大,至少把公主送走,但是没做这个。
二战之后王室能不能hold住和王室干了啥其实关系不大 主要要看是不是被苏联接管了。。。
后来的
回复 1楼icq9999的帖子
前一段看到版上为纳粹洗白的帖子,都看傻了。这已经无耻到没底线了。
d
deja.vu
回复 1楼icq9999的帖子
前一段看到版上为纳粹洗白的帖子,都看傻了。这已经无耻到没底线了。
后来的 发表于 2020-07-20 14:45

我也看傻了,自诩华人中的精英阶层就是这样的价值观。奥斯维辛没有华人,南京大屠杀死的可都是同胞。
番茄85
英国血战到底的结果是养出了苏联这个怪物,当时德国如果没有西线的牵制,如果英国愿意和德国签订和平协议,德国可以全力对付苏联,苏联早被消灭了,丘吉尔有勇无谋,还有脸发表铁幕演说。
chuyi0823 发表于 2020-07-20 13:04

德国根本没有占领苏联的能力。苏联也是二战同盟国,死了很多人,纳粹大一统的时候,美国一样不能幸免。
番茄85
丘吉尔是西方文明的大罪人。他为了和纳粹抗衡,联合了比纳粹邪恶10倍的苏联,造成战后共产主义的泛滥和灾难,以及大英帝国的崩溃。这是人类文明史的最大的战略失误,但他反而被吹捧为战略家。
不过具体到这个虚构的场景,现在西方也是一样。上层社会精英阶层建制派,在全球化过程中,完全对本国人民不管不问,和集权国家的精英沆瀣一气,联合发财。只有屁民实在忍受不了,才奋起反抗,选出川普......
mightyjohn 发表于 2020-07-20 13:59

纳粹你也能吹,自己国家的孩子都活着扔进焚烧厂。比这邪恶10倍的是什么?
m
mightyjohn
纳粹你也能吹,自己国家的孩子都活着扔进焚烧厂。比这邪恶10倍的是什么?
番茄85 发表于 2020-07-20 15:02

我只是说了苏联比纳粹邪恶10倍,没有说纳粹不邪恶。
苏联是你的精神祖国?
梅干茶泡饭
我只是说了苏联比纳粹邪恶10倍,没有说纳粹不邪恶。
苏联是你的精神祖国?
mightyjohn 发表于 2020-07-20 15:11

苏联是国家 纳粹是政党 你这么比较本来就不合理 应该是国家比国家 政党比政党
j
jennifer111ar
开玩笑呢
C
Chengqian
回复 24楼predator的帖子
左蜜蜂要个屁的脸, 慷他人之慨的伎俩不好使了就说别人自私。他妈的的忽悠别人也敬业点,当年共产党搞群众运动还是很下功夫的, 这么块就开始耍浑了。 黑命贵这次提出的明确的诉求不多, 要求左左们把房子让出来是一个, 尼玛版上的华左连正面回应的勇气都没有。 其实我们知道你们这种人肯定不会捐的, 我们也知道尊重私有产权是文明社会的根基之一,但你们这些二货连站出来批评这种诉求荒谬的勇气都没有。
m
mannbo
回复 24楼predator的帖子
左蜜蜂要个屁的脸, 慷他人之慨的伎俩不好使了就说别人自私。他妈的的忽悠别人也敬业点,当年共产党搞群众运动还是很下功夫的, 这么块就开始耍浑了。 黑命贵这次提出的明确的诉求不多, 要求左左们把房子让出来是一个, 尼玛版上的华左连正面回应的勇气都没有。 其实我们知道你们这种人肯定不会捐的, 我们也知道尊重私有产权是文明社会的根基之一,但你们这些二货连站出来批评这种诉求荒谬的勇气都没有。
Chengqian 发表于 2020-07-20 15:59

黑人永远解决不了贫穷的问题就永远会犯罪率最高,犯罪率高影响的也是大家的安全,又不是只影响左左们的安全。不管是什么帮助黑人的措施,要出钱也是所有人都出钱,左左们要是让房右右们也得让房,黑人犯罪率降下去了右右们难道不得好处?你们想得到美,帮助黑人的时候不想出血,单要什么左左出血,社会贫富差距缩小稳定度增高的时候好处你们共同享受,脸可真大!
z
zhaoruirui
回复 1楼icq9999的帖子
这种领导人是不需要听取人民的意见的。他意志就是人民的意志。人民总是盲从,脆弱的。
j
jackwonglstc
这种鸡汤少看,要不是苏联,美国。英国的所谓绝不妥协,结局也是赢不了德国的。
s
sarara_2010
为什么反纳粹不能同时反共,这二者必须选一吗?美国白左就是在反纳粹的旗号里壮大起来的,但实质一样是独裁主义,纳粹是因为有仇恨的对象而杀人(比如犹太),共匪是没有敌人也要树立敌人,哪怕杀自己人。这就是区别,但说都不是好东西,这个需要质疑吗?