公立还是私立

我娃上的私立，因为男娃容易受别的小朋友影响，心思不向学。如其让他放羊，不如让老师管教一下。如果他很独立，上公立也行。 如果不差钱，私立可选项很多。貌似印度人比中国人更注重教育，很多住公寓送私立的。华人一般把买房放在第一位。

那是因为对我现在来说，如果父母给我一套房对我的帮助，远比给我一个略微好一点的教育对我的帮助大很多（我同事里面上至哈佛PhD，下至野鸡大学master都有，没觉得好学校毕业工作就能牛逼到哪去。更何况送私校结局未必比公校更好）

回复 2楼公用马甲7的帖子
有资本，会投资，比上个好大学强

那是因为对我现在来说，如果父母给我一套房对我的帮助，远比给我一个略微好一点的教育对我的帮助大很多（我同事里面上至哈佛PhD，下至野鸡大学master都有，没觉得好学校毕业工作就能牛逼到哪去。更何况送私校结局未必比公校更好）

公用马甲7 发表于 2020-07-20 11:07

我突然觉得你说的好有道理！哈哈哈哈哈😂

那是因为对我现在来说，如果父母给我一套房对我的帮助，远比给我一个略微好一点的教育对我的帮助大很多（我同事里面上至哈佛PhD，下至野鸡大学master都有，没觉得好学校毕业工作就能牛逼到哪去。更何况送私校结局未必比公校更好）

公用马甲7 发表于 2020-07-20 11:07

我猜大概对大多数孩子来讲，上私校性价比挺低的，上不上就那么一回事，不如那这钱给孩子投资买房。 对于少数孩子来讲，上私校可能是改变命运的重要选择。
但是，你不知道你孩子是哪一种孩子。

买块地建bunker都比上私校好。 私校不如爸妈陪伴。真的。

回复 1楼digdug的帖子
版上早就讨论过啦，成绩好的孩子去上公校gt program

家里俩男娃，也在犹豫，身边很多孩子大一些的上公立的都后悔当初为啥不让娃上私立。。。如果只有一个娃，真的毫不犹豫私立了，两个娃总觉得万一经济危机了俩娃的私立学费感觉吃老本压力有点大

想过干脆带回国送到国内小学，现实嘛？ 其实我记得在国内也有学习很差的同学啊，也不是个个都拔尖。

看是什么样的私立和公校。有的私立学校根本不是以升学为目的的，不上也罢。有的公校比如纽约的几个top 公校，不是普通私立能比的

回复 2楼公用马甲7的帖子
你这是温饱不足时候说的话。你把哈佛的经历和赚钱相联系，跟国内农村大妈说一场交响乐门票的钱不如买个拖拉机实惠差不多。

买块地建bunker都比上私校好。 私校不如爸妈陪伴。真的。
marrydiduknow 发表于 2020-07-20 12:01

不上学岂不陪伴时间更长。

不上学岂不陪伴时间更长。
beidou 发表于 2020-07-20 12:26

哈哈哈哈哈。。。。我忍不住笑场了。。。。re 说得好像去了私校爸妈都不陪伴了一样。

自从我家后面的一个华裔孩子在学校被同学拿树枝打到背上都是血痕之后，我就没考虑过让我的娃上我家附近的8分公立。

亘古难题。到底是买便宜房子或者租房子上私立，还是买小黑屋上公立。各人选择吧。要我说都行。

那是因为对我现在来说，如果父母给我一套房对我的帮助，远比给我一个略微好一点的教育对我的帮助大很多（我同事里面上至哈佛PhD，下至野鸡大学master都有，没觉得好学校毕业工作就能牛逼到哪去。更何况送私校结局未必比公校更好）

公用马甲7 发表于 2020-07-20 11:07

如果是父母有能力送你三套房+上公立，还是两套房+上私立你怎么选？我替我娃选的是私立学校。同时也考虑回国读top公立学校一段时间（俩娃都有海淀户口）私立的schedule也更灵活一些。

看是什么样的私立和公校。有的私立学校根本不是以升学为目的的，不上也罢。有的公校比如纽约的几个top 公校，不是普通私立能比的
NJ橘猫 发表于 2020-07-20 12:20

NY/NJ的哪个Top公校能跟私校比的……别说跟Dalton riverdale比，就连Avenues Pingry这类的都没有可比性

如果是父母有能力送你三套房+上公立，还是两套房+上私立你怎么选？我替我娃选的是私立学校。同时也考虑回国读top公立学校一段时间（俩娃都有海淀户口）私立的schedule也更灵活一些。
batgirlding 发表于 2020-07-20 13:24

看是哪里的房，要是高房价地区一百万以上的，我要是这个娃，我会选3套房公立。但也理解选私立的。这种经济状况，选哪个都不会差。

如果你既能投资买房，又能上私校，那就上呗。要是你砸锅卖铁，那就没必要上。

这个话题也是月经贴了，总有人需要validate自己的选择，不仅要证明自己是对的，还要证明别人都是错的。我家俩娃，一个上公立一个上私立，都挺好，公立比私立student teacher ratio差不少，老师不像私立那样盯着每个学生的进度，但是这个公立学校家长参与度极高，很多课外活动在家长volunteer加捐款之下办得比私立还好。不知是不是我们这里特别，我看私校孩子都住在好区，不存在差区房子和私校学费的trade-off。我发现选择上私立的中国人挺多的，但是大都是经济条件很好在买了好区大房子之后还有余钱付私校学费的，不像有些美国人那样住好区小黑屋也要送孩子上私立。

看是哪里的房，要是高房价地区一百万以上的，我要是这个娃，我会选3套房公立。但也理解选私立的。这种经济状况，选哪个都不会差。
francesjj 发表于 2020-07-20 13:30

你不用考虑是高房价还是低房价地区，可以简单想象一套房子的价值相当于12年的私立学校价格。我只是单纯的认为给孩子留太多的钱财或者是投资意义不大，甚至还可能有坏的影响。

亘古难题。到底是买便宜房子或者租房子上私立，还是买小黑屋上公立。各人选择吧。要我说都行。
贝贝龙 发表于 2020-07-20 13:09

其实还有不少是也买学区房送私立的，毕竟学区房也算是一种投资。

这个话题也是月经贴了，总有人需要validate自己的选择，不仅要证明自己是对的，还要证明别人都是错的。我家俩娃，一个上公立一个上私立，都挺好，公立比私立student teacher ratio差不少，老师不像私立那样盯着每个学生的进度，但是这个公立学校家长参与度极高，很多课外活动在家长volunteer加捐款之下办得比私立还好。不知是不是我们这里特别，我看私校孩子都住在好区，不存在差区房子和私校学费的trade-off。我发现选择上私立的中国人挺多的，但是大都是经济条件很好在买了好区大房子之后还有余钱付私校学费的，不像有些美国人那样住好区小黑屋也要送孩子上私立。
kolanut 发表于 2020-07-20 13:36

也不能这么概括吧。 反正好多年了， 几个顶级私校在北加举办的小型酒会，不是在los Alto hills 山上的豪宅 就是在pacific high 看得到金门大桥的豪宅， 都是白人家庭host

我只是想说，公立私立其实都可以，但归根结底是看孩子本身的情况，优秀的孩子在哪里都优秀，爹妈根本不用花什么钱
但有些孩子需要人推一把才能走上正途，这种就要看运气，公校私校都有好老师也有坏老师。
好老师能引导鼓励孩子，孩子进步就会很快，养好学习习惯以后，孩子靠自己就能跑很快。能不能遇到好老师，得到老师的关注真要看孩子的运气，不是花钱找人盯着多做一些题就有用的。教育是家庭传承，文化氛围和优秀的教师一起合作产生的结果，单靠一方面是不可能达成的，单靠烧钱更是没戏

私校家长里最有钱的当然是白人，华人本来就是少数，只是按比例来说上私校的并不算少。上私校的白人家庭里有家境非常一般的，这样家境的华人家庭一般不会送孩子上私校。

私校家长里最有钱的当然是白人，华人本来就是少数，只是按比例来说上私校的并不算少。上私校的白人家庭里有家境非常一般的，这样家境的华人家庭一般不会送孩子上私校。
kolanut 发表于 2020-07-20 13:49

现在不是这样的。我家的在南加的私立（在当地还蛮有名的），都有家庭地址可以看到的。房子最贵的top 25%只有一个印度人，两个白人，其他都是中国人。

你不用考虑是高房价还是低房价地区，可以简单想象一套房子的价值相当于12年的私立学校价格。我只是单纯的认为给孩子留太多的钱财或者是投资意义不大，甚至还可能有坏的影响。
batgirlding 发表于 2020-07-20 13:39

你不要把钱直接留给孩子，可以做一个family trust，让孩子每年支取固定数额的收益。这样小孩既可以有生存底线来追求他真正喜欢的爱好，比如艺术，科学什么，也有挣更多钱的动力会获得更好的生活水平
我算过，做一个20m的家族基金，2个小孩每年每人可以领取30w，他们的子女可以由他们的意愿来继承这笔trust。我个人觉得积累财富比投入私校更有价值

南加应该比较特别，我住在大华府，这边华人没有那么多。

回复 2楼公用马甲7的帖子
你这是温饱不足时候说的话。你把哈佛的经历和赚钱相联系，跟国内农村大妈说一场交响乐门票的钱不如买个拖拉机实惠差不多。
daysun 发表于 2020-07-20 12:24

这话说的，你温饱很足？家里有湾区七八套房产吗？我家在帝都和沿海二三线城市加起来八套房子，我仍然觉得房子不嫌多。顶级私校从小学到中学的学费，都够湾区一套房了。换你现在，你愿意父母给你一套北京房子（别说已经有了，房子永远不嫌多好吗），还是他们送你当初去了一个好一点的小学，结果现在你还是混成这样？

如果是父母有能力送你三套房+上公立，还是两套房+上私立你怎么选？我替我娃选的是私立学校。同时也考虑回国读top公立学校一段时间（俩娃都有海淀户口）私立的schedule也更灵活一些。
batgirlding 发表于 2020-07-20 13:24

我选三房+公立。房子永远不嫌多，关键是私立出来结局也未必更好啊。如果上私立肯定去哈佛，上公立肯定去野鸡大学，那我考虑一下。问题是一般人也就是个U Penn和Penn State U的区别最多了，这个在找工作时基本没差。

我选三房+公立。房子永远不嫌多，关键是私立出来结局也未必更好啊。如果上私立肯定去哈佛，上公立肯定去野鸡大学，那我考虑一下。问题是一般人也就是个U Penn和Penn State U的区别最多了，这个在找工作时基本没差。
公用马甲7 发表于 2020-07-20 14:00

文科找工作靠人脉的，如果我孩子确定读文科，私立大学还是值得投入一下
读理工科，医学院或者打算研究生重新考law school，本科其实还好

我觉得还是能学到知识更重要，哪怕不能挣钱，我的孩子绝对不能说出『人呼出的气含有一氧化碳，会使人中毒』这种话。 知识会提升眼界，会制造可能，我希望他今后有option，而不是站在坑底说读书好没用，好学校出来有啥用 哪怕他挣得钱真的没有不学习的人挣得多，那又怎样。知识会让他沉淀，眼界会让他豁达。

你不要把钱直接留给孩子，可以做一个family trust，让孩子每年支取固定数额的收益。这样小孩既可以有生存底线来追求他真正喜欢的爱好，比如艺术，科学什么，也有挣更多钱的动力会获得更好的生活水平
我算过，做一个20m的家族基金，2个小孩每年每人可以领取30w，他们的子女可以由他们的意愿来继承这笔trust。我个人觉得积累财富比投入私校更有价值
mingyuemama 发表于 2020-07-20 13:53

我会有family trust，但是我还是不想留给他们太多钱。见了听了太多trust fund baby不珍惜继承来的财富，无法enjoy工作的乐趣，甚至随意花钱买毒品，赌博等等。
挣了钱不就是为了更合理的开销嘛。收入上了一台阶，自然私校等服务我觉得也要跟上。如果孩子比我厉害，我这点钱他们看不上；孩子如果挣钱能力不如我，那么留一些月钱保证基本生活就是了，再多钱对他们未必是好事。

我选三房+公立。房子永远不嫌多，关键是私立出来结局也未必更好啊。如果上私立肯定去哈佛，上公立肯定去野鸡大学，那我考虑一下。问题是一般人也就是个U Penn和Penn State U的区别最多了，这个在找工作时基本没差。
公用马甲7 发表于 2020-07-20 14:00

也许你应该问，想不想现在多一套房子但是爹妈当年把孩子放到菜场小学去？反正我是觉得还是有个好的学校/经历比多一套房子重要。7套8套房多一套能对你的生活有什么质的影响吗？没有啊，但是如果当年去了个不怎么样的学校那很可能有很大影响。

我觉得还是能学到知识更重要，哪怕不能挣钱，我的孩子绝对不能说出『人呼出的气含有一氧化碳，会使人中毒』这种话。 知识会提升眼界，会制造可能，我希望他今后有option，而不是站在坑底说读书好没用，好学校出来有啥用 哪怕他挣得钱真的没有不学习的人挣得多，那又怎样。知识会让他沉淀，眼界会让他豁达。
liokumo 发表于 2020-07-20 14:02

学到知识是最重要的，但是千万不要把花钱和学到知识画上等号，这是一个巨大的误区
喜欢学习的孩子，哪怕自娱自乐的时候都是在youtube看科普视频历史视频，自己设计实验模拟自然现象。在网络社会获取知识是最简单的，只要你想学没有搞不明白的。学校主要是培养学习的愿望，建立一个正向环境，交志同道合的朋友。私立家庭成分肯定比公立好，但太同质化，我个人觉得学校是接触社会的渠道，通过学校了解各种各样的生活，交不同的朋友，培养street smart刚好能弥补家庭中缺失的那部分。

不差钱的还是私立吧。不过也别期望值太高，关键还是孩子本身如何

以前觉得私校好，但现在网课资源那么丰富还真不一定了

go to public school from K-8 and then move to private high school, e.g. boarding school, I think this is a cheaper way for better education. There are some good boarding school at New England area and kids can apply if kids are pretty mature.

买块地建bunker都比上私校好。 私校不如爸妈陪伴。真的。
marrydiduknow 发表于 2020-07-20 12:01

但是如果一直陪伴，就没办法上班赚钱了呀

我会有family trust，但是我还是不想留给他们太多钱。见了听了太多trust fund baby不珍惜继承来的财富，无法enjoy工作的乐趣，甚至随意花钱买毒品，赌博等等。
挣了钱不就是为了更合理的开销嘛。收入上了一台阶，自然私校等服务我觉得也要跟上。如果孩子比我厉害，我这点钱他们看不上；孩子如果挣钱能力不如我，那么留一些月钱保证基本生活就是了，再多钱对他们未必是好事。
batgirlding 发表于 2020-07-20 14:04

可能是我们对社会发展的预期不够乐观，我们都觉得世界未来经济发展不会比现在好，年轻人很难再碰到一波大潮了，现在已经是第三次工业革命后期了，红利即将吃完，他们的机会比我们少很多。

也许你应该问，想不想现在多一套房子但是爹妈当年把孩子放到菜场小学去？反正我是觉得还是有个好的学校/经历比多一套房子重要。7套8套房多一套能对你的生活有什么质的影响吗？没有啊，但是如果当年去了个不怎么样的学校那很可能有很大影响。
batgirlding 发表于 2020-07-20 14:13

这话说的，好区公立怎么就类似菜场小学了呢？

自从我家后面的一个华裔孩子在学校被同学拿树枝打到背上都是血痕之后，我就没考虑过让我的娃上我家附近的8分公立。
Summer果果 发表于 2020-07-20 13:03

你怎么知道私利不会有这种情况发生

家里俩男娃，也在犹豫，身边很多孩子大一些的上公立的都后悔当初为啥不让娃上私立。。。如果只有一个娃，真的毫不犹豫私立了，两个娃总觉得万一经济危机了俩娃的私立学费感觉吃老本压力有点大
arainny 发表于 2020-07-20 12:13

买好学区房上好私立

也许你应该问，想不想现在多一套房子但是爹妈当年把孩子放到菜场小学去？反正我是觉得还是有个好的学校/经历比多一套房子重要。7套8套房多一套能对你的生活有什么质的影响吗？没有啊，但是如果当年去了个不怎么样的学校那很可能有很大影响。
batgirlding 发表于 2020-07-20 14:13

这话说的。。。哪个华人有条件会把孩子送去菜场小学？

私校家长里最有钱的当然是白人，华人本来就是少数，只是按比例来说上私校的并不算少。上私校的白人家庭里有家境非常一般的，这样家境的华人家庭一般不会送孩子上私校。
kolanut 发表于 2020-07-20 13:49

国内红富二三代过来上私校的可以和这里的old money比拼一下

那是因为对我现在来说，如果父母给我一套房对我的帮助，远比给我一个略微好一点的教育对我的帮助大很多（我同事里面上至哈佛PhD，下至野鸡大学master都有，没觉得好学校毕业工作就能牛逼到哪去。更何况送私校结局未必比公校更好）

公用马甲7 发表于 2020-07-20 11:07

一份工作就敢说“结局”也是挺好笑的 讲个简单例子你女儿/儿子如果去了好私立and/or藤校，他们的小孩去到好私立and/or藤校的机会大大增加，以此世代类推。
就算是说工作， 我认识好几个身边家里给留了上千万美元的房产人在给公司打杂开车的 钱是不愁了，1米8几快40的男人一点社会地位都没有真的是好结局？

回复 2楼公用马甲7的帖子
你这是温饱不足时候说的话。你把哈佛的经历和赚钱相联系，跟国内农村大妈说一场交响乐门票的钱不如买个拖拉机实惠差不多。
daysun 发表于 2020-07-20 12:24

这个帖子讨论的是中小学吧，不是哈佛吧。
另外，中产阶级的娃不能阳春白雪，哈佛的也得赚钱养活自己。

你不要把钱直接留给孩子，可以做一个family trust，让孩子每年支取固定数额的收益。这样小孩既可以有生存底线来追求他真正喜欢的爱好，比如艺术，科学什么，也有挣更多钱的动力会获得更好的生活水平
我算过，做一个20m的家族基金，2个小孩每年每人可以领取30w，他们的子女可以由他们的意愿来继承这笔trust。我个人觉得积累财富比投入私校更有价值
mingyuemama 发表于 2020-07-20 13:53

对， 尤其现在这个大环境下。算上收益，100万是少说了。

也许你应该问，想不想现在多一套房子但是爹妈当年把孩子放到菜场小学去？反正我是觉得还是有个好的学校/经历比多一套房子重要。7套8套房多一套能对你的生活有什么质的影响吗？没有啊，但是如果当年去了个不怎么样的学校那很可能有很大影响。
batgirlding 发表于 2020-07-20 14:13

贵妇你住哪里？你那里的公校等于菜场小学？那地段很差啊

如果有两个孩子，一男一女，家附近有个非常好的男校私立，只收男生，但女校私立就没那么好，感觉跟公立差不多。我觉得可以只送男娃去私立，女娃上公立。老公觉得那不公平，要么就全送私立，要么就全送公立。我觉得公平不公平的主要看家长的态度，如果家长觉得很公平，孩子不会有想法。 Michelle奥巴马的自传里写，她哥去私立学校，她在公立学校天才班，根本没觉得有任何不公平，提都没提，她哥和她都去了普林斯顿。 大家觉得我对还是我老公对？

买好学区房上好私立
msqs 发表于 2020-07-20 14:24

同意。不过她好像在湾区，我就属于租在好区，然后预计上私立的。我自己的钱去return更好的地方买了n套投资房。

对， 尤其现在这个大环境下。算上收益，100万是少说了。
francesjj 发表于 2020-07-20 14:34

可以用compound interest 简单算一下，2娃家庭，假如私立学费是5w per year，投资回报是市场market 7%，
每年10w投入，12年以后，可以达到1，914k
私立大学8w每年每人
每年16w投入，4年以后，可以达到3，269k
如果继续读master就不算了，本科毕业以后，名校与非名校假如都通过面试进入同一家公司，起步差5k-10k，之后5年后通过升职会拉平。anyway，我是觉得学习好的孩子读公校即可，学习不够好的小孩需要私立加成值来帮助升学，来达到比自身水平好一点的学校，但这全看家长是否觉得投入值得。

贵妇你住哪里？你那里的公校等于菜场小学？那地段很差啊
whatever. 发表于 2020-07-20 14:36

说的夸张了点，我一直以为菜场小学=非top小学。

可以用compound interest 简单算一下，2娃家庭，假如私立学费是5w per year，投资回报是市场market 7%，
每年10w投入，12年以后，可以达到1，914k
私立大学8w每年每人
每年16w投入，4年以后，可以达到3，269k
如果继续读master就不算了，本科毕业以后，名校与非名校假如都通过面试进入同一家公司，起步差5k-10k，之后5年后通过升职会拉平。anyway，我是觉得学习好的孩子读公校即可，学习不够好的小孩需要私立加成值来帮助升学，来达到比自身水平好一点的学校，但这全看家长是否觉得投入值得。




mingyuemama 发表于 2020-07-20 14:51

我觉得立志学文科的女孩子考虑一下私立，打算学理科的小中男完全没有必要，除非家里有钱，比如医生律师或者湾区码工这个level及以上的收入，那无所谓，家长想怎么选都可以。

一份工作就敢说“结局”也是挺好笑的 讲个简单例子你女儿/儿子如果去了好私立and/or藤校，他们的小孩去到好私立and/or藤校的机会大大增加，以此世代类推。
就算是说工作， 我认识好几个身边家里给留了上千万美元的房产人在给公司打杂开车的 钱是不愁了，1米8几快40的男人一点社会地位都没有真的是好结局？

Temporarilycalm 发表于 2020-07-20 14:29

首先代代上藤校就表示成功么？上藤校就业不好的比例并不小。更何况藤校的legacy是靠持续捐款来维持的，也就是只有校友里能保持长期捐款，并且捐款额能让校友会注意到的家族，能获得legacy的录取优势。其他和非legacy申请人是一个起跑线，不然藤校怎么平衡legacy录取资格的低比例
然后是工作，社会地位和资产是严密挂钩的，你认为他资产千万给公司开车是loser，只能说明你不够成熟。他只要不折腾，老老实实干点活，不仅这辈子过得舒服，下几辈子都够了。有份正经事做，不赌博不吸毒，生活态度积极乐观，开开心心衣食无忧过完一生，是多少人追求一生而不可得的奢求。

opportunity is priceless. 如果孩子好，要给孩子机会。俗话讲，不能委屈了孩子。
如果二代的目标和一代一样，那就一代不如一代了。这个目标父母帮不了，就只能靠学校了。所以学校还是很重要的。学理工还用学校教吗？

我觉得立志学文科的女孩子考虑一下私立，打算学理科的小中男完全没有必要，除非家里有钱，比如医生律师或者湾区码工这个level及以上的收入，那无所谓，家长想怎么选都可以。
francesjj 发表于 2020-07-20 14:56

文科就业需要人脉，知名律所媒体会固定去一些大学招聘，校友也会有一定帮助，所以有些文科类强的私立大学还是值得投资

opportunity is priceless. 如果孩子好，要给孩子机会。俗话讲，不能委屈了孩子。
如果二代的目标和一代一样，那就一代不如一代了。这个目标父母帮不了，就只能靠学校了。所以学校还是很重要的。学理工还用学校教吗？
beidou 发表于 2020-07-20 15:08

哎，这就是亚裔父母的迷思，因为中国40年来经济一直是上升渠道，所以很多人都习惯了生活是越过越好，孩子一定会比自己过得更好，所以投入在孩子身上就会获得时代叠加的红利，一代一定要比一代强
但如果未来40年，时代是向下走的呢？ 有想过么？不能想象的可以看一下老龄化的日本，财阀垄断的韩国，小确信的台湾，美国会好一点，但是科技业也是一波红利快走完了，下一波还遥遥无期，你娃能恰好押对么？

可能是我们对社会发展的预期不够乐观，我们都觉得世界未来经济发展不会比现在好，年轻人很难再碰到一波大潮了，现在已经是第三次工业革命后期了，红利即将吃完，他们的机会比我们少很多。
mingyuemama 发表于 2020-07-20 14:20

我比你乐观些，总觉得老天饿不死瞎家雀，每一代人应该自己想办法创造自己的财富，享受这个过程。

这问题没啥好说的，有钱就好房私立，没钱有啥讨论的

只看学习或许差异不太大，因为私立里最top的娃不一定有公立的娃那股子狠劲儿，但是人生维度这么大私立对其他方面的培养比公立好多了，我家女孩无脑私立，更多的是为了社交，礼仪，礼貌和屏蔽掉最底缺乏家长管教的孩子的坏的影响

如果有两个孩子，一男一女，家附近有个非常好的男校私立，只收男生，但女校私立就没那么好，感觉跟公立差不多。我觉得可以只送男娃去私立，女娃上公立。老公觉得那不公平，要么就全送私立，要么就全送公立。我觉得公平不公平的主要看家长的态度，如果家长觉得很公平，孩子不会有想法。 Michelle奥巴马的自传里写，她哥去私立学校，她在公立学校天才班，根本没觉得有任何不公平，提都没提，她哥和她都去了普林斯顿。 大家觉得我对还是我老公对？
apple44 发表于 2020-07-20 14:41

我家也是一儿一女。两个都送私立比较撑。打算先送哥哥私立吧，后面妹妹我们如果有能力也咬牙送私立，实在没能力就上公立吧。已经住在好公立的学区，附近有很好的私立高中，但是很难考进去，不是简单花钱就能上的。

今年秋天大部分都是网课，私校公校的差别估计不大了吧，都是放羊🐑。

我觉得中小学读私立就是读个氛围，大多数的孩子都付一样的学费（肯定有拿奖学金和补助的人），都差不多的家境，差不多的家庭构成，愿意花这个学费吧，暑假寒假出门也差不多的destinations，老师因材施教，私立中小学的老师，你跟她说你家孩子的一些需求，一般都会听取，也愿意花时间在孩子身上，孩子课后去找老师问问题，老师比较耐心。我自己的经验是公立老师比较忙，上课就上课，下课了学校里就几乎见不着了，当然我只有公立高中的经验，小学不知道

如果有两个孩子，一男一女，家附近有个非常好的男校私立，只收男生，但女校私立就没那么好，感觉跟公立差不多。我觉得可以只送男娃去私立，女娃上公立。老公觉得那不公平，要么就全送私立，要么就全送公立。我觉得公平不公平的主要看家长的态度，如果家长觉得很公平，孩子不会有想法。 Michelle奥巴马的自传里写，她哥去私立学校，她在公立学校天才班，根本没觉得有任何不公平，提都没提，她哥和她都去了普林斯顿。 大家觉得我对还是我老公对？
apple44 发表于 2020-07-20 14:41

我不会这么做，同进退，不是你怎么想，也不是网友怎么想，是你两个娃怎么想，甚至若干年后他们的配偶怎么想。子女之间一碗水端平本就不易，教育这么大的事情，为什么要给自己挖坑儿

我觉得中小学读私立就是读个氛围，大多数的孩子都付一样的学费（肯定有拿奖学金和补助的人），都差不多的家境，差不多的家庭构成，愿意花这个学费吧，暑假寒假出门也差不多的destinations，老师因材施教，私立中小学的老师，你跟她说你家孩子的一些需求，一般都会听取，也愿意花时间在孩子身上，孩子课后去找老师问问题，老师比较耐心。我自己的经验是公立老师比较忙，上课就上课，下课了学校里就几乎见不着了，当然我只有公立高中的经验，小学不知道
心函 发表于 2020-07-20 16:33

这点同意。 私立学校给每个孩子的attention会多一点。。。。公立的话老师根本顾不过来。 这也是很多家长中学送孩子去私立的原因。小学的话觉得好的公立就足够了， 正好孩子可以体验一下公立学校。

如果有两个孩子，一男一女，家附近有个非常好的男校私立，只收男生，但女校私立就没那么好，感觉跟公立差不多。我觉得可以只送男娃去私立，女娃上公立。老公觉得那不公平，要么就全送私立，要么就全送公立。我觉得公平不公平的主要看家长的态度，如果家长觉得很公平，孩子不会有想法。 Michelle奥巴马的自传里写，她哥去私立学校，她在公立学校天才班，根本没觉得有任何不公平，提都没提，她哥和她都去了普林斯顿。 大家觉得我对还是我老公对？
apple44 发表于 2020-07-20 14:41

我真心讲女孩子心思更敏感一些， 看看这个网上大妈们对自己童年的悲催回忆，呵呵。送男生去私立， 送女生去公立？
michelle真的怎么想谁知道，但是michelle不是一般人是我们都知道的，Michelle的孩子一个都没去公立我们也知道。 我要是你， 还是一碗水别端的太明显的不平了， 虽然你可能有非常好的理由。
家长不是孩子，家长不能替孩子想。 上来抱怨父母重男轻女的大妈的父母估计也都能找出千万个好理由， 但是作为孩子的大妈觉得重男轻女就是重男轻女了。 你的孩子将来也一样的说。

大家愿意抢着付私立大学的学费，为什么中小学就不能去私立? 大学的经历是财富，小学中学的经历就不是了？教育不要太功利，用不着总考虑划算不划算的 从小打好基础，培养好的习惯，受益终身。很多东西，不能用钱来衡量的

这事自己想明白了就好，没必要convince另一拨人。

回复 1楼digdug的帖子
说上私校不值得还不如爸妈给一套房的，你咋知道上私校的娃爸妈就不给房了？

私立，避免被左派老师洗脑

有些私校据说也左，寄宿高中的话父母不在身边，更担心。

私立，避免被左派老师洗脑
luckyso 发表于 2020-07-20 18:13

私立不左？ 呵呵。 worm loves worm, Julian is a mermaid 这类书，我孩子学校都是read aloud。

私立不左？ 呵呵。 worm loves worm, Julian is a mermaid 这类书，我孩子学校都是read aloud。
鸿影疏桐 发表于 2020-07-20 18:28

re, 私立不左不洗脑，怎么申请藤校？

我也想花钱让娃上私立，可我们这的私立学费和人家顶级的差不多，圈子，学的和顶级差老远的，关键毕业录取还没大公校好。当然大公校也是家长推，私立的要好点也得花钱外面补习，反正都是要靠家长的

你不要把钱直接留给孩子，可以做一个family trust，让孩子每年支取固定数额的收益。这样小孩既可以有生存底线来追求他真正喜欢的爱好，比如艺术，科学什么，也有挣更多钱的动力会获得更好的生活水平
我算过，做一个20m的家族基金，2个小孩每年每人可以领取30w，他们的子女可以由他们的意愿来继承这笔trust。我个人觉得积累财富比投入私校更有价值
mingyuemama 发表于 2020-07-20 13:53

有20m家族基金的舍不得送孩子去个好私立？

有20m家族基金的舍不得送孩子去个好私立？
bjandas 发表于 2020-07-20 20:07

如果娃不上私立，还是finally能达到的，起码10m会很快
娃上私立的话，估计就要差很多年了，特别45岁以后钱不会那么好挣了

如果娃不上私立，我俩再努力干几年，到了50多岁估计差不多了
娃上私立的话，估计差一半
mingyuemama 发表于 2020-07-20 20:24

这是多少钱的私立能价值10M？

这是多少钱的私立能价值10M？
抹茶红豆包 发表于 2020-07-20 20:26

你要算复利增值啊，参考我前面算的，2娃供到头是3m3
比较理想是在45岁前达成10m，后面自然增值都会很快了，工作压力也不会那么大

你要算复利增值啊，参考我前面算的，2娃供到头是3m3
比较理想是在45岁前达成10m，后面自然增值都会很快了，工作压力也不会那么大
mingyuemama 发表于 2020-07-20 20:29

好吧。对比起让娃躺着拿钱，我还是愿意出钱让他们有个良好的环境和足够的老师关注好好读书。好在我们也上不起5万的私立。周围的也就2万左右的私立。我也不打算推体育文艺，就想让娃学Stem

好吧。对比起让娃躺着拿钱，我还是愿意出钱让他们有个良好的环境和足够的老师关注好好读书。好在我们也上不起5万的私立。周围的也就2万左右的私立。我也不打算推体育文艺，就想让娃学Stem
抹茶红豆包 发表于 2020-07-20 20:31

哈哈，肯定不会让娃躺着拿钱，哪有这种美事
只不过让他们靠自己学吧，不想让他们有啥easy环境，竞争激烈体验一下也有成就感。top公立够好了，私立的钱就不扔了，他们能走到哪里算哪里

我觉得还是能学到知识更重要，哪怕不能挣钱，我的孩子绝对不能说出『人呼出的气含有一氧化碳，会使人中毒』这种话。 知识会提升眼界，会制造可能，我希望他今后有option，而不是站在坑底说读书好没用，好学校出来有啥用 哪怕他挣得钱真的没有不学习的人挣得多，那又怎样。知识会让他沉淀，眼界会让他豁达。
liokumo 发表于 2020-07-20 14:02

对啊，知识和钱一样重要。

学区不好的要上私立

今年秋天大部分都是网课，私校公校的差别估计不大了吧，都是放羊🐑。
madewell 发表于 2020-07-20 15:36

差别大着呢，好私校网课非常好。

今年对公校私校都是大考验。

如果娃不上私立，还是finally能达到的，起码10m会很快
娃上私立的话，估计就要差很多年了，特别45岁以后钱不会那么好挣了
mingyuemama 发表于 2020-07-20 20:24

现在供俩娃上私立的确没问题，但就怕45以后赚钱能力不行了，真是纠结。。。。。

回复 84楼wacxg的帖子
希望托你吉言。高中推迟到校时间，去了以后qurantine两周再实体课。没几周就马上寒假。 如果网课好，不如就在家了。这么赶着几周on campus觉得好折腾。

看是什么样的私立和公校。有的私立学校根本不是以升学为目的的，不上也罢。有的公校比如纽约的几个top 公校，不是普通私立能比的
NJ橘猫 发表于 2020-07-20 12:20

同感，不是简单公校好私校好的问题，top的还适合娃的最好，我们小区top学区房有家中国人一女儿上公校，一女儿上top私校，就是因为俩娃适合的学校不一样，最后都去的藤校。我觉得他们这种模式很值得借鉴。

回复 1楼digdug的帖子
说了半天私立公立钱不钱的，居然没有一个人说了上私立最主要的原因，就是上公立老师不管家长回家要推，上私立老师教的多家长省心，家长晚上不用辅导学习的话那可以花更多时间在事业和提升自我上，挣钱也会越来越多，所以从长远来讲，不好说经济上哪个合算，上私立相当于花钱买服务，家长花钱买时间啊。

我还是会投票私立，在好学区公立上了三年了，一年比一年失望。 与其买房攒着钱留给孩子，不如现在就投资在教育上，授人以鱼不如授人以渔。 打算疫情过去后，就转去私立。 家里就一个男孩，所以不会犹豫，可以理解家有两个孩子确实压力会比较大。

我感觉私立那服务就和星级酒店一样，你住三星级也可以到此一游，住5星级有不一样的体验，总之来时学校的communication,老师的attention都非常好，但是all in all，还是看老师个人，看学生自己。据我了解下来，现在娃毕业的工作的，都说私立公立一样，对现在没啥区别。 现在在读的，都说私立好。现在没读的，都说私立好，但是没去，公立也不差，比如gift, 比如neighbor kids friendship 等等。各有各的优势吧，的确我看小时候就上私立的，最后出入都一般，反而自己要的孩子，高中努力考上的，最后都出入不错，人总要努力一下才有成绩的。私校也不能保证啥，只是说100%上大学了。

眼界豁达真的很重要 哪个学校提供的教育更正呢，就送哪里吧 不要介意学校title和别人的选择吧。

女孩子送私立就当嫁妆吧，小中男最好还是送公校练得皮糙肉厚一点。

这话说的，你温饱很足？家里有湾区七八套房产吗？我家在帝都和沿海二三线城市加起来八套房子，我仍然觉得房子不嫌多。顶级私校从小学到中学的学费，都够湾区一套房了。换你现在，你愿意父母给你一套北京房子（别说已经有了，房子永远不嫌多好吗），还是他们送你当初去了一个好一点的小学，结果现在你还是混成这样？
公用马甲7 发表于 2020-07-20 13:57

只能说你的心态偏“穷”。

差别大着呢，好私校网课非常好。
wacxg 发表于 2020-07-20 20:42

RE：好的私校网课非常好！

回复 91楼bearistagigi的帖子
看哪里的私立了。如果华裔比例很低的私立而且里边非富即贵的私立。我是不会让娃去的。
很简单，怕娃融不进去 被边缘化。我见过去私立的亚裔 进去了也就是和那么几个亚裔交朋友。根本融不进去富贵圈圈。所谓的私立建立人脉也还就是中产的几个亚裔。 另外说私立升藤校比例大，能有多少轮到普通中产的华人呢？权贵有关系和影响力进藤校一定优先，人家孩子的推荐信有可能是州长议员写。华裔进去还得拼成绩，除非爹是杨洁篪级别的。

女孩子送私立就当嫁妆吧，小中男最好还是送公校练得皮糙肉厚一点。
隐河 发表于 2020-07-21 03:06

re 跟我想的一样。。。。女娃肯定送私立了。 男孩子打算再看看

我娃上的私立，因为男娃容易受别的小朋友影响，心思不向学。如其让他放羊，不如让老师管教一下。如果他很独立，上公立也行。 如果不差钱，私立可选项很多。貌似印度人比中国人更注重教育，很多住公寓送私立的。华人一般把买房放在第一位。
digdug 发表于 2020-07-20 10:59

过来人说一下， 私校绝对比公立强， 花钱的肯定比不花钱的强， 这个大家信不信， 我们上过十分的公校， 以为一切都搞定了， 最后还是为了读私校搬家， 公校一个班人太多， 老师精疲力竭， 根本没有办法管每个孩子， 就管那些多动症的小孩了， 到了私校， 一个班四个老师， 那你说小孩子能得到多少attention， 我女儿本来恨透了学校， 因为真的就是做题， 一锅端， 现在喜欢的不得了， 自从喜欢学校， 上学的积极性提高了十倍， 阅读数学能力迅速提高， 本来在那个公校我还担心她的学习， 现在满满的自信， 说自己怎么怎么聪明， 想象力丰富， 这钱花的太值了， 并且老师和家长沟通很多， 不像公校， 净说些好话， 只有我做妈的仔细观察才发现她不喜欢学校。 老师竟说她很快乐， 有很多朋友， 怎样怎样， 我估计她和每个家长说的是一样的。 总之楼主， 私校没错的， 或者你可以上一年公校， 体验一下就知道了。