未来婚姻趋势是证据婚姻

l
lgnw
楼主 (北美华人网)
持证婚姻是现代社会的一个特征。百年前婚姻证件都不用,媒妁之言,亲友聚会见证就合法婚嫁了。再早期就更什么都不用了。现在婚姻的持证制度违反人性,有悖传统,最主要还是经济制衡的结果。有证才可以合家产分家产。但是美国不少州已经事实婚姻入法了,没有证,没有亲友,宗教长老,社会贤达见证,双方的一方能够提供合乎法庭证据,都认为是和持证婚姻一样的可以分男方财产的婚姻。并且我认为这是将来人类社会趋势.管他什么证件,和再一起,不和分开。让证据和事实证明分财产的合法性,保护女性和孩子的利益. 这样制度更符合人性,更能保护女性的利益。那些拖着不结婚把女性拖住的渣男,比如Elon musk, 李泽楷,就别想着光睡觉,不分钱这种好事了
j
jiang_zeng
证据和事实可以fake,证很难
m
marrydiduknow
趋势是spouse联合制
w
wonaiwangerxiao
趋势难道不该是男女钱途各自靠自己、别想着卖性为生?生娃各自决定自己要不要生,生就做好自己一人养也行的打算,自己不想生那就对方说啥都不生,他要不要继续和你婚着由他自己决定。
这才是人格上平等的做法。

C
Chiaseed
楼主这种言论真是够侮辱女人的,完全是在贬低和物化女性
s
satexp
趋势难道不该是男女钱途各自靠自己、别想着卖性为生?生娃各自决定自己要不要生,生就做好自己一人养也行的打算,自己不想生那就对方说啥都不生,他要不要继续和你婚着由他自己决定。 这才是人格上平等的做法。 wonaiwangerxiao 发表于 2020-07-19 15:27
有这样想法的人,最终结果是有苦自己扛的可能性更大,遇到渣男,自己默默走开
L
Liushuirenjia
趋势难道不该是男女钱途各自靠自己、别想着卖性为生?生娃各自决定自己要不要生,生就做好自己一人养也行的打算,自己不想生那就对方说啥都不生,他要不要继续和你婚着由他自己决定。
这才是人格上平等的做法。


wonaiwangerxiao 发表于 2020-07-19 15:27

赞。都是成年人了,动不动“为男人生孩子”,你没脑子啊?生孩子不是自己的决定啊?需要男人contribution来共同养娃,那你选个好点的partner啊。自己不能为生娃行为负全责,又不能理智选择共同抚育孩子的partner,被对方相貌或者外在条件迷惑那是你自己投资失败。干吗要绑架全社会支持你。
J
Jaelynleaf
法国早就执行了吧?
s
satexp
楼主这种言论真是够侮辱女人的,完全是在贬低和物化女性
Chiaseed 发表于 2020-07-19 15:37

社会很残酷,渣男比渣女多太多了。李泽楷和musk这种还是社会楷模呢。有几个能如jobs这样的优质男
L
Liushuirenjia
趋势难道不该是男女钱途各自靠自己、别想着卖性为生?生娃各自决定自己要不要生,生就做好自己一人养也行的打算,自己不想生那就对方说啥都不生,他要不要继续和你婚着由他自己决定。 这才是人格上平等的做法。 wonaiwangerxiao 发表于 2020-07-19 15:27
有这样想法的人,最终结果是有苦自己扛的可能性更大,遇到渣男,自己默默走开
satexp 发表于 2020-07-19 15:48

自己选择的有啥苦啊?难道选择之前不是想好了得到的和付出的吗?就因为是个女人就把自己放到什么都不劳而获的角度去思考,真丢人。
s
satexp
赞。都是成年人了,动不动“为男人生孩子”,你没脑子啊?生孩子不是自己的决定啊?需要男人contribution来共同养娃,那你选个好点的partner啊。自己不能为生娃行为负全责,又不能理智选择共同抚育孩子的partner,被对方相貌或者外在条件迷惑那是你自己投资失败。干吗要绑架全社会支持你。
Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 15:50

问题是你是有主见有能力有理想不想沾任何男人光的女性,还是有很大概率被渣男坑了。不是你想选择什么眼光怎样就能怎样的。
L
Liushuirenjia
问题是你是有主见有能力有理想不想沾任何男人光的女性,还是有很大概率被渣男坑了。不是你想选择什么眼光怎样就能怎样的。
satexp 发表于 2020-07-19 15:53

你就是买股票还有很大几率被坑呢。怎么着啊,要绑架全社会给你只能涨不能跌。come on,你要为自己的决定负责。不要提坑与不坑,那是你投资失败,投资失败愿赌服输,这是社会基本规则。
s
satexp
你就是买股票还有很大几率被坑呢。怎么着啊,要绑架全社会给你只能涨不能跌。come on,你要为自己的决定负责。不要提坑与不坑,那是你投资失败,投资失败愿赌服输,这是社会基本规则。
Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 15:56

你这就相当于你嫁了个男人,最后被痛打了一顿,然后愿赌服输。怪自己眼光不好,看人不准。典型有苦自己扛,逆来顺受
L
Liushuirenjia
你这就相当于你嫁了个男人,最后被痛打了一顿,然后愿赌服输。怪自己眼光不好,看人不准。典型有苦自己扛,逆来顺受
satexp 发表于 2020-07-19 15:59

是的。但是致力于自己不劳而获,把目光锁定外在条件的女人被坑的几率大的多,不懂得自己控制风险使自己有一技之长可以独立抚育孩子的女人被坑之后没法翻身的几率也大的多。虽然做个独立有眼光的女人不能杜绝被坑的可能,可是可以大大减少被坑几率和大大提高翻身机率。不过换句话说,既然生孩子是自己的决定,跟男人感情不合之后自己该怎样过一样能过得很好,谈何被坑啊。整天琢磨被坑的本来就是不独立的女人罢了。独立的女人只要都是自己人生的独立选择,没有什么事是被坑的。除非你认为不能不劳而获就是被坑,那没办法了,很多人天生不喜欢不劳而获, and they are proud of themselves。这只能说道不同不相为谋。
s
satexp
是的。但是致力于自己不劳而获,把目光锁定外在条件的女人被坑的几率大的多,不懂得自己控制风险使自己有一技之长可以独立抚育孩子的女人被坑之后没法翻身的几率也大的多。虽然做个独立有眼光的女人不能杜绝被坑的可能,可是可以大大减少被坑几率和大大提高翻身机率。不过换句话说,既然生孩子是自己的决定,跟男人感情不合之后自己该怎样过一样能过得很好,谈何被坑啊。整天琢磨被坑的本来就是不独立的女人罢了。独立的女人只要都是自己人生的独立选择,没有什么事是被坑的。除非你认为不能不劳而获就是被坑,那没办法了,很多人天生不喜欢不劳而获, and they are proud of themselves。这只能说道不同不相为谋。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 16:03
女人何苦为难女人。你觉得你自己是独立有能力有眼光女性。但不能决得其他要靠各种制度保护的女性就是要靠婚姻吃饭的人啊。你再强,也有撞墙的时候,也需要保护,你被男人打,打过去的可能性还是小。总不能这样也觉得是在乞求保护,不够自力吧
L
Liushuirenjia
是的。但是致力于自己不劳而获,把目光锁定外在条件的女人被坑的几率大的多,不懂得自己控制风险使自己有一技之长可以独立抚育孩子的女人被坑之后没法翻身的几率也大的多。虽然做个独立有眼光的女人不能杜绝被坑的可能,可是可以大大减少被坑几率和大大提高翻身机率。不过换句话说,既然生孩子是自己的决定,跟男人感情不合之后自己该怎样过一样能过得很好,谈何被坑啊。整天琢磨被坑的本来就是不独立的女人罢了。独立的女人只要都是自己人生的独立选择,没有什么事是被坑的。除非你认为不能不劳而获就是被坑,那没办法了,很多人天生不喜欢不劳而获, and they are proud of themselves。这只能说道不同不相为谋。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 16:03
女人何苦为难女人。你觉得你自己是独立有能力有眼光女性。但不能决得其他要靠各种制度保护的女性就是要靠婚姻吃饭的人啊。你再强,也有撞墙的时候,也需要保护,你被男人打,打过去的可能性还是小。总不能这样也觉得是在乞求保护,不够自力吧
satexp 发表于 2020-07-19 16:08

给她们保护我当然支持。共同的孩子离婚赡养费必须得有法律保障。但是请把合理保护和不劳而获分开来。不要把有男人养当成女性成功来宣扬膈应人,更不要天天绑架全社会要求男人因为女人“为他生了孩子”就生养死葬。
s
satexp
给她们保护我当然支持。共同的孩子离婚赡养费必须得有法律保障。但是请把合理保护和不劳而获分开来。不要把有男人养当成女性成功来宣扬膈应人,更不要天天绑架全社会要求男人因为女人“为他生了孩子”就生养死葬。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 16:11
你哪里看见要提倡不劳而获了?树个假靶子打到这么欢快
l
lgnw
楼主这种言论真是够侮辱女人的,完全是在贬低和物化女性
Chiaseed 发表于 2020-07-19 15:37

这也变成侮辱女性, 都怎么想的
L
Liushuirenjia
给她们保护我当然支持。共同的孩子离婚赡养费必须得有法律保障。但是请把合理保护和不劳而获分开来。不要把有男人养当成女性成功来宣扬膈应人,更不要天天绑架全社会要求男人因为女人“为他生了孩子”就生养死葬。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 16:11
你哪里看见要提倡不劳而获了?树个假靶子打到这么欢快
satexp 发表于 2020-07-19 16:12

lz这贴不就是提倡生孩子者分家产吗?还有你自己有没有想着不劳而获你自己清楚,反正我反的是那种物化自己把自己当生育工具然后希望倚仗一个子宫就可以不劳而获,并且绑架全社会支持自己这种想法的女人。你若不是那你自然不是我的靶子。
b
bluelily888
什麽证据,同居的证据吗?那住在一起的男女朋友岂不都可以要求堂而皇之地分对方财产了?
大衣被禁
以后就是合同婚姻了。外室也可以签合同。一夫一妻。一夫多妻。一妻多夫。不要谈名分了。谈经济合同就可以了。
a
arizaq
持证婚姻是现代社会的一个特征。百年前婚姻证件都不用,媒妁之言,亲友聚会见证就合法婚嫁了。再早期就更什么都不用了。现在婚姻的持证制度违反人性,有悖传统,最主要还是经济制衡的结果。有证才可以合家产分家产。但是美国不少州已经事实婚姻入法了,没有证,没有亲友,宗教长老,社会贤达见证,双方的一方能够提供合乎法庭证据,都认为是和持证婚姻一样的可以分男方财产的婚姻。并且我认为这是将来人类社会趋势.管他什么证件,和再一起,不和分开。让证据和事实证明分财产的合法性,保护女性和孩子的利益. 这样制度更符合人性,更能保护女性的利益。那些拖着不结婚把女性拖住的渣男,比如Elon musk, 李泽楷,就别想着光睡觉,不分钱这种好事了
lgnw 发表于 2020-07-19 15:14

结果就是小三合法化。
大风车
睡觉就为了分钱,没见得高到哪里。比渣的世界。
吴欣怡neinei
那些为了身份和钱的人可能忍了,参考黄圣依。
P
Purified
你就是买股票还有很大几率被坑呢。怎么着啊,要绑架全社会给你只能涨不能跌。come on,你要为自己的决定负责。不要提坑与不坑,那是你投资失败,投资失败愿赌服输,这是社会基本规则。
Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 15:56

这话有道理 就是不知道托福楼的男主理解不理解道理 老婆是他自己选的
P
Purified
给她们保护我当然支持。共同的孩子离婚赡养费必须得有法律保障。但是请把合理保护和不劳而获分开来。不要把有男人养当成女性成功来宣扬膈应人,更不要天天绑架全社会要求男人因为女人“为他生了孩子”就生养死葬。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 16:11
你哪里看见要提倡不劳而获了?树个假靶子打到这么欢快
satexp 发表于 2020-07-19 16:12

她们脑补一个假靶子打得可开心 还顺便立独立女人人设 仿佛站托福老婆的人就不独立一样
L
Liushuirenjia
她们脑补一个假靶子打得可开心 还顺便立独立女人人设 仿佛站托福老婆的人就不独立一样
Purified 发表于 2020-07-19 17:21

打靶的人clarify一句,没有仔细follow托福老婆的梗,所以无法评论。但是草草看了一眼,道理都一样。男人不想养着就别养呗,如果有孩子给孩子赡养费,没孩子也有老婆赡养费啊。老婆已经被老公嫌弃了,还要怎样,该离婚离婚该改嫁改嫁,这不都顺理成章的事情吗。赡养费不就是社会对她的保障了,除此之外没法强迫谁给她生养死葬啊。男人想要嫌弃老婆就直说,离婚之后按照规矩给足赡养费一别两宽各生欢喜最好。又嫌弃又怕背个道德上的十字架最没出息。
l
lash
未来趋势难道不是婚姻制度消失,无性生娃成本大降,养娃由社会保障体系承担大头,让情感狗血和生娃养娃脱钩