你搞错了因果 是因为收入太高又长的不好看，所以才单着 收入太高的女性，收入比她低的她也看不上。收入比她高的男性也看不上她。 所以就一直单着了 如果收入低一点即使长的不好看，考虑到生活压力可能也找个人搭伙过日子了 收入高长的又不好看的女性结婚反而影响生活质量 gudugudu 发表于 2020-07-19 13:25
收入高长的好看的单身的也一大把，能看上的男的太少，而且你以为人人都想结婚？ young9929 发表于 2020-07-19 13:28
收入高的一部分是自己能干，另一部分的是家里有关系，跟打拼没关系 majiahuaren 发表于 2020-07-19 13:29
不是挑刺儿，这年头想成功谁不靠点关系？男女都一样的 young9929 发表于 2020-07-19 13:32
看到隔壁帖子说“表妹不结婚”，37岁国内收入竟然有百万RMB？太羡慕。。。如果有这个收入，我估计也不想结婚。这些单身女生收入都很高的例子，是幸存者偏差么？怎么说得好像在北京上海湾区，一个人工作就能房子随便买的样子？我当初结婚就是因为在湾区生活成本太高，双收入比单收入划算太多，并不仅仅因为想要小孩。 公用马甲24 发表于 2020-07-19 13:18
女生眼里的好看，不一定是男生眼里的好看。 而且一定要是那些收入比她高的男生觉得她好看有性吸引力才算数。 或者说用你的话说就是她看得上的男生觉得她好看有性吸引力才算数 gudugudu 发表于 2020-07-19 13:32
你这想法一看就是把婚姻量化当交易，而定价也极其简单，就是长相和收入。很显然你没有经济独立到一定地步，因为当人仓廪实之后跟你考虑的问题已经是完全不同的了。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 13:35
百万人民币在北京上海没法随便买房子吧~ betatest 发表于 2020-07-19 13:34
科学研究，就算是伪科学研究，首先是要定量。差别只是如何定量，量子力学统计概率定量也是定量。 当然鸡汤学不需要定量，需要的是隔壁小区阿姨的荔枝故事。 tidewater 发表于 2020-07-19 13:38
呵呵，那我就严谨的回复你一下，对于男性而言有性吸引力也收入高的女生也想找对于女性而言有性吸引力且收入高的男性，你觉得中国男的有这条件的多吗？自己有能力过得很好凭什么要找个土肥圆没能力的弱鸡国男委屈自己？ young9929 发表于 2020-07-19 13:40
你想理解的是跟你熟悉的统计不同的outlier，她们本来就不能用你的模型来解释。觉得一个简单模型就可以给所有的phenomena来定量解释比隔壁小区阿姨的故事还荔枝。通过不断调已知模型参数来试图解释未知是所有理工男的鸡汤。 Liushuirenjia 发表于 2020-07-19 13:43
有性吸引力的美国国男太少。最多也是钱来吸引吧。白人里到很多但是跨国还是难。 Livewell 发表于 2020-07-19 13:45
别扯国男，白男也没拦你去找呀 所以单着呀 gudugudu 发表于 2020-07-19 13:53
女人嫁不嫁得出去只跟长相和基于自身长相和综合条件的expectation有关。 100万嫁不出去，是因为不够好看，否则就会找到1000万的男的。 那丑女嫁出去呢，是因为expectation放得正。 那个楼主的表妹肯定漂亮不到哪去，但是个人选择是否结婚，是她个人选择权，不可指摘。 额牛 发表于 2020-07-19 14:18
是是是，许晴不好看，44岁之前的林志玲也不好看 young9929 发表于 2020-07-19 14:21
还有最重要一点，不知不觉年龄大了，没有打击的意思，是现实。 Jaelynleaf 发表于 2020-07-19 13:29
我个人的经验：没生活带孩子的糟心事，没有家庭夫妻婆媳妯娌之间的乌七八糟的烦心事，精力时间都用在事业上，只要自身的条件智商不太差，确实比同事升职快，上头也喜欢这样的员工。 有些人一周实际工作的时间不到20小时，大部分时间就是混日子或者低效低产。认真工作的人可能一周干50小时+，但是效率确实其他人80小时产出。这样一来高低立见shoppingspree 发表于 2020-07-19 13:36
之前看到个说法觉得挺有道理 B女找A男 C女找B男 D女找C男 剩下来的是A女和D男 avest 发表于 2020-07-20 03:36
我知道十五年前华尔街年入百万刀的单身女，长得中人之姿，感觉还是要求高吧，因为在男方收入上一直不肯妥协，一定要比她高，蹉跎到40多岁，找了个烂校白男金融教授，后来男的被lay off之后女的一直养着，还出钱给办公司，听着很唏嘘，不过据女的讲，男的挺有才华的 Cinderella2018 发表于 2020-07-20 12:04
这个理论不成立。100万的那个不是嫁不出去，是她觉得1000万的太丑，又不想找小白脸。不然早把自己嫁出去了。 我小姨绝对是大美女，不是那种普通人里的普通美。但是二十多的时候她很在意自己的事业，读完大学工作了一年又是读法学院，又是念MBA。折腾了好一阵子。家里条件也不错，就随便她自己选择。后来到二十大几三十多她开始不停地出差，升职，没日没夜地工作。到三十大几终于不需要自己亲力亲为出差了，却已经没有恋爱的冲动了。看着周围人狗血的婚姻婆媳妯娌关系，她再也没有结婚的冲动。你可以说她没遇到合适的人。因为确实没有那么一个有缘人。即使最近几年还是有那么多前仆后继的追求者，富豪也罢，小白脸也有，工薪阶层也好，就是没有那个想安定下来和某个人恋爱的感觉。 她曾经跟我说：如果你想结婚，就一毕业就去结，否则就很难再找到心仪的对象结婚了。我听了她的，毕业就毫无畏惧地结了婚，然后离婚，最终绕了一圈还是觉得事业的成功最有成就感。 婚姻真的不是必须的。作为经历过的人我的真心话是如果我可以回到20岁，我绝不会结婚。只恋爱不结婚，你说我爽流氓我就是女流氓。 shoppingspree 发表于 2020-07-19 19:01
收入高长的好看的单身的也一大把，能看上的男的太少，而且你以为人人都想结婚？
收入高(自以为)长的好看的单身的也一大把，能看上的男的太少，而且你以为人人都想结婚？
拼事业就只有打拼吗?
好看的女的经济好的要求更高。美女更本不爱丑男，只爱丑男的钱。任何人只对起码自己外表同档的人感性趣。
女生眼里的好看，不一定是男生眼里的好看。 而且一定要是那些收入比她高的男生觉得她好看有性吸引力才算数。 或者说用你的话说就是她看得上的男生觉得她好看有性吸引力才算数
不是挑刺儿，这年头想成功谁不靠点关系？男女都一样的
收入高因素太多太多,但是绝对不是只是想领领工资这么个观念.至少不能长期这样.
百万人民币在北京上海没法随便买房子吧~
还有就是年龄大了在未婚群体里 Mate Value 下降 。。。 当然不指望华人版认可 Mate Value 这个统计上的定量概念，鸡汤需要隔壁小区阿姨而不是定量 。。。
我跟我lg的收入都不低，但如果靠一个人，在湾区真的无法过上想要的生活，湾区牛人实在太多。所以结婚对我和lg来说，算是win-win吧。如果在湾区要一个人也过上经济无忧的生活，房子车子随便买，感觉收入得差不多1m了，说实话，这个收入我只能仰望，身边也不觉得有多少女生在30多岁的时候达到这个收入水平。
你这想法一看就是把婚姻量化当交易，而定价也极其简单，就是长相和收入。很显然你没有经济独立到一定地步，因为当人仓廪实之后跟你考虑的问题已经是完全不同的了。
科学研究，就算是伪科学研究，首先是要定量。差别只是如何定量，量子力学统计概率定量也是定量。
当然鸡汤学不需要定量，需要的是隔壁小区阿姨的荔枝故事。
看是税前还是税后，国内180w税前的工资拿到手也就只有100万左右了，税后这个价格在上海买房绰绰有余，维修管理比美国这边便宜太多了，我认识好几个单身MM没靠家里在上海买的房。
呵呵，那我就严谨的回复你一下，对于男性而言有性吸引力也收入高的女生也想找对于女性而言有性吸引力且收入高的男性，你觉得中国男的有这条件的多吗？自己有能力过得很好凭什么要找个土肥圆没能力的弱鸡国男委屈自己？
你想理解的是跟你熟悉的统计不同的outlier，她们本来就不能用你的模型来解释。觉得一个简单模型就可以给所有的phenomena来定量解释比隔壁小区阿姨的故事还荔枝。通过不断调已知模型参数来试图解释未知是所有理工男的鸡汤。
这个比较严谨，Mate Value 估计值的 mismatch 导致有价无市。
奥卡姆剃刀原则，所有可解释的模型里选最简单的，并不是说量子力学要简单到文科生能看得懂 。。。
我觉得跨国跨种族跨文化婚姻真心不难，很多成功例子。
因为我觉得从 evolutionary biology 的角度，婚姻本质上是能睡到一起更重要，而且人类的 mating patterns 的天性里就有 diversification 的因子。啥共同语言更多是文科生的扯淡。
别扯国男，白男也没拦你去找呀
所以单着呀
真想结婚的很多都嫁给白男了，架不住有的人家不想结婚呢。你以为人人都跟你们弱鸡国男一样天天就琢磨着怎么传宗接代？
真是能扯。 这里讨论收入 和种族有什么关系。你爱嫁谁嫁谁
收入低的一般早嫁.
100万嫁不出去，是因为不够好看，否则就会找到1000万的男的。
那丑女嫁出去呢，是因为expectation放得正。
那个楼主的表妹肯定漂亮不到哪去，但是个人选择是否结婚，是她个人选择权，不可指摘。
是是是，许晴不好看，44岁之前的林志玲也不好看
这两人的性格可能比较与众不同，达不到她们能看的上的人的标准。 归为我所说的综合条件里
这个理论不成立。100万的那个不是嫁不出去，是她觉得1000万的太丑，又不想找小白脸。不然早把自己嫁出去了。 我小姨绝对是大美女，不是那种普通人里的普通美。但是二十多的时候她很在意自己的事业，读完大学工作了一年又是读法学院，又是念MBA。折腾了好一阵子。家里条件也不错，就随便她自己选择。后来到二十大几三十多她开始不停地出差，升职，没日没夜地工作。到三十大几终于不需要自己亲力亲为出差了，却已经没有恋爱的冲动了。看着周围人狗血的婚姻婆媳妯娌关系，她再也没有结婚的冲动。你可以说她没遇到合适的人。因为确实没有那么一个有缘人。即使最近几年还是有那么多前仆后继的追求者，富豪也罢，小白脸也有，工薪阶层也好，就是没有那个想安定下来和某个人恋爱的感觉。 她曾经跟我说：如果你想结婚，就一毕业就去结，否则就很难再找到心仪的对象结婚了。我听了她的，毕业就毫无畏惧地结了婚，然后离婚，最终绕了一圈还是觉得事业的成功最有成就感。 婚姻真的不是必须的。作为经历过的人我的真心话是如果我可以回到20岁，我绝不会结婚。只恋爱不结婚，你说我爽流氓我就是女流氓。
切，给我年薪百万我也愿意不知不觉一下，你这想象力有点受限
收入高的自己搞得定身份的无所谓有没有婚姻，有男朋友耍也没差啊。
收入高的女性对男的要求更高 更不好找 找个自己看不上的还不如自己一个人
可是这样得至少比同事多赚一倍才能得到同样的时薪，图什么呢。。。
我同学让我给她表妹介绍对象，24岁美国大藤本科，年薪100多万人民币，身高172，貌美腿长。家事好。我都没看到合适的给她介绍。
除了最后一句，前面都同意。。。A女其实也是找A男的，只不过A女给A男提供精神生理需求，B女提供“家”的需求。。
一般女人，特别是单身女人都认为自己是天下第一美女。
我舅女儿大藤本，现在在某名校商学院教书，年纪不小了也未婚。不过她有过三次男友不知道为啥都没成
正态分布 特别优秀男女都是少数，pool小的多，找到匹配的自然比普通人难
给自己找面子罢了，其实这个白男真的是个废柴
那是因为你不生孩子。 婚姻对于生孩子是必须的。 婚姻对于不生孩子不是必须的。 生孩子对于女性不是必须的。