两个州确诊数相差并不太大 ,但死亡人数相差很大 ,不知为什么。 xiaoruirui 发表于 2020-07-19 00:43
俺觉得是因为纽约高峰期的时候天气冷湿,加州现在高峰期天气干热。 呼吸道病毒在冷湿气候比较容易恶化。 artdong 发表于 2020-07-19 01:13
最重要的原因是医患比 新冠进了医院之后存活率和有多少医生护士care你息息相关 记得当初英国首相么?两个护士专门一分钟不停的守着调整氧气和药救回来的 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-19 00:44
现在病毒已经很弱了 德国这里每天100,200人的得 但是死亡几乎接近0 Lady_Furong 发表于 2020-07-19 09:13
我觉得两个原因: 1。纽约可能老年人死亡比较多 2。纽约爆发时间集中,医疗资源受限,救治受到影响 无挂碍 发表于 2020-07-19 00:45
新冠进了医院之后存活率和有多少医生护士care你息息相关
记得当初英国首相么?两个护士专门一分钟不停的守着调整氧气和药救回来的
因为纽约检测覆盖没有加州大呗
现在还去看确诊人数根本没意义
Flatten the curve 就为了不挤兑医疗系统 纽约那时候surge 了所以医院救不过来 死亡率就高
呼吸道病毒在冷湿气候比较容易恶化。
和我准备回答的一模一样,呼吸道病毒在冬天毒性更强。 加州的气候和爆发的时机更好。
可能是这个原因。
给原因最好要给出数据。
德国这里每天100,200人的得
但是死亡几乎接近0
纽约初期确诊的都是重症(至少要呼吸困难才能算),好多人一开始都没测,实际感染数字纽约要大得多。
纽约的治疗是尝试阶段加州爆发治疗都已经常规化了,而且纽约老人多,加州都是出来浪的年轻人,身体素质就差很大
真是这样,那就好多了,不用太担心。
治疗了那么多病例,至少有经验了。 treatment 的protocol变了。一开始美国医院确诊,除了退烧药,喝水,休息。 现在基本上确诊以后就给药了。
ps. 我觉得还有就是老人院该爆的都爆了, 现在没爆的,再爆实在是有些反人类了。 我们州超过80%的死亡病例在long term care。 sigh.
也许是这个原因吧。
有道理