李清照挺好 张爱玲很一般。不就是被夏志清捧起来的吗。 zhegufei 发表于 2020-07-19 14:37
张爱玲对文字的运用，在近现当代无女文人出其右。 焱焱 发表于 2020-07-19 14:44
窃以为楼上提到的一些小说家甚至都算不上真正的文人。 文人的最低要求是会写字，但不是会写字就算得上文人。 我以为文人的基本要求除了学识和素养，应该是境界和追求。 象王国维在人间词话里说的＂词当以境界为最上。有境界则自成高格。＂ 虽说文无第一，但境界和格局还是有高下的。 临时工 发表于 2020-07-19 15:04
本帖的讨论不局限于女文学家。 zhegufei 发表于 2020-07-19 15:10
苏轼是中国文学史上诗，词，文，书，画综合成就最高的文学家，没有之一。此外他还精通音律，美食，水利和医药。而且还兼济天下，造福百姓，人格完美，千古难寻。他的性格旷达，胸襟博大，而且最重要的是＂有趣＂。他在困境中所达到的人生境界和精神境界，是后世文人的典范。夸苏轼的话可以三天三夜夸不完。 临时工 发表于 2020-07-19 00:04
他居然是个摩羯 离朱 发表于 2020-07-19 15:14
即使在现当代女文学家里，萧红的才华格局灵气也远在张爱玲之上。 临时工 发表于 2020-07-19 15:12
从这个角度，资本论最好 zhegufei 发表于 2020-07-19 15:11
萧红也谈不到远在张爱玲之上。 zhegufei 发表于 2020-07-19 15:20
读了她作品，惊叹她的洞察和文字传神，作品说话，和捧无关。 大风车 发表于 2020-07-19 15:00
第一应该是鲁班吧，鲁班做出了人类第一个实用的飞机，单引擎，50马力，航程一千多公里。 第二是诸葛亮，诸葛亮造出了人类第一个实用的运输车，木牛流马，双引擎，25马力，一次充电续航五千多公里。 第三可能是大大，200斤十里山路不用换肩。 meningitis 发表于 2020-07-18 23:36
她的文字不用推不用捧，被大陆封杀那么多年，一复版，读者自然被折服。 焱焱 发表于 2020-07-19 15:45
必须是苏轼啊！白有轼之才，而无轼之学。（宋神宗说的，不要打我） 苏轼是中国文学史上诗，词，文，书，画综合成就最高的文学家，没有之一。此外他还精通音律，美食，水利和医药。而且还兼济天下，造福百姓，人格完美，千古难寻。他的性格旷达，胸襟博大，而且最重要的是＂有趣＂。他在困境中所达到的人生境界和精神境界，是后世文人的典范。夸苏轼的话可以三天三夜夸不完。 窃以为楼里提到的一些小说家甚至都算不上真正的文人。 文人的最低要求是会写字，但不是会写字就算得上文人。 我以为文人的基本要求除了学识和素养，应该是境界和追求。 象王国维在人间词话里说的＂词当以境界为最上。有境界则自成高格。＂ 虽说文无第一，但境界和格局还是有高下的 这个境界包括自我认知和超越，造福苍生和天人合一的追求吧。打个比方＂常恨此生非我有，何时忘却营营＂是自我认知和超越。 ＂先天下之忧而忧，后天下之乐而乐＂是心怀天下苍生。 ＂天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数＂是追求天人合一的境界。 再打个简单的比方，同样是写月，＂宝帘闲挂小银钩＂是张爱玲的风格和境界，而＂长安一片月，万户捣衣声＂是萧红的文学风格和境界。一个关注点在自己身上，另一个关注点在更广阔的天地 临时工 发表于 2020-07-19 00:04
苏东坡虽然是才学修养过人的全才，我个人从情感和美角度也更喜欢苏东坡，但我从理智上更推崇同时期的王安石，原因很简单，从汉朝独尊儒术到鸦片战争前这个两千年，中国的实际统治地位世俗宗教是儒家，其中只有王安石一个文人政治家想跳出这个框框要变法，他的思想和做法的是非成败先不论，他的这种异端做法的勇气可谓两千年中的奇迹，只有创新才能进步，中国就是这样的人太少，如果多一些，中国未尝不会出自己的哥白尼，伽利略，伏尔泰，卢梭castleonsands 发表于 2020-07-19 17:17
读了她作品，惊奇于她的洞察和文字的精准生动，和谁推无关，作品说话。
读了她作品，惊叹她的洞察和文字传神，作品说话，和捧无关。
同意李白这个。。......
本帖的讨论不局限于女文学家。
从这个角度，资本论最好
即使在现当代女文学家里，萧红的才华格局灵气也远在张爱玲之上。
他居然是个摩羯
摩羯命苦：） 我生之辰，月宿南鬥。牛奮其角，箕張其口。 牛不見服箱，鬥不挹酒漿。箕獨有神靈，無時停簸揚。 無善名已聞，無惡聲已讙。名聲相乘除，得少失有餘。 三星各在天，什伍東西陳。嗟汝牛與鬥，汝獨不能神。
萧红也谈不到远在张爱玲之上。
怎么说呢？这个境界包括自我认知和超越，造福苍生和天人合一的追求吧。打个比方＂常恨此生非我有，何时忘却营营＂是自我认知和超越。 ＂先天下之忧而忧，后天下之乐而乐＂是心怀天下苍生。 ＂天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数＂是追求天人合一的境界。 资本论是有追求的著作，但在自我超越和天人合一方面稍逊风骚
Sorry这是回楼上萧红爱玲之争的，没引用上。
他应该不是魔蝎。那是农历生日，换算后大概是水瓶或双鱼
我不喜欢萧红。
萧红???和张爱玲隔着江河大海吧。
我再打个简单的比方，同样是写月，＂宝帘闲挂小银钩＂是张爱玲的风格和境界，而＂长安一片月，万户捣衣声＂是萧红的文学风格和境界。一个关注点在自己身上，另一个关注点在更广阔的天地
她的文字不用推不用捧，被大陆封杀那么多年，一复版，读者自然被折服。
哇咔咔
党政军民学，东西南北中，都是党领导哒。这中文被大大写的
你被张爱玲什么作品折服了？
我读了读十八春，还行吧，谈不上特别好。
苏东坡虽然是才学修养过人的全才，我个人从情感和美角度也更喜欢苏东坡，但我从理智上更推崇同时期的王安石，原因很简单，从汉朝独尊儒术到鸦片战争前这个两千年，中国的实际统治地位世俗宗教是儒家，其中只有王安石一个文人政治家想跳出这个框框要变法，他的思想和做法的是非成败先不论，他的这种异端做法的勇气可谓两千年中的奇迹，只有创新才能进步，中国就是这样的人太少，如果多一些，中国未尝不会出自己的哥白尼，伽利略，伏尔泰，卢梭
握手，都是了不起的人。