It’s the phone call that child care facilities have been dreading since the pandemic began. Two siblings who attended Early Horizons in Sunnyvale had tested positive for COVID-19. “They didn’t have any symptoms,” said Antonio Labrador, the director of the center. The kids’ parents felt some symptoms on June 24 but dropped their children off at the day care anyway. When they felt sick the next day, June 25, the whole family got tested. Everyone was positive for the coronavirus. That meant that the kids could have been spreading the virus at the center as they played with other children the previous day.
The Investigative Unit has obtained new data Wednesday that shows 998 positive cases of the virus at child care facilities across California in the four months between March 11 and July 12. 四个月总共998，这种误导性转帖还是要小心
回复 16楼Caffeine的帖子 是吗？ 英文新闻那边的title是“Nearly a Thousand COVID-19 Cases Reported in California Day Cares”。你觉得这个title翻译成中文应该是什么？ chenahi7 发表于 2020-07-18 14:10
”That was June 26, two days after the potential exposure. After more than two weeks of quarantine, there have been no new infections that they know of - and Early Horizons reopened on Monday. “ 连例子都是父母得了，传了孩子，孩子阳性无症状，学校关门，两周后无其他例子。这个不正是意大利和法国多个研究证明的，小孩子不容易传播covid吗。
你确信医院，商店这些essential worker觉得凭什么别人不上班就我上班不公平。所以希望大家都开工,以示”公平”吗？ 恰恰相反，essential worker希望不必要的都别开工，所有人都尽量在家呆着。这样才是他们能安全工作的保证。 Essential worker是社会运行必须的元素。所以他们没法不上班。但是他们安全的保证，是外界的传染病少。越少才越安全。 大家都开工了，每天上万增长只能大大增加他们被感染的几率。尤其是医院。还大大增加了医院的负载。 我从今年在twitter上follow了很多医生的账号。几乎所有的人都在号召要大家stay at home. We stay here for you, please stay home for me! 字字泣血！
你确信医院，商店这些essential worker觉得凭什么别人不上班就我上班不公平。所以希望大家都开工,以示”公平”吗？ 恰恰相反，essential worker希望不必要的都别开工，所有人都尽量在家呆着。这样才是他们能安全工作的保证。 Essential worker是社会运行必须的元素。所以他们没法不上班。但是他们安全的保证，是外界的传染病少。越少才越安全。 大家都开工了，每天上万增长只能大大增加他们被感染的几率。尤其是医院。还大大增加了医院的负载。 我从今年在twitter上follow了很多医生的账号。几乎所有的人都在号召要大家stay at home. We stay here for you, please stay home for me! 字字泣血！
你确信医院，商店这些essential worker觉得凭什么别人不上班就我上班不公平。所以希望大家都开工,以示”公平”吗？ 恰恰相反，essential worker希望不必要的都别开工，所有人都尽量在家呆着。这样才是他们能安全工作的保证。 Essential worker是社会运行必须的元素。所以他们没法不上班。但是他们安全的保证，是外界的传染病少。越少才越安全。 大家都开工了，每天上万增长只能大大增加他们被感染的几率。尤其是医院。还大大增加了医院的负载。 我从今年在twitter上follow了很多医生的账号。几乎所有的人都在号召要大家stay at home. We stay here for you, please stay home for me! 字字泣血！
INVESTIGATIVE Nearly a Thousand COVID-19 Cases Reported in California Day Cares
It’s the phone call that child care facilities have been dreading since the pandemic began. Two siblings who attended Early Horizons in Sunnyvale had tested positive for COVID-19. “They didn’t have any symptoms,” said Antonio Labrador, the director of the center. The kids’ parents felt some symptoms on June 24 but dropped their children off at the day care anyway. When they felt sick the next day, June 25, the whole family got tested. Everyone was positive for the coronavirus. That meant that the kids could have been spreading the virus at the center as they played with other children the previous day.
劝人不送娃的话我已经不想说了，事实胜于雄辩
--------------------------- 美国新闻网7月17日消息，在全美疫情肆虐。加州单日新增近万，与此同时特朗普一再强调秋季学校需到校复课，然而事实却很惊恐。 加州幼儿园惊爆998例确诊，幼儿、老师、家长全中招 本月初，硅谷苹果职工幼儿园现老师确诊，幼儿园关停，苹果职工核酸检测后。又迎来了更加可怕的消息。 截止到发稿前，加州持证幼儿机构确诊数998例，包括幼儿，老师和家长。而这个数字还在继续增长。本周比上周确诊人数就多了12%。 根据报道，虽然每家幼儿园都严格执行了入园前体温测量。但是，依然没有幸免群聚传播的事实。 在确诊的病例中，不少病例来自同一个家庭。教育机构认为，不排除这些孩子是在家已经被无症状传染后，来到幼儿园再传染给了其他人。
🔥 最新回帖
这个是investigation不是版上经常转发的news，lz是应该写清楚这一点 不过说真的知道家里小孩病了还往学校送的家长一直都不少吧
本来英文新闻说的是4个月总共累计998 例。那个微信“新闻”就是“发稿为止”998 例，使人认为是个突发事件。所以微信新闻是应当禁止，完全是敌对媒体“新闻”，党媒的国外分支之一。
美国新闻网，是大陆发布的“美国新闻网”吧，不然英文名字是什么？
🛋️ 沙发板凳
这个报道比较详细：这些确诊病例中主要是老师，占了45%， 其次是家长30%， 孩子20%
哎，替必须上班的家长难过。。。
送娃的基本是不得已啊，像文章里的例子，双职工都要on-site工作，不得不送
都这个时候了，还有什么比娃和家人的健康更重要的？！
Re!最近好多帖子乍一看都非常惊悚，但是进去看链接的细节，或者找英文原文去看，才发现发帖的真是有点制造恐慌。当然我们还是很关心这些和疫情相关的新闻，尤其是关于孩子的，但是还是要理智去的看。
是吗？ 英文新闻那边的title是“Nearly a Thousand COVID-19 Cases Reported in California Day Cares”。你觉得这个title翻译成中文应该是什么？
学校传染不就这三种人吗？比例有啥意义？说明老师家长比学生更容易得新冠？
上次AZ得病的老师 春秋笔法才是搞笑，最后一段说她camping得了病毒。
加州不是大蓝州嘛
因为correlation=/=causation 例如上次亚利桑那州的老师的病，和学校无关。
有一定比例发生川崎病，心脏受损。其他孩子长期的影响未知
要是家长都是医务工作者，是不是直接休假辞职？要是单亲妈妈丢了工作连保险都没了怎么办？你可以wfh可以辞职在家带娃，不代表所有人都可以
从个人角度看，没有收入了，连肚子都填不饱，还谈什么健康？从整个社会看，所有人都不去工作了，基本生活供应链断了，医护也不去上班，哪里还有健康可谈？你有不用on-site 上班的优越，不要去judge别的需要去工作的人！
nbc的新闻，见惯不怪了
不在学校得的 不耽误在学校传染别人啊
自己的家人当然重要，但是有多人没办法。你愿意自己和娃呆在家里，没用电，没有水，没的吃没的喝吗？ 如果有一点办法，这年头谁会把娃送到学校去？ 我们想让医生护士上班，超市员工上班，为什么不能为了他们的娃开1，2所学校呢？
连例子都是父母得了，传了孩子，孩子阳性无症状，学校关门，两周后无其他例子。这个不正是意大利和法国多个研究证明的，小孩子不容易传播covid吗。
幼儿园里，尤其是小班里，小孩不一定和每个小孩密切接触，但是的老师要和所有的小孩密切接触吧。
不知道这个有啥纠结的。
我就不信了，身边很多朋友辞职带娃的，单职工家庭都好好的，以前还没有疫情的情况下，我当年还犹豫了一阵，放现在肯定毫不犹豫
有的家里单职工收入不够，有房贷，女的辞职以后再回去很难，wfh小孩管不住鸡飞狗跳，不能一刀切的
单亲家庭是例外，两个医务工作，一个可以辞了，一个养家足够
我可没说两个人都辞职，怎么就没有收入了
行， 医院关上一个月门， 商店关一个月门，加油站关一个月门， 反正都好好的， 要关门大家一起关，凭什么你在家里躲瘟疫，这些人还要上班，冒生命危险， 这都什么时候了！
你自己也说了有例外，你让例外怎么办？送到反对学校开门的家庭去吗？
体温测量有滞后啊，不过比没有强
真是无语，真不知道怎么办好了！
你确信医院，商店这些essential worker觉得凭什么别人不上班就我上班不公平。所以希望大家都开工,以示”公平”吗？ 恰恰相反，essential worker希望不必要的都别开工，所有人都尽量在家呆着。这样才是他们能安全工作的保证。
Essential worker是社会运行必须的元素。所以他们没法不上班。但是他们安全的保证，是外界的传染病少。越少才越安全。
大家都开工了，每天上万增长只能大大增加他们被感染的几率。尤其是医院。还大大增加了医院的负载。
我从今年在twitter上follow了很多医生的账号。几乎所有的人都在号召要大家stay at home. We stay here for you, please stay home for me! 字字泣血！
我就想问问，苹果什么时候也有自己的幼儿园啦？
传染性最强的是症状出现之前三天。但是肯定比不测强 毕竟有了症状之后至少都还有8天传染性
有些优秀的医生博士读出来拿到职位很辛苦，不能说辞就辞，沉没成本太高，那么多年白费了
热，什么事都不要一刀切吧，每家都有每家难处
大家是在说要为essential worker解决孩子的问题 没说要大家都在外面到处浪，打砸抢。 而且这个时候有条件当然把娃放在家里自己带安全啊 但是没有条件把孩子留在家里的人，你说怎么办？
你试试谁都不上班看看，你吃土是吧？
你觉得essential worker真不希望大家不开工？
真到大家都没钱拿了， 生活什么样？ 我工作跟医院挂钩，医院因为别人没工作， 受到的损失有多大？ 又多少人没工作了？ 美国的收入贫困线不是华人的50万好不？ 我有同事50多岁，现在为了生活周末在外面打户外的labor 工。 你觉得人家容易吗？
现在没工作还有钱拿，等钱没得拿的时候， 会什么样？
ps. 华人的大妈是不是在家呆久了，从来不接触社会？
老美中间大多数人还有贷款要付呢。
不知道你住哪里，我们这儿就是想测就测的。
孩子和大人不一样吗。如果只有essential worker的孩子去，能不去的尽量不去。幼儿园也安全的多。
这个帖子没有反对幼儿园开门吧。
只是反对那些觉得幼儿园安全大家应该把孩子都送去的论调。
每次拿essential worker说事的，觉得essential workder会觉得凭什么我们要上班孩子要送幼儿园，你们都应该上班把孩子送幼儿园才公平？ Essential worker要的恐怕不是这种公平,而是自己和孩子的安全。
我们时必须上班，我们的孩子必须去幼儿园。你们其他人,不是必须的，尽量克服困难，都在家呆着才是他们想要的。
别忘了美国单亲家庭占有率有多高，绝对不是一个两个
我在现在绝对的hot spot，邻居家两口子一个physician，一个emergency nurse practitioner，两个都奋战在新冠一线，家里三个学龄孩子，6-10岁。他们两人现在一个只能上夜班，我很感激他们没有辞职，因为现在我们真的需要医务工作者。但如果学校开学，他们绝对是会松口气的。很多时候事情不是你想的那么简单，没人非要所有孩子都回去学校，但也得给这些奋战一线的医务工作者们多个选择。
我们这医院很多非抗疫一线的护士，technician很多都被furlough了，医院因为elective surgery被停了损失很大。
我认识好几对夫妻都wfh的把孩子都送幼儿园了，他们这么做，其实对essential worker也不好，能在家的在家，不能在家的再去幼儿园，大家都分散开，才能缓和疫情
医院等等地方的双职工家庭daycare都上好几个月了吧 哪能等着网友出主意啊
从经济方面考虑肯定人人希望经济复苏。谁会不想？
不过多次看到很多次回帖拿essential worker公平当借口,说什么凭什么essential worker就要冒着危险xxx；你们就不需要xxx。这么做不公平。 看似替essential worker打抱不平.
但是这种所谓的公平恐怕不是essential worker想要的。
都说了，有条件的孩子应该在家。 没条件没办法的才去幼儿园。 哪个父母不心疼孩子？送的都是权衡利弊才送的吧 我说的是开一两个学校给essential worker，哪里错了？ 这个帖子不就是在批评开门的学校吗？你有仔细读过全文吗？
这个帖子有说要幼儿园全关门才对吗？ 哪里你找出来。
大家说的是凭什么essential worker需要工作，他们的孩子还不能上学？
你看黑体：加州幼儿园惊爆998例确诊，幼儿、老师、家长全中招
帖子里有说多少幼儿园吗？多少比例感染了？不就是批评开门的幼儿园吗？
你能说帖子没有观点吗？
说的这么在理的都还有人踩。
大家都说，哪个大家？
这个帖子说的是幼儿园没异议吧。幼儿园实际上从来没有关门过. 这个帖子里也没人说幼儿园应该关门。
你这个替essential worker的担心从何而来？
麻烦你看看，哪一个楼写了“很多次回帖拿essential worker公平当借口,说什么凭什么essential worker就要冒着危险xxx；你们就不需要xxx。这么做不公平。”？
我没说幼儿园，我说的是学校
这个帖子里说的不是幼儿园？大家在讨论的不是幼儿园？
标题和新闻报道哪里写的不清楚了？中英文都有吧。
主帖我又重读了一遍觉得也挺清楚的。楼主觉得幼儿园不安全，反对的是”幼儿园很安全。大家都应该把孩子送去”的观点。
我其实觉得现在敢辞职带娃的都是大户人家😂
我说开放一两个学校给essential worker错了吗？ 你是反对哪个点？麻烦你指出来？ 我爬了半天楼，也没看见哪个在说：凭什么essential worker就要冒着危险xxx；你们就不需要xxx。这么做不公平。
我同事家两岁小娃一个 探亲父母帮忙带 这情况居然送去daycare了 我是想不通 又不是没人带 而且父母还是高危人群呢 人家就是嫌娃在家闹腾 觉得新冠没事儿 就是流感 中国人哦 我现在上班尽量避着他
re，美国搞成这样，华人想想退路吧
昨天看san bernadino的数据惊到了，现在感染人数20-39岁的占了一半，19及以下的竟然有24.4%。。。sb county跟旁边的Riverside都是穷人多很多warehouse job那种，从一开始就根本没有真正lockdown，因为都是“essential”，当然现在都是重灾区
美国医生欠一pg债，有小娃的医生一般工作也不久，估计刚买房啥的，不是很宽裕的
再说医护辞职病人怎么办？人家没辞没准是责任心呢
成年人感觉被感染能力比小孩子高好多啊。幼儿园孩子肯定比老师要多很多，结果感染的却比老师少很多，小孩子为什么相对不容易被感染感觉到现在都没有探究清楚。
新冠对两岁的娃真和流感差不多，说不定还没流感强。但是对祖父母还是非常危险的，这个病毒太针对老年人了。
并没有说老师工作中感染啊，加州几十万感染，几百个幼儿园老师，几百个家长奇怪吗？
lock down 到现在已经四个月了， 你觉得美国还能接着lockdown 吗？现实点吧，美国lockdown就没什么用。美国也没有什么资本再lockdown下去了。 接着不上班不上学， 只会有越来越多的社会矛盾， 游行暴力不会消停。
ps。 covid19到现在的数据看，不好是真的，但是也没有那么坏 ，这个世界别的地方不知道，美国肯定是live with it了。
ps. essential job 也是要资本支持的。 没钱， essential也不essential了。 现在夏天电力公司到处在修树，有的town 收不上税，修树的钱也就免了。 现代社会一环连一环，环环相扣， crash的时候，也都是一条绳上的蚂蚱，谁也跑不了。 能wfh, 能不工作不愁生活都是blessed， 该感恩，感恩， 别太理所当然了。
看来大家对坏不坏的定义太不一样了。死了14万人还多。现在每天还死大几百上千。好多医院又开始几乎爆满。你觉得不算坏，我觉得很坏。
大概死的多是老人，所以觉得无所谓？想一下如果死的都是孩子，大家还能觉得现在的情况不坏吗？
关于为了经济必须reopen这个论调,从四月居家令刚下了一个多星期后，trump就开始提。华人上就开始到处说。
全国一直也没有完全彻底重视过。一直拖拖拉拉的居家。现在几个月过去了，成了现在这个样子。除了多死了很多人，经济也没有什么气色。回想一下四月，如果四月不说什么为了经济reopen的屁话，认真的居家。现在的情况也许会完全不同。
现在经济的问题的确越来越尖锐。似乎真的不得不reopen救经济了。
只希望再过一两年后，再回想现在，不会觉得如果当时认真居家，也许情况会不一样。
老老实实的lockdown两个月就解决了，这么关了开开了关的其实对small business伤害更大，但是很多人都算不清这笔账
是的，完全不理解。
不要judge别人。 也许单职工无法挣钱不够， 也许工作不稳定。多宣传不要出去玩儿吧。