这次成都警方以嫖娼为由千里迢迢奔赴北京对许教授实行行政拘留，很多人都有一个疑问，许教授人在北京，怎么和成都小姐发生嫖娼行为呢？难道是通过网络直播方式，通过视频和语音达到目的？还是许教授远程招嫖，要出路费让小姐来京？根据现行治安条例，前者有了性行为，符合规定。后者有了意图，虽然没有发生事实行为，也符合规定。但许教授都没有。 成都警方的法律依据是 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十二条 违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。 前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。 许教授必定在之前的180天去过成都，肯定在那里有过嫖娼，但当时没有被公安机关发现。当许教授连篇累牍地发文攻击党和国家后，激起了成都小姐的义愤，挺身而出，宁愿承担卖淫的处罚，也要把许教授拉下马。 于是就有了这一出闹剧。 icq9999 发表于 2020-07-18 13:04
我就想看看下一步经济不大好的话会不会性服务合法化。 没有嫖娼罪了的话再怎么操作 firmiana 发表于 2020-07-18 13:07
非法嫖娼罪呗～～ 比如说好半个小时的，他却待了31分钟。 ChristinaW 发表于 2020-07-18 13:15
分析的非常好！开个脑洞，有没有可能是成都的小姐去北京出差，比如去学习习大大的新讲话精神。。。顺便做好人好事让许教授爽了一把？ 热血热胜红日光 发表于 2020-07-18 13:14
你弄反了。 中国法律说的是，无罪推定和罪刑法定。 你得现有证据他违法犯罪了，然后再对照相应法律进行处理。 而不是你看到（其实是瞎猜）对这个人用的是什么法律，然后再揣测他犯了什么罪。 这个帖子应该删掉，不属于北美华人闲话。而且基本知识错误。 dawaixuan 发表于 2020-07-18 13:16
去北京开两会？ ChristinaW 发表于 2020-07-18 13:21
又来了一个义愤填膺的。 icq9999 发表于 2020-07-18 13:21
我没有读过这个姓许的教授写的文章，犯不着义愤填膺。 但是你的逻辑的基本错误，我也想指出。 dawaixuan 发表于 2020-07-18 13:27
成都警方的法律依据是 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十二条 违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。 前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
许教授必定在之前的180天去过成都，肯定在那里有过嫖娼，但当时没有被公安机关发现。当许教授连篇累牍地发文攻击党和国家后，激起了成都小姐的义愤，挺身而出，宁愿承担卖淫的处罚，也要把许教授拉下马。
于是就有了这一出闹剧。
分析的非常好！开个脑洞，有没有可能是成都的小姐去北京出差，比如去学习习大大的新讲话精神。。。顺便做好人好事让许教授爽了一把？
非法嫖娼罪呗～～ 比如说好半个小时的，他却待了31分钟。
你弄反了。
中国法律说的是，无罪推定和罪刑法定。
你得现有证据他违法犯罪了，然后再对照相应法律进行处理。
而不是你看到（其实是瞎猜）对这个人用的是什么法律，然后再揣测他犯了什么罪。
这个帖子应该删掉，不属于北美华人闲话。而且基本知识错误。
这是说，只有给党和政府交了税的嫖娼才合法，偷税漏税的嫖娼都非法，是这个意思吗？
去北京开两会？
又来了一个义愤填膺的。
你太有才了！习大大不亲自三顾茅庐请你出山的话，别人来通通不要里他！
太有道理啦！咱们这些好主意是不是应该留着卖给习大大手下的来俊臣之流的？就是怕出了跨省通缉，异地嫖娼，再来个跨国通缉。。。好怕怕！
我没有读过这个姓许的教授写的文章，犯不着义愤填膺。
但是你的逻辑的基本错误，我也想指出。
1，对卖淫嫖娼的处罚属于治安管理条例 2，对许教授的处罚不是因为抓了现行，那就是运用了法规的180天追溯期 3，时过境迁，避孕套和监控一类的证据肯定是拿不出的。除了小姐指认，还能有什么证据？
请指教