高死亡率现在早就控制住了。。。。ysunny 发表于 2020-07-17 11:24
正解，现在高死亡率的病毒也有啊，非洲好几种呢，这样的传不开。 blueridgefall 发表于 2020-07-17 11:50
死亡率传播率双高的就是肺鼠疫了吧。。。。 这玩意不是经常有的 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-17 11:29
那是细菌，不是病毒。 Czboy 发表于 2020-07-17 11:59
其实吧 致死速度和传播能力才是成反比的 比如霍乱。。。那么多年都没走出印度 还是要靠轮船才冲出印度的 染上就发病 发病就开始拉稀 一天就死了 站都站不起来。。。还咋传播。。。。 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-17 11:56
谁知道会不会有下一次病毒。 当然不希望会在发生。但是它要是再发生了，我们也不能怎么样，只能受着。 吴欣怡neinei 发表于 2020-07-17 11:23
病原体的死亡率和传播率是可以双高的 但是不多见 关键因素是传播方式 有些传播方式可以咔嚓一下子切断的就没多大危害了。。。 新冠最变态的是无症状和轻症的时候是传播能力最强的时候 这简直是bug啊 无解的 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-17 11:52
如果是lab made的话，一切皆有可能，说不定吸取经验，下次来个更厉害的 agilis 发表于 2020-07-17 19:29
双高的有，就是很少潜伏期也传染的 erniuth 发表于 2020-07-17 21:09
回复 1楼xiaoruirui的帖子 这病毒算不上啥，无论是死亡率和传播性。 现代医学让人类感觉膨胀了而已。物种最终还是要靠大量繁殖延续的，量大了保留火种就有希望。对于普通生物来说一个99%灭亡的灾难其实不算啥 peterpdf 发表于 2020-07-18 06:54
谁保证以后不会出现个在宿主体内能潜伏几个月，怎么查都查不出来，高传染率并且中了一定死的病毒，这种事都说不准的 yozora 发表于 2020-07-18 07:30
高死亡率的病毒不符合进化论的规律，高感染低死亡才能最大化病毒自身的生存机会。
这玩意不是经常有的
正解，现在高死亡率的病毒也有啊，非洲好几种呢，这样的传不开。
病原体的死亡率和传播率是可以双高的 但是不多见
关键因素是传播方式
有些传播方式可以咔嚓一下子切断的就没多大危害了。。。
新冠最变态的是无症状和轻症的时候是传播能力最强的时候 这简直是bug啊 无解的
染上就发病 发病就开始拉稀 一天就死了 站都站不起来。。。还咋传播。。。。
那是细菌，不是病毒。
我又没说是病毒
病原体嘛
主要是现在医疗条件好了，能对症支持治疗，轻症口服补液，重的可以静脉输液。霍乱都是通过水源污染传播，国内一直有，只不过现在爆发的越来越小型，越来越偏远，基建不好的地方。
是呀，医学总是有的落后病毒。
病毒也是变化的 。
不是人工得
很难讲呀，怪事随时有。
看看人类的运气了，最好别有。
有啥灾难性的，人类历史上那次瘟疫不比这个恐怖? 这世界上绝大部分物种都是通过超高生育率超低存活率来延续种群的
埃博拉是体液传播，注定了很难大流行。
这病毒算不上啥，无论是死亡率和传播性。 现代医学让人类感觉膨胀了而已。物种最终还是要靠大量繁殖延续的，量大了保留火种就有希望。对于普通生物来说一个99%灭亡的灾难其实不算啥
是啊 现代医学让无知群众和政客膨胀了。。。。 原来政府的基本职能不就是抗洪抗旱 和治理瘟疫么 政客上岗前应该花一天时间学一点公共卫生101
狂犬病啊。。。狂犬病毒不就是么
不过狂犬病毒不能人传人就是了。。。。