完全属实 最初的建国理念就是小政府，人民最大权益。政府管的越多，越腐败，经济越没动力，极端就是计划经济下的中国 arabdopsis 发表于 2020-07-17 10:11
fight for教六年级学生肛-交…….是神马 meizhou1 发表于 7/17/2020 11:56:47 AM
fight for教六年级学生肛-交…….是神马 meizhou1 发表于 7/17/2020 11:56:47 AM 加州的性启蒙课里面，讲三种xx方式 华人马甲 发表于 2020-07-17 15:02
数月前我问我的老板（一个坚定的民主党人、大学教授）：“2010年Romney收入两千多 万美元，他的四项税的总和不到收入的14%。他的收入是我的几百倍，可是我的税率是 他的2.6倍，你肯定更高，这显然不合理。可是当Obama当总统时，民主党控制了参众两 院，为什么不改变这么不合理的税法？”(注：Romney住NH，无州税。因为没有工资， 他的SS和MED税为零或可忽略不计)。 教授被问住了，沉思良久，喃喃地说：“They are all very rich people. Maybe…… deep in heart, they don’t want to pay more tax. ” 我幡然醒悟，原来两党大佬在维护非工薪富人的利益上是一致的。这些人大多年收入数 百万以上，工资占的比例极低。事实上他们利用自己制定的复杂的税法成功地将收入分 成工资和工资以外部分，这些漏洞使非工薪富人的税收越来越低。Clinton1993年当选 总统时美国收入最高400人的税率是27%，到2012年Obama当了四年总统后，他们的税率 已经降到了17%。难怪传媒、商业巨富争着给民主党捐钱，得了便宜又卖乖。 http://www.nytimes.com/2015/12/30/business/economy/for-the-wealthiest-private-tax-system-saves-them-billions.html?_r=0 民主党口口声声要增加top 1%富人的税收只是个幌子，因为他们只想为了选举增加其中 工薪富人的税收，而且已经这样做了。比如部分高收入的医生、大公司中层管理人员等 ，他们是top 1%里面的底层，收入以工资为主，每年三四十万左右。与Romney、 Clinton、Kerry家族以及利益集团相比，他们就像刘姥姥。增加这些人的税收（已经高 达39.6％）只是杯水车薪，根本不够实现民主党那么多的fight。 Fight for 穷人；Fight for 中产阶级（骗了你还让帮他们数钱）；fight for儿童； fight for妇女；fight for老人；fight for少数民族（不包括华裔）；fight for移民 （无证件）；fight for同性恋；fight for大学生；fight for难民（叙利亚）；fight for全民医疗；fight for司法公正（对黑人）；fight for最低工资；fight for穷人 住房；fight for穷人food（吃少了）；fight for穷人肥胖（吃多了）；fight for厕 所；fight for自称想变性的学生；fight for教六年级学生肛-交……. http://eagnews.org/massachusetts-passes-sex-ed-plan-to-teach-anal-sex-to-sixth-graders/? 我们听惯了民主党老大的这些慷慨激昂的fight，每一项fight都要钱。既然他们自己和 代表的利益集团交的税越来越少，这些负担全部落在中产阶级和人数很少的工薪富人身 上。 除了工资单上的四项税，还有房产、财产、消费、遗产税和隐藏在商品里（如汽油、烟 酒等）的额外税，难道还不够吗？民主党还要加税和增加巨额国债（将来税），并且用 大量行政手段盘剥中产阶级。比如Obamacare，哪个工薪者没有感受到由此带来的医疗 保险费用猛涨。又比如无休止增加的政府管理条列。为应付检查，上周老板让我去签了 三十多份文件。I had no ideal at all what they were about !! 不仅浪费纳税人的 钱，加大公司成本影响员工收入，还大大助长形式主义和撒谎造假之风。更恶劣的是为 逃避管理，许多公司改为大量使用合同工，完全剥夺了他们的公司福利。 其实具体到一个家庭，绝大多数fight都归于缺钱。解决这个问题本来并不复杂，比如 设定贫困线为每人每年$6000，收入低于该线的家庭由政府补齐，各家自己决定怎么用 ，怎么fight。 民主党越来越多的fight，越来越多的福利项目明显弊多利少: 1. 项目越多，行政花销、浪费和腐败就越重。 2. 项目越多，越让人学习投机取巧，不诚实劳动。我们单位一黑人妇女为了福利故 意不结婚，生了五个孩子，免费奶费（每婴八百多美元一月）用不完送人。 3. 很多不劳而获的家庭从多个途径得到福利，结果获得的社会财富远远高于那些幸 苦劳动，收入低但不够得到福利的家庭。仅免费住房和免费医疗两项就相当好几个低工 资工人的收入。当你打了两份工住地下室，看着街对面政府免费空调楼里的不劳而获者 ，会是怎样的心情？ 谢谢阅读！ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]
民主党就是底层当老鼠养，困在平民区，由着他们乱窜；中产当猪养，给些听起来高大尚的饲料，到时候就钝刀子割肉
完全赞同这个观点。大政府就是腐败的根源。
这个太过分，小孩有多少辨别是非能力